Введение 3
Глава 1. Гражданский иск в уголовном процессе. Общие положения.
§ 1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе 5
§ 2. История развития института гражданского иска в уголовном процессе. 10
§ 3. Основания и предпосылки гражданского иска в уголовном процессе… 13
Глава 2. Субъекты гражданского иска в уголовном процессе
§1. Процессуальное положение гражданского истца 20
§2.Процессуальное положение гражданского ответчика. 34
Глава 3. Актуальные проблемы правоприменения связанные с гражданским иском в уголовном процессе и перспективы его развития
§2. Вопросы гражданского иска, связанные с компенсацией морального вреда 39
§1. Современное состояние и перспективы развития гражданского иска в уголовном процессе 50
Заключение 59
Список используемой литературы и нормативно-правовых актов… 61
Целью данной работы является изучение общих положений о гражданском иске в уголовном процессе, раскрытие субъектов и вопросов связанных с ними в рамках уголовного процесса, а также выявление проблем возмещения морального вреда от гражданского иска в уголовном процессе. Таким образом, необходимо отметить, что тема хоть и достаточно узкоспециализированная и не является всецело общей, но содержит в себе достаточное количество вопросов, которые вызывают дискуссии современных ученых.
Для достижения цели в процессе исследования были поставлены следующие задачи: ознакомиться с теоретической основой гражданского иска в уголовном процессе; ознакомиться с правовой базой, которая связана непосредственно с темой работы и практикой.
Объектом исследования является гражданский иск в рамках уголовного процесса, проблемы его практики.
Для достижения цели исследования использованы научно- исследовательские методы, метод сравнения и анализа; метод синтеза и дедукции; индивидуально и формально- юридические методы; а также метод статистики.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Гражданский иск в уголовном процессе #9101053
Артикул: 9101053
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 73% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
- Количество страниц: 66
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 15.07.2024
2 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N-6 ФКЗ, от 30.12.2008 N-7 ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ);
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018) 3.Постановление ВЦИК от 15.02.1923 (ред. от 31.01.1958) "Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Уголовно- Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.")
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. N 174-ФЗ ( ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019 г.);
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019)
6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002)
Специальная юридическая и учебная литература
1. Бозров В. Гражданский иск в уголовном процессе неуместен // Российская юстиция. 2001. № 5. С. 29-30.
2. Божьев В. П. Гражданский иск в уголовном деле как предмет уголовно- процессуальных отношений // Российский следователь. 2011. № 16.
3. Владыкина Т. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2013. № 1.
4. Войтович Л. В., Сергеев И. В. Особенности института деликтной ответственности в римском частном праве // Юридические науки: проблемы и перспективы. Казань, 2015. №2
5. Головко Л.В. О проблемах российского уголовного процесса // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2014. N 1.
6. Гриненко А. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. 2002. № 9
7. Дикарев И. С. Принцип диспозитивности в уголовном процессе России / под ред. А. П. Крутикова. Волгоград, 2005.
8. Дубровин В. В. Возмещение вреда, причиненного преступлением, путем компенсации со стороны государства (отечественный и зарубежный опыт) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. № 3. 9.Зубров П.А. Юридическое лицо в уголовном процессе // Российская юстиция. 2015. №7.
10. Калинин С.И. К вопросу о возмещении морального вреда в уголовном процессе // Российский следователь. 2013. № 3
11. Капитонов И. Р. Развитие института гражданского иска в уголовном процессе // Российская юстиция. 2006. №5
11. Кононенко В.А. Вопросы, связанные с компенсацией морального вреда// Уголовное право. 2016. №5.
12. Лаврентьев М.А. Возмещение морального вреда в результате ненасильственных преступлений // Адвокат. 2017. № 4
13. Малышин К.Ф. К вопросу о гражданских истцах в СССР// Уголовное право.2017. №7
14. Милицин С., Попкова Е. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь? // Российская юстиция. 2001. № 7
15. Неретин Н. К вопросу о предъявлении гражданского иска в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2012. № 1.
16. Никольский К.Е. Вопросы связанные с реализацией гражданского иска в рамках уголовного судопроизводства // Правовое государство: теория и практика. 2016. Т. 2. № 44.
17. Оськина И., Лупу А. Гражданский иск в уголовном процессе // эж-Юрист. 2014. № 11
18. Пиксин Н. Н. Гражданский иск в уголовном процессе: реализация прав истца и ответчика // Уголовный процесс. 2015. № 3
19. Померанцев И., Белоковыльский М. Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы правоприменения и направления совершенствования правового регулирования // Российская юстиция. 2010. № 10.
20. Рохлин В. И. Казанцев В. Г. Потерпевший в уголовном процессе // Адвокат. 2011. № 5.
21. Савкина М. А. Ответственность государства перед потерпевшими от преступления и механизм компенсации ущерба // Российская юстиция. 2014.
№ 5.
22. Тучкова Г.Р. Компенсация морального вреда // Уголовное судопроизводство. 2018. № 4.
23. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство Х—ХХ вв.: в 9 т. Т. 8: Судебная реформа. М., 1991. Фёдоров М.Я. Представители гражданского истца- юридического лица в уголовном деле // Адвокат. 2012. №3.
24. Хохряков М. А. Пределы судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции: законодательство, теория, практика: автореф. дис. ...
канд. юрид. наук. М., 2013.
25. Хромова Н. М. Особенности возмещения вреда в судебной деятельности
// Журнал российского права. 2013. № 11.
26. Якимович Ю. К. Участие потерпевшего в уголовном преследовании // Уголовное судопроизводство. 2014. № 4.
27. Ярмоленко В.А. Правовой статус гражданского ответчика// Российская юстиция. 2015. № 2
Практика
1. Обзор судебной практики рассмотрения уголовных, гражданских дели дел об административных правонарушениях Верховного Суда Республики Татарстан за первый квартал 2017 года // Сайт Верховного суда Республики Татарстан URL: http://vs.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=169 (Дата обращения 10.06.2019)
2. Обзор судебной практики Челябинского областного суда за второй квартал 2018 года (утв. постановлением президиума Челябинского областного суда от 5 октября 2018 г.) // Гарант.ру
URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/8684799/#review (Дата обращения 10.06.2019)
3. Обобщение судебной практики по рассмотрению гражданского иска в уголовном судопроизводстве Волгодонского судебного района за второе полугодие 2016 года Ростовской области // Сайт Волгодонского районного суда №7
URL: http://vlgd-r2.ros.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=306 (Дата обращения 10.06.2019)
4. Обобщение судебной практики принятия решений по гражданскому иску, разрешаемому при постановлении приговора, за первое полугодие 2016 года Иркутского областного суда. // Сайт Иркутского областного суда URL: http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=527 (Дата обращения 10.06.2019)
5. Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 431-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Головкина Бориса Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьями 104 (часть 1) и 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, частью третьей статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", частью второй статьи 309 и частью первой статьи
314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями Уголовного кодекса Российской Федерации» // Вестник
Конституционного Суда Российской Федерации. - 2016. - №2.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 16.04.2013) "О судебном приговоре" // Сайт Российской Газеты URL: https://rg.ru/2013/07/05/prigovor-dok.html (дата обращения 10.06.2019)
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 г. Москва О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Сайт Российской Газеты URL: https://rg.ru/2010/07/07/postanovlenie-vs- dok.html (Дата обращения 10.06.2019)
Электронные ресурсы
1. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации - URL: http://www. vsrf.ru/ (дата обращения 10.06.2019).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N-6 ФКЗ, от 30.12.2008 N-7 ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ);
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018) 3.Постановление ВЦИК от 15.02.1923 (ред. от 31.01.1958) "Об утверждении Уголовно-Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Уголовно- Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.")
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. N 174-ФЗ ( ред. от 01.04.2019, с изм. от 17.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2019 г.);
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019)
6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2002)
Специальная юридическая и учебная литература
1. Бозров В. Гражданский иск в уголовном процессе неуместен // Российская юстиция. 2001. № 5. С. 29-30.
2. Божьев В. П. Гражданский иск в уголовном деле как предмет уголовно- процессуальных отношений // Российский следователь. 2011. № 16.
3. Владыкина Т. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2013. № 1.
4. Войтович Л. В., Сергеев И. В. Особенности института деликтной ответственности в римском частном праве // Юридические науки: проблемы и перспективы. Казань, 2015. №2
5. Головко Л.В. О проблемах российского уголовного процесса // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2014. N 1.
6. Гриненко А. Потерпевший должен иметь не меньше процессуальных прав, чем обвиняемый // Российская юстиция. 2002. № 9
7. Дикарев И. С. Принцип диспозитивности в уголовном процессе России / под ред. А. П. Крутикова. Волгоград, 2005.
8. Дубровин В. В. Возмещение вреда, причиненного преступлением, путем компенсации со стороны государства (отечественный и зарубежный опыт) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. № 3. 9.Зубров П.А. Юридическое лицо в уголовном процессе // Российская юстиция. 2015. №7.
10. Калинин С.И. К вопросу о возмещении морального вреда в уголовном процессе // Российский следователь. 2013. № 3
11. Капитонов И. Р. Развитие института гражданского иска в уголовном процессе // Российская юстиция. 2006. №5
11. Кононенко В.А. Вопросы, связанные с компенсацией морального вреда// Уголовное право. 2016. №5.
12. Лаврентьев М.А. Возмещение морального вреда в результате ненасильственных преступлений // Адвокат. 2017. № 4
13. Малышин К.Ф. К вопросу о гражданских истцах в СССР// Уголовное право.2017. №7
14. Милицин С., Попкова Е. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь? // Российская юстиция. 2001. № 7
15. Неретин Н. К вопросу о предъявлении гражданского иска в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2012. № 1.
16. Никольский К.Е. Вопросы связанные с реализацией гражданского иска в рамках уголовного судопроизводства // Правовое государство: теория и практика. 2016. Т. 2. № 44.
17. Оськина И., Лупу А. Гражданский иск в уголовном процессе // эж-Юрист. 2014. № 11
18. Пиксин Н. Н. Гражданский иск в уголовном процессе: реализация прав истца и ответчика // Уголовный процесс. 2015. № 3
19. Померанцев И., Белоковыльский М. Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы правоприменения и направления совершенствования правового регулирования // Российская юстиция. 2010. № 10.
20. Рохлин В. И. Казанцев В. Г. Потерпевший в уголовном процессе // Адвокат. 2011. № 5.
21. Савкина М. А. Ответственность государства перед потерпевшими от преступления и механизм компенсации ущерба // Российская юстиция. 2014.
№ 5.
22. Тучкова Г.Р. Компенсация морального вреда // Уголовное судопроизводство. 2018. № 4.
23. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 г. // Российское законодательство Х—ХХ вв.: в 9 т. Т. 8: Судебная реформа. М., 1991. Фёдоров М.Я. Представители гражданского истца- юридического лица в уголовном деле // Адвокат. 2012. №3.
24. Хохряков М. А. Пределы судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции: законодательство, теория, практика: автореф. дис. ...
канд. юрид. наук. М., 2013.
25. Хромова Н. М. Особенности возмещения вреда в судебной деятельности
// Журнал российского права. 2013. № 11.
26. Якимович Ю. К. Участие потерпевшего в уголовном преследовании // Уголовное судопроизводство. 2014. № 4.
27. Ярмоленко В.А. Правовой статус гражданского ответчика// Российская юстиция. 2015. № 2
Практика
1. Обзор судебной практики рассмотрения уголовных, гражданских дели дел об административных правонарушениях Верховного Суда Республики Татарстан за первый квартал 2017 года // Сайт Верховного суда Республики Татарстан URL: http://vs.tat.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=169 (Дата обращения 10.06.2019)
2. Обзор судебной практики Челябинского областного суда за второй квартал 2018 года (утв. постановлением президиума Челябинского областного суда от 5 октября 2018 г.) // Гарант.ру
URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/8684799/#review (Дата обращения 10.06.2019)
3. Обобщение судебной практики по рассмотрению гражданского иска в уголовном судопроизводстве Волгодонского судебного района за второе полугодие 2016 года Ростовской области // Сайт Волгодонского районного суда №7
URL: http://vlgd-r2.ros.msudrf.ru/modules.php?name=info_pages&id=306 (Дата обращения 10.06.2019)
4. Обобщение судебной практики принятия решений по гражданскому иску, разрешаемому при постановлении приговора, за первое полугодие 2016 года Иркутского областного суда. // Сайт Иркутского областного суда URL: http://oblsud.irk.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=527 (Дата обращения 10.06.2019)
5. Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 431-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Головкина Бориса Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьями 104 (часть 1) и 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, частью третьей статьи 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", частью второй статьи 309 и частью первой статьи
314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями Уголовного кодекса Российской Федерации» // Вестник
Конституционного Суда Российской Федерации. - 2016. - №2.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 N 1 (ред. от 16.04.2013) "О судебном приговоре" // Сайт Российской Газеты URL: https://rg.ru/2013/07/05/prigovor-dok.html (дата обращения 10.06.2019)
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 г. N 17 г. Москва О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Сайт Российской Газеты URL: https://rg.ru/2010/07/07/postanovlenie-vs- dok.html (Дата обращения 10.06.2019)
Электронные ресурсы
1. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации - URL: http://www. vsrf.ru/ (дата обращения 10.06.2019).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Гражданский иск в уголовном процессе |
| Артикул: | 9101053 |
| Дата написания: | 22.06.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 73% |
| Количество страниц: | 66 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Гражданский иск в уголовном процессе по предмету уголовное право
Пролистайте "Гражданский иск в уголовном процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 73% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 11 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Реабилитация в уголовном судопроизводстве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности тактики следственных действий с участием защитника-адвоката