ВВЕДЕНИЕ 3
1 ГЛАВА. АВТОРСКО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА ПРОГРАММ ДЛЯ ЭВМ 7
1.1 Особенности программы для ЭВМ как объекта авторского права 7
1.2 Интеллектуальные права на программы для ЭВМ в соответствии с российским законодательством 17
2 ГЛАВА. ПРАВОВАЯ ОХРАНА ПРОГРАММЫ ДЛЯ ЭВМ КАК ОБЪЕКТА
ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ И В РЕЖИМЕ КОММЕРЧЕСКОЙ
ТАЙНЫ 28
2.1 Патентная охрана программы для ЭВМ 28
2.2 Программы для ЭВМ и режим коммерческой тайны 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 68
Актуальность исследования обусловлена все возрастающим использованием информационных технологий в жизни российского общества, в том числе для осуществления подрывных манипуляций, которые активизируют вопрос системы защиты информации в целом и проектной документации в частности. Однако практика свидетельствует о том, что существующая система правовой охраны и защиты интеллектуальных прав на продукцию военного и двойного назначения в РФ не отвечает критерию эффективности и требует своего совершенствования. Этим обусловлена актуальность и значение выбранной темы настоящего исследования.
На доктринальном уровне решение проблемы правовой охраны и защиты интеллектуальных прав занимает достаточно важное место. Начиная с XIX века как отечественные, так и зарубежные исследователи неоднократно обращали свое внимание к этой проблеме, особенно в связи с принятием на международном уровне нормативных актов, посвященных, в частности, авторским и смежным правам, а также в свете научного и технологического развития общества и появления новых объектов интеллектуальных прав. В этой связи необходимо указать, что значительный вклад в развитие института правовой охраны и защиты субъективных гражданских прав связан с именами В.П. Грибанова, В.А. Дозорцева, О.С. Иоффе, А.Ф. Кони, А.Л. Маковского, В.И. Серебровского, Е.А. Суханова, Л.А. Трахтенгерца, Е.А. Флейшица, С.А. и др. На уровне диссертационных исследований вопросы правовой охраны и
защиты авторских и смежных прав были рассмотрены в ряде диссертационных исследований, подготовленных И.А. Близнецом, Р.Ш. Курамагомедовым, Г.И. Уваркиным, Н.И. Федоскиной и другими исследователями.
Однако к настоящему моменту целостное исследование такого специфического вопроса как правовые охрана и защита интеллектуальных прав на продукцию военного и двойного назначения не проводилось. Это и послужило основанием для выбора объекта, предмета, цели и задач настоящего исследования.
Степень научной разработанности темы. Проблемы систем охраны компьютерного программного обеспечения в различных сферах жизни современного общества являются предметом повышенного внимания отечественных и зарубежных ученых. Вторая группа работ непосредственно касается проблем обеспечения систем охраны компьютерного программного обеспечения в условиях современного российского общества. Независимо от многочисленных научно-исследовательских трудов, посвященных оценке правового регулирования авторских прав, на сегодняшний день, обращая внимание на изменения в нормативном правовом регулировании и правоприменительной деятельности, существует потребность в анализе ряда новых аспектов.
Именно поэтому, используемая база нормативно-правовой и специальной литературы не только активно цитируется, а также исследуется в историческом аспекте развития авторского права, для сравнительного анализа, для системного и структурного подхода к проблеме государственно-правового регулирования защиты авторского права в области искусства. Это позволяет нам попытаться проникнуть в глубину проблемы защиты авторского права, сделать некоторые новые авторские выводы и теории, сформулировать замечания, что однозначно придает дополнительную новизну данной исследовательской работе.
В настоящее время право интеллектуальной собственности можно считать одной из наиболее актуальных и бурно развивающихся областей гражданского права. В то же время в условиях развития различных носителей и технических средств, позволяющих практически каждому свободно копировать, присваивать или использовать результат чужой интеллектуальной деятельности, регулирование авторского права приобретает особое значение. В нашем государстве в настоящее время значительно вырос интерес к правовому регулированию отношений по вопросу защиты авторских прав в сети Интернет.
Так за прошедшие несколько лет на законодательном уровне принято несколько НПА, дополняющих гл. 69 ГК РФ. Данные правовые акты устанавливают механизм бессрочной блокировки, расширяют перечень объектов подлежащих защите и т.д.
Постоянное развитие цифровых технологий в сети интернет требует и постоянное совершенствование законодательства об интеллектуальной собственности — это обусловлено специфическим правовым режимом данных объектов, способами защиты, содержанием, воспроизведением информации и т.д. К примеру, в отличие от других объектов интеллектуальной собственности среди исследователей нет однообразного мнения касаемо правового режима онлайн игры, так как она состоит из множества элементов, и каждый из них может охраняться интеллектуальными правами. В связи с чем появляется много юридических сложностей, в том числе и проблемы, связанные с защитой объекта интеллектуальной собственности.
Также, в отличие от иных оригинальных сегментов, отрасль компьютерных игр основывается как на творческих целях и идеях, так и на ультрасовременных технологиях. В связи с тем, что в настоящее время разработчики игр сталкиваются с угрозой копирования, а также их самих обвиняют в копировании игр, необходимо знать о мерах предосторожности, созданных действующим законодательством в сфере интеллектуальной собственности, что в последующем даст возможность избежать лишних финансовых затрат на судебные процессы.
В настоящее время в сети Интернет, согласно правоприменительной практике, значительно увеличилось количество нарушений авторских прав. Данное повышение обусловлено постоянным увеличением пользователей глобальной сетью, отсутствием границ между иностранными и отечественными информационным сетями, недостаточным правовым регулирование механизмов защиты прав на объекты интеллектуальной собственности размещенных в интернете.
Интеллектуальная собственность, в связи с увеличением сети Интернет и развитием информационных технологий, подверглась значительной трансформации. Множество объектов интеллектуальной собственности (произведения, компьютерные программы и др.) стали объектом системы сети Интернет в связи с чем необходимо провести комплексный подход по формированию на объекты, размещенные в Интернете актуальной модели авторских прав, разработать действенные способы и средства защиты интересов правообладателей данных объектов. Данные обстоятельства и являют собой актуальность темы исследования.
Предметом исследования в данной работе выступают нормативно - правовые акты регулирующие отношения в сфере интеллектуальной собственности.
Объектом исследования являются общественные отношения, создающиеся в процессе правового регулирования по признанию либо защите интеллектуальных прав в сети Интернет.
Целью данного исследования является выявление проблем правового регулирования защиты интеллектуальной собственности сети Интернет и разработка предложений по их решению. Для достижения цели и решения поставленных задач, данная работа основана на таких методах как сравнительно-правовой, системный, анализ, формально - логический, исторический и комплексный методы.
Задачи исследования:
- рассмотреть понятие интеллектуальной собственности;
- провести сравнительный анализ нормативных актов РФ, регулирующие защиту интеллектуальной собственности в сети Интернет;
- рассмотреть зарубежный опыт регулирования защиты интеллектуальной собственности в сети Интернет;
- рассмотреть проблемы защиты интеллектуальной собственности в социальных сетях;
- рассмотреть особенности правовой защиты контента и дизайна веб-сайтов;
- вынести предложения по совершенствованию законодательства.
Нормативно - правовую основу диссертационного исследования составляет законодательство РФ и зарубежных стран регулирующие отношения в сфере интеллектуальной собственности. Теоретическую базу исследования составили как общетеоретические, так и специальные труды отечественных авторов таких как Алексеев С.С., Гринь Е.С., Новоселова Л.А., Архипов В.В., Бушуева А. И., Мансурова Г. И., Тетерина А.М., Чернышева Т.К. и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Гражданско-правовая охрана компьютерных программ в Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 3 #9107066
Артикул: 9107066
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2024 году
- Количество страниц: 72
- Формат файла: docx
2 800p.
Нормативно-правовые акты
1. Международная конвенция об охране нематериального культурного наследия. Париж, 17 октября 2003 г. Ст. 2, п. 3.
2. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (Вместе с "Дополнительным разделом") (Заключена в г. Берне 09.09.1886) (с изм. от 28.09.1979). Примечание к документу: Россия приняла решение о присоединении к Конвенции (Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 N 1224). Конвенция вступила в силу для России 13.03.1995. // Бюллетень международных договоров. 2003. N 9.
3. Договор ВОИС по авторскому праву [Электронный ресурс]: Договор ВОИС по авторскому праву (Принят Дипломатической конференцией 20.12.1996) // Справочная правовая система «Консультант плюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ru.Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности. [Электронный источник]. URL: https://base.garant.ru/4059989/ (Дата обращения: 02.03.2024).
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ) Электронный ресурс]// Консультант Плюс.
5. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410
6. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496.
7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 10.01.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
8. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О международных договорах РФ» //Российская газета, № 140, 21.07.1995.
9. Федеральный закон от 19.07.1998 № 114-ФЗ (ред. от 26.05.2021) «О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами» //Собрание законодательства РФ, 27.07.1998, № 30, ст. 3610.
10. Федеральный закон от 13.04.1998 № 60-ФЗ (ред. от 10.01.2003) «О конверсии оборонной промышленности в РФ» //Собрание законодательства РФ, 20.04.1998, № 16, ст. 1795. Документ утратил силу
11. Указ Президента РФ от 22.02.1992 № 179 (ред. от 17.03.2020) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» //Российская газета, № 61, 16.03.1992.
12. Указ Президента РФ от 30.11.1995 № 1203 (ред. от 25.03.2021) «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» //Собрание законодательства РФ, 04.12.1995, № 49, ст. 4775.
13. Постановление Правительства РФ от 10.12.1992 № 959 (ред. от 16.12.1995) «О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» //Собрание актов Президента и Правительства РФ, 21.12.1992.
14. Постановление Правительства РФ от 29.09.1998 № 1132 (ред. от 28.08.2017) «О первоочередных мерах по правовой защите интересов государства в процессе экономического и гражданско-правового оборота результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и
технологических работ военного, специального и двойного назначения» //Российская газета, № 189, 06.10.1998.
15. Постановление Правительства РФ от 29.12.2021 № 2550 «Об утверждении Правил управления принадлежащими РФ правами на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе правами на результаты интеллектуальной деятельности, непосредственно связанные с обеспечением обороны и безопасности, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства РФ» //Собрание законодательства РФ, 03.01.2022, № 1 (часть IV), ст. 242.
16. Постановление Правительства РФ от 19 июля 2022 г. № 1299 «Об утверждении списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль»
17. Приказ Минюста РФ № 174, Минпромнауки РФ № 179 от
17.07.2003 «Об утверждении Методических рекомендаций по организации государственного учета результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения, права на которые принадлежат РФ» //Документ опубликован не был.
18. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) "Об авторском праве и смежных правах" // "Российская газета", N 147, 03.08.1993 (утратил силу с 01.01.2008 в связи со вступлением в силу четвертой части Гражданского кодекса РФ)
19. Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23.09.1992 №3523 - 1 // http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 1007/. (утратил силу)
Материалы судебной практики
20. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.12.2008 № 10962/08, от 01.11.2011 № 6672/11
21. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.04.2008 № 255/08 по делу № А63- 14046/2006-С1 // СПС «КонсультантПлюс»
22. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу А50-1346/2012 // СПС «КонсультантПлюс»
23. Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2022 № 305-ЭС21- 26818 по делу № А40-53119/2020
24. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2021 № С01-1387/2021 по делу № А40-53119/2020.
25. Определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2014 № 30-АПГ 14-6.
26. Определение Московского городского суда от 30.11.2018 г. по делу N 2и-2939/2018 // СПС "КонсультантПлюс".
27. Решение № 2-1833/2020 2-1833/2020~М-1599/2020 М-1599/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1833/2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Решение № 2-1833/2020 2- 1833/2020~М-1599/2020 М-1599/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1833/2020: СудАкт.ру (sudact.ru) (дата обращения: 29.03.2024).
28. Решение № 2-1228/2021 2-1228/2021~М-1068/2021 М-1068/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1228/2021[Электронный ресурс]. - Режим доступа: Решение № 2-1228/2021 2- 1228/2021~М-1068/2021 М-1068/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1228/2021: СудАкт.ру (sudact.ru) (дата обращения: 30.03.2024).
29. Решение Арбитраж. суда г. Москвы от 31 мая 2021 г. по делу № А40- 251307/2020. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Решение Арбитр. суда Москов. обл. от 16 апр. 2021 г. по делу № А41-71219/2020.
31. Решение Арбитр. суда г. Москвы от 15 авг. 2019 г. по делу № А40- 133459/2019. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Литература
32. Баукен А.А. Правовая защита собственности в РФ: Вопросы теории: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / А.А. Баукен; Науч. рук. А.Н. Бабенко. - Челябинск, 2020. С. 11-12.
33. Гаврилов Э.П. Комментарий к закону об авторском праве и смежных правах. Судебная практика. - 3-е изд., перераб. и доп. / Э.П. Гаврилов - М.: Издательство «Экзамен», 2023. С. 310.
34. Генис А.В. Правовая охрана внешнего вида изделий в иностранных государствах // ИС. Авторское право и смежные права. 2020.№ 1. С. 39.
35. Долматова Д. Е. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых сотрудниками уголовно-исполнительной системы/ Д. Е. Долматова // Проблемы правового обеспечения устойчивого развития оборонно-промышленного комплекса в современных политических и социально-экономических условиях:
36. Еремин А.В. Влияние изменений в российском законодательстве, регулирующем использование интеллектуальных прав, на охрану результатов интеллектуальной деятельности при поставках продукции военного назначения за рубеж // Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право. 2021. № 6. С. 65 - 69.
37. Еремин А.В. Правовой анализ изменений порядка взимания лицензионных платежей за предоставление права использования результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, права на которые принадлежат РФ // Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право. 2021. № 4. С. 58 - 64.
38. Ивахненко А. С. Частные военные компании как инструмент защиты национальных интересов государств / А. С. Ивачненко // Проблемы правового обеспечения устойчивого развития оборонно- промышленного комплекса в современных политических и социально-экономических условиях: сборник статей всерос. научн.- практ. конф. (9 апреля 2020 года) / под научн. ред. А.П. Соколов. - Воен.ун-т Мин. Обор. РФ, Москва: Изд-во ЗАО «Университетская книга», 2020. - С. 77-82
39. Калмыкова А.В. Учет и инвентаризация результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения: правовые аспекты // [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.lawmix.ru/comm/3155 (дата обращения 21.02.2024).
40. Мазаев Д.В. Соотношение категорий «правовая охрана» и
«правовая защита» в контексте отраслей российского права и
законодательства // Общество и право. - 2023. - № 4 (46). С. 29.
41. Макарова З.В. Защита в российском уголовном процессе: понятие, виды, предмет и пределы // Правоведение. - 2020. - № 3. - С. 219
42. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 2020. С. 88
43. Опарина М.В. Объекты интеллектуальной собственности: проблемы внутреннего права и соотношение с международными нормами// Пробелы в российском законодательстве. №3, 2022. С. 57.
44. Скоков М.И. Административно-правовая охрана
интеллектуальных прав Автореферат диссертации по ВАК12.00.14. Электронный ресурс: http://www.dissercat.com/content/administrativno-
pravovaya-okhrana-intellektualnykh-prav. Режим доступа: 11.10.2023.
45. Степанова А.В. Интеллектуальные права как совокупность
имущественных и личных неимущественных прав Автореферат диссертации по ВАК 12.00.03. Электронный ресурс:
http://www.dissercat.com/content/intellektualnye-prava-kak-sovokupnost- imushchestvennykh-i-lichnykh-neimushchestvennykh-prav. Режим доступа:
11.10.2023.
46. Шапошников В. С. Инновационный потенциал и проблемы развития науки в России / В. С. Шапошников // Тарифное регулирование и экспертиза. - 2020. - №2 - С. 25-27.
1. Международная конвенция об охране нематериального культурного наследия. Париж, 17 октября 2003 г. Ст. 2, п. 3.
2. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений (Вместе с "Дополнительным разделом") (Заключена в г. Берне 09.09.1886) (с изм. от 28.09.1979). Примечание к документу: Россия приняла решение о присоединении к Конвенции (Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 N 1224). Конвенция вступила в силу для России 13.03.1995. // Бюллетень международных договоров. 2003. N 9.
3. Договор ВОИС по авторскому праву [Электронный ресурс]: Договор ВОИС по авторскому праву (Принят Дипломатической конференцией 20.12.1996) // Справочная правовая система «Консультант плюс». — Режим доступа: http://www.consultant.ru.Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности. [Электронный источник]. URL: https://base.garant.ru/4059989/ (Дата обращения: 02.03.2024).
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ) Электронный ресурс]// Консультант Плюс.
5. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410
6. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Собрание законодательства РФ, 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496.
7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 10.01.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, № 30, ст. 3012.
8. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О международных договорах РФ» //Российская газета, № 140, 21.07.1995.
9. Федеральный закон от 19.07.1998 № 114-ФЗ (ред. от 26.05.2021) «О военно-техническом сотрудничестве РФ с иностранными государствами» //Собрание законодательства РФ, 27.07.1998, № 30, ст. 3610.
10. Федеральный закон от 13.04.1998 № 60-ФЗ (ред. от 10.01.2003) «О конверсии оборонной промышленности в РФ» //Собрание законодательства РФ, 20.04.1998, № 16, ст. 1795. Документ утратил силу
11. Указ Президента РФ от 22.02.1992 № 179 (ред. от 17.03.2020) «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» //Российская газета, № 61, 16.03.1992.
12. Указ Президента РФ от 30.11.1995 № 1203 (ред. от 25.03.2021) «Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне» //Собрание законодательства РФ, 04.12.1995, № 49, ст. 4775.
13. Постановление Правительства РФ от 10.12.1992 № 959 (ред. от 16.12.1995) «О поставках продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» //Собрание актов Президента и Правительства РФ, 21.12.1992.
14. Постановление Правительства РФ от 29.09.1998 № 1132 (ред. от 28.08.2017) «О первоочередных мерах по правовой защите интересов государства в процессе экономического и гражданско-правового оборота результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и
технологических работ военного, специального и двойного назначения» //Российская газета, № 189, 06.10.1998.
15. Постановление Правительства РФ от 29.12.2021 № 2550 «Об утверждении Правил управления принадлежащими РФ правами на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе правами на результаты интеллектуальной деятельности, непосредственно связанные с обеспечением обороны и безопасности, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства РФ» //Собрание законодательства РФ, 03.01.2022, № 1 (часть IV), ст. 242.
16. Постановление Правительства РФ от 19 июля 2022 г. № 1299 «Об утверждении списка товаров и технологий двойного назначения, которые могут быть использованы при создании вооружений и военной техники и в отношении которых осуществляется экспортный контроль»
17. Приказ Минюста РФ № 174, Минпромнауки РФ № 179 от
17.07.2003 «Об утверждении Методических рекомендаций по организации государственного учета результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения, права на которые принадлежат РФ» //Документ опубликован не был.
18. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) "Об авторском праве и смежных правах" // "Российская газета", N 147, 03.08.1993 (утратил силу с 01.01.2008 в связи со вступлением в силу четвертой части Гражданского кодекса РФ)
19. Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» от 23.09.1992 №3523 - 1 // http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 1007/. (утратил силу)
Материалы судебной практики
20. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.12.2008 № 10962/08, от 01.11.2011 № 6672/11
21. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.04.2008 № 255/08 по делу № А63- 14046/2006-С1 // СПС «КонсультантПлюс»
22. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу А50-1346/2012 // СПС «КонсультантПлюс»
23. Определение Верховного Суда РФ от 24.01.2022 № 305-ЭС21- 26818 по делу № А40-53119/2020
24. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.10.2021 № С01-1387/2021 по делу № А40-53119/2020.
25. Определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2014 № 30-АПГ 14-6.
26. Определение Московского городского суда от 30.11.2018 г. по делу N 2и-2939/2018 // СПС "КонсультантПлюс".
27. Решение № 2-1833/2020 2-1833/2020~М-1599/2020 М-1599/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1833/2020 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: Решение № 2-1833/2020 2- 1833/2020~М-1599/2020 М-1599/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1833/2020: СудАкт.ру (sudact.ru) (дата обращения: 29.03.2024).
28. Решение № 2-1228/2021 2-1228/2021~М-1068/2021 М-1068/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1228/2021[Электронный ресурс]. - Режим доступа: Решение № 2-1228/2021 2- 1228/2021~М-1068/2021 М-1068/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-1228/2021: СудАкт.ру (sudact.ru) (дата обращения: 30.03.2024).
29. Решение Арбитраж. суда г. Москвы от 31 мая 2021 г. по делу № А40- 251307/2020. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
30. Решение Арбитр. суда Москов. обл. от 16 апр. 2021 г. по делу № А41-71219/2020.
31. Решение Арбитр. суда г. Москвы от 15 авг. 2019 г. по делу № А40- 133459/2019. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Литература
32. Баукен А.А. Правовая защита собственности в РФ: Вопросы теории: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / А.А. Баукен; Науч. рук. А.Н. Бабенко. - Челябинск, 2020. С. 11-12.
33. Гаврилов Э.П. Комментарий к закону об авторском праве и смежных правах. Судебная практика. - 3-е изд., перераб. и доп. / Э.П. Гаврилов - М.: Издательство «Экзамен», 2023. С. 310.
34. Генис А.В. Правовая охрана внешнего вида изделий в иностранных государствах // ИС. Авторское право и смежные права. 2020.№ 1. С. 39.
35. Долматова Д. Е. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых сотрудниками уголовно-исполнительной системы/ Д. Е. Долматова // Проблемы правового обеспечения устойчивого развития оборонно-промышленного комплекса в современных политических и социально-экономических условиях:
36. Еремин А.В. Влияние изменений в российском законодательстве, регулирующем использование интеллектуальных прав, на охрану результатов интеллектуальной деятельности при поставках продукции военного назначения за рубеж // Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право. 2021. № 6. С. 65 - 69.
37. Еремин А.В. Правовой анализ изменений порядка взимания лицензионных платежей за предоставление права использования результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, права на которые принадлежат РФ // Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право. 2021. № 4. С. 58 - 64.
38. Ивахненко А. С. Частные военные компании как инструмент защиты национальных интересов государств / А. С. Ивачненко // Проблемы правового обеспечения устойчивого развития оборонно- промышленного комплекса в современных политических и социально-экономических условиях: сборник статей всерос. научн.- практ. конф. (9 апреля 2020 года) / под научн. ред. А.П. Соколов. - Воен.ун-т Мин. Обор. РФ, Москва: Изд-во ЗАО «Университетская книга», 2020. - С. 77-82
39. Калмыкова А.В. Учет и инвентаризация результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения: правовые аспекты // [Электронный ресурс] — Режим доступа. — URL: http://www.lawmix.ru/comm/3155 (дата обращения 21.02.2024).
40. Мазаев Д.В. Соотношение категорий «правовая охрана» и
«правовая защита» в контексте отраслей российского права и
законодательства // Общество и право. - 2023. - № 4 (46). С. 29.
41. Макарова З.В. Защита в российском уголовном процессе: понятие, виды, предмет и пределы // Правоведение. - 2020. - № 3. - С. 219
42. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 2020. С. 88
43. Опарина М.В. Объекты интеллектуальной собственности: проблемы внутреннего права и соотношение с международными нормами// Пробелы в российском законодательстве. №3, 2022. С. 57.
44. Скоков М.И. Административно-правовая охрана
интеллектуальных прав Автореферат диссертации по ВАК12.00.14. Электронный ресурс: http://www.dissercat.com/content/administrativno-
pravovaya-okhrana-intellektualnykh-prav. Режим доступа: 11.10.2023.
45. Степанова А.В. Интеллектуальные права как совокупность
имущественных и личных неимущественных прав Автореферат диссертации по ВАК 12.00.03. Электронный ресурс:
http://www.dissercat.com/content/intellektualnye-prava-kak-sovokupnost- imushchestvennykh-i-lichnykh-neimushchestvennykh-prav. Режим доступа:
11.10.2023.
46. Шапошников В. С. Инновационный потенциал и проблемы развития науки в России / В. С. Шапошников // Тарифное регулирование и экспертиза. - 2020. - №2 - С. 25-27.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Гражданско-правовая охрана компьютерных программ в Российской Федерации |
| Артикул: | 9107066 |
| Дата написания: | 29.07.2024 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 74% |
| Количество страниц: | 72 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Гражданско-правовая охрана компьютерных программ в Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету гражданское право
Пролистайте "Гражданско-правовая охрана компьютерных программ в Российской Федерации. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 17.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 58 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Служба в органах прокуратуры
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Психологические основы деятельности прокурора