Введение ………………………………………………………………………… 3
Глава I. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности 6
§1. Понятие гражданско-правовой ответственности ………………………… 6
§2. Субъекты гражданско-правовой ответственности ……………………….. 12
§3. Условия наступления гражданско-правовой ответственности ………….. 29
Глава II. Виды и формы гражданско-правовой ответственности ……… 40
§1. Виды гражданско-правовой ответственности ……………………………. 40
§2. Формы гражданско-правовой ответственности ………………………….. 45
§3. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности ….. 49
Заключение …………………………………………………………………….. 61
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики, специальной литературы …………………………… 65
Приложения ……………………………………………………………………. 72
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Гражданско-правовая ответственность: понятие, особенности. А также похожие готовые работы: страница 3 #9201182
Артикул: 9201182
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 79
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 13.06.2023
2 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 18 марта 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ: по сост. на 20 июня 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ: по сост. на 25 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3823.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: [федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ: по сост. на 27 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3824.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ: по сост. на 19 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 3.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: по сост. на 25 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2018. - № 170.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: по сост. на 27 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
9. О рынке ценных бумаг: [федеральный закон от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ: по сост. на 27 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 27. - Ст. 3918.
10. О защите конкуренции: [федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ: по сост. на 23 апреля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3434.
11. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: [федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ: по сост. на 27 декабря 2018 г.] // Российская газета. - 2013. - №6056.
12. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: [закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-I: по сост. на 26 июля 2006 г.] // Российская газета. - 1991. - № 89.
13. О защите прав потребителей: [закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I: по сост. на 29 июля 2018 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
II. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о наследовании: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.
2. О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица: [постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 62] // Вестник ВАС РФ. - 2013. - № 7.
3. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: [постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
4. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении: [информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49] // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 3.
5. О некоторых вопросах практики применения статьи 183 ГК РФ: [информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 октября 2000 г. № 57] // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 12.
6. Постановление Президиума ВАС РФ № 14316/11 от 20 марта 2012 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. № 14657/13 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2014 г. по делу № 301-ЭС14-397 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2015 г. № 81-КГ14-19 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Определение Верховного Суда РФ от 02 февраля 2015 г. № 304-ЭС15-240 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2015 г. № 306-ЭС15-460 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Определение Верховного Суда РФ от 03 марта 2015 г. по делу № 308-ЭС14-7731 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Определения Верховного Суда РФ от 31 марта 2015 г. № 309-КГ14-8066 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2014 г. по делу № 77-604/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
15. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г. по делу № А33-2833/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
16. Решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-21608/2010 от 24 января 2011 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 15.02.2014 по делу № 2-221/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vahitovsky. tat.sudrf.ru.
III. Специальная литература:
1. Богданов Д.В. Освобождение от ответственности и ее исключение в российском гражданском праве: автореф. дисс.....канд. юридич. Наук / Д.В. Богданов. - Волгоград, 2012. - 38 с.
2. Борзило Е.Ю. Группа лиц в российском антимонопольном законодательстве и практические проблемы ее определения / Е.Ю. Борзило // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 3. - С.63-66.
3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (изд. 1976 г.) / С.Н. Братусь. - М: Контракт, 2014. - 361 с.
4. Бычкова Е.Н., Калиниченко К.С. Судебная практика по спорам, связанным с привлечением к ответственности единоличного исполнительного органа юридического лица / Е.Н. Бычкова и др. // Арбитражные споры. - 2015. - № 3. - С.57-60.
5. Гражданское право: учебник для вузов: в 4 т. / под ред. Е.А. Суханова. - M.: Волтерс Клувер, 2017. Т. 1. - 695 с.
6. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей / В.П. Грибанов. - М.: Инфра-М, 2013. - 328 с.
7. Гуев А.Н. Гражданское право: учеб. В 3 т. Т. 1. / А.Н. Гуев. - М.: Инфра-М, 2016. - 631 с.
8. Долинская В.В. Корпоративные отношения в предмете гражданского права / В.В. Долинская // Вопросы правоведения. - 2015. - № 5. - С.47-50.
9. Долинская В.В. Аффилированность и цели правового регулирования / В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 3. - С.51-54.
10. Долинская В.В. Изменения в арбитражном процессуальном законодательстве и право корпораций / В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - №10. - С.44-47.
11. Егоров Н.Д., Сергеев А.П. Гражданское право. Практикум. Часть 1. - 4-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров и др. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2015. - 664 с.
12. Илюшина М.Н. Проблемы изменения и расторжения коммерческих сделок (вопросы теории и практики) / М.Н. Илюшина // Гражданское право. - 2019. - № 1. - С.63-67.
13. Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение / Д.Н. Кархалев. - М.: Контракт, 2015. - 274 с.
14. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: Монография. 2-е изд., перераб. и доп. / В.В. Кулаков. - М.: РАП; Волтерс Клувер, 2016. - 410 с.
15. Кулаков В.В. Основные принципы гражданского права как особая форма права / В.В. Кулаков // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2017. - № 4. - С. 185-188.
16. Лукьянцев А.А. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник / под ред. С.А. Зинченко и Г.И. Колесника. - М.: Академ-Центр, 2016. - 451 с.
17. Малеин Н.С. Правонарушение. Понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. - М.: Юрайт, 2013. - 296 с.
18. Мандрюков А.В. Субсидиарная ответственность контролирующих лиц при банкротстве / А.В. Мандрюков // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2015. - № 1. - С.69-72.
19. Маслова А.В. Наследники и наследодатели: практическое руководство / А.В. Маслова // Библиотечка РГ. - 2014. - Вып. 5. - С.78-80.
20. Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Е.М. Михайленко. - М.: Юрайт, 2017. - 580 с.
21. Невзгодина Е.Л. Вред как условие возникновения деликтных обязательств в гражданском праве / Е.Л. Невзгодина // Вестник Омского университета. - 2015. - №3. - С. 28-31.
22. Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения / С.А. Параскевова. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 292 с.
23. Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект) / Н.Н. Пахомова. - Екатеринбург, 2014. - 337 с.
24. Подгузова Е.Б. Ответственность за неисполнение организационного договора / Е.Б. Подгузова // Гражданское право. - 2019. - № 2. - С.24-27.
25. Попандуполо В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы / В.Ф. Попандуполо // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - №1. - С.79-82.
26. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие / М.М. Рассолов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2017. - 495 с.
27. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям / Под науч. ред. К.К. Лебедева. - СПб.: Питер, 2014. - 342 с.
28. Рузанова Е.В. Обязательства вследствие причинения вреда с участием несовершеннолетних граждан: автореф. дисс.....к.ю.н. / Е.В. Рузанова. - Саратов, 2013. - 37 с.
29. Сахаров А.В. Классификация регрессных обязательств в российском гражданском праве / А.В. Сахаров // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 2. - С.134-137.
30. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в гражданском праве / В.Т. Смирнов и др. - М.: Норма, 2014. - 289 с.
31. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности / Р.Л. Хачатуров и др. - СПб.: Питер, 2014. - 312 с.
32. Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица / Б.Б. Черепахин // Ученые записки Всесоюзного научно-исследовательского института советского законодательства. М., 1968. Вып. 14. - С. 131-140.
33. Шепель Т.В. Особенности гражданско-правовой ответственности причинителя вреда с психическим расстройством / Т.В. Шепель. - М.: Юрайт, 2016. - 228 с.
34. Шиткина И.С. Имущественная ответственность в корпоративных правоотношениях (на примере хозяйственных обществ) / И.С. Шиткина // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». - 2018. - № 2. - С.8-11.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 18 марта 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ: по сост. на 20 июня 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ: по сост. на 25 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3823.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1: [федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ: по сост. на 27 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3824.
6. Трудовой кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ: по сост. на 19 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 3.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ: по сост. на 25 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2018. - № 170.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ: по сост. на 27 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 26. - Ст. 2532.
9. О рынке ценных бумаг: [федеральный закон от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ: по сост. на 27 декабря 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 27. - Ст. 3918.
10. О защите конкуренции: [федеральный закон от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ: по сост. на 23 апреля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31. - Ст. 3434.
11. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд: [федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ: по сост. на 27 декабря 2018 г.] // Российская газета. - 2013. - №6056.
12. О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках: [закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-I: по сост. на 26 июля 2006 г.] // Российская газета. - 1991. - № 89.
13. О защите прав потребителей: [закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I: по сост. на 29 июля 2018 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
II. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о наследовании: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 7.
2. О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица: [постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 62] // Вестник ВАС РФ. - 2013. - № 7.
3. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: [постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
4. Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении: [информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49] // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 3.
5. О некоторых вопросах практики применения статьи 183 ГК РФ: [информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23 октября 2000 г. № 57] // Вестник ВАС РФ. - 2000. - № 12.
6. Постановление Президиума ВАС РФ № 14316/11 от 20 марта 2012 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. № 14657/13 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2014 г. по делу № 301-ЭС14-397 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Определение Верховного Суда РФ от 27 января 2015 г. № 81-КГ14-19 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Определение Верховного Суда РФ от 02 февраля 2015 г. № 304-ЭС15-240 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2015 г. № 306-ЭС15-460 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Определение Верховного Суда РФ от 03 марта 2015 г. по делу № 308-ЭС14-7731 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Определения Верховного Суда РФ от 31 марта 2015 г. № 309-КГ14-8066 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2014 г. по делу № 77-604/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
15. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2013 г. по делу № А33-2833/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
16. Решение Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-21608/2010 от 24 января 2011 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 15.02.2014 по делу № 2-221/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vahitovsky. tat.sudrf.ru.
III. Специальная литература:
1. Богданов Д.В. Освобождение от ответственности и ее исключение в российском гражданском праве: автореф. дисс.....канд. юридич. Наук / Д.В. Богданов. - Волгоград, 2012. - 38 с.
2. Борзило Е.Ю. Группа лиц в российском антимонопольном законодательстве и практические проблемы ее определения / Е.Ю. Борзило // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 3. - С.63-66.
3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (изд. 1976 г.) / С.Н. Братусь. - М: Контракт, 2014. - 361 с.
4. Бычкова Е.Н., Калиниченко К.С. Судебная практика по спорам, связанным с привлечением к ответственности единоличного исполнительного органа юридического лица / Е.Н. Бычкова и др. // Арбитражные споры. - 2015. - № 3. - С.57-60.
5. Гражданское право: учебник для вузов: в 4 т. / под ред. Е.А. Суханова. - M.: Волтерс Клувер, 2017. Т. 1. - 695 с.
6. Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей / В.П. Грибанов. - М.: Инфра-М, 2013. - 328 с.
7. Гуев А.Н. Гражданское право: учеб. В 3 т. Т. 1. / А.Н. Гуев. - М.: Инфра-М, 2016. - 631 с.
8. Долинская В.В. Корпоративные отношения в предмете гражданского права / В.В. Долинская // Вопросы правоведения. - 2015. - № 5. - С.47-50.
9. Долинская В.В. Аффилированность и цели правового регулирования / В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 3. - С.51-54.
10. Долинская В.В. Изменения в арбитражном процессуальном законодательстве и право корпораций / В.В. Долинская // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - №10. - С.44-47.
11. Егоров Н.Д., Сергеев А.П. Гражданское право. Практикум. Часть 1. - 4-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров и др. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2015. - 664 с.
12. Илюшина М.Н. Проблемы изменения и расторжения коммерческих сделок (вопросы теории и практики) / М.Н. Илюшина // Гражданское право. - 2019. - № 1. - С.63-67.
13. Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение / Д.Н. Кархалев. - М.: Контракт, 2015. - 274 с.
14. Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском праве России: Монография. 2-е изд., перераб. и доп. / В.В. Кулаков. - М.: РАП; Волтерс Клувер, 2016. - 410 с.
15. Кулаков В.В. Основные принципы гражданского права как особая форма права / В.В. Кулаков // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2017. - № 4. - С. 185-188.
16. Лукьянцев А.А. Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник / под ред. С.А. Зинченко и Г.И. Колесника. - М.: Академ-Центр, 2016. - 451 с.
17. Малеин Н.С. Правонарушение. Понятие, причины, ответственность / Н.С. Малеин. - М.: Юрайт, 2013. - 296 с.
18. Мандрюков А.В. Субсидиарная ответственность контролирующих лиц при банкротстве / А.В. Мандрюков // Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2015. - № 1. - С.69-72.
19. Маслова А.В. Наследники и наследодатели: практическое руководство / А.В. Маслова // Библиотечка РГ. - 2014. - Вып. 5. - С.78-80.
20. Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Е.М. Михайленко. - М.: Юрайт, 2017. - 580 с.
21. Невзгодина Е.Л. Вред как условие возникновения деликтных обязательств в гражданском праве / Е.Л. Невзгодина // Вестник Омского университета. - 2015. - №3. - С. 28-31.
22. Параскевова С.А. Понятие и социальная сущность гражданского правонарушения / С.А. Параскевова. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 292 с.
23. Пахомова Н.Н. Основы теории корпоративных отношений (правовой аспект) / Н.Н. Пахомова. - Екатеринбург, 2014. - 337 с.
24. Подгузова Е.Б. Ответственность за неисполнение организационного договора / Е.Б. Подгузова // Гражданское право. - 2019. - № 2. - С.24-27.
25. Попандуполо В.Ф. Ответственность за нарушение обязательств: общая характеристика и проблемы / В.Ф. Попандуполо // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - №1. - С.79-82.
26. Рассолов М.М. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие / М.М. Рассолов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2017. - 495 с.
27. Рипинский С.Ю. Имущественная ответственность государства за вред, причиняемый предпринимателям / Под науч. ред. К.К. Лебедева. - СПб.: Питер, 2014. - 342 с.
28. Рузанова Е.В. Обязательства вследствие причинения вреда с участием несовершеннолетних граждан: автореф. дисс.....к.ю.н. / Е.В. Рузанова. - Саратов, 2013. - 37 с.
29. Сахаров А.В. Классификация регрессных обязательств в российском гражданском праве / А.В. Сахаров // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 2. - С.134-137.
30. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в гражданском праве / В.Т. Смирнов и др. - М.: Норма, 2014. - 289 с.
31. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности / Р.Л. Хачатуров и др. - СПб.: Питер, 2014. - 312 с.
32. Черепахин Б.Б. Органы и представители юридического лица / Б.Б. Черепахин // Ученые записки Всесоюзного научно-исследовательского института советского законодательства. М., 1968. Вып. 14. - С. 131-140.
33. Шепель Т.В. Особенности гражданско-правовой ответственности причинителя вреда с психическим расстройством / Т.В. Шепель. - М.: Юрайт, 2016. - 228 с.
34. Шиткина И.С. Имущественная ответственность в корпоративных правоотношениях (на примере хозяйственных обществ) / И.С. Шиткина // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». - 2018. - № 2. - С.8-11.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Гражданско-правовая ответственность: понятие, особенности |
| Артикул: | 9201182 |
| Дата написания: | 22.05.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 79 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Актуальность темы. Юридическая ответственность по праву считается одной из фундаментальных категорий юриспруденции, неразрывно связанных с государством нормами права, обязанностью и противоправным поведением отдельных граждан и их объединений, должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления. В соответствии с видами правонарушений юридическая ответственность подразделяется на уголовно-правовую, гражданско-правовую, административную, дисциплинарную и материальную. Корни понятий «правонарушение» и «юридическая ответственность», как и многих иных правовых понятий и категорий, уходят в далекое прошлое человечества. Эти понятия непосредственно исходят из общенародных представлений о добре и зле, справедливости и чести, достоинстве и добродетели и выступают критерием прежде всего моральной оценки определенных качеств личности нарушителя.
Гражданско-правовая ответственность, являясь одним из важнейших, а потому и наиболее востребованных правовых институтов, находилась ранее и находится сейчас в центре внимания как практикующих юристов, так и правоведов. В условиях постоянно совершенствующейся правовой системы общества использование института гражданско-правовой ответственности в каждом отдельном случае требует ответов на вопросы, касающиеся уяснения ее общей правовой природы и конкретных особенностей применения.
Исследование юридической ответственности свидетельствует о том, что в начальный период она носила смешанный характер, т.е. включала и уголовную, и гражданско-правовую ответственность. В дальнейшем в процессе развития и совершенствования права в его системе происходит отделение гражданско-правовой ответственности от уголовной. Оба вида ответственности становятся обязательными, осуществляемыми и гарантированными государством.
Несмотря на то, что вопросы ответственности и ее оснований проработаны давно и достаточно детально, однако, на сегодняшний день ряд важнейших и принципиальнейших проблем гражданско-правовой ответственности остаются либо недостаточно глубоко изучены, либо не изучены вовсе.
Комплекс накопившихся здесь проблем свидетельствует об актуальности темы настоящего исследования.
Актуальность темы. Юридическая ответственность по праву считается одной из фундаментальных категорий юриспруденции, неразрывно связанных с государством нормами права, обязанностью и противоправным поведением отдельных граждан и их объединений, должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления. В соответствии с видами правонарушений юридическая ответственность подразделяется на уголовно-правовую, гражданско-правовую, административную, дисциплинарную и материальную. Корни понятий «правонарушение» и «юридическая ответственность», как и многих иных правовых понятий и категорий, уходят в далекое прошлое человечества. Эти понятия непосредственно исходят из общенародных представлений о добре и зле, справедливости и чести, достоинстве и добродетели и выступают критерием прежде всего моральной оценки определенных качеств личности нарушителя.
Гражданско-правовая ответственность, являясь одним из важнейших, а потому и наиболее востребованных правовых институтов, находилась ранее и находится сейчас в центре внимания как практикующих юристов, так и правоведов. В условиях постоянно совершенствующейся правовой системы общества использование института гражданско-правовой ответственности в каждом отдельном случае требует ответов на вопросы, касающиеся уяснения ее общей правовой природы и конкретных особенностей применения.
Исследование юридической ответственности свидетельствует о том, что в начальный период она носила смешанный характер, т.е. включала и уголовную, и гражданско-правовую ответственность. В дальнейшем в процессе развития и совершенствования права в его системе происходит отделение гражданско-правовой ответственности от уголовной. Оба вида ответственности становятся обязательными, осуществляемыми и гарантированными государством.
Несмотря на то, что вопросы ответственности и ее оснований проработаны давно и достаточно детально, однако, на сегодняшний день ряд важнейших и принципиальнейших проблем гражданско-правовой ответственности остаются либо недостаточно глубоко изучены, либо не изучены вовсе.
Комплекс накопившихся здесь проблем свидетельствует об актуальности темы настоящего исследования.
Файлы артикула: Гражданско-правовая ответственность: понятие, особенности. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету гражданское право
Доклад.doc
252.5 КБ
Пролистайте "Гражданско-правовая ответственность: понятие, особенности. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 58 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Суды общей юрисдикции в системе судов Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности назначения наказания при наличии исключительных смягчающих обстоятельств