СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В КОРПОРАТИВНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ: ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 7
1.1. Понятие гражданско-правовой ответственности в корпоративных правоотношениях 7
1.2. Злоупотребление правом в корпоративных отношениях 10
ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦ, УПОЛНОМОЧЕННЫХ ВЫСТУПАТЬ ОТ ИМЕНИ КОРПОРАЦИИ 13
2.1. Гражданско-правовая ответственность лиц, уполномоченных выступать от имени корпорации: общие положения 13
2.2. Особенности гражданско-правовой ответственности лиц, уполномоченных выступать от имени корпорации по законодательству о несостоятельности (банкротстве) 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 31
Объектом исследования выступают общественные отношения, которые возникают при изучении вопросов гражданско-правовой ответственности в корпоративных правоотношениях.
В предмет исследования входят:
− нормы действующего гражданского законодательства Российской Федерации;
− научные публикации по исследуемым вопросам;
− материалы судебной практики.
Целью работы является исследование вопросов гражданско-правовой ответственности в корпоративных правоотношениях, поиск проблем в исследуемой сфере и выработка предложений по их решению.
Для достижения намеченной цели направлено выполнение следующих задач:
– раскрыть общетеоретические основы гражданско-правовой ответственности в корпоративных правоотношениях;
– изучить особенности гражданско-правовой ответственности лиц, уполномоченных выступать от имени корпорации.
В методологическом плане при написании настоящей курсовой работы были использованы следующие методы познания: сравнительно-правовой, анализ, метод экспертных оценок и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Гражданско-правовая ответственность в корпоративных правоотношениях #1901586
Артикул: 1901586
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 16.10.2021
1 499p.
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 1 августа 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Федеральный закон от 29 июля 2017 г. №266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»: по сост. на 1 августа 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – №31 (Часть I). – Ст. 4815.
3. Федеральный закон от 5 мая 2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»: по сост. на 1 августа 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – №19. – Ст. 2304.
4. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете»: по сост. на 1 августа 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №50. – Ст. 7344.
5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах»: по сост. на 1 августа 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №1. – Ст. 1.
Специальная литература
6. Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера. Противодействие корпоративному шантажу [Текст] / Д.В. Гололобов. – М.: Юстицинформ, 2004. – 312 с.
7. Гражданское право: учебник / Под общ. ред. С.С. Алексеева, С.А. Степанова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 440 с.
8. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография / В.В. Долинская. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 736 с.
9. Кабанова И.Е. Злоупотребление акционером правом на получение информации [Текст] / И.Е. Кабанова. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/71197-zloupotreblenie-akcionerom-pravom-poluchenie-informacii (дата обращения 01.08.2019).
10. Кесаева В.А., Кокоева Л.Т. Гражданско-правовая природа ответственности участников корпоративных отношений [Текст] / В.А. Кесаева, Л.Т. Кокоева // В сборнике: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА Сборник научных статей магистрантов. Под ред. Койбаева. – Владикавказ, 2018. – С. 146-150.
11. Курникова С.С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения [Текст] / С.С. Курникова // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2016. – №4. – С. 29-32.
12. Лазаренкова О.Г. Злоупотребление корпоративными правами: некоторые теоретические и практические аспекты / О.Г. Лазаренкова // Гражданское право. – 2016. – №1. – С. 24-27.
13. Лазаренкова О.Г. Злоупотребление корпоративными правами: некоторые теоретические и практические аспекты / О.Г. Лазаренкова // Юрист. – 2016. – №24. – С. 31-36.
14. Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений / В.П. Мозолин // Журнал российского права. – 2010. – №1. – С. 26-31.
15. Молотников А.Е., Гарслян Л.А. Укрощение «строптивых»: квалификация и ответственность за корпоративный шантаж в России и США / А.Е. Молотников, Л.А. Гарслян // Предпринимательское право. – 2015. – №2. – С. 18-29.
16. Рыков И.Ю. Субсидиарная ответственность: тенденции современного менеджмента [Текст] / И.Ю. Рыков. – 2-е изд. – М.: Статут, 2019. – 195 с.
17. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях [Текст] / И.Т. Тарасов. – М.: Статут, 2000. – 666 с.
18. Тимаева И.А. Злоупотребление правом в корпоративных отношениях: вопросы квалификации, способы гражданско-правовой защиты / И.А. Тимаева. Дисс… к.ю.н. – Казань, 2007. – 185 с.
19. Токарев Д.А., Гончаров А.И. Понятие и формы злоупотребления правом в корпоративных отношениях [Текст] / Д.А. Токарев, А.И. Гончаров. Режим доступа: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Понятие-и-формы-злоупотребления-правом-в-корпоративных-отношениях (дата обращения 01.08.2019).
20. Чернокальцева Е.В. Злоупотребление правом акционерами: понятие и формы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Е.В. Чернокальцева. – СПб., 2011. – 26 с.
21. Целовальникова И.Ю. Гражданско-правовая ответственность участников корпоративных отношений [Текст] / И.Ю. Целовальникова // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – №11. – С. 60-67.
Материалы правоприменительной практики
22. Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2011 г. №8-О-П // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. №263-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 г. №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2011. – №3.
25. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2017 г. №04АП-3175/2017 по делу №А58-3172/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2017 г. №09АП-23075/2017 по делу №А40-21346/14 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2011 г. по делу №А17-1096/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 1 августа 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Федеральный закон от 29 июля 2017 г. №266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»: по сост. на 1 августа 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2017. – №31 (Часть I). – Ст. 4815.
3. Федеральный закон от 5 мая 2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»: по сост. на 1 августа 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – №19. – Ст. 2304.
4. Федеральный закон от 6 декабря 2011 г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете»: по сост. на 1 августа 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №50. – Ст. 7344.
5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах»: по сост. на 1 августа 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №1. – Ст. 1.
Специальная литература
6. Гололобов Д.В. Акционерное общество против акционера. Противодействие корпоративному шантажу [Текст] / Д.В. Гололобов. – М.: Юстицинформ, 2004. – 312 с.
7. Гражданское право: учебник / Под общ. ред. С.С. Алексеева, С.А. Степанова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 440 с.
8. Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции. Монография / В.В. Долинская. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 736 с.
9. Кабанова И.Е. Злоупотребление акционером правом на получение информации [Текст] / И.Е. Кабанова. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/71197-zloupotreblenie-akcionerom-pravom-poluchenie-informacii (дата обращения 01.08.2019).
10. Кесаева В.А., Кокоева Л.Т. Гражданско-правовая природа ответственности участников корпоративных отношений [Текст] / В.А. Кесаева, Л.Т. Кокоева // В сборнике: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВА Сборник научных статей магистрантов. Под ред. Койбаева. – Владикавказ, 2018. – С. 146-150.
11. Курникова С.С. Понятие и признаки гражданско-правовой ответственности как меры государственного принуждения [Текст] / С.С. Курникова // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2016. – №4. – С. 29-32.
12. Лазаренкова О.Г. Злоупотребление корпоративными правами: некоторые теоретические и практические аспекты / О.Г. Лазаренкова // Гражданское право. – 2016. – №1. – С. 24-27.
13. Лазаренкова О.Г. Злоупотребление корпоративными правами: некоторые теоретические и практические аспекты / О.Г. Лазаренкова // Юрист. – 2016. – №24. – С. 31-36.
14. Мозолин В.П. Роль гражданского законодательства в регулировании комплексных имущественных отношений / В.П. Мозолин // Журнал российского права. – 2010. – №1. – С. 26-31.
15. Молотников А.Е., Гарслян Л.А. Укрощение «строптивых»: квалификация и ответственность за корпоративный шантаж в России и США / А.Е. Молотников, Л.А. Гарслян // Предпринимательское право. – 2015. – №2. – С. 18-29.
16. Рыков И.Ю. Субсидиарная ответственность: тенденции современного менеджмента [Текст] / И.Ю. Рыков. – 2-е изд. – М.: Статут, 2019. – 195 с.
17. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях [Текст] / И.Т. Тарасов. – М.: Статут, 2000. – 666 с.
18. Тимаева И.А. Злоупотребление правом в корпоративных отношениях: вопросы квалификации, способы гражданско-правовой защиты / И.А. Тимаева. Дисс… к.ю.н. – Казань, 2007. – 185 с.
19. Токарев Д.А., Гончаров А.И. Понятие и формы злоупотребления правом в корпоративных отношениях [Текст] / Д.А. Токарев, А.И. Гончаров. Режим доступа: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Понятие-и-формы-злоупотребления-правом-в-корпоративных-отношениях (дата обращения 01.08.2019).
20. Чернокальцева Е.В. Злоупотребление правом акционерами: понятие и формы: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук [Текст] / Е.В. Чернокальцева. – СПб., 2011. – 26 с.
21. Целовальникова И.Ю. Гражданско-правовая ответственность участников корпоративных отношений [Текст] / И.Ю. Целовальникова // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – №11. – С. 60-67.
Материалы правоприменительной практики
22. Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2011 г. №8-О-П // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
23. Определение Конституционного Суда РФ от 18 июня 2004 г. №263-О // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
24. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 января 2011 г. №144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2011. – №3.
25. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 июля 2017 г. №04АП-3175/2017 по делу №А58-3172/2015 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2017 г. №09АП-23075/2017 по делу №А40-21346/14 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
27. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 5 сентября 2011 г. по делу №А17-1096/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Гражданско-правовая ответственность в корпоративных правоотношениях |
| Артикул: | 1901586 |
| Дата написания: | 01.10.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 32 |
Файлы артикула: Гражданско-правовая ответственность в корпоративных правоотношениях по предмету гражданское право
Пролистайте "Гражданско-правовая ответственность в корпоративных правоотношениях" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 61 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Эффективность валютного рынка (на примере любой организации)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по производственной практике на примере Отделении лицензионно-разрешительной работы по г. Новому Уренгою