ВВЕДЕНИЕ .......................................................................................................... 3
Глава 1. Общие вопросы гражданско-правовой ответственности за врачебную ошибку .............................................................................................. 5
§1. Правовые основы гражданско-правовой ответственности за вречебную ошибку .................................................................................................................. 5
§2. Понятие и особенности медицинской (врачебной) ошибки. Соотноше-ние вречебной ошибки, дефекта медицинской помощи, ненадлежащего оказания медицинской помощи, медицинского деликта и ятрогении ........... 11
Глава 2. Основания, условия и субъекты гражданско-правовой ответственности за врачебную ошибку ............................................................................... 18
§1. Основания и условия гражданско-правовой ответственности за врачебную ошибку .......................................................................................................... 18
§2. Субъекты гражданско-правовой ответственности за врачебную ошибку 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .................................................................................................... 29
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ................................................................................... 32
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Гражданско-правовая ответственность за врачебную ошибку #9203338
Артикул: 9203338
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 37
- Формат файла: doc
1 470p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
3. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6724; Российская газета. - 2022. - № 72.
4. О защите прав потребителей: закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
5. Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: постановление Правительства РФ от 16 октября 2000 г. № 789 // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 31. - Ст. 3803.
6. Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг: постановление Правительства РФ от 4 октября 2012 г. № 1006 // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 41. - Ст. 5628.
7. Об утверждении Положения о государственном контроле качества и безопасности медицинской деятельности: постановление Правительства РФ от 12 ноября 2012 г. № 1152 // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 47. - Ст. 6501.
8. Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации: приказ Министерства здравоохранения и социального развития от 5 мая 2012 г. № 502н // Российская газета. - 2014. - 2 янв.
9. О методических рекомендациях «Возмещение вреда (ущерба) застрахованным в случае оказания некачественной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования: письмо ФФОМС от 05.05.1998 № 1993/36.1-и // Здравоохранение. - 1998. - № 8.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Акопов В.И., Маслов Е.Н. Право в медицине / В.И. Акопов и др. - М.: Книга-сервис, 2018. - 364 с.
2. Акопов В.И. Медицинское право: учебник и практикум для вузов / В.И. Акопов. - М.: Юрайт, 2017. - 338 с.
3. Гражданское право: учебник: в 2 т. / под общей ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. - М.: Юрлитинформ, 2019. Т. 1. - 595 с.
4. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. - М.: Статут, 2017. - 388 с.
5. Сергеев, А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учеб.: в 3 т. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Т. 2. - М.: Кнорус, 2018. - 687 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Анучин П.М. Концептуальные особенности размещения рисков гражданско-правовой ответственности субъектов медицинской деятельности / П.М. Анучин // Менеджер здравоохранения. - 2017. - № 2. - С. 18-22.
2. Баринов С.А. Медицинская деятельность как источник повышенной опасности / С.А. Баринов // Совр. право. - 2018. - № 9. - С.30-33.
3. Борисов Б.Л. Юридическая и моральная ответственность медицинских работников / Б.Л. Борисов // Главный врач. - 2021. - №10. - С.51-55.
4. Галь И.Г. Обязательства по оказанию медицинских услуг: проблемы теории и практики / И.Г. Галь // Рос. судья. - 2019. - № 3. - С.17-20.
5. Глаголева А.С. Гражданско-правовая ответственность в сфере оказания медицинских услуг / А.С. Глаголева // Молодежный научный форум: Гуманитарные науки: электр. сб. ст. по мат. XXXIII междунар. студ. науч.-практ. конф. - 2018. - № 4(32). - С.42-48.
6. Идрисов Х.В. Медицинская (врачебная) ошибка как источник ятрогенного вреда: вопросы причинно-следственной связи и юридической ответственности / Х.В. Идрисов // Lex russica. - 2022. - Т. 75. - № 7. - С. 120-128.
7. Косарев К.В. Субъекты гражданско-правовой ответственности за причинение вреда здоровью пациентов / К.В. Косарев // Вестник Томского гос. университета. - 2018. - № 363. - С. 131-135.
8. Мохов А.А. Некачественное медицинское обслуживание как источник повышенной опасности для окружающих / А.А. Мохов // Современное право. - 2021. - № 10. - С. 6-10.
9. Повзун С.А., Унгурян В.М., Демко А.Е. О нецелесообразности использования термин «ятрогения» в экспертной и юридической практике / С.А. Повзун и др. // Судебно-медицинская экспертиза. - 2017. - №6. - С.52-54.
10. Старчиков М.Ю. К вопросу о внедоговорной ответственности медицинских организаций за вред, причиненный жизни (здоровью) пациентов / М.Ю. Старчиков // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. - 2020. - № 11 (50). - С. 63-67.
11. Сучкова Т.Е. О юридической ответственности медицинских работников при совершении ими профессиональных правонарушений / Т.Е. Сучкова // Медицинское право. - 2018. - №4. - С.64-69.
12. Сучкова Т.Е. К вопросу об истоках формирования института юридической ответственности медицинских работников / Т.Е. Сучкова // Медицинское право. - 2021. - № 4. - С.47-52.
13. Турбина К.Е. Способы защиты интересов медицинских организаций и медицинских работников на случай причинения вреда при оказании медицинской помощи (пробелы и противоречия законопроекта «Об обязательном страховании пациентов при оказании медицинской помощи») // Страховое право. - 2017. - № 1 - 2. - С. 41-45.
14. Флоря В. Врачебная ошибка с тяжкими последствиями и ее юридическая квалификация (сравнительно-правовой анализ) / В. Флоря //Закон и жизнь. - 2020. - №4. - С.15-18.
IV. Материалы судебной практики:
1. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 3.
2. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17] // Российская газета. - 2012. - №5829 (156).
3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016 год) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 года) / СПС «Консультант». URL: https://www.cоnsultаnt.ru (дата обращения: 08.10.2022).
4. Определение Верховного Суда Российской Федерации №74-КГ19-5 от 24 июня 2019 года / СПС «Консультант». URL: https://www.cоnsultаnt.ru (дата обращения: 08.10.2022).
5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17 марта 2011 г. по делу № 33-2799/11 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cоnsultаnt.ru.
6. Решение Бологовского городского суда Тверской области № 2-233/2012 от 25.07.2012 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudаct.ru/rеgulаr/dоc/ XnRRTZiX№CH5 (дата обращения: 08.10.2022).
7. Решение Бологовского городского суда Тверской области № 2-233/2012 от 25.07.2012 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudаct.ru/rеgulаr/ dоc/XnRRTZiX№CH5 (дата обращения: 08.10.2022).
8. Определение Вахитовского районного суда г. Казани от 14 февраля 2013 года по делу № 2-322/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vаhitоvsky.tаt.sudrf.ru (дата обращения: 08.10.2022)
9. Решение Красноглинского районного суда г. Самары №2-150/2013 от 04.04.2014 [электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://sudаct.ru/ rеgulаr/dоc/hMfdB6KJАXLX (дата обращения: 08.10.2022).
10. Решение Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 20 июня 2014 г. По делу № 2-11576/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudаct.ru (дата обращения: 08.10.2022).
11. Решение Промышленного районного суда г. Ставрополь Ставропольского края № 2-10/2015 от 6.02.2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudаct.ru/rеgulаr/cоurt/rеshеnyа-prоmyshlеnnyi-rаiоnnyi-sud-stаvrоpоliа- stаvrоpоlskii-krаi (дата обращения: 08.10.2022).
12. Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 15 января 2016 г. по делу №2-5402/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vаhitоvsky. tаt.sudrf.ru (дата обращения: 08.10.2022).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
3. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6724; Российская газета. - 2022. - № 72.
4. О защите прав потребителей: закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I (с изм. от 14 июля 2022 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
5. Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: постановление Правительства РФ от 16 октября 2000 г. № 789 // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 31. - Ст. 3803.
6. Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг: постановление Правительства РФ от 4 октября 2012 г. № 1006 // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 41. - Ст. 5628.
7. Об утверждении Положения о государственном контроле качества и безопасности медицинской деятельности: постановление Правительства РФ от 12 ноября 2012 г. № 1152 // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 47. - Ст. 6501.
8. Об утверждении порядка создания и деятельности врачебной комиссии медицинской организации: приказ Министерства здравоохранения и социального развития от 5 мая 2012 г. № 502н // Российская газета. - 2014. - 2 янв.
9. О методических рекомендациях «Возмещение вреда (ущерба) застрахованным в случае оказания некачественной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования: письмо ФФОМС от 05.05.1998 № 1993/36.1-и // Здравоохранение. - 1998. - № 8.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Акопов В.И., Маслов Е.Н. Право в медицине / В.И. Акопов и др. - М.: Книга-сервис, 2018. - 364 с.
2. Акопов В.И. Медицинское право: учебник и практикум для вузов / В.И. Акопов. - М.: Юрайт, 2017. - 338 с.
3. Гражданское право: учебник: в 2 т. / под общей ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. - М.: Юрлитинформ, 2019. Т. 1. - 595 с.
4. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав / В.П. Грибанов. - М.: Статут, 2017. - 388 с.
5. Сергеев, А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: учеб.: в 3 т. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. Т. 2. - М.: Кнорус, 2018. - 687 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Анучин П.М. Концептуальные особенности размещения рисков гражданско-правовой ответственности субъектов медицинской деятельности / П.М. Анучин // Менеджер здравоохранения. - 2017. - № 2. - С. 18-22.
2. Баринов С.А. Медицинская деятельность как источник повышенной опасности / С.А. Баринов // Совр. право. - 2018. - № 9. - С.30-33.
3. Борисов Б.Л. Юридическая и моральная ответственность медицинских работников / Б.Л. Борисов // Главный врач. - 2021. - №10. - С.51-55.
4. Галь И.Г. Обязательства по оказанию медицинских услуг: проблемы теории и практики / И.Г. Галь // Рос. судья. - 2019. - № 3. - С.17-20.
5. Глаголева А.С. Гражданско-правовая ответственность в сфере оказания медицинских услуг / А.С. Глаголева // Молодежный научный форум: Гуманитарные науки: электр. сб. ст. по мат. XXXIII междунар. студ. науч.-практ. конф. - 2018. - № 4(32). - С.42-48.
6. Идрисов Х.В. Медицинская (врачебная) ошибка как источник ятрогенного вреда: вопросы причинно-следственной связи и юридической ответственности / Х.В. Идрисов // Lex russica. - 2022. - Т. 75. - № 7. - С. 120-128.
7. Косарев К.В. Субъекты гражданско-правовой ответственности за причинение вреда здоровью пациентов / К.В. Косарев // Вестник Томского гос. университета. - 2018. - № 363. - С. 131-135.
8. Мохов А.А. Некачественное медицинское обслуживание как источник повышенной опасности для окружающих / А.А. Мохов // Современное право. - 2021. - № 10. - С. 6-10.
9. Повзун С.А., Унгурян В.М., Демко А.Е. О нецелесообразности использования термин «ятрогения» в экспертной и юридической практике / С.А. Повзун и др. // Судебно-медицинская экспертиза. - 2017. - №6. - С.52-54.
10. Старчиков М.Ю. К вопросу о внедоговорной ответственности медицинских организаций за вред, причиненный жизни (здоровью) пациентов / М.Ю. Старчиков // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. - 2020. - № 11 (50). - С. 63-67.
11. Сучкова Т.Е. О юридической ответственности медицинских работников при совершении ими профессиональных правонарушений / Т.Е. Сучкова // Медицинское право. - 2018. - №4. - С.64-69.
12. Сучкова Т.Е. К вопросу об истоках формирования института юридической ответственности медицинских работников / Т.Е. Сучкова // Медицинское право. - 2021. - № 4. - С.47-52.
13. Турбина К.Е. Способы защиты интересов медицинских организаций и медицинских работников на случай причинения вреда при оказании медицинской помощи (пробелы и противоречия законопроекта «Об обязательном страховании пациентов при оказании медицинской помощи») // Страховое право. - 2017. - № 1 - 2. - С. 41-45.
14. Флоря В. Врачебная ошибка с тяжкими последствиями и ее юридическая квалификация (сравнительно-правовой анализ) / В. Флоря //Закон и жизнь. - 2020. - №4. - С.15-18.
IV. Материалы судебной практики:
1. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 3.
2. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17] // Российская газета. - 2012. - №5829 (156).
3. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016 год) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016 года) / СПС «Консультант». URL: https://www.cоnsultаnt.ru (дата обращения: 08.10.2022).
4. Определение Верховного Суда Российской Федерации №74-КГ19-5 от 24 июня 2019 года / СПС «Консультант». URL: https://www.cоnsultаnt.ru (дата обращения: 08.10.2022).
5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17 марта 2011 г. по делу № 33-2799/11 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cоnsultаnt.ru.
6. Решение Бологовского городского суда Тверской области № 2-233/2012 от 25.07.2012 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudаct.ru/rеgulаr/dоc/ XnRRTZiX№CH5 (дата обращения: 08.10.2022).
7. Решение Бологовского городского суда Тверской области № 2-233/2012 от 25.07.2012 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudаct.ru/rеgulаr/ dоc/XnRRTZiX№CH5 (дата обращения: 08.10.2022).
8. Определение Вахитовского районного суда г. Казани от 14 февраля 2013 года по делу № 2-322/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vаhitоvsky.tаt.sudrf.ru (дата обращения: 08.10.2022)
9. Решение Красноглинского районного суда г. Самары №2-150/2013 от 04.04.2014 [электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://sudаct.ru/ rеgulаr/dоc/hMfdB6KJАXLX (дата обращения: 08.10.2022).
10. Решение Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 20 июня 2014 г. По делу № 2-11576/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudаct.ru (дата обращения: 08.10.2022).
11. Решение Промышленного районного суда г. Ставрополь Ставропольского края № 2-10/2015 от 6.02.2015 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudаct.ru/rеgulаr/cоurt/rеshеnyа-prоmyshlеnnyi-rаiоnnyi-sud-stаvrоpоliа- stаvrоpоlskii-krаi (дата обращения: 08.10.2022).
12. Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 15 января 2016 г. по делу №2-5402/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vаhitоvsky. tаt.sudrf.ru (дата обращения: 08.10.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Гражданско-правовая ответственность за врачебную ошибку |
| Артикул: | 9203338 |
| Дата написания: | 24.03.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 37 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Гражданско-правовая ответственность за врачебную ошибку по предмету гражданское право
Пролистайте "Гражданско-правовая ответственность за врачебную ошибку" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 19 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовая природа совместного завещания супругов
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовой режим недействительности сделок при процедурах несостоятельности (банкротстве)