Введение 3
Глава 1. Общая характеристика становления и развития гражданско-правовой ответственности за вред причиненными правоохранительными и судебными органами 6
1.2. Общая характеристика субъектного состава обязательств из причинения вреда правоохранительными и судебными органами 9
Глава 2. Актуальные проблемы правового регулирования гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный правоохранительными и судебными органами 12
2.1. Особенности ответственности за вред, причиненный правоохранительными органами 12
2.2. Гражданско-правовая ответственность судебных органов 18
Заключение 26
Список использованной литературы 28
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Гражданско-правовая ответственность за вред причиненными правоохранительными и судебными органами. А также похожие готовые работы: страница 9 #1600744
Артикул: 1600744
- Предмет: Граданское право
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2013 году
- Количество страниц: 32
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 21.02.2023
1 499p.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Собрание законодательства РФ.-2009.- N 4.- ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012)//Собрание законодательства РФ.-1996.- N 5.- ст. 410.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 30.12.2012)//Собрание законодательства РФ.-1997.- N 2.- ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2012)//Собрание законодательства РФ.-2001.-N 52 (ч. I).- ст. 4921.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012)//Собрание законодательства РФ.-2002.- N 1 (ч. 1).- ст. 1.
6. Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2011) "О Федеральной службе безопасности"//Собрание законодательства РФ.-1995.- N 15.- ст. 1269.
7. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.11.2012) "Об оперативно-розыскной деятельности"//Собрание законодательства РФ.-1995.- N 33.- ст. 3349.
8. Федеральный закон от 10.01.1996 N 5-ФЗ (ред. от 08.12.2011) "О внешней разведке"//Собрание законодательства РФ.-1996.- N 3.-ст. 143.
9. Федеральный закон от 27.05.1996 N 57-ФЗ (ред. от 08.12.2011) "О государственной охране"//Собрание законодательства РФ.-1996.- N 22.- ст. 2594.
10. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции"//Собрание законодательства РФ.-2011.- N 7.-ст. 900.
11. Инструкция по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. -1984. -N 3 (с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 05.04.2004 N ГКПИ03-1383)
Материалы судебной практики:
1. Дело "Прокопович (Prokopovich) против Российской Федерации" (жалоба N 58255/00). Постановление ЕСПЧ от 18.11.04 // Российская юстиция. -2005.- N 5.
2. Дело "Сухорубченко (Sukhorubchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 65315/01). Постановление ЕСПЧ от 09.06.05 // Российская юстиция. -2005. -N 11.
3. Дело "Зименко (Zimenko) против Российской Федерации" (жалоба N 70190/01). Постановление ЕСПЧ от 23.06.05 // Российская юстиция.- 2006.- N 2.
4. Дело "Тетерины (Teteriny) против Российской Федерации" (жалоба N 11931/03). Постановление ЕСПЧ от 30.06.05 // Российская юстиция. -2006. -N 3.
5. Постановление Конституционного суда РФ от 25 января 2001 г. "По делу о проверке конституционности положения п. 2 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова"//СЗ РФ. -2001. -N 7.- Ст. 700.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"//Бюллетень Верховного Суда РФ.-N 6.- 2005.- С.32.
7. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2003 N 49-ГОЗ-22-5// СПС Консультант плюс
8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.12.1988 N 15 (ред. от 29.03.1991) "О некоторых вопросах применения в судебной практике Указа Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей" // Бюллетень Верховного Суда СССР.- 1989.- N 1.
Специальная литература:
1. Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину в уголовном судопроизводстве.- М.: 1981.- 210с.
2. Бойцова Л.В. Ответственность государства и судей за вред, причиненный гражданам при отправлении правосудия // Российский судья. -2011. -N 4.
3. Гапеев В.Н. О причинах затруднений в использовании некоторых решений Конституционного Суда РФ // Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека. -Краснодар-СПб.: 2011.- 143с.
4. Григорян Г.В. Проблема возмещения вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов // Общество и право.- 2009. -N 3.
5. Гуссаковский П.Н. Вознаграждение за вред, причиненный недозволенными деяниями // Журнал Министерства юстиции. -1912. -Декабрь.
6. Добровольская Т.Н. К вопросу о возмещении вреда, причиненного неосновательным привлечением к уголовной ответственности и осуждением // Ученые записки ВИЮН. Вып. 10.- М.: 1959. -439с.
7. Добровольская Т.Н. Возмещение материального ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда // Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе.- Саратов, 1981.- 219с.
8. Калмыков Ю.Х. Конституция СССР и правоприменительная практика // Сов. юстиция.- N 17.
9. Карнович Е. Русские чиновники в былое и настоящее время.- СПб.: 1897. -339с.
10. Королев И.И. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов, как межотраслевой правовой институт // Гражданское право.- 2011. -N 4.
11. Корня А., Кудашкина Е. Назад из Страсбурга // Ведомости. -2009. -15 марта.
12. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. -М.: Юридическая литература, 1965. – 128с.
13. Муравский В.Ф. Субъекты обязательства по возмещению вреда, причиненного правоохранительными органами // Российский следователь.- 2006. -N 6.
14. Рязановский В.А. Единство процесса. -М.: 2012. -329с.
15. Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- М.: 2010. -229с.
16. Нохрин Д.Г. Ответственность суда за неправомерное бездействие // Российская юстиция. -2009. -N 1.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Собрание законодательства РФ.-2009.- N 4.- ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012)//Собрание законодательства РФ.-1996.- N 5.- ст. 410.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 30.12.2012)//Собрание законодательства РФ.-1997.- N 2.- ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2012)//Собрание законодательства РФ.-2001.-N 52 (ч. I).- ст. 4921.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012)//Собрание законодательства РФ.-2002.- N 1 (ч. 1).- ст. 1.
6. Федеральный закон от 03.04.1995 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2011) "О Федеральной службе безопасности"//Собрание законодательства РФ.-1995.- N 15.- ст. 1269.
7. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.11.2012) "Об оперативно-розыскной деятельности"//Собрание законодательства РФ.-1995.- N 33.- ст. 3349.
8. Федеральный закон от 10.01.1996 N 5-ФЗ (ред. от 08.12.2011) "О внешней разведке"//Собрание законодательства РФ.-1996.- N 3.-ст. 143.
9. Федеральный закон от 27.05.1996 N 57-ФЗ (ред. от 08.12.2011) "О государственной охране"//Собрание законодательства РФ.-1996.- N 22.- ст. 2594.
10. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции"//Собрание законодательства РФ.-2011.- N 7.-ст. 900.
11. Инструкция по применению Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств СССР. -1984. -N 3 (с изм., внесенными решением Верховного Суда РФ от 05.04.2004 N ГКПИ03-1383)
Материалы судебной практики:
1. Дело "Прокопович (Prokopovich) против Российской Федерации" (жалоба N 58255/00). Постановление ЕСПЧ от 18.11.04 // Российская юстиция. -2005.- N 5.
2. Дело "Сухорубченко (Sukhorubchenko) против Российской Федерации" (жалоба N 65315/01). Постановление ЕСПЧ от 09.06.05 // Российская юстиция. -2005. -N 11.
3. Дело "Зименко (Zimenko) против Российской Федерации" (жалоба N 70190/01). Постановление ЕСПЧ от 23.06.05 // Российская юстиция.- 2006.- N 2.
4. Дело "Тетерины (Teteriny) против Российской Федерации" (жалоба N 11931/03). Постановление ЕСПЧ от 30.06.05 // Российская юстиция. -2006. -N 3.
5. Постановление Конституционного суда РФ от 25 января 2001 г. "По делу о проверке конституционности положения п. 2 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова"//СЗ РФ. -2001. -N 7.- Ст. 700.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"//Бюллетень Верховного Суда РФ.-N 6.- 2005.- С.32.
7. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2003 N 49-ГОЗ-22-5// СПС Консультант плюс
8. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23.12.1988 N 15 (ред. от 29.03.1991) "О некоторых вопросах применения в судебной практике Указа Президиума Верховного Совета СССР от 18 мая 1981 г. "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей" // Бюллетень Верховного Суда СССР.- 1989.- N 1.
Специальная литература:
1. Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину в уголовном судопроизводстве.- М.: 1981.- 210с.
2. Бойцова Л.В. Ответственность государства и судей за вред, причиненный гражданам при отправлении правосудия // Российский судья. -2011. -N 4.
3. Гапеев В.Н. О причинах затруднений в использовании некоторых решений Конституционного Суда РФ // Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека. -Краснодар-СПб.: 2011.- 143с.
4. Григорян Г.В. Проблема возмещения вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов // Общество и право.- 2009. -N 3.
5. Гуссаковский П.Н. Вознаграждение за вред, причиненный недозволенными деяниями // Журнал Министерства юстиции. -1912. -Декабрь.
6. Добровольская Т.Н. К вопросу о возмещении вреда, причиненного неосновательным привлечением к уголовной ответственности и осуждением // Ученые записки ВИЮН. Вып. 10.- М.: 1959. -439с.
7. Добровольская Т.Н. Возмещение материального ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда // Проблемы правового статуса личности в уголовном процессе.- Саратов, 1981.- 219с.
8. Калмыков Ю.Х. Конституция СССР и правоприменительная практика // Сов. юстиция.- N 17.
9. Карнович Е. Русские чиновники в былое и настоящее время.- СПб.: 1897. -339с.
10. Королев И.И. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов, как межотраслевой правовой институт // Гражданское право.- 2011. -N 4.
11. Корня А., Кудашкина Е. Назад из Страсбурга // Ведомости. -2009. -15 марта.
12. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. -М.: Юридическая литература, 1965. – 128с.
13. Муравский В.Ф. Субъекты обязательства по возмещению вреда, причиненного правоохранительными органами // Российский следователь.- 2006. -N 6.
14. Рязановский В.А. Единство процесса. -М.: 2012. -329с.
15. Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.- М.: 2010. -229с.
16. Нохрин Д.Г. Ответственность суда за неправомерное бездействие // Российская юстиция. -2009. -N 1.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Гражданско-правовая ответственность за вред причиненными правоохранительными и судебными органами |
| Артикул: | 1600744 |
| Дата написания: | 05.04.2013 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Граданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 32 |
Файлы артикула: Гражданско-правовая ответственность за вред причиненными правоохранительными и судебными органами. А также похожие готовые работы: страница 9 по предмету граданское право
Пролистайте "Гражданско-правовая ответственность за вред причиненными правоохранительными и судебными органами. А также похожие готовые работы: страница 9" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 4 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Лопасть несущего винта легкого вертолета
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Взаимоотношения России и стран Балтии в период с начала 1990-х по 2008 год