Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование института интеллектуальной собственности 7
1.1. Понятие и история развития института интеллектуальной собственности 7
1.2. Понятие и охрана интеллектуальной собственности на современном этапе 19
Глава 2. Проблемы и перспективы института гражданско-правовой защиты интеллектуальной собственности 34
2.1. Проблемы и перспективы развития правового регулирования института гражданско-правовой защиты интеллектуальной собственности 34
2.2. Инструментарий защиты прав интеллектуальной собственности 45
Глава 3. Практика гражданско-правовой защиты интеллектуальной собственности 49
3.1. Особенности механизма реализации института гражданско-правовой защиты интеллектуальной собственности 49
3.2. Анализ судебной практики гражданско-правовой защиты интеллектуальной собственности 57
Заключение 64
Использованная литература 68
На сегодняшний день именно интеллектуальная собственность позволяет активно развивать национальную экономику и внедрять результаты научно-технического прогресса в различные сферы хозяйствования и жизнедеятельности. Без развития интеллектуальной собственности не представляется возможным перейти к новому постиндустриальному обществу.
Необходимо срочное решение проблем, связанных с правовым регулированием интеллектуальной собственности, что возможно осуществить только при наличии правовой базы, соответствующей международным стандартам.
Правовые основы охраны интеллектуальной собственности являются не до конца изученными в научной среде, что требует проведения дальнейших исследований и разработок ведения государственной политики в данной области.
Актуальность проблемы интеллектуальной собственности обусловлена также и необходимостью совершенствования существующего национального законодательства с целью сокращения имеющихся правовых коллизий.
Данная проблема обусловлена неоднозначностью, так как формально отечественное законодательство должно соответствовать международным стандартам и требованиям по вопросам интеллектуальной собственности, однако внесение поправок в Конституцию приводит к разносторонним мнениям по поводу необходимости исполнения международных договоров и приоритетов международного права.
Объект исследования – основы интеллектуальной собственности как межотраслевой правовой институт. Предмет исследования – совокупность общественно-правовых отношений, возникающих по вопросам охраны, регулирования и использования интеллектуальной собственности.
Целью настоящей работы является комплексный анализ проблемы нарушения прав интеллектуальной собственности в современной РФ. Из цели работы исходят задачи:
определить понятие и изучить историю развития института интеллектуальной собственности;
рассмотреть охрану интеллектуальной собственности на современном этапе;
выявить проблемы защиты прав интеллектуальной собственности;
рассмотреть инструментарий защиты прав интеллектуальной собственности.
Исходя из поставленных задач, структурно основная часть работы состоит из трех глав, в которых рассматриваются поставленные выше вопросы.
Источниками для написания работы послужили нормативные акты РФ, а также учебная и научная литература по исследуемой проблематике.
В процессе написания работы были использованы методы системного анализа, исторического анализа, логического обобщения, а также сравнительного правоведения, выяснения определяющих фактов и принципов в области интеллектуальной собственности.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности. А также похожие готовые работы: страница 3 #1206214
Артикул: 1206214
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2022 году
- Количество страниц: 74
- Формат файла: docx
4 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СЗ РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 52 (Часть 1). Ст. 5496.
4. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ред. от 29.05.2019) (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) // СПС Консультант Плюс.
5. Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ (ред. от 20.04.2021) О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации // СЗ РФ. 2018. - N 32 (часть I). - Ст. 5082.
6. Письмо ФТС России от 30.06.2015 N 14-36/31557 «О вопросах обеспечения защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Материалы правоприменительной практики
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 7.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2019. - N 96.
9. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 11. 2015.
10. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2020 № С01-201/2020 по делу № А71-6193/2019 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2020 № С01-254/2020 по делу № А40-123291/2019 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2020 № С01-343/2020 по делу № А40-104593/2019 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная и учебная литература
13. «Цифра» к нам приходит / А. Матушкина, Р. Янковский, А. Орехович [и др.] // Банковское обозрение. - 2021. - № 1. - С. 36–39.
14. Афонин П.Н., Лебедева Е.С. Анализ современного состояния таможенного контроля объектов интеллектуальной собственности // БИТ. – 2019. – №1 (9). – С. 37-41.
15. Ахмедзянов Р. Р., Беликова К. А., Михайлова А. А., Колябин К. В. Анализ деятельности ФТС России в сфере защиты прав интеллектуальной собственности //Вестник академии знаний. 2021. № 1. С. 24-27.
16. Берлова Н.В., Чадова Т.В. Идентификация контрафактных товаров при таможенном контроле // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. – 2018. – №2 (83). – С. 24-28.
17. Богуславский М.М. Международное частное право. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2016. – С. 217.
18. Болдунов У. А. Конституционно-правовая доктрина права интеллектуальной собственности в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2020. №4. С. 26-30.
19. Гайдук В. П. Эволюция права интеллектуальной собственности в цифровую эпоху // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 72-84.
20. Гацолаева А.Х. Некоторые вопросы определения конституционного права интеллектуальной собственности // Вестник ИКИАТ. 2013. № 2 (27). – С. 54-62.
21. Дмитриев Н.Д., Ермошин П.Ю. Конституционно-правовые основы интеллектуальной собственности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2021. - №1. – С. 85-93.
22. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права. Понятие, система, задачи кодификации. - М., 2015. С. 5. 9.
23. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // Юридический мир. 2000. № 3–6. С. 4–9.
24. Дорофеева А.М. Интеллектуальная собственность в шоу-бизнесе, моде и спорте: учебное пособие / под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Проспект, 2021. – С. 18.
25. Егорова М. А., Белицкая А. В. Публичное регулирование криптовалютных отношений в контексте риска национальной безопасности // Юрист. - 2021. - № 1. - С. 2–10.
26. Жужжалов М. Б. Статья 66.1 ГК РФ: всего лишь множество недочетов или одна большая ошибка? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 5. - С. 123–167.
27. Ипполитова Э. В. Графический интерфейс пользователя как объект интеллектуальной собственности: опыт США и России // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 10. - С. 36–81.
28. Кейзеров Н.М., Шамба Т.М. Интеллектуальная собственность и культурные ценности. М.: Инномаркет, 1994. – С. 60.
29. Коновалов А. В. Принципы гражданского права. - СПб.: Право, 2019.
30. Кузнецова О. А. Прямое (непосредственное) действие принципов гражданского права // Нотариус. - 2006. - № 1.
31. Курбанов Р.А., Шведкова О.В., Белялова А.М. История становления и развития права промышленной собственности // Экономика. Право. Общество. 2015. № 4. С. 13–23.
32. Лаптев Г.А. Возникновение и эволюция института промышленной собственности. 2012 [Электронный ресурс]. URL: https://superinf.ru/view_helpstud. php?id=3198.
33. Лебедева В. Свинка Пеппа разобрала двойника [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4207361.
34. Немирова Т.А. Деятельность таможенных органов по защите интеллектуальной собственности // Эпоха науки. – 2017. – №12. – С. 14-21.
35. Новоселова Л. А., Полежаев О. А. О правовом режиме объектов гражданских прав, выраженных в цифровых активах // Закон. - 2020. - № 11. - С. 165–172.
36. Новоселова Л.А. Право интеллектуальной собственности. Авторское право: учебник. М.: Статут, 2017. Т 2. – С. 86.
37. Общая теория государства и права. Академический курс: в 3 т. / отв. ред. проф. М. Н. Марченко. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Т. 2. - М.: Зерцало-М, 2001.
38. Паулов П.А. К вопросу о личном таможенном досмотре как форме таможенного контроля // Актуальные проблемы правоведения. – 2014. – № 3-4 (43). – С. 76-79.
39. Петрушина О. М., Кондрашова И. В., Гатцукова Т. Ю. Показатели таможенных органов по защите прав интеллектуальной собственности // Вестник калужского университета. 2020. №1. С. 14-16.
40. Подузова Е. Б. Субъекты цифровых правоотношений: тенденции права и бизнеса // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - № 2. - С. 55–60.
41. Полавская Н.В. Интеллектуальная собственность как объект экономических отношений // Креативная экономика. 2014. - № 8 (92). - С. 22–32.
42. Прудентов Р.В. Метод правового регулирования: вопросы теории и конституционного права. М.: Статут, 2019. – С. 65.
43. Санникова Л. В., Харитонова Ю. С. Цифровые активы: правовой анализ: монография. - М.: 4 Принт, 2020.
44. Смирнова Я. В. Особенности содержания понятия «биометрические данные» в праве Европейского Союза // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2021. - № 7. 17.
45. Солодилов А. В. Современные проблемы экономического правосудия: избранные статьи. - М.: Проспект, 2021.
46. Суворов Е. Д. К вопросу о месте цифровых технологий в рамках института исполнения обязательств // Закон. - 2020. - № 8.
47. Суворов Е. Д. Некоторые проблемы электронной торговли: к вопросу об ответственности владельцев агрегаторов перед потребителями // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 9.
48. Судакова Н.Е. Осмысление международного частного права как социокультурного феномена в контексте становления современной личности // Вызовы глобального мира. Вестник ИМТП. 2014. № 1. С. 140–144.
49. Суханов Е.А. Гражданское право: В 2 т. Т. I. М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 281.
50. Фридман В. Э. Охрана частей и структурных элементов произведения как объектов авторского права в России и США: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://static.freereferats.ru/_avtoreferats/01002744374.pdf.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СЗ РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 52 (Часть 1). Ст. 5496.
4. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ред. от 29.05.2019) (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) // СПС Консультант Плюс.
5. Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ (ред. от 20.04.2021) О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации // СЗ РФ. 2018. - N 32 (часть I). - Ст. 5082.
6. Письмо ФТС России от 30.06.2015 N 14-36/31557 «О вопросах обеспечения защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Материалы правоприменительной практики
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 7.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2019. - N 96.
9. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 11. 2015.
10. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2020 № С01-201/2020 по делу № А71-6193/2019 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2020 № С01-254/2020 по делу № А40-123291/2019 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.07.2020 № С01-343/2020 по делу № А40-104593/2019 [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная и учебная литература
13. «Цифра» к нам приходит / А. Матушкина, Р. Янковский, А. Орехович [и др.] // Банковское обозрение. - 2021. - № 1. - С. 36–39.
14. Афонин П.Н., Лебедева Е.С. Анализ современного состояния таможенного контроля объектов интеллектуальной собственности // БИТ. – 2019. – №1 (9). – С. 37-41.
15. Ахмедзянов Р. Р., Беликова К. А., Михайлова А. А., Колябин К. В. Анализ деятельности ФТС России в сфере защиты прав интеллектуальной собственности //Вестник академии знаний. 2021. № 1. С. 24-27.
16. Берлова Н.В., Чадова Т.В. Идентификация контрафактных товаров при таможенном контроле // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. – 2018. – №2 (83). – С. 24-28.
17. Богуславский М.М. Международное частное право. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2016. – С. 217.
18. Болдунов У. А. Конституционно-правовая доктрина права интеллектуальной собственности в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2020. №4. С. 26-30.
19. Гайдук В. П. Эволюция права интеллектуальной собственности в цифровую эпоху // Журнал российского права. 2020. № 2. С. 72-84.
20. Гацолаева А.Х. Некоторые вопросы определения конституционного права интеллектуальной собственности // Вестник ИКИАТ. 2013. № 2 (27). – С. 54-62.
21. Дмитриев Н.Д., Ермошин П.Ю. Конституционно-правовые основы интеллектуальной собственности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2021. - №1. – С. 85-93.
22. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права. Понятие, система, задачи кодификации. - М., 2015. С. 5. 9.
23. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // Юридический мир. 2000. № 3–6. С. 4–9.
24. Дорофеева А.М. Интеллектуальная собственность в шоу-бизнесе, моде и спорте: учебное пособие / под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Проспект, 2021. – С. 18.
25. Егорова М. А., Белицкая А. В. Публичное регулирование криптовалютных отношений в контексте риска национальной безопасности // Юрист. - 2021. - № 1. - С. 2–10.
26. Жужжалов М. Б. Статья 66.1 ГК РФ: всего лишь множество недочетов или одна большая ошибка? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 5. - С. 123–167.
27. Ипполитова Э. В. Графический интерфейс пользователя как объект интеллектуальной собственности: опыт США и России // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 10. - С. 36–81.
28. Кейзеров Н.М., Шамба Т.М. Интеллектуальная собственность и культурные ценности. М.: Инномаркет, 1994. – С. 60.
29. Коновалов А. В. Принципы гражданского права. - СПб.: Право, 2019.
30. Кузнецова О. А. Прямое (непосредственное) действие принципов гражданского права // Нотариус. - 2006. - № 1.
31. Курбанов Р.А., Шведкова О.В., Белялова А.М. История становления и развития права промышленной собственности // Экономика. Право. Общество. 2015. № 4. С. 13–23.
32. Лаптев Г.А. Возникновение и эволюция института промышленной собственности. 2012 [Электронный ресурс]. URL: https://superinf.ru/view_helpstud. php?id=3198.
33. Лебедева В. Свинка Пеппа разобрала двойника [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4207361.
34. Немирова Т.А. Деятельность таможенных органов по защите интеллектуальной собственности // Эпоха науки. – 2017. – №12. – С. 14-21.
35. Новоселова Л. А., Полежаев О. А. О правовом режиме объектов гражданских прав, выраженных в цифровых активах // Закон. - 2020. - № 11. - С. 165–172.
36. Новоселова Л.А. Право интеллектуальной собственности. Авторское право: учебник. М.: Статут, 2017. Т 2. – С. 86.
37. Общая теория государства и права. Академический курс: в 3 т. / отв. ред. проф. М. Н. Марченко. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - Т. 2. - М.: Зерцало-М, 2001.
38. Паулов П.А. К вопросу о личном таможенном досмотре как форме таможенного контроля // Актуальные проблемы правоведения. – 2014. – № 3-4 (43). – С. 76-79.
39. Петрушина О. М., Кондрашова И. В., Гатцукова Т. Ю. Показатели таможенных органов по защите прав интеллектуальной собственности // Вестник калужского университета. 2020. №1. С. 14-16.
40. Подузова Е. Б. Субъекты цифровых правоотношений: тенденции права и бизнеса // Актуальные проблемы российского права. - 2021. - № 2. - С. 55–60.
41. Полавская Н.В. Интеллектуальная собственность как объект экономических отношений // Креативная экономика. 2014. - № 8 (92). - С. 22–32.
42. Прудентов Р.В. Метод правового регулирования: вопросы теории и конституционного права. М.: Статут, 2019. – С. 65.
43. Санникова Л. В., Харитонова Ю. С. Цифровые активы: правовой анализ: монография. - М.: 4 Принт, 2020.
44. Смирнова Я. В. Особенности содержания понятия «биометрические данные» в праве Европейского Союза // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2021. - № 7. 17.
45. Солодилов А. В. Современные проблемы экономического правосудия: избранные статьи. - М.: Проспект, 2021.
46. Суворов Е. Д. К вопросу о месте цифровых технологий в рамках института исполнения обязательств // Закон. - 2020. - № 8.
47. Суворов Е. Д. Некоторые проблемы электронной торговли: к вопросу об ответственности владельцев агрегаторов перед потребителями // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 9.
48. Судакова Н.Е. Осмысление международного частного права как социокультурного феномена в контексте становления современной личности // Вызовы глобального мира. Вестник ИМТП. 2014. № 1. С. 140–144.
49. Суханов Е.А. Гражданское право: В 2 т. Т. I. М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 281.
50. Фридман В. Э. Охрана частей и структурных элементов произведения как объектов авторского права в России и США: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://static.freereferats.ru/_avtoreferats/01002744374.pdf.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности |
| Артикул: | 1206214 |
| Дата написания: | 13.12.2022 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 74 |
Файлы артикула: Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету гражданское право
Пролистайте "Гражданско-правовая защита интеллектуальной собственности. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 15 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Образ учителя глазами современных учеников, как часть профориентационной работы в школе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Причины и способы искажения информации в финансовой отчетности предприятий в условиях рыночной экономики, возможности их выявления