Введение 3
Глава 1. Гражданско-правовая характеристика сроков и их разновидность в гражданском праве 5
§1. Понятие сроков в гражданском праве 5
§ 2. Понятие исковой давности – как разновидности срока в гражданском праве Российской Федерации 6
Глава 2. Значение сроков в гражданском праве 11
§ 1. Срок исполнения обязательств 11
§ 2. Порядок исчисления сроков в гражданском праве 13
Глава 3. Классификация сроков и ее значение в гражданском праве 19
§1. Классификация сроков в гражданском праве 19
§ 2. Значение классификации сроков в гражданском праве 21
Заключение 23
Список использованной литературы 25
' .
Гражданско-правовое значение сроков #1300802
Артикул: 1300802
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2010 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
1 499p.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г., 98с.;
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994, ред. от 26.06.2007) // «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. От 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 5. Статья 410.
4. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ принят ГД ФС РФ 23.10.2002, ред. от 22.07.2008) // «Российская газета», N 220, 20.11.2002.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002, ред. от 22.07.2008) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
6. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» принят 21 июня 2002 г. (подписан Президентом РФ 24 июля 2002 г.) // Российская газета. 2002. 27 июля.
7. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров от 14 июня 1974 г. // (Международная торговля. Международный гражданский процесс: Сборник международных договоров). Минск, 1999. 415с.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.03.1996 N 7816/95 В случаях, когда последний день срока на подачу апелляционной жалобы приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. // "Вестник ВАС РФ", 1996, N 5
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.12.1998 N 6071/98 по делу N А10-1-5/504 В удовлетворении исковых требований акционерного общества в части взыскание суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку она полностью была возвращена истцу до предъявления иска. // "Хозяйство и право", 2001, N 2
10. Анохин В.С., Завидов В.Д., Сергеев В.И. Защита договорных обязательств. М., 2003, 437с.
11. Брагинский М. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 2003, 667с.
12. Брагинский М.И. Исковая давность // Гражданский кодекс Российской Федерации: Комментарий. М., 1995. 500с.
13. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967. 498с.
14. Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. 314с.
15. Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 1966. 390с.
16. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2003, 597с.
17. Красавчиков О.А. называл сроки абсолютными юридическими событиями М.: Госюриздат, 1958. 694с.
18. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. 530с.
19. Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и часть особенная: Догматическое исследование. СПб., 1900. 779с.
20. Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. Ю.Х. Калмыкова. 1991. 554с.
21. Туровский С. Применение сроков исковой давности к налоговым правоотношениям // Хозяйство и право. 1999. N 9. 180с.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994, ред. от 26.06.2007) // «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. От 26 января 1996 г. N 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 5. Статья 410.
4. Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ принят ГД ФС РФ 23.10.2002, ред. от 22.07.2008) // «Российская газета», N 220, 20.11.2002.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002, ред. от 22.07.2008) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
6. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» принят 21 июня 2002 г. (подписан Президентом РФ 24 июля 2002 г.) // Российская газета. 2002. 27 июля.
7. Конвенция об исковой давности в международной купле-продаже товаров от 14 июня 1974 г. // (Международная торговля. Международный гражданский процесс: Сборник международных договоров). Минск, 1999. 415с.
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.03.1996 N 7816/95 В случаях, когда последний день срока на подачу апелляционной жалобы приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. // "Вестник ВАС РФ", 1996, N 5
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 01.12.1998 N 6071/98 по делу N А10-1-5/504 В удовлетворении исковых требований акционерного общества в части взыскание суммы неосновательного обогащения отказано, поскольку она полностью была возвращена истцу до предъявления иска. // "Хозяйство и право", 2001, N 2
10. Анохин В.С., Завидов В.Д., Сергеев В.И. Защита договорных обязательств. М., 2003, 437с.
11. Брагинский М. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 2003, 667с.
12. Брагинский М.И. Исковая давность // Гражданский кодекс Российской Федерации: Комментарий. М., 1995. 500с.
13. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967. 498с.
14. Гурвич М.А. Пресекательные сроки в советском гражданском праве. 314с.
15. Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 1966. 390с.
16. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2003, 597с.
17. Красавчиков О.А. называл сроки абсолютными юридическими событиями М.: Госюриздат, 1958. 694с.
18. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. 530с.
19. Растеряев Н. Недействительность юридических сделок по русскому праву. Часть общая и часть особенная: Догматическое исследование. СПб., 1900. 779с.
20. Советское гражданское право. Т. 1 / Под ред. Ю.Х. Калмыкова. 1991. 554с.
21. Туровский С. Применение сроков исковой давности к налоговым правоотношениям // Хозяйство и право. 1999. N 9. 180с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Гражданско-правовое значение сроков |
Артикул: | 1300802 |
Дата написания: | 07.04.2010 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Гражданское право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Гражданско-правовое значение сроков по предмету гражданское право
Пролистайте "Гражданско-правовое значение сроков" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 67 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Международный опыт организации социального страхования. Нидерланды
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Конституционные принципы правосудия в РФ. Конституционно-правовой статус судей в РФ