Введение 3
Глава 1. Общая характеристика гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав 7
1.1. Понятие и формы гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав 7
1.2. Общие положения о способах гражданско-правовой защиты
авторских и смежных прав 19
Глава 2. Особенности отдельных способов гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав 25
2.1. Возмещение убытков как способ гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав 32
2.2. Компенсация за нарушение исключительного права как способ гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав 42
2.3. Иные способы гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав 54
Заключение 69
Список использованных нормативных правовых актов, материалов
судебной практики и специальной литературы 73
Актуальность проблемы защиты и охраны авторских и смежных прав заключается в том, что несмотря на длительную практику, которая до сих пор вырабатывается в судебной деятельности, всё ещё существует множество неразрешённых вопросов и пробелов в законодательстве.
По мнению учёных, несмотря на стремление к полному и обширному нормативному регулированию, в законе существуют необъяснённые моменты, которые не подкрепляются практикой. К тому же, как уже говорилось раньше, результаты интеллектуальной деятельности крепко вошли в наш жизненный уклад, и затрагивают такие важные институты нашего общества, как образование, наука, право, искусство и другие. Объекты авторского права участвуют в просвещении населения, в распространении культуры и несомненно необходимо искать способы защитить их со всех сторон от неправомерных посягательств. Необходимо более глубоко изучать институт авторского и смежных прав, способы, формы и средства их защиты, а также анализировать практику. Только это поможет со всех сторон рассмотреть всевозможные аспекты этого важного вопроса.
Чтобы ярче проиллюстрировать актуальность проблемы, приведу статистические данные. В исследовании юридической компании ЭБР и образовательной платформы Moscow Digital School, которая входит в Utimate Education с помощью системы поиска и анализа судебной практики Caselook. Там говорится, что в 2023 году в России было зарегистрировано 52 620 судебных споров в сфере интеллектуальной собственности, что на 21% больше, чем в 2022 году, в котором было рассмотрено 43 608 дел. А годом ранее - в 2021 году всего было 33 863 судебных дела. Так, они пришли к выводу о том, что за два года рост обращений возрос на 55%.
Споры по защите исключительных прав занимали почти 80% от всех судебных разбирательств в области интеллектуальной собственности. Выросли споры по защите авторских и смежных прав на 67%, патентных прав на 29%, по защите исключительных прав на товарные знаки на 5%.
Такой рост судебных разбирательств можно прямо связать с развитием цифровизации и увеличения контента с использованием объектов авторского, смежных прав, зарегистрированных товарных знаков и иных объектов интеллектуальной деятельности. Как указанно в вышеназванном исследовании «Союзмультфильм» в 2022 году подал более 5 000 исков о защите авторских прав в связи с неправомерным использованием своих персонажей.
Чем больше возникает неповторимых объектов интеллектуальной деятельности, тем больше развивается интерес к ним. В таком случае, многие нарушители исходят из того, что хотят стать владельцами подобных результатов. Но из-за сложной технической и интеллектуальной составляющей их очень тяжело воссоздать, поэтому они прибегают к неправомерному использованию.
В практике есть случаи споров по поводу присвоения себе сходных до степени смешения товарных знаков со знаками, которые ушли с российского рынка. В регистрации таких знаков Роспатент отказывает, и предприниматели идут оспаривать такие решения в суд. Увеличение количества споров также может быть связано с исполнением фонограмм музыкальных исполнителей в различных местах без заключения договоров и соглашений, без уплаты вознаграждений.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере авторского и смежных прав, а также в сфере их охраны и защиты. Предметом выступают правовые нормы, которые регулируют отношения, возникающие в ходе защиты авторского и смежных с авторским прав.
Целью работы является формирование комплексного научного представления о гражданско-правовой защите авторских и смежных прав, а также выделение особенностей отдельных способов её защиты, принципов правового регулирования.
Исходя из цели установлены следующие задачи:
1. Раскрыть понятие и формы гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав;
2. Рассмотреть общие положения о способах гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав;
3. Выявить особенности такого способа гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав как возмещение убытков;
4. Исследовать особенности компенсации за нарушение исключительного права, как способа гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав;
5. Проанализировать особенности иных способов гражданско-правовой защиты авторских и смежных прав.
В ходе работы были использованы такие общенаучные методы и приёмы исследования, как исторический метод, системный анализ и синтез.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав. А также похожие готовые работы: страница 3 #9107121
Артикул: 9107121
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2024 году
- Количество страниц: 83
- Формат файла: docx
2 800p.
I. Нормативные правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) / Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) / «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.03.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 07.01.2002, № 1
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации, 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532
6. Федеральный закон от 30.01.2024 N 4-ФЗ «О внесении изменения в статью 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», N 23, 02.02.2024
7. Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.1993 N 5351-1 (последняя редакция) утр. силу
II. Материалы судебной практики.
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.01.2023 N 1-П «По делу о проверке конституционности статьи 15 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 106 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «НИКА-ПЕТРОТЭК» // «Российская газета», N 15, 25.01.2023
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 июля 2020 г. N 40- П "По делу о проверке конституционности подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда" / Официальный интернет- портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) 28 июля 2020 г. N 0001202007280001
3. Постановление Верховного Суда РФ от 4 марта 2015 г. N 9-АД15-2 - [Электронный ресурс] clck.ru/3AZMNY (дата обращения: 11.05.2024)
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" / «Российская газета», № 96, 06.05.2019
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" // Бюллетень Верховного Суда, июль 2007, №7
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" // Российская газета, 25 ноября 2022 г. N 267
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 г. № 15 г. Москва «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» утр. силу / Российская газета — Федеральный выпуск № 0(4103) 28.06.2006. URL:
https://rg.ru/2006/06/28/postanovlenie.html (дата обращения: 10.05.2024).
8. Постановление Высшего Арбитражного Суда от 5 июля 2005 года 3578/05 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 11.
9. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 февраля 2020 г. по делу № А45-40795/2019 — Текст: электронный // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 30.03.2024).
10. Определение ВАС РФ от 26.07.2012 № ВАС-5623/12 по делу № А41- 4420/09. - [Электронный ресурс] http://sudact.ru/arbitral/doc/BXySt32FVIrx/ (дата обращения: 03.04.2024)
11. Определение ВАС РФ от 26.07.2012 № ВАС-5623/12 по делу № А41- 4420/09. -[Электронный ресурс] http://sudact.ru/arbitral/doc/BXySt32FVIrx/ (дата обращения: 03.04.2024)
12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N 8953/12 - [Электронный ресурс]
https://base.garant.ru/70289904/#friends (дата обращения: 11.05.2024)
13. Решение Арбитражного суда г.Москвы от 22 августа 2023 г. по делу N А40-122996/2023 - [Электронный ресурс] https://clck.ru/3AT8P2 (дата
обращения: 04.05.2024)
14. Решение Арбитражного суда г.Москвы от 15 марта 2016 г. по делу N А40-240628/2015 - [Электронный ресурс]
https://arbitr. garant.ru/#/document/89899116/paragraph/25: 2 (дата обращения: 18.05.2024)
15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2021 г. N 09АП-75052/20 по делу N А40-153233/2020 - [Электронный ресурс] https://clck.ru/3APmwv (дата обращения: 01.05.2024)
16. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 г. N 300-ЭС22-11843 по делу N СИП-360/2021 / [Электронный ресурс] https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405850555/ (дата обращения: 13.04.2024)
17. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2017 г. N 305-ЭС16-13233 по делу N А40-131931/2014 - [Электронный ресурс] https: //internet. garant.ru/#/document/71664978/paragraph/50: 2 (дата
обращения: 30.04.2024)
18. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 по делу N А43-10517/2011. [Электронный ресурс] https://clck.ru/3APm5t (дата обращения: 30.04.2024)
19. Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № А60-10618/2011 [Электронный ресурс] https://sudact.ru/arbitral/doc/YmpoYCPkyZxx/ (дата обращения: 30.04.2024)
20. Решение Волоколамского городского суда Московской области от 30 января 2019 г. по делу N 2-22/2019 - [Электронный ресурс] https://clck.ru/3APm4L (дата обращения: 01.05.2024)
21. Решение Соломбальского районного суда г. Архангельска Архангельской области от 30 марта 2023 г. по делу N 2-608/2023 - [Электронный ресурс] https://clck.ru/3AT6Yn (дата обращения: 04.05.2024)
22. Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 г. по делу N 2-199/12 - [Электронный ресурс] https://clck.ru/3AhvAp (дата обращения: 18.05.2024)
23. Решение Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 18 февраля 2020 г. по делу N 2-2/2020 - [Электронный ресурс] https://clck.ru/3AjnRD (дата обращения: 18.05.2024)
24. Информация "Конституционно-правовая защита
предпринимательства: актуальные аспекты (на основе решений
Конституционного Суда Российской Федерации 2018 - 2020 годов)" (одобрено решением Конституционного Суда РФ от 17.12.2020) - [Электронный ресурс] https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 374913/ (дата обращения: 05.05.2024)
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" / "Российская газета" от 28 июня 2006 г., N 137, утр.силу.
III. Специальная литература
1. А.И. Кузеванов «Общая характеристика механизма охраны и защиты объектов авторских и смежных прав в Российской Федерации» / Журнал "ИС. Авторское право и смежные права", N 7, июль 2016 г., с. 31-44.
2. Албегонов Заурбек Хасанович Требование о пресечении действий, нарушающих права организаций эфирного и кабельного вещания или создающих угрозу нарушения, как один из гражданско-правовых способов защиты прав // Имущественные отношения в РФ. 2010. №11. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/trebovanie-o-presechenii-deystviy-narushayuschih- prava-organizatsiy-efirnogo-i-kabelnogo-veschaniya-ili-sozdayuschih-ugrozu (дата обращения: 26.05.2024).
3. Алёшина А.А. САМОЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ В СЕТИ "ИНТЕРНЕТ" // E-Scio. 2020. №9 (48). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/samozaschita-avtorskih-prav-v-seti-internet (дата обращения: 23.02.2024).
4. Антонов В. В. 98. 04. 031. Российское законодательство о смежных правах. (обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. 1998. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/98-04-031-rossiyskoe-
zakonodatelstvo-o-smezhnyh-pravah-obzor (дата обращения: 27.11.2023).
5. Антонович А.Я. Курс государственного благоустройства (полицейского права): часть первая. Киев : Тип. В.И. Завадского, 1890. 410 с.
6. Бирюков П.Н. Право интеллектуальной собственности: учебник и практикум для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2014. - 156 с.
7. Богданова О.В. Защита интеллектуальных авторских прав гражданско-правовыми способами. М.: Юстицинформ. 2017. 212 с.
8. Борохович Л.Н., Монастырская А.А., Трохова М.В. Ваша
интеллектуальная собственность: закон и практика. СПб.: Питер, 2001. - 243 с.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие
положения. - М.: Статут, 1998. - 879 с.
10. Бузова Н.В., Карелина М.М., Костин А.В. и др. Компенсация как способ защиты нарушенных исключительных прав: проблемы и решения: науч.- практ. пособие. М., 2020 - 150 с.
11. Булаевский Б.А. Некоторые вопросы выбора способа защиты нарушенного права в делах о защите интеллектуальных прав // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. -2017. - №6 (34).
12. Ванюшина, Е. А. Гражданско-правовые способы защиты авторских прав в сети Интернет / Е. А. Ванюшина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 21 (363). — С. 175-178. — URL:
https://moluch.ru/archive/363/81413/ (дата обращения: 11.05.2024).
13. Гончарова, Я. А. Способы защиты интеллектуальных прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет, применяемые независимо от вины нарушителя / Я. Гончарова. - (Интернет и право). - Текст : непосредственный // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2018. - № 2. - С. 57-62
14. Горбунов А. Д. Способы защиты гражданских прав. — М.:
Лаборатория книги 2012. — 98 с.
15. Есипова, В. А. История книги: Учебник по курсу «История книжного дела». -Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. — 628 с.
16. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка.
Толковословообразовательный. [Электронный ресурс] // Толковый словарь Ефремовой. URL: https://www.efremova.info/ (дата обращения: 01.04.2022)
17. Жвагельский В.Ф. Проблемы защиты прав на интеллектуальную собственность в перспективе вступления России в ВТО: традиционный и критический подходы//Бизнес в законе. 2012. №6. - С. 15-23
18. Загайнова, О. В. Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности / О. В. Загайнова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 6 (453). — С. 166-168. — URL:
https://moluch.ru/archive/453/99979/ (дата обращения: 28.11.2023).
19. Защита интеллектуальной собственности в сети: достижения и «подводные камни» // Университетская книга: информ.- аналит. Журн. 2017. № 2. c. 61-75.
20. Исключительное право в гражданском обороте: учебное пособие (Моргунова Е.А., Фролова Н.М.). - "Норма: ИНФРА-М", 2021 г., 496 с.
21. Карелина Марина Максимовна, Бузова Наталья Владимировна ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА АВТОРСКОГО ПРАВА // Правосудие. 2020. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-
formirovaniya-instituta-avtorskogo-prava (дата обращения: 08.10.2023).
22. Клокова Екатерина Александровна Способы защиты авторских и смежных прав // Научный формат. 2019. №3 (3). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-zaschity-avtorskih-i-smezhnyh-prav (дата обращения: 20.02.2024).
23. Козлова, Е. Б. История печатных средств информации: Учебное пособие. — Моск. гос. ун-т печати. Москва: МГУП, 2008. 202 с.
24. Коломейцева В.Ю., Агибалова Е.Н. ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ И КОМПЕНСАЦИЯ КАК СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. №3-1. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/vozmeschenie-ubytkov-i-kompensatsiya-kak- sposoby-zaschity-narushennyh-isklyuchitelnyh-prav (дата обращения: 09.03.2024).
25. Куделькин, В. А. Взыскание компенсации как способ защиты авторских прав: материальные и процессуальные аспекты / В. А. Куделькин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 46 (336). — С. 261¬263. — URL: https://moluch.ru/archive/336/75179/ (дата обращения: 24.03.2024).
26. Куделькин, В. А. Взыскание компенсации как способ защиты авторских прав: материальные и процессуальные аспекты / В. А. Куделькин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 46 (336). — С. 261¬263. — URL: https://moluch.ru/archive/336/75179/ (дата обращения: 30.03.2024).
27. Кузнецова, О. В. Взыскание убытков и компенсации за нарушение исключительного патентного права: проблемы законодательства и практики / О. В. Кузнецова, Л. А. Хорина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 21 (416). — С. 554-557. — URL: https://moluch.ru/archive/416/92115/ (дата обращения: 30.03.2024).
28. Липцик Д. Авторское право и смежные права. М.: Ладомир, 2002. - 788 с.
29. Лолаева А. С., Багаева Я. Т. Особенности гражданско-правового механизма защиты авторских прав в сети интернет // Наука и Просвещение. 2017. c. 79-85.
30. Макаров Т.Г. Обеспечение прав авторов литературных произведений : монография / Т.Г. Макаров. — М. : ИНФРА-М, 2017. — 85 с.
31. Максимов, А. А. Особенности защиты авторского права в России и Германии / А. А. Максимов. — Текст: непосредственный // Новый юридический вестник. — 2020. — № 10 (24). — С. 13-18. — URL:
https://moluch.ru/th/9/archive/182/5786/ (дата обращения: 24.03.2024).
32. Мимеева, Н. Н. История возникновения и развития авторского права в России и за рубежом. / Н. Н. Мимеева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 8 (298). — С. 167-172. — URL:
https://moluch.ru/archive/298/67563/ (дата обращения: 08.10.2023).
33. Михайликов В.Л. Формы защиты авторских прав / В.Л. Михайликов // Научные ведомости БелГУ. Сер. Философия. Социология. Право. - 2010. - № 2 (73), вып. 11.
34. Молчанов А.А. Гражданское право (общая часть): учебник / Отв. ред. Молчанов А.А., МВД России, Санкт-Петербургский университет. - Санкт- Петербург: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2018. - 331 с.
35. Никитик Марина Владимировна Некоторые аспекты защиты авторских прав // Вестник ВУиТ. 2010. №74. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-aspekty-zaschity-avtorskih-prav (дата
обращения: 22.02.2024).
36. Николаев В.Е. Авторское право и цензура в России во второй половине XIX — начале XX вв. // История книги и цензуры: международная научная конференция, посвященная памяти А.В. Блюма / под науч. ред. М.В.
Зеленова. СПб.: Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, 2013. С. 113-123.
37. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - М. : Азбуковник, 2000. - 940 с.
38. Переселенков С. А. Пушкин в истории законоположений об авторском праве в России // Пушкин и его современники: Материалы и исследования. СПб., 1909. Вып.11. С.52.
39. Полозова Д. Способы защиты личных неимущественных интеллектуальных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2014. - N 12.
40. Полянская Е.М., Кадовбенко В.Д. История возникновения и развития авторского права в Российской Федерации и в зарубежных странах // Юридический вестник Самарского университета. 2018. №4. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-vozniknoveniya-i-razvitiya-avtorskogo- prava-v-rossiyskoy-federatsii-i-v-zarubezhnyh-stranah (дата обращения:
08.10.2023).
41. Попеско, А.И., Ступин, А. В. Оценка ущерба от контрафактного использования интеллектуальной собственности. // Научный альманах. 2016. № 1-1 (15). С. 226-232. Текст: непосредственный.
42. Радецкая, М.В. Обзор судебной практики по вопросу взыскания компенсации за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации / М.В. Радецкая, А.Е. Туркина. - Текст: электронный // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2020. - N 27 (март). - С. 5-40.
43. Сенников Н.Л. Об ответственности в праве интеллектуальной
собственности // Российский судья. - 2008. № 2. С. 19-21.
44. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: ТК «Велби», 2003. 752 с.
45. Сергеев. А. П. Гражданское право: учебник. Ч. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М., 2009. - 284 с.
46. Стоякин Г.Н. Понятие «защита гражданских прав» // Проблемы гражданско-правовой ответственности защиты гражданских прав. Свердловск, 1973 - С. 30-35.
47. Сятчихин А.В. Компенсация за нарушение исключительных прав: статутные или заранее оцененные убытки? // Ex jure. - 2019. - № 3.
48. Ткаченко А.А. Перспективы развития права о компенсации морального вреда // Таврический научный обозреватель. 2017. №5 (22). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-razvitiya-prava-o-kompensatsii- moralnogo-vreda (дата обращения: 04.05.2024).
49. Хохлов В.А. О праве авторства // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - N 4. - С. 52-59.
50. Цитович Л.М. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2020. - С. 11-15
51. Цитович, Л. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав / Л. Цитович // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2015. - № 11. - С. 12-22. - EDN UMUKBL.
52. Чашкова, С. Ю. Актуальные проблемы защиты гражданских прав: Учебное пособие / С. Ю. Чашкова. - Москва: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2015. - 151 с.
53. Чхутиашвили Л.В. Проблемы защиты авторских прав // Цивилист. - 2010. - N 4. - С. 71-76.
54. Шевчук Д.А. "Гражданское право". - М.: Эксмо, 2009. - 386 с.
55. Щербак Н.В. Гражданско-правовое регулирование авторского права и смежных прав на современном этапе: монография / "Юстицинформ", 2022 г., 226 с.
56. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 2. - М.: Статут, 2012. - 351 с.
57. Picard, E. Patent treaty of invention. Brussels, 1865 / E. Picard. — Текст: электронный // URL: https://www.goodreads.com/book/show/22691658-traita-c-des- brevets-d-invention-i-des-inventions-brevetable (дата обращения: 22.10.2023).
58. United States Code, Title 17 - Copyrights (Copyright Law 1976, at last amended). Industrial Property and Copyright 2007.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) / Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2023) / «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.03.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 07.01.2002, № 1
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации, 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532
6. Федеральный закон от 30.01.2024 N 4-ФЗ «О внесении изменения в статью 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», N 23, 02.02.2024
7. Закон РФ "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.1993 N 5351-1 (последняя редакция) утр. силу
II. Материалы судебной практики.
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.01.2023 N 1-П «По делу о проверке конституционности статьи 15 и пункта 2 статьи 1248 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 106 и части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «НИКА-ПЕТРОТЭК» // «Российская газета», N 15, 25.01.2023
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 июля 2020 г. N 40- П "По делу о проверке конституционности подпункта 2 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда" / Официальный интернет- портал правовой информации (www.pravo.gov.ru) 28 июля 2020 г. N 0001202007280001
3. Постановление Верховного Суда РФ от 4 марта 2015 г. N 9-АД15-2 - [Электронный ресурс] clck.ru/3AZMNY (дата обращения: 11.05.2024)
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" / «Российская газета», № 96, 06.05.2019
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" // Бюллетень Верховного Суда, июль 2007, №7
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" // Российская газета, 25 ноября 2022 г. N 267
7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 г. № 15 г. Москва «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» утр. силу / Российская газета — Федеральный выпуск № 0(4103) 28.06.2006. URL:
https://rg.ru/2006/06/28/postanovlenie.html (дата обращения: 10.05.2024).
8. Постановление Высшего Арбитражного Суда от 5 июля 2005 года 3578/05 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. № 11.
9. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 28 февраля 2020 г. по делу № А45-40795/2019 — Текст: электронный // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 30.03.2024).
10. Определение ВАС РФ от 26.07.2012 № ВАС-5623/12 по делу № А41- 4420/09. - [Электронный ресурс] http://sudact.ru/arbitral/doc/BXySt32FVIrx/ (дата обращения: 03.04.2024)
11. Определение ВАС РФ от 26.07.2012 № ВАС-5623/12 по делу № А41- 4420/09. -[Электронный ресурс] http://sudact.ru/arbitral/doc/BXySt32FVIrx/ (дата обращения: 03.04.2024)
12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2012 г. N 8953/12 - [Электронный ресурс]
https://base.garant.ru/70289904/#friends (дата обращения: 11.05.2024)
13. Решение Арбитражного суда г.Москвы от 22 августа 2023 г. по делу N А40-122996/2023 - [Электронный ресурс] https://clck.ru/3AT8P2 (дата
обращения: 04.05.2024)
14. Решение Арбитражного суда г.Москвы от 15 марта 2016 г. по делу N А40-240628/2015 - [Электронный ресурс]
https://arbitr. garant.ru/#/document/89899116/paragraph/25: 2 (дата обращения: 18.05.2024)
15. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2021 г. N 09АП-75052/20 по делу N А40-153233/2020 - [Электронный ресурс] https://clck.ru/3APmwv (дата обращения: 01.05.2024)
16. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 г. N 300-ЭС22-11843 по делу N СИП-360/2021 / [Электронный ресурс] https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405850555/ (дата обращения: 13.04.2024)
17. Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25 апреля 2017 г. N 305-ЭС16-13233 по делу N А40-131931/2014 - [Электронный ресурс] https: //internet. garant.ru/#/document/71664978/paragraph/50: 2 (дата
обращения: 30.04.2024)
18. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 по делу N А43-10517/2011. [Электронный ресурс] https://clck.ru/3APm5t (дата обращения: 30.04.2024)
19. Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № А60-10618/2011 [Электронный ресурс] https://sudact.ru/arbitral/doc/YmpoYCPkyZxx/ (дата обращения: 30.04.2024)
20. Решение Волоколамского городского суда Московской области от 30 января 2019 г. по делу N 2-22/2019 - [Электронный ресурс] https://clck.ru/3APm4L (дата обращения: 01.05.2024)
21. Решение Соломбальского районного суда г. Архангельска Архангельской области от 30 марта 2023 г. по делу N 2-608/2023 - [Электронный ресурс] https://clck.ru/3AT6Yn (дата обращения: 04.05.2024)
22. Решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 21 февраля 2012 г. по делу N 2-199/12 - [Электронный ресурс] https://clck.ru/3AhvAp (дата обращения: 18.05.2024)
23. Решение Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 18 февраля 2020 г. по делу N 2-2/2020 - [Электронный ресурс] https://clck.ru/3AjnRD (дата обращения: 18.05.2024)
24. Информация "Конституционно-правовая защита
предпринимательства: актуальные аспекты (на основе решений
Конституционного Суда Российской Федерации 2018 - 2020 годов)" (одобрено решением Конституционного Суда РФ от 17.12.2020) - [Электронный ресурс] https://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 374913/ (дата обращения: 05.05.2024)
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" / "Российская газета" от 28 июня 2006 г., N 137, утр.силу.
III. Специальная литература
1. А.И. Кузеванов «Общая характеристика механизма охраны и защиты объектов авторских и смежных прав в Российской Федерации» / Журнал "ИС. Авторское право и смежные права", N 7, июль 2016 г., с. 31-44.
2. Албегонов Заурбек Хасанович Требование о пресечении действий, нарушающих права организаций эфирного и кабельного вещания или создающих угрозу нарушения, как один из гражданско-правовых способов защиты прав // Имущественные отношения в РФ. 2010. №11. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/trebovanie-o-presechenii-deystviy-narushayuschih- prava-organizatsiy-efirnogo-i-kabelnogo-veschaniya-ili-sozdayuschih-ugrozu (дата обращения: 26.05.2024).
3. Алёшина А.А. САМОЗАЩИТА АВТОРСКИХ ПРАВ В СЕТИ "ИНТЕРНЕТ" // E-Scio. 2020. №9 (48). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/samozaschita-avtorskih-prav-v-seti-internet (дата обращения: 23.02.2024).
4. Антонов В. В. 98. 04. 031. Российское законодательство о смежных правах. (обзор) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 4, Государство и право: Реферативный журнал. 1998. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/98-04-031-rossiyskoe-
zakonodatelstvo-o-smezhnyh-pravah-obzor (дата обращения: 27.11.2023).
5. Антонович А.Я. Курс государственного благоустройства (полицейского права): часть первая. Киев : Тип. В.И. Завадского, 1890. 410 с.
6. Бирюков П.Н. Право интеллектуальной собственности: учебник и практикум для академического бакалавриата. М.: Юрайт, 2014. - 156 с.
7. Богданова О.В. Защита интеллектуальных авторских прав гражданско-правовыми способами. М.: Юстицинформ. 2017. 212 с.
8. Борохович Л.Н., Монастырская А.А., Трохова М.В. Ваша
интеллектуальная собственность: закон и практика. СПб.: Питер, 2001. - 243 с.
9. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие
положения. - М.: Статут, 1998. - 879 с.
10. Бузова Н.В., Карелина М.М., Костин А.В. и др. Компенсация как способ защиты нарушенных исключительных прав: проблемы и решения: науч.- практ. пособие. М., 2020 - 150 с.
11. Булаевский Б.А. Некоторые вопросы выбора способа защиты нарушенного права в делах о защите интеллектуальных прав // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. -2017. - №6 (34).
12. Ванюшина, Е. А. Гражданско-правовые способы защиты авторских прав в сети Интернет / Е. А. Ванюшина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2021. — № 21 (363). — С. 175-178. — URL:
https://moluch.ru/archive/363/81413/ (дата обращения: 11.05.2024).
13. Гончарова, Я. А. Способы защиты интеллектуальных прав на аудиовизуальные произведения в сети Интернет, применяемые независимо от вины нарушителя / Я. Гончарова. - (Интернет и право). - Текст : непосредственный // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2018. - № 2. - С. 57-62
14. Горбунов А. Д. Способы защиты гражданских прав. — М.:
Лаборатория книги 2012. — 98 с.
15. Есипова, В. А. История книги: Учебник по курсу «История книжного дела». -Томск: Изд-во Том. ун-та, 2011. — 628 с.
16. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка.
Толковословообразовательный. [Электронный ресурс] // Толковый словарь Ефремовой. URL: https://www.efremova.info/ (дата обращения: 01.04.2022)
17. Жвагельский В.Ф. Проблемы защиты прав на интеллектуальную собственность в перспективе вступления России в ВТО: традиционный и критический подходы//Бизнес в законе. 2012. №6. - С. 15-23
18. Загайнова, О. В. Проблемы защиты прав авторов на результаты интеллектуальной деятельности / О. В. Загайнова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 6 (453). — С. 166-168. — URL:
https://moluch.ru/archive/453/99979/ (дата обращения: 28.11.2023).
19. Защита интеллектуальной собственности в сети: достижения и «подводные камни» // Университетская книга: информ.- аналит. Журн. 2017. № 2. c. 61-75.
20. Исключительное право в гражданском обороте: учебное пособие (Моргунова Е.А., Фролова Н.М.). - "Норма: ИНФРА-М", 2021 г., 496 с.
21. Карелина Марина Максимовна, Бузова Наталья Владимировна ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИНСТИТУТА АВТОРСКОГО ПРАВА // Правосудие. 2020. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-
formirovaniya-instituta-avtorskogo-prava (дата обращения: 08.10.2023).
22. Клокова Екатерина Александровна Способы защиты авторских и смежных прав // Научный формат. 2019. №3 (3). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/sposoby-zaschity-avtorskih-i-smezhnyh-prav (дата обращения: 20.02.2024).
23. Козлова, Е. Б. История печатных средств информации: Учебное пособие. — Моск. гос. ун-т печати. Москва: МГУП, 2008. 202 с.
24. Коломейцева В.Ю., Агибалова Е.Н. ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ И КОМПЕНСАЦИЯ КАК СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ НАРУШЕННЫХ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. №3-1. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/vozmeschenie-ubytkov-i-kompensatsiya-kak- sposoby-zaschity-narushennyh-isklyuchitelnyh-prav (дата обращения: 09.03.2024).
25. Куделькин, В. А. Взыскание компенсации как способ защиты авторских прав: материальные и процессуальные аспекты / В. А. Куделькин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 46 (336). — С. 261¬263. — URL: https://moluch.ru/archive/336/75179/ (дата обращения: 24.03.2024).
26. Куделькин, В. А. Взыскание компенсации как способ защиты авторских прав: материальные и процессуальные аспекты / В. А. Куделькин. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 46 (336). — С. 261¬263. — URL: https://moluch.ru/archive/336/75179/ (дата обращения: 30.03.2024).
27. Кузнецова, О. В. Взыскание убытков и компенсации за нарушение исключительного патентного права: проблемы законодательства и практики / О. В. Кузнецова, Л. А. Хорина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2022. — № 21 (416). — С. 554-557. — URL: https://moluch.ru/archive/416/92115/ (дата обращения: 30.03.2024).
28. Липцик Д. Авторское право и смежные права. М.: Ладомир, 2002. - 788 с.
29. Лолаева А. С., Багаева Я. Т. Особенности гражданско-правового механизма защиты авторских прав в сети интернет // Наука и Просвещение. 2017. c. 79-85.
30. Макаров Т.Г. Обеспечение прав авторов литературных произведений : монография / Т.Г. Макаров. — М. : ИНФРА-М, 2017. — 85 с.
31. Максимов, А. А. Особенности защиты авторского права в России и Германии / А. А. Максимов. — Текст: непосредственный // Новый юридический вестник. — 2020. — № 10 (24). — С. 13-18. — URL:
https://moluch.ru/th/9/archive/182/5786/ (дата обращения: 24.03.2024).
32. Мимеева, Н. Н. История возникновения и развития авторского права в России и за рубежом. / Н. Н. Мимеева. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 8 (298). — С. 167-172. — URL:
https://moluch.ru/archive/298/67563/ (дата обращения: 08.10.2023).
33. Михайликов В.Л. Формы защиты авторских прав / В.Л. Михайликов // Научные ведомости БелГУ. Сер. Философия. Социология. Право. - 2010. - № 2 (73), вып. 11.
34. Молчанов А.А. Гражданское право (общая часть): учебник / Отв. ред. Молчанов А.А., МВД России, Санкт-Петербургский университет. - Санкт- Петербург: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2018. - 331 с.
35. Никитик Марина Владимировна Некоторые аспекты защиты авторских прав // Вестник ВУиТ. 2010. №74. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-aspekty-zaschity-avtorskih-prav (дата
обращения: 22.02.2024).
36. Николаев В.Е. Авторское право и цензура в России во второй половине XIX — начале XX вв. // История книги и цензуры: международная научная конференция, посвященная памяти А.В. Блюма / под науч. ред. М.В.
Зеленова. СПб.: Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, 2013. С. 113-123.
37. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - М. : Азбуковник, 2000. - 940 с.
38. Переселенков С. А. Пушкин в истории законоположений об авторском праве в России // Пушкин и его современники: Материалы и исследования. СПб., 1909. Вып.11. С.52.
39. Полозова Д. Способы защиты личных неимущественных интеллектуальных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2014. - N 12.
40. Полянская Е.М., Кадовбенко В.Д. История возникновения и развития авторского права в Российской Федерации и в зарубежных странах // Юридический вестник Самарского университета. 2018. №4. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-vozniknoveniya-i-razvitiya-avtorskogo- prava-v-rossiyskoy-federatsii-i-v-zarubezhnyh-stranah (дата обращения:
08.10.2023).
41. Попеско, А.И., Ступин, А. В. Оценка ущерба от контрафактного использования интеллектуальной собственности. // Научный альманах. 2016. № 1-1 (15). С. 226-232. Текст: непосредственный.
42. Радецкая, М.В. Обзор судебной практики по вопросу взыскания компенсации за нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации / М.В. Радецкая, А.Е. Туркина. - Текст: электронный // Журнал Суда по интеллектуальным правам. - 2020. - N 27 (март). - С. 5-40.
43. Сенников Н.Л. Об ответственности в праве интеллектуальной
собственности // Российский судья. - 2008. № 2. С. 19-21.
44. Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: ТК «Велби», 2003. 752 с.
45. Сергеев. А. П. Гражданское право: учебник. Ч. 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М., 2009. - 284 с.
46. Стоякин Г.Н. Понятие «защита гражданских прав» // Проблемы гражданско-правовой ответственности защиты гражданских прав. Свердловск, 1973 - С. 30-35.
47. Сятчихин А.В. Компенсация за нарушение исключительных прав: статутные или заранее оцененные убытки? // Ex jure. - 2019. - № 3.
48. Ткаченко А.А. Перспективы развития права о компенсации морального вреда // Таврический научный обозреватель. 2017. №5 (22). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivy-razvitiya-prava-o-kompensatsii- moralnogo-vreda (дата обращения: 04.05.2024).
49. Хохлов В.А. О праве авторства // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - N 4. - С. 52-59.
50. Цитович Л.М. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2020. - С. 11-15
51. Цитович, Л. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав / Л. Цитович // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2015. - № 11. - С. 12-22. - EDN UMUKBL.
52. Чашкова, С. Ю. Актуальные проблемы защиты гражданских прав: Учебное пособие / С. Ю. Чашкова. - Москва: Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России), 2015. - 151 с.
53. Чхутиашвили Л.В. Проблемы защиты авторских прав // Цивилист. - 2010. - N 4. - С. 71-76.
54. Шевчук Д.А. "Гражданское право". - М.: Эксмо, 2009. - 386 с.
55. Щербак Н.В. Гражданско-правовое регулирование авторского права и смежных прав на современном этапе: монография / "Юстицинформ", 2022 г., 226 с.
56. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 2. - М.: Статут, 2012. - 351 с.
57. Picard, E. Patent treaty of invention. Brussels, 1865 / E. Picard. — Текст: электронный // URL: https://www.goodreads.com/book/show/22691658-traita-c-des- brevets-d-invention-i-des-inventions-brevetable (дата обращения: 22.10.2023).
58. United States Code, Title 17 - Copyrights (Copyright Law 1976, at last amended). Industrial Property and Copyright 2007.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав |
| Артикул: | 9107121 |
| Дата написания: | 11.07.2024 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 83 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету гражданское право
Пролистайте "Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 75 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Гражданско-правовая ответственность за нарушение денежных обязательств
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Брачный договор в российском и зарубежном семейном праве