ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ 6
1.1. Понятие индивидуального предпринимателя как субъекта административной ответственности 6
1.2. Правовое регулирование индивидуального предпринимателя как субъекта административной ответственности 18
ГЛАВА II. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ 32
2.1. Административные правонарушения индивидуальных предпринимателей 32
2.2. Специфика вины в составе правонарушения индивидуальных предпринимателей 37
ГЛАВА III. ПРИВЛЕЧЕНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 45
3.1. Виды административных наказаний, налагаемых на индивидуальных предпринимателей 45
3.2. Практика привлечения индивидуальных предпринимателей к административной ответственности 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 71
Цель исследования – проанализировать теоретические и практические вопросы статуса индивидуального предпринимателя как субъекта административной ответственности.
Достижение указанной цели предполагает решение следующих задач:
- раскрыть правовой статус индивидуального предпринимателя;
- проанализировать понятие и элементы административно-правового положения индивидуального предпринимателя;
- рассмотреть понятие, сущность, основные черты административной ответственности индивидуального предпринимателя;
- изучить меры административной ответственности, применяемые к индивидуальным предпринимателям.
Степень научной разработанности проблемы исследования. Данная проблема рассматривается в административном праве достаточно давно и имеет достаточно заметные результаты. Вопросы статуса индивидуального предпринимателя как субъекта административной ответственности рассматривались в работах И.П. Коржинкина, О.Е. Жуковой, О.Г. Куриленко, в которых они изучали в основном административно-правовой аспект данной проблемы.
В последние годы данные аспекты изучали ученые-практики, такие, как П.В. Ремизов, М.В. Глухова, К.С. Семеновых, С.А. Рузметов и другие. В их работах рассматриваются вопросы, касающиеся современного состояния статуса индивидуального предпринимателя как субъекта административной ответственности, изменений законодательства, вопросы правоприменительной практики.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Индивидуальный предприниматель как субъект административной ответственности #9902691
Артикул: 9902691
- Предмет: Админиcтративное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 82
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 12.07.2024
4 499p.
1. Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №243-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (ред. от 22 ноября 2021 года №377-ФЗ2021 №110-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 3; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 22.11.2021.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 18 марта 2019 года №34-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2019.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №292-ФЗ)] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-Ф3 (ред. от 28 июня 2021 года №225-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.06.2021.
6. Федеральный закон от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 30 апреля 2021 года №116-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.12.2011; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.04.2021.
7. Федеральный закон от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 30 декабря 2020 года №495-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №41. - Ст. 4849; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2020.
8. Федеральный закон от 9 мая 2005 года №45-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №19. - Ст. 1752.
9. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 2 июля 2021 года №353-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 02.07.2021.
10. Федеральный закон от 8 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 2 июля 2021 года №354-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №33 (часть I). - Ст. 3431; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 02.07.2021.
11. Закон РФ от 11 марта 1992 года №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 27 декабря 2019 года №478-ФЗ) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. - 1992. - №17. - Ст. 888; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
12. Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2011 года №285 «Об утверждении перечня видов предпринимательской деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, при осуществлении которых физическим лицом, регистрируемым в качестве индивидуального предпринимателя, представляется справка в регистрирующий орган о наличии (об отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям» (ред. от 18 сентября 2018 года №1103) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №17. - Ст. 2418; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 20.09.2018.
13. Приказ Росгвардии от 30 ноября 2019 года №394 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной деятельности» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.01.2020.
2. Учебная и научная литература:
14. Авакян, К. С., Павлов, В. С. Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей / К. С. Авакян, В. С. Павлов // Аллея науки. - 2021. - №5. – С. 37-40.
15. Агапов, А. Б. Постатейный комментарий к кодексу РФ «Об административных правонарушениях» расширенный с использованием материалов судебной практики / А. Б. Агапов. – М.: Статус, 2016. – 437 с.
16. Адарченко, Е. О. Административная правосубъектность юридических лиц публичного права / Е. О. Адарченко // Административное и муниципальное право. - 2013. - №5. – С. 410-414.
17. Амелин, Р. В., Бевзюк, Е. А., Волков, Ю. В. и др. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (постатейный) / Р. В. Амелин, Е. А. Бевзюк, Ю. В. Волков // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
18. Амельчакова, В. Н., Суслова, Г. Н. Проблемы реализации предупреждения как меры административного наказания / В. Н. Амельчакова, Г. Н. Суслова // Вестник Московского университета МВД России. - 2021. - №3. – С. 249-252.
19. Архипов, С. В. Индивидуализация административного наказания юридических лиц / С. В. Архипов // Административное и муниципальное право. - 2015. - №9. – С. 921-924.
20. Бахрах, Д. Н. Юридическая ответственность по административному праву / Д. Н. Бахрах // Административное право и процесс. - 2010. - №1. – С. 2-5.
21. Беспалов, Ю. Ф., Беспалов, А. Ю., Касаткина, А. Ю. Субсидиарная ответственность по гражданскому и семейному законодательству РФ: монография / отв. ред. Ю. Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2021. – 128 с.
22. Боюккишиева, Ж. Р., Пономарев, А. В. Административное приостановление деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей как вид административного наказания / Ж. Р. Боюккишиева, А. В. Пономарев // Modern Science. - 2021. - №5-3. – С. 172-175.
23. Вайпан, В. А. Источники предпринимательского права: учебно-методический комплекс (учебное пособие в рамках дисциплины «Предпринимательское право Российской Федерации») / В. А. Вайпан. – М.: Юстицинформ, 2017. – 84 с.
24. Гаджиева, А. А., Смотрова, В. С. Административное приостановление деятельности: проблемы применения административного наказания / А. А. Гаджиева, В. С. Смотрова // Modern Science. - 2021. - № 6-1. – С. 215-217.
25. Голованова, Т. В., Кравченко, Е. В. Предупреждение как вид административного наказания / Т. В. Голованов, Е. В. Кравченко // Юристъ-Правоведъ. - 2021. - №3. – С. 229-234.
26. Головачева, Ю. А. Вина как конституционный принцип уголовной ответственности: понятие, сущность, место в системе принципов уголовного права / Ю.А. Головачева // Via scientiarum-Дорога знаний. - 2020. - №1. – С. 111-115.
27. Горячев, А. С. Административная ответственность руководителя / А. С. Горячев // Право и экономика. - 2005. - №6. – С. 58-65.
28. Жаданова, Е. И Административная ответственность юридических лиц за нарушение законодательства о защите прав потребителей: дис. … канд. юрид. наук / Е. И. Жаданова. – М., 2014. – 192 с.
29. Занина, Т. М., Федотова, О. А. К вопросу об административных наказаниях как меры административного принуждения / Т. М. Занина, О. А. Федотова // Научно-практический юридический журнал Общество. Закон. Правосудие. - 2020. - №4. – С. 29-32.
30. Зыкин, Б. В., Зыкина, Е. В. Административная ответственность индивидуальных предпринимателей / Б. В. Зыкин, Е. В. Зыкина // Административное право и процесс. - 2019. - №7. – С. 47-49.
31. Иванкин, С. А. Государственное регулирование негосударственной (частной) детективной и охранной деятельности в Российской Федерации / С. А. Иванкин // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2020. - №1. – С. 65-68.
32. Институт административной ответственности: монография / С. Г. Камолов, Е. А. Кириллова, А. В. Павлюк. – М.: Актуальность.РФ, 2017. – 208 с.
33. Исаков, А. Р., Алумар, Я. У. Административно-правовой статус коммерческих организаций / А. Р. Исаков, Я. У. Алумар // Научный альманах. - 2016. - №4-1. – С. 345-346.
34. Карсетская, Е. В. Индивидуальный предприниматель / Е. В. Карсетская. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: АйСи Групп, 2018. – 224 с.
35. Кнышова, В. В. Особенности правового статуса индивидуального предпринимателя в России / В. В. Кнышова // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2021. - №3-3. – С. 62-65.
36. Князев, С. Д. Административно-правовой статус гражданина: состояние и проблемы совершенствования / С. Д. Князев. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23064329 (дата обращения 13.11.2021).
37. Колобов, Д. П., Беляй, В. В. Имущественная ответственность индивидуального предпринимателя как характеристика предпринимательской деятельности / Д. П. Колобов, В. В. Беляй // Modern Science. - 2021. - №3-1. – С. 176-179.
38. Концепция нового Кодекса Российской Федерации об административных Правонарушениях. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_326534/ (дата обращения: 06.12.2021).
39. Копытовский, Д. С. Административное приостановление деятельности: проблемы применения административного наказания / Д. С. Копытовский // Тенденции развития науки и образования. - 2021. - № 74-6. – С. 68-71.
40. Лебедева, И. Е., Мамин, А. С. Проблемы контроля ОМВД над частной детективной и охранной деятельностью / И. Е. Лебедева, А. С. Мамин // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - №67-6. – С. 50-52.
41. Майоров, В. И., Полякова, С. В. Общая характеристика мер административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения в Российской Федерации / В. И. Майоров, С. В. Полякова. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/obschaya-harakteristika-mer-administrativnoy-otvetstvennosti-za-pravonarusheniya-v-sfere-dorozhnogo-dvizheniya-v-rossiyskoy (дата обращения 05.12.2021).
42. Максимов, И. В. Административные наказания в системе мер административного принуждения (концептуальные проблемы). Дис. … докт. юрид. наук / И. В. Максимов. – Саратов, 2004. – 482 c.
43. Меркулов, В. Г. Меры административного предупреждения: теоретические подходы к понятию и классификации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2021. - №6. – С. 63-70.
44. Мурзаибраимов, Н. Б. Оптимизация системы административных взысканий / Н. Б. Мурзаибраимов // Наука и новые технологии. - 2012. - №8. – С. 137-140.
45. Нилов, К. Н. Унификация и дифференциация в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей / К. Н. Нилов // В сборнике: современные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Сборник научных статей, посвященный 50-летию Юридического института БФУ им. И. Канта, 2017. – С. 127-135.
46. Огородова, Е. Ю. К вопросу о соотношении административного приостановления деятельности и административного штрафа / Е. Ю. Огородова // Законность и правопорядок. - 2020. - №1. – С. 63-68.
47. Ожегов, С. И. Словарь русского языка. Около 57 000 слов / Под ред. Н. Ю. Шведовой. – М.: А Темп, 2013. – 874 с.
48. Отчеты Судебного департамента при Верховном Суде РФ о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях за 2016-2018 гг.; 2020 г. (форма № 1-АП). Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=37&text=%CE%F2%F7%E5%F2+%EE+%F0%E0%E1%EE%F2%E5+%F1%F3%E4%EE%E2+%EE%E1%F9%E5%E9+%FE%F0%E8%F1%E4%E8%EA%F6%E8%E8+%EF%EE+%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%FE+%E4%E5%EB+%EE%E1+%E0%E4%EC%E8%ED%E8%F1%F2%F0%E0%F2%E8%E2%ED%FB%F5+%EF%F0%E0%E2%EE%ED%E0%F0%F3%F8%E5%ED%E8%FF%F5&p=1 (дата обращения 06.12.2021).
49. Питецкий, В. В. О соотношении норм уголовного и административного законодательства / В. В. Питецкий // Российская юстиция. - 2012. - №12. – С. 54-56.
50. Попов, Л. Л., Мигачев, М. Ю. Административное право Российской Федерации / Л. Л. Попов, М. Ю. Мигачев. – М.: Проспект, 2021. – 544 с.
51. Попов, Л. Л., Мигачев, Ю. И. Административное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. Л. Л. Попов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: РГ-Пресс, 2019. – 544 с.
52. Ревин, В. П. Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров образовательных учреждений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В. П. Ревин. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2016. – 580 с.
53. Сайфетдинова, А. Ф., Нестерова, Т. И. Особенности несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей / А. Ф. Сайфетдинова, Т. И. Нестерова // Бюллетень науки и практики. - 2021. - №5. – С. 407-412.
54. Сирохин, А. И. Теоретические аспекты небрежности в праве России / А. И. Сирохин // История государства и права. - 2016. - №12. – С. 6-8.
55. Скворцова, Т. А., Глуговская, К. А., Троицкая, Ю. А. Некоторые вопросы несостоятельности (банкротства) граждан-предпринимателей и коммерческих юридических лиц / Т. А. Скворцова, К. А. Глуговская, Ю. А. Троицкая // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - №7. – С. 100-103.
56. Стахов, А. И. Степень вины как специальный критерий индивидуализации административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей / А. И. Стахов. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/stepen-viny-kak-spetsialnyy-kriteriy-individualizatsii-administrativnoy-otvetstvennosti-yuridicheskih-lits-i-individualnyh (дата обращения 05.12.2021).
57. Студеникина, М. С. Административно-правовое регулирование в сфере экономики (Пятые Лазаревские чтения) / М. С. Студеникина // Государство и право. - 2001. - №12. – С. 5-21.
58. Терюков, Е. О. Основные тенденции становления и развития института административного приостановления деятельности / Е. О. Терюков // Приоритетные научные направления: от теории к практике. - 2015. - №18. – С. 178-182.
59. Тонконог, Е. Е. К вопросу о понятии и признаках неосторожности как формы вины / Е. Е. Тонконог // Эпомен. - 2020. - №39. – С. 187-195.
60. Черногоров, Д. А. Должностное лицо как субъект административного права / Д. А. Черногоров // Административное и муниципальное право. - 2014. - №7. – С. 626-637.
3. Материалы правоприменительной практики
61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №12.
62. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 января 2003 года №2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 10 ноября 2011 года №71) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - №3; Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - №1.
63. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 января 2017 года №1-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу «ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2017. - №2.
64. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2019 года по делу №308-ЭС19-8844. Режим доступа: http:// https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d65170ae-764f-4473-b84c-c8a06b128ae0/1e23ccc4-bc80-4805-b154-46596434d150/A53-14279-2018_20191101_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True (дата обращения 13.11.2021).
65. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июня 2021 года по делу №А27-8824/2021. Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/4e40fjk5x0gC/ (дата обращения 06.12.2021).
66. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 июня 2021 года по делу №А27-8229/2021. Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/MSzB2BxA0AQr/ (дата обращения 06.12.2021).
67. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31 января 2018 года №Ф09-8334/17 №А60-34675/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
68. Постановление Плюсского районного суда Псковской области от 21 декабря 2017 года по делу №5-80/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/bCFhr98z0Rbm/ (дата обращения 05.12.2021).
69. Постановление Ивановского областного суда от 20 декабря 2017 года №4а-325/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
70. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 февраля 2014 года по делу №А39-554/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
71. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 сентября 2010 года по делу №А43-3449/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
72. Письмо ФНС РФ от 13 сентября 2005 года №ЧД-6-09/761@ // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №243-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года №197-ФЗ (ред. от 22 ноября 2021 года №377-ФЗ2021 №110-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 3; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 22.11.2021.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 18 марта 2019 года №34-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2019.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 1 июля 2021 года №292-ФЗ)] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-Ф3 (ред. от 28 июня 2021 года №225-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 28.06.2021.
6. Федеральный закон от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 30 апреля 2021 года №116-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.12.2011; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.04.2021.
7. Федеральный закон от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред. от 30 декабря 2020 года №495-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №41. - Ст. 4849; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2020.
8. Федеральный закон от 9 мая 2005 года №45-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2005. - №19. - Ст. 1752.
9. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 2 июля 2021 года №353-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 02.07.2021.
10. Федеральный закон от 8 августа 2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 2 июля 2021 года №354-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №33 (часть I). - Ст. 3431; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 02.07.2021.
11. Закон РФ от 11 марта 1992 года №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 27 декабря 2019 года №478-ФЗ) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. - 1992. - №17. - Ст. 888; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.12.2019.
12. Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2011 года №285 «Об утверждении перечня видов предпринимательской деятельности в сфере образования, воспитания, развития несовершеннолетних, организации их отдыха и оздоровления, медицинского обеспечения, социальной защиты и социального обслуживания, детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, при осуществлении которых физическим лицом, регистрируемым в качестве индивидуального предпринимателя, представляется справка в регистрирующий орган о наличии (об отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям» (ред. от 18 сентября 2018 года №1103) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №17. - Ст. 2418; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 20.09.2018.
13. Приказ Росгвардии от 30 ноября 2019 года №394 «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной деятельности» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.01.2020.
2. Учебная и научная литература:
14. Авакян, К. С., Павлов, В. С. Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей / К. С. Авакян, В. С. Павлов // Аллея науки. - 2021. - №5. – С. 37-40.
15. Агапов, А. Б. Постатейный комментарий к кодексу РФ «Об административных правонарушениях» расширенный с использованием материалов судебной практики / А. Б. Агапов. – М.: Статус, 2016. – 437 с.
16. Адарченко, Е. О. Административная правосубъектность юридических лиц публичного права / Е. О. Адарченко // Административное и муниципальное право. - 2013. - №5. – С. 410-414.
17. Амелин, Р. В., Бевзюк, Е. А., Волков, Ю. В. и др. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (постатейный) / Р. В. Амелин, Е. А. Бевзюк, Ю. В. Волков // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
18. Амельчакова, В. Н., Суслова, Г. Н. Проблемы реализации предупреждения как меры административного наказания / В. Н. Амельчакова, Г. Н. Суслова // Вестник Московского университета МВД России. - 2021. - №3. – С. 249-252.
19. Архипов, С. В. Индивидуализация административного наказания юридических лиц / С. В. Архипов // Административное и муниципальное право. - 2015. - №9. – С. 921-924.
20. Бахрах, Д. Н. Юридическая ответственность по административному праву / Д. Н. Бахрах // Административное право и процесс. - 2010. - №1. – С. 2-5.
21. Беспалов, Ю. Ф., Беспалов, А. Ю., Касаткина, А. Ю. Субсидиарная ответственность по гражданскому и семейному законодательству РФ: монография / отв. ред. Ю. Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2021. – 128 с.
22. Боюккишиева, Ж. Р., Пономарев, А. В. Административное приостановление деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей как вид административного наказания / Ж. Р. Боюккишиева, А. В. Пономарев // Modern Science. - 2021. - №5-3. – С. 172-175.
23. Вайпан, В. А. Источники предпринимательского права: учебно-методический комплекс (учебное пособие в рамках дисциплины «Предпринимательское право Российской Федерации») / В. А. Вайпан. – М.: Юстицинформ, 2017. – 84 с.
24. Гаджиева, А. А., Смотрова, В. С. Административное приостановление деятельности: проблемы применения административного наказания / А. А. Гаджиева, В. С. Смотрова // Modern Science. - 2021. - № 6-1. – С. 215-217.
25. Голованова, Т. В., Кравченко, Е. В. Предупреждение как вид административного наказания / Т. В. Голованов, Е. В. Кравченко // Юристъ-Правоведъ. - 2021. - №3. – С. 229-234.
26. Головачева, Ю. А. Вина как конституционный принцип уголовной ответственности: понятие, сущность, место в системе принципов уголовного права / Ю.А. Головачева // Via scientiarum-Дорога знаний. - 2020. - №1. – С. 111-115.
27. Горячев, А. С. Административная ответственность руководителя / А. С. Горячев // Право и экономика. - 2005. - №6. – С. 58-65.
28. Жаданова, Е. И Административная ответственность юридических лиц за нарушение законодательства о защите прав потребителей: дис. … канд. юрид. наук / Е. И. Жаданова. – М., 2014. – 192 с.
29. Занина, Т. М., Федотова, О. А. К вопросу об административных наказаниях как меры административного принуждения / Т. М. Занина, О. А. Федотова // Научно-практический юридический журнал Общество. Закон. Правосудие. - 2020. - №4. – С. 29-32.
30. Зыкин, Б. В., Зыкина, Е. В. Административная ответственность индивидуальных предпринимателей / Б. В. Зыкин, Е. В. Зыкина // Административное право и процесс. - 2019. - №7. – С. 47-49.
31. Иванкин, С. А. Государственное регулирование негосударственной (частной) детективной и охранной деятельности в Российской Федерации / С. А. Иванкин // Вестник Уральского института экономики, управления и права. - 2020. - №1. – С. 65-68.
32. Институт административной ответственности: монография / С. Г. Камолов, Е. А. Кириллова, А. В. Павлюк. – М.: Актуальность.РФ, 2017. – 208 с.
33. Исаков, А. Р., Алумар, Я. У. Административно-правовой статус коммерческих организаций / А. Р. Исаков, Я. У. Алумар // Научный альманах. - 2016. - №4-1. – С. 345-346.
34. Карсетская, Е. В. Индивидуальный предприниматель / Е. В. Карсетская. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: АйСи Групп, 2018. – 224 с.
35. Кнышова, В. В. Особенности правового статуса индивидуального предпринимателя в России / В. В. Кнышова // Актуальные научные исследования в современном мире. - 2021. - №3-3. – С. 62-65.
36. Князев, С. Д. Административно-правовой статус гражданина: состояние и проблемы совершенствования / С. Д. Князев. Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23064329 (дата обращения 13.11.2021).
37. Колобов, Д. П., Беляй, В. В. Имущественная ответственность индивидуального предпринимателя как характеристика предпринимательской деятельности / Д. П. Колобов, В. В. Беляй // Modern Science. - 2021. - №3-1. – С. 176-179.
38. Концепция нового Кодекса Российской Федерации об административных Правонарушениях. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_326534/ (дата обращения: 06.12.2021).
39. Копытовский, Д. С. Административное приостановление деятельности: проблемы применения административного наказания / Д. С. Копытовский // Тенденции развития науки и образования. - 2021. - № 74-6. – С. 68-71.
40. Лебедева, И. Е., Мамин, А. С. Проблемы контроля ОМВД над частной детективной и охранной деятельностью / И. Е. Лебедева, А. С. Мамин // Тенденции развития науки и образования. - 2020. - №67-6. – С. 50-52.
41. Майоров, В. И., Полякова, С. В. Общая характеристика мер административной ответственности за правонарушения в сфере дорожного движения в Российской Федерации / В. И. Майоров, С. В. Полякова. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/obschaya-harakteristika-mer-administrativnoy-otvetstvennosti-za-pravonarusheniya-v-sfere-dorozhnogo-dvizheniya-v-rossiyskoy (дата обращения 05.12.2021).
42. Максимов, И. В. Административные наказания в системе мер административного принуждения (концептуальные проблемы). Дис. … докт. юрид. наук / И. В. Максимов. – Саратов, 2004. – 482 c.
43. Меркулов, В. Г. Меры административного предупреждения: теоретические подходы к понятию и классификации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2021. - №6. – С. 63-70.
44. Мурзаибраимов, Н. Б. Оптимизация системы административных взысканий / Н. Б. Мурзаибраимов // Наука и новые технологии. - 2012. - №8. – С. 137-140.
45. Нилов, К. Н. Унификация и дифференциация в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей / К. Н. Нилов // В сборнике: современные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Сборник научных статей, посвященный 50-летию Юридического института БФУ им. И. Канта, 2017. – С. 127-135.
46. Огородова, Е. Ю. К вопросу о соотношении административного приостановления деятельности и административного штрафа / Е. Ю. Огородова // Законность и правопорядок. - 2020. - №1. – С. 63-68.
47. Ожегов, С. И. Словарь русского языка. Около 57 000 слов / Под ред. Н. Ю. Шведовой. – М.: А Темп, 2013. – 874 с.
48. Отчеты Судебного департамента при Верховном Суде РФ о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению дел об административных правонарушениях за 2016-2018 гг.; 2020 г. (форма № 1-АП). Режим доступа: http://www.cdep.ru/index.php?id=37&text=%CE%F2%F7%E5%F2+%EE+%F0%E0%E1%EE%F2%E5+%F1%F3%E4%EE%E2+%EE%E1%F9%E5%E9+%FE%F0%E8%F1%E4%E8%EA%F6%E8%E8+%EF%EE+%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%FE+%E4%E5%EB+%EE%E1+%E0%E4%EC%E8%ED%E8%F1%F2%F0%E0%F2%E8%E2%ED%FB%F5+%EF%F0%E0%E2%EE%ED%E0%F0%F3%F8%E5%ED%E8%FF%F5&p=1 (дата обращения 06.12.2021).
49. Питецкий, В. В. О соотношении норм уголовного и административного законодательства / В. В. Питецкий // Российская юстиция. - 2012. - №12. – С. 54-56.
50. Попов, Л. Л., Мигачев, М. Ю. Административное право Российской Федерации / Л. Л. Попов, М. Ю. Мигачев. – М.: Проспект, 2021. – 544 с.
51. Попов, Л. Л., Мигачев, Ю. И. Административное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. Л. Л. Попов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: РГ-Пресс, 2019. – 544 с.
52. Ревин, В. П. Уголовное право России. Общая часть: учебник для бакалавров образовательных учреждений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В. П. Ревин. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Юстицинформ, 2016. – 580 с.
53. Сайфетдинова, А. Ф., Нестерова, Т. И. Особенности несостоятельности (банкротства) индивидуальных предпринимателей / А. Ф. Сайфетдинова, Т. И. Нестерова // Бюллетень науки и практики. - 2021. - №5. – С. 407-412.
54. Сирохин, А. И. Теоретические аспекты небрежности в праве России / А. И. Сирохин // История государства и права. - 2016. - №12. – С. 6-8.
55. Скворцова, Т. А., Глуговская, К. А., Троицкая, Ю. А. Некоторые вопросы несостоятельности (банкротства) граждан-предпринимателей и коммерческих юридических лиц / Т. А. Скворцова, К. А. Глуговская, Ю. А. Троицкая // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - №7. – С. 100-103.
56. Стахов, А. И. Степень вины как специальный критерий индивидуализации административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей / А. И. Стахов. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/stepen-viny-kak-spetsialnyy-kriteriy-individualizatsii-administrativnoy-otvetstvennosti-yuridicheskih-lits-i-individualnyh (дата обращения 05.12.2021).
57. Студеникина, М. С. Административно-правовое регулирование в сфере экономики (Пятые Лазаревские чтения) / М. С. Студеникина // Государство и право. - 2001. - №12. – С. 5-21.
58. Терюков, Е. О. Основные тенденции становления и развития института административного приостановления деятельности / Е. О. Терюков // Приоритетные научные направления: от теории к практике. - 2015. - №18. – С. 178-182.
59. Тонконог, Е. Е. К вопросу о понятии и признаках неосторожности как формы вины / Е. Е. Тонконог // Эпомен. - 2020. - №39. – С. 187-195.
60. Черногоров, Д. А. Должностное лицо как субъект административного права / Д. А. Черногоров // Административное и муниципальное право. - 2014. - №7. – С. 626-637.
3. Материалы правоприменительной практики
61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2015 года №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №12.
62. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27 января 2003 года №2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (ред. от 10 ноября 2011 года №71) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2003. - №3; Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - №1.
63. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 января 2017 года №1-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу «ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2017. - №2.
64. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2019 года по делу №308-ЭС19-8844. Режим доступа: http:// https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d65170ae-764f-4473-b84c-c8a06b128ae0/1e23ccc4-bc80-4805-b154-46596434d150/A53-14279-2018_20191101_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True (дата обращения 13.11.2021).
65. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 июня 2021 года по делу №А27-8824/2021. Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/4e40fjk5x0gC/ (дата обращения 06.12.2021).
66. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 июня 2021 года по делу №А27-8229/2021. Режим доступа: https://sudact.ru/arbitral/doc/MSzB2BxA0AQr/ (дата обращения 06.12.2021).
67. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31 января 2018 года №Ф09-8334/17 №А60-34675/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
68. Постановление Плюсского районного суда Псковской области от 21 декабря 2017 года по делу №5-80/2017. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/bCFhr98z0Rbm/ (дата обращения 05.12.2021).
69. Постановление Ивановского областного суда от 20 декабря 2017 года №4а-325/2017 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
70. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 февраля 2014 года по делу №А39-554/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
71. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 сентября 2010 года по делу №А43-3449/2010 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
72. Письмо ФНС РФ от 13 сентября 2005 года №ЧД-6-09/761@ // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Индивидуальный предприниматель как субъект административной ответственности |
| Артикул: | 9902691 |
| Дата написания: | 07.12.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Админиcтративное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 82 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Индивидуальный предприниматель как субъект административной ответственности по предмету админиcтративное право
Пролистайте "Индивидуальный предприниматель как субъект административной ответственности" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 67 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Личность преступника как объект криминологического исследования
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Использование специальных знаний при исследовании личности подозреваемых (обвиняемых)