ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ 6
1.1. Международные нормативные акты о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений 6
1.2. Общая характеристика производства по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений 11
1.3. Процессуальные особенности порядка рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения 16
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ ОТКАЗА В ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА И ИНОСТРАННОГО АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ 20
2.1. Общепризнанные принципы как основание для признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений 20
2.2. Нарушение публичного порядка Российской Федерации как основание к отказу в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда 23
2.3. Иные основания к отказу в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда 32
ГЛАВА 3. ПРИЗНАНИЕ И ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА И ИНОСТРАННОГО АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ 37
3.1. Процессуальные особенности судебного акта о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения 37
3.2. Решения иностранных судов и иностранные арбитражные решения, не требующие принудительного исполнения 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 53
Объект исследования – общественные отношения, которые затрагивают вопросы признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы международного и российского законодательства;
− обзоры, судебную практику, которые затрагивают вопросы признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Целью работы является формирование научно обоснованных знаний, касающихся наиболее важных, дискуссионных проблем, возникающих при исследовании теории и практики признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
В соответствии с указанной целью автор ставил перед собой следующие задачи:
− проанализировать международное право о признании и исполнении решений иностранных судов;
− раскрыть порядок признания решений иностранных судов и международных арбитражей;
− рассмотреть процессуальные особенности приведение в исполнение решения иностранных судов и арбитражных решений;
− в заключении сделать вывод по проведенному исследованию.
Степень разработанности проблемы. Проблемам признания и приведения в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений в правовой науке уделялось достаточно внимания. Некоторые аспекты рассматриваемой тематики в той или иной мере рассматривались в исследованиях таких авторов, как Н.В. Власова, Т.В. Душина, В.В. Ершов, Е.А. Ершова, Б.Л. Зимненко, Р.О. Зыков, А.П. Иванов, А.А. Ковалев, С.В. Черниченко, Л.В. Андриченко, С.А. Боголюбов, Н.С. Бондарь, С.А. Курочкин, И.И. Лукашук, Н.И. Марышева, А.И. Муранов, С.В. Николюкин, О.Н. Ордина, Ю.А. Разумов и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Иностранные судебные поручения и иностранные судебные решения: проблемы признания и исполнения #9901420
Артикул: 9901420
- Предмет: Арбитражный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 60
- Формат файла: doc
4 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 // Российская газета. №237. 1993; №163. 2014 (с изм. и доп. от 21.07.2014 №11-ФКЗ).
2. Устав ООН от 26.06.1945 [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10.06.1958 // Вестник ВАС РФ. 1993. №8.
4. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 // Бюллетень международных договоров. 2001. №3.
5. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже от 21.04.1961 // Вестник ВАС РФ. 1993. №10.
6. Соглашение между РФ и Республикой Беларусь от 17.01.2001 «О порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь» // Бюллетень международных договоров. 2003. №3.
7. Соглашение стран СНГ от 20.03.1992 «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». 1992. №4.
8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» в связи с принятием Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»: федер. закон от 29.12.2015 №409-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №1 (часть I). Ст. 29.
9. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: федер. закон от 29.12.2015 №382-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №1 (часть I). Ст. 2.
10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; 2018. №15 (Часть I). Ст. 2037 (с изм. и доп. от 03.04.2018 №66-ФЗ).
11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24.07.2002 №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3012; 2018. №1 (Часть I). Ст. 5 (с изм. и доп. от 28.12.2017 №421-ФЗ).
12. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 года №292-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №32 (часть I). Ст. 5085.
13. О международном коммерческом арбитраже: закон РФ от 07.07.1993 №5338-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №32. Ст. 1240; Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №1 (часть I). Ст. 29 (с изм. и доп. от 29.12.2015 №409-ФЗ).
14. О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей: указ Президиума ВС СССР от 21.06.1988 №9131-XI // Ведомости ВС СССР. 1988. №26. Ст. 427.
Специальная литература
15. Агешкина, Н.А., Беляев, М.А., Бирюкова, Т.А. и др. Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (постатейный) / Под ред. А.П. Морозова // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
16. Безменова, Н.А., Храмцов, А.Б. Признание и исполнение решений иностранных судов в Российской Федерации как способ гармонизации межнациональных отношений / Н.А. Безменова, А.Б. Храмцов // Юрист. 2017. №15. С. 38-41.
17. Бруцкий, А.В. Некоторые вопросы практики применения оговорки о публичном порядке при рассмотрении государственными судами заявлений об отмене (выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение) состоявшихся арбитражных решений / А.В. Бруцкий // Вестник гражданского процесса. 2018. №4. С. 229-246.
18. Гайдаенко-Шер, Н.И. Конвенция о приведении в исполнение мировых соглашений, достигнутых в результате международной коммерческой согласительной процедуры: в начале пути / Н.И. Гайдаенко-Шер // Журнал российского права. 2017. №3. С. 157-168.
19. Гришаев, С.П. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / С.П. Гришаев // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
20. Елисеев, Н.Г. Извещение ответчика, находящегося за границей / Н.Г. Елисеев // Закон. 2016. №6. С. 121-137.
21. Зыков, Р.О. Международный арбитраж в Швеции: право и практика / Р.О. Зыков. М.: Статут, 2014. 285 с.
22. Иванов, А.П. История создания международного коммерческого арбитража при ООН. Анализ Конвенции о признании и приведении исполнений иностранных арбитражных решений / А.П. Иванов // Вестник Международного юридического института. 2017. №4. С. 53-62.
23. Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев, Т.В. Соловьева и др.; под ред. О.В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2009. 216 с.
24. Исполнение на территории иностранных государств судебных и иных актов, принятых компетентными органами РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://fssprus.ru/ispolnenie_na_territorii_inostrannykh_ gosudarstv_sudebnykh_i_ inykh_aktov (дата обращения 15.05.2019).
25. Касьянов, Р.А. Понятие публичного порядка в правовых системах государств (на примере России и Франции) / Р.А. Касьянов // Цивилист. 2013. №4. С. 23-33.
26. Костин, А.А. Надлежащее и своевременное извещение ответчика как условие признания и исполнения решения иностранного суда (анализ ч. 1 ст. 244 АПК РФ и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ) / А.А. Костин // Закон. 2017. №4. С. 120-131.
27. Костин, А.А. Некоторые аспекты признания и приведения в исполнение иностранных судебных актов в арбитражном процессе РФ / А.А. Костин // Российский юридический журнал. 2014. №3. С. 151-159.
28. Куделич, Е.А. Трансграничное исполнение судебных решений в России: в плену устоявшихся стереотипов или поступательное движение вперед? / Е.А. Куделич // Закон. 2015. №5. С. 143-157.
29. Курочкин, С.А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж / С.А. Курочкин. М.: Статут, 2017. 288 с.
30. Литвинский, Д.В. Оговорка о публичном порядке и признание иностранных судебных решений во французском праве / Д.В. Литвинов // Закон. 2013. №2. С. 78-86.
31. Михайлова, Е.В., Закирова, И.И. К вопросу о механизме признания и приведения в исполнение актов иностранных судов на территории Российской Федерации / Е.В. Михайлова, И.И. Закирова // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. №5. С. 30-35.
32. Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / М.Н. Акуев, М.А. Акчурина,Т.К. Андреева и др.; под общей ред. В.В. Хвалея. М.: РАА, 2017. 935 с.
33. Николюкин, С.В. Арбитражное соглашение как индивидуальный договор в механизме правового регулирования / С.В. Николюкин // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. №11. С. 3-8.
34. Ордина, О.Н. Международные акты, содержащие общепризнанные принципы и нормы международного права, как источники административного права / О.Н. Ордина // Административное право и процесс. 2015. №3. С. 63-65.
35. Осипов, А.О. О разграничении оговорки о публичном порядке и схожего основания для отказа в выдаче экзекватуры на решения иностранных судов в арбитражном процессе / А.О. Осипов // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. №10. С. 33-37.
36. Павлова, Н.В. Оговорка о публичном порядке как судебный эксклюзив и предел вежливости конкретной нации. Комментарий к Обзору практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке / Н.В. Павлова // Вестник ВАС РФ. 2013. №7. С. 162-173.
37. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Ю.С. Колясникова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. 480 с.
38. Руководящие принципы по составлению международных арбитражных оговорок [Электронный ресурс]. URL: https://docviewer.yandex.ru/view/43724328 (дата обращения 15.05.2019).
39. Щербак, Е.Н. Административно-правовое регулирование на наднациональном уровне мирового рынка высшего образования / Е.Н. Щербак // Право и государство: теория и практика. 2011. №10. С. 103-108.
Материалы судебной практики
40. Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2017 №309-ЭС17-6868 по делу №А60-42266/2016 [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
41. Обзор судебной практики ВС РФ №3 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 // [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
42. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.04.2015 №940-О [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
43. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу №А56-74404/2013 // [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
44. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.11.2013 по делу №А40-59094/13-141-446 // [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
45. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.2013 №6004/13 по делу №А40-56571/12 [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
46. Решение Международного арбитражного суда Международной торговой палаты от 04.09.2013 по делу №18293/GZ/MHM/CA [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
47. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2013 по делу №А40-59094/13-141-446 [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
48. Определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. от 04.06.2013 по делу №А56-68674/2012 [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
49. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.02.2013 №156 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений» // Вестник ВАС РФ. 2013. №5.
50. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.08.2012 №ВАС-17458/11 по делу №А27-781/2011 // [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
51. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2012 по делу №А40-56571/12-141-521 // [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
52. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2011 по делу №А40-99438/11-69-854 [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
53. Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2011 №13-Г11-12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. №5.
54. Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2011 по делу №А55-5718/2011 [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
55. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2011 №КГ-А41/18201-10 по делу №А41-20447/08 // [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
56. Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2010 №КГ-А40/5328-10 // [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
57. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.01.2009 №10718/08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. №5.
58. Решение Экономического Суда СНГ от 21.02.2007 №01-1/2-06 // [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
59. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.1999 №Ф03-А59/99-1/894 [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 // Российская газета. №237. 1993; №163. 2014 (с изм. и доп. от 21.07.2014 №11-ФКЗ).
2. Устав ООН от 26.06.1945 [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10.06.1958 // Вестник ВАС РФ. 1993. №8.
4. Римская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 // Бюллетень международных договоров. 2001. №3.
5. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже от 21.04.1961 // Вестник ВАС РФ. 1993. №10.
6. Соглашение между РФ и Республикой Беларусь от 17.01.2001 «О порядке взаимного исполнения судебных актов арбитражных судов Российской Федерации и хозяйственных судов Республики Беларусь» // Бюллетень международных договоров. 2003. №3.
7. Соглашение стран СНГ от 20.03.1992 «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». 1992. №4.
8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» в связи с принятием Федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»: федер. закон от 29.12.2015 №409-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №1 (часть I). Ст. 29.
9. Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации: федер. закон от 29.12.2015 №382-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №1 (часть I). Ст. 2.
10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14.11.2002 №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532; 2018. №15 (Часть I). Ст. 2037 (с изм. и доп. от 03.04.2018 №66-ФЗ).
11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24.07.2002 №95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст. 3012; 2018. №1 (Часть I). Ст. 5 (с изм. и доп. от 28.12.2017 №421-ФЗ).
12. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 3 августа 2018 года №292-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. 2018. №32 (часть I). Ст. 5085.
13. О международном коммерческом арбитраже: закон РФ от 07.07.1993 №5338-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №32. Ст. 1240; Собрание законодательства Российской Федерации. 2016. №1 (часть I). Ст. 29 (с изм. и доп. от 29.12.2015 №409-ФЗ).
14. О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей: указ Президиума ВС СССР от 21.06.1988 №9131-XI // Ведомости ВС СССР. 1988. №26. Ст. 427.
Специальная литература
15. Агешкина, Н.А., Беляев, М.А., Бирюкова, Т.А. и др. Научно-практический комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ (постатейный) / Под ред. А.П. Морозова // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
16. Безменова, Н.А., Храмцов, А.Б. Признание и исполнение решений иностранных судов в Российской Федерации как способ гармонизации межнациональных отношений / Н.А. Безменова, А.Б. Храмцов // Юрист. 2017. №15. С. 38-41.
17. Бруцкий, А.В. Некоторые вопросы практики применения оговорки о публичном порядке при рассмотрении государственными судами заявлений об отмене (выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение) состоявшихся арбитражных решений / А.В. Бруцкий // Вестник гражданского процесса. 2018. №4. С. 229-246.
18. Гайдаенко-Шер, Н.И. Конвенция о приведении в исполнение мировых соглашений, достигнутых в результате международной коммерческой согласительной процедуры: в начале пути / Н.И. Гайдаенко-Шер // Журнал российского права. 2017. №3. С. 157-168.
19. Гришаев, С.П. Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / С.П. Гришаев // СПС «КонсультантПлюс», 2018.
20. Елисеев, Н.Г. Извещение ответчика, находящегося за границей / Н.Г. Елисеев // Закон. 2016. №6. С. 121-137.
21. Зыков, Р.О. Международный арбитраж в Швеции: право и практика / Р.О. Зыков. М.: Статут, 2014. 285 с.
22. Иванов, А.П. История создания международного коммерческого арбитража при ООН. Анализ Конвенции о признании и приведении исполнений иностранных арбитражных решений / А.П. Иванов // Вестник Международного юридического института. 2017. №4. С. 53-62.
23. Иск в гражданском судопроизводстве: Сборник / О.В. Исаенкова, А.А. Демичев, Т.В. Соловьева и др.; под ред. О.В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2009. 216 с.
24. Исполнение на территории иностранных государств судебных и иных актов, принятых компетентными органами РФ. [Электронный ресурс]. URL: http://fssprus.ru/ispolnenie_na_territorii_inostrannykh_ gosudarstv_sudebnykh_i_ inykh_aktov (дата обращения 15.05.2019).
25. Касьянов, Р.А. Понятие публичного порядка в правовых системах государств (на примере России и Франции) / Р.А. Касьянов // Цивилист. 2013. №4. С. 23-33.
26. Костин, А.А. Надлежащее и своевременное извещение ответчика как условие признания и исполнения решения иностранного суда (анализ ч. 1 ст. 244 АПК РФ и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ) / А.А. Костин // Закон. 2017. №4. С. 120-131.
27. Костин, А.А. Некоторые аспекты признания и приведения в исполнение иностранных судебных актов в арбитражном процессе РФ / А.А. Костин // Российский юридический журнал. 2014. №3. С. 151-159.
28. Куделич, Е.А. Трансграничное исполнение судебных решений в России: в плену устоявшихся стереотипов или поступательное движение вперед? / Е.А. Куделич // Закон. 2015. №5. С. 143-157.
29. Курочкин, С.А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж / С.А. Курочкин. М.: Статут, 2017. 288 с.
30. Литвинский, Д.В. Оговорка о публичном порядке и признание иностранных судебных решений во французском праве / Д.В. Литвинов // Закон. 2013. №2. С. 78-86.
31. Михайлова, Е.В., Закирова, И.И. К вопросу о механизме признания и приведения в исполнение актов иностранных судов на территории Российской Федерации / Е.В. Михайлова, И.И. Закирова // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. №5. С. 30-35.
32. Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / М.Н. Акуев, М.А. Акчурина,Т.К. Андреева и др.; под общей ред. В.В. Хвалея. М.: РАА, 2017. 935 с.
33. Николюкин, С.В. Арбитражное соглашение как индивидуальный договор в механизме правового регулирования / С.В. Николюкин // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. №11. С. 3-8.
34. Ордина, О.Н. Международные акты, содержащие общепризнанные принципы и нормы международного права, как источники административного права / О.Н. Ордина // Административное право и процесс. 2015. №3. С. 63-65.
35. Осипов, А.О. О разграничении оговорки о публичном порядке и схожего основания для отказа в выдаче экзекватуры на решения иностранных судов в арбитражном процессе / А.О. Осипов // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. №10. С. 33-37.
36. Павлова, Н.В. Оговорка о публичном порядке как судебный эксклюзив и предел вежливости конкретной нации. Комментарий к Обзору практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке / Н.В. Павлова // Вестник ВАС РФ. 2013. №7. С. 162-173.
37. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Ю.С. Колясникова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2018. 480 с.
38. Руководящие принципы по составлению международных арбитражных оговорок [Электронный ресурс]. URL: https://docviewer.yandex.ru/view/43724328 (дата обращения 15.05.2019).
39. Щербак, Е.Н. Административно-правовое регулирование на наднациональном уровне мирового рынка высшего образования / Е.Н. Щербак // Право и государство: теория и практика. 2011. №10. С. 103-108.
Материалы судебной практики
40. Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2017 №309-ЭС17-6868 по делу №А60-42266/2016 [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
41. Обзор судебной практики ВС РФ №3 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015 // [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
42. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.04.2015 №940-О [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
43. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2014 по делу №А56-74404/2013 // [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
44. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.11.2013 по делу №А40-59094/13-141-446 // [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
45. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.2013 №6004/13 по делу №А40-56571/12 [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
46. Решение Международного арбитражного суда Международной торговой палаты от 04.09.2013 по делу №18293/GZ/MHM/CA [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
47. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2013 по делу №А40-59094/13-141-446 [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
48. Определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. от 04.06.2013 по делу №А56-68674/2012 [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
49. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26.02.2013 №156 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о применении оговорки о публичном порядке как основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений» // Вестник ВАС РФ. 2013. №5.
50. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27.08.2012 №ВАС-17458/11 по делу №А27-781/2011 // [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
51. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.08.2012 по делу №А40-56571/12-141-521 // [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
52. Определение Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2011 по делу №А40-99438/11-69-854 [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
53. Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2011 №13-Г11-12 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. №5.
54. Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2011 по делу №А55-5718/2011 [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
55. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2011 №КГ-А41/18201-10 по делу №А41-20447/08 // [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
56. Постановление ФАС Московского округа от 24.06.2010 №КГ-А40/5328-10 // [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
57. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.01.2009 №10718/08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2009. №5.
58. Решение Экономического Суда СНГ от 21.02.2007 №01-1/2-06 // [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
59. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.07.1999 №Ф03-А59/99-1/894 [Электронный ресурс] Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Иностранные судебные поручения и иностранные судебные решения: проблемы признания и исполнения |
| Артикул: | 9901420 |
| Дата написания: | 15.05.2019 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Арбитражный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 60 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Иностранные судебные поручения и иностранные судебные решения: проблемы признания и исполнения по предмету арбитражный процесс
Пролистайте "Иностранные судебные поручения и иностранные судебные решения: проблемы признания и исполнения" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Договоры о создании юридических лиц: виды и их характеристика
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Защита трудовых прав работника: актуальные вопросы