Введение ................................................................................................................... 3
1. Понятие и содержание института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа ........................................ 10
§1. История возникновения и становления института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в России ........... 10
§2. Сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства, предусматривающего освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа ............................................................................. 20
§3. Социальная обусловленность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа ............................................. 27
2. Порядок и основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа .......................................................................... 34
§1. Условия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа .................................................................................................... 34
§2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в связи с деятельным раскаянием, с примирением с потерпевшим и в связи с возмещением ущерба: сходства и отличия ............................................... 38
3. Место и значение института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа ........................................ 47
§1. Правовые последствия применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ........................................................................................... 47
§2. Направления совершенствования законодательства, предусматривающего освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, и практики его применения ...................................................................... 55
Заключение .............................................................................................................. 67
Список использованных источников ................................................................ 72
Приложение ............................................................................................................. 83
Степень научной разработанности темы. Большой вклад в развитие института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа внесли такие ученые, как Т.Ж. Атжанов, О.В. Баженова, В.М. Баранов, Г.Н. Борзенков, К.В. Васильева, Л.B. Иногамова-Хегай, С.Г. Келина, М.И. Ковалев, С.И. Курганова, Е.А. Куликова, Л.Р. Комарова, В.М. Лебедева и др. Однако, несмотря на достаточно широкую теоретическую базу, ряд вопросов остаются неизученными. Многие вопросы, регламентирующие основания и порядок освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, являются спорными в науке уголовного права и требуют дальнейшего изучения.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу назначения судебного штрафа как основания освобождения от уголовной ответственности.
Предметом исследования являются принципы и нормы отечественного уголовного законодательства, регламентирующие основание применение судебного штрафа при освобождении от уголовной ответственности (ст. 76.2 УК РФ), практика их применения судебными органами, данные официальной судебной статистики, доктринальные наработки отечественных авторов, обращавшихся к проблематике освобождения от уголовной ответственности.
Цель выпускной квалификационной работы - осуществить комплексный анализ института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а также сформулировать практические рекомендации по повышению эффективности регулирования указанного института.
Для достижения сформулированной цели в работе сделана попытка решения следующих основных задач:
1) изучить историю возникновения и становления института освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в России;
2) осуществить сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства, предусматривающего освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа;
3) охарактеризовать социальную обусловленность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа;
4) проанализировать условия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа;
5) выявить сходства и отличия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в связи с деятельным раскаянием, с примирением с потерпевшим и в связи с возмещением ущерба;
6) раскрыть правовые последствия применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;
7) обобщить проблемы и обосновать направления совершенствования законодательства, предусматривающего освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, и практики его применения.
Теоретическую основу исследования составили работы ученых по вопросам освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Институт освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. А также похожие готовые работы: страница 3 #1206865
Артикул: 1206865
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 66% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
- Количество страниц: 84
- Формат файла: doc
2 970p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2023. - № 1.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2023. - № 1.
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (ч. II). - Ст. 4256.
5. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960 г. - № 40. - Ст.591 (утратил силу).
II. Научная литература:
1. Анощенкова, С.В. Назначение судебного штрафа: вопросы теории и практики / С.В. Анощенкова // Журнал российского права. - 2017. - № 7. - С.33-39.
2. Беляев, М.В., Багаутдинов, Ф.Н. Некоторые вопросы освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / М.В. Беляев и др. // Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С.41-48.
3. Борисова, О.В. Правовое регулирование исполнения судебного штрафа / О.В. Борисова // Вопросы правоприменения. - 2017. - № 9 (130). - С. 86-94.
4. Боровских, Р.Н. Судебный штраф как мера уголовно-правового характера: цели и основание назначения / Р.Н. Боровских // Вестник Кузбасского института. - 2022. - № 2 (51). - С. 13-19.
5. Булатов, В.В., Николюк, В.В., Шаламов, В.Г. Как исполнять постановление суда о применении судебного штрафа / В.В. Булатов и др. // Уголовный процесс. - 2017. - № 3. - С. 80-88.
6. Васильева, Т.В. Социальная и правовая природа уголовного наказания в виде штрафа / Т.В. Васильева // Вестник Калужского университета. - 2016. - № 3 (32). - С. 15-21.
7. Велиев, С.А. Индивидуализация уголовного наказания / С.А. Велиев. - М.: Мир, 2018. - 286 с.
8. Витвицкая, С.С. Проблемы конструирования штрафных санкций за преступления в сфере экономической деятельности / С.С. Витвицкая // Юристъ-Правоведъ. - 2019. - № 6 (67). - С. 81-87.
9. Гельдибаев, М.Х., Рахманова, Е.Н. Уголовное право в схемах и определениях / М.Х. Гельдибаев и др. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2022. - 352 с.
10. Глазова, А.Ю. Штраф как вид уголовного наказания / А.Ю. Глазова // Научные исследования и разработки молодых ученых. - 2016. - № 11. - С.37-43.
11. Головко, Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве / Л.В. Головко. - СПб.: Питер, 2018. - 275 с.
12. Гравина, А.А. Тенденции развития уголовного законодательства на современном этапе / А.А. Гравина // Журнал российского права. - 2016. - № 11. - С.26-33.
13. Данелян, Р.С. К вопросу о системе иных мер уголовно-правового характера / Р.С. Данелян // Российский судья. - 2018. - № 2. - С. 41-48.
14. Дзиконская, С.Г. Актуальные проблемы уголовного права / С.Г. Дзиконская. - Саратов, 2018. - 336 с.
15. Дорошенко, О.В. Судебный штраф как элемент «квазиуголовного права» / О.В. Дорошенко // Вестник Кузбасского института. - 2020. - № 3 (44). - С. 34-40.
16. Иногамова-Хегай, Л.В. Дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности и иные меры уголовно-правового характера / Л.В. Иногамова-Хегай // Общество и право. - 2016. - № 2. - С. 100-105.
17. Келина, С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности: автореф. дис. ... д.ю.н. / С.Г. Келина. - М., 2005. - 34 с.
18. Кириллов, С.И., Кривошеев С.В. Превентивные возможности применения уголовного наказания / С.И. Кириллов и др. // ПРАВО: история и современность. - 2020. - № 3 (12). - С. 100-106.
19. Комарова, Л.Р. Основные и дополнительные виды наказаний: проблемы их систематизации / Л.Р. Комарова // Гуманитарные науки. - 2017. - № 4. - С. 178-185.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. Общая часть (постатейный). Т. 1 / отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2017. - 695 с.
21. Костюк, М.Ф. Понятие и природа судебного штрафа / М.Ф. Костюк // Евразийская адвокатура. - 2021. - №1. - С. 28-33.
22. Крылова, Н.Е. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы законодательной регламентации и правоприменения / Н.Е. Крылова // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 2016. - № 3. - С. 25-37.
23. Кудрявцева, А.В., Сутягин К.И. Судебный штраф / А.В. Кудрявцева и др. // Уголовное право. - 2016. - №6. - С. 102-108.
24. Куликов, А.С. Судебный штраф в Уголовном кодексе Российской Федерации и уголовно-правовая компенсация в Уголовный кодекс Республики Беларусь: сравнительный анализ / А.С. Куликов // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 12. - С.125-132.
25. Луценко, Н.С. Судебный штраф: проблемы теории и правопримения: дис. … канд. юрид. наук / Н.С. Луценко. - Хабаровск, 2019. - 224 с.
26. Луценко, Н.С. Уголовно-правовой институт судебного штрафа по законодательству ряда зарубежных стран / Н.С. Луценко // Юридические исследования. - 2019. - № 4. - С.52-58.
27. Лютынский А.М. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические аспекты / А.М. Лютынский. - Саратов: Вузовское образование, 2017. - 248 с.
28. Макаров, А.В. Штраф как финансово-правовая санкция в системе мер уголовной ответственности / А.В. Макаров, Л.А. Мисюля // Российская юстиция. - 2017. - № 8. - С. 25-32.
29. Маркелов, А.Г., Купцов, В.А. Идея процессуального компромисса как способа доказывания в современном уголовном судопроизводстве / А.Г. Маркелов и др. // Вестник Российского университета кооперации. - 2016. - № 35 (118-120). - С.44-50.
30. Матвеева, Я.М. Институт освобождения от уголовной ответственности в российском уголовном праве: модернизация и поиск альтернативных способов урегулирования уголовно-правового конфликта: дис. … канд-та юрид. наук / Я.М. Матвеева. - СПб.: СПБГУ, 2016. - 218 с.
31. Мацнева, Н.И. Иинститут освобождения от уголовной ответственности: генезис формирования, современное состояние, перспективы оптимизации / Н.И. Мацнева // Молодой ученый. - 2020. - №3. - С.92-98.
32. Медведев, Е.В. Понятие, юридическая природа и функции судебного штрафа в уголовном праве / Е.В. Медведев // Общество и право. - 2022. - № 1 (79). - С.15-24.
33. Михайлов, Д.О. Судебный штраф в уголовном праве России. Дисс. ...к.ю.н. / Д.О. Михайлов. - М., 2021. - 221 с.
34. Михайлов, Д.О. Судебный штраф в российском уголовном праве: проблемы терминологии / Д.О. Михайлов // Проблемы в российском законодательстве. - 2018. - № 7. - С.167-174.
35. Молчанов, Д.М., Куликов, А.С. Судебный штраф в УК РФ и уголовно-правовая компенсация в УК Республики Беларусь: сравнительный анализ / Д.М. Молчанов и др. // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 12 (85). - С. 126-134.
36. Павлова, А.А. Иные меры уголовно-правового характера как институт уголовного права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Павлова. - М., 2011. - 31 с.
37. Полуэктов, А.Г. Освобождение от уголовной ответственности с назначение судебного штрафа: теоретический и прикладной аспекты: дис. … канд. юрид. наук / А.Г. Полуэктов. - М., 2018. - 210 с.
38. Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 Т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Российского централизованного государства. - М.: Юрид. лит., 1985. - 699 с.
39. Рыжаков А.П. Прекращение уголовного дела: новое основание / А.П. Рыжаков. - М.: Юрайт, 2020. - 162 с.
40. Соловьев, А.Г. Судебный штраф: развитие и перспективы / А.Г. Соловьев // Уголовное судопроизводство России: проблемы и перспективы развития: Материалы всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 22 ноября 2019 года / Составители Э. К. Кутуев, Н. В. Лантух, М. А. Макаренко, Т. Ю. Макшеева. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел РФ, 2019. - С. 317-323.
41. Сычев, Д.А. Некоторые вопросы применения норм о судебном штрафе / Д.А. Сычев // Юридические исследования. - 2022. № 2. - С. 43-50.
42. Тещин, А.В. Ходатайство о назначении судебного штрафа: некоторые условия и основания / А.В. Тещин // Вестник. Государство и право. - 2022. - № 1 (32). - С.77-83.
43. Хлебницына, Е.А. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / Е.А. Хлебницына. - М.: Юрайт, 2020. - 144 с.
44. Уголовный кодекс Республики Беларусь // Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2019. - 380 с.
45. Уголовный кодекс Голландии / науч. ред. Б.В. Волженкин; пер. с англ. И. В. Мироновой. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2018. - 295 с.
46. Хлебницына, Е.А., Чугунов, А.А. «Основание» и «условие» освобождения от уголовной ответственности: соотношение понятий (на примере ст. 76.2 УК РФ) / Е.А. Хлебницына и др. // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 8. - С.52-59.
47. Черненко, Т.Г. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / Т.Г. Черненко // Вестник Кузбасского института. - 2018. - № 2 (35). - С.39-45.
48. Шеслер, А.В. Уголовная ответственность: понятие и формы реализации / А.В. Шеслер // Вестник Владимирского юридического института. - 2018. - № 3 (48). - С. 116-122.
49. Юсупов, М.Ю. Вопросы применения нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / М.Ю. Юсупов // Уголовное право. - 2016. - № 6. - С. 122-129.
50. Якубова, С.М. О прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа / С.М. Якубова // Академическая мысль. - 2019. - № 3(8). - С.62-70.
51. Яни, П.С. Назначение судебного штрафа как обязанность суда / П.С. Яни // Законность. - 2021. - № 7. - С. 27-31.
III. Материалы судебной практики:
1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шохина Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2019 № 3325-О. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 20.02.2023).
2. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 8.
3. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2.
4. О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 56 // Российская газета. - 2016. - 07 дек.
5. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 24 URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 20.02.2023).
6. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ). Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2019. - № 12.
7. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2021 г. № 63-УД21-1-К3. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 20.02.2023).
8. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2021 № 77-47/2021. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 20.02.2023).
9. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 05.09.2017 по делу № 22-481/2017 // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты Российской Федерации» (СудАкт.Ру). - URL: https://sudact.ru/regular/doc/Suya3njFxVmP/ (дата обращения: 20.02.2023).
10. Приговор Советского районного суда г. Казани от 12.02.2018 по делу № 1-165/2017 // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты РФ» (СудАкт.Ру). - URL: https://sudact.ru/regular/doc/f9GOsOCivYT/ (дата обращения: 20.02.2023).
11. Апелляционное постановление Верховного суда Удмуртской области от 30.07.2020 по делу № 1-252/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ddKFhqxf1KUF/ (дата обращения: 20.02.2023).
12. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2020 г. по делу 1-385/2020 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/doc/rR8EY6rBi7l/ (дата обращения: 20.02.2023).
13. Постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от 27.07.2020 по делу № 1-334/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/oAHfk3mZtzol/ (дата обращения: 20.02.2023).
14. Постановление Шарыповского городского суда Красноярского края от 22.07.2021 по делу № 1-179/2021 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ICUTzQwgtBgr/ (дата обращения: 20.02.2023).
15. Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 15.12.2021 по делу № 1-447/2021. URL: https://sankt-peterburgsky - spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=49034273&delo_id=4&new=4&text_number=1. (дата обращения: 20.02.2023).
16. Постановление Советского районного суда г. Казани от 28.06.2017 по делу № 1-104/2017 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Y4Udqvdo5x55. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 20.02.2023).
17. Приговор Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 12.02.2018 по делу № 1-165/2017 // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты Российской Федерации» (СудАкт.Ру). - URL: https://sudact.ru/regular/doc/f9GOsOCivYT/ (дата обращения: 20.02.2023).
18. Постановление Советского районного суда г. Казани от 23 марта 2018 г. по делу № 1-70/2018. URL: http://sovetsky.tat.sudrf.ru (дата обращения: 20.02.2023).
19. Постановление Яранского районного суда Кировской области от 22 марта 2018 г. URL: http://yaransky.kir.sudrf.ru/ (дата обращения: 20.02.2023).
20. Постановление Щилкинского районного суда Забайкальского края от 21.10.2020 // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/kJKrnZwYGMmQ. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 20.02.2023).
21. Постановление Вахитовского районного суда г. Казани от 12.05.2020 по делу № 1-281/2020 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/doc/M1wSlQoZHDYw/ (дата обращения: 20.02.2023).
22. Постановление Советского районного суда г. Казани от 7 июня 2021 г. по делу № 1-80/2021 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/doc/qO4sGrROAZm1/ (дата обращения: 20.02.2023).
IV. Электронные ресурсы:
1. В Генпрокуратуре России прошла коллегия по вопросам состояния законности при применении института освобождения от уголовной ответственности с назначением меры в виде судебного штрафа. - URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/gprf/mass-media/events-and-meetings?item=57130747 (дата обращения: 20.02.2023).
2. К проекту Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 20.02.2023).
3. Краткая характеристика состояния преступности / Официальный сайт МВД России. Статистика ГИАЦ МВД России. URL: https://www.mvd.ru/ Dejatelnost/statistics/reports/, свободный (дата обращения: 20.02.2023).
4. О Фонде компенсации потерпевшим: Закон Республики Казахстан от 10 января 2018 г. № 131-VI // Информационные системы «Параграф». URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32981304#pos=3 (дата обращения: 20.02.2023).
5. Проект федерального закона от 14.12.2015 № 953369-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sozd.duma.gov.ru/bill/953369-6.
6. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судов: за 2018, 2019, 2020 и 2021 гг. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=6120/, свободный (дата обращения: 20.02.2023).
7. Уголовный кодекс Республики Молдова // Официальный сайт Министерства юстиции Республики. URL: http://lex.justice.md/ru/331268/ (дата обращения: 20.02.2023).
8. Уголовный кодекс Республики Казахстан // Информационная система «Параграф». URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252#pos=1526 (дата обращения: 20.02.2023).
9. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии // База данных национального и международного законодательства «Легислейшнонлайн». URL: http://www.legislationline.org/ru/documents/section/criminal-codes (дата обращения: 20.02.2023).
10. Уголовно-процессуальный кодекс Эстонии // База данных национального и международного законодательства «Легислейшнонлайн». URL: https://www.legislationline.org (дата обращения: 20.02.2023).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2023. - № 1.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2023. - № 1.
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (ч. II). - Ст. 4256.
5. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г.// Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960 г. - № 40. - Ст.591 (утратил силу).
II. Научная литература:
1. Анощенкова, С.В. Назначение судебного штрафа: вопросы теории и практики / С.В. Анощенкова // Журнал российского права. - 2017. - № 7. - С.33-39.
2. Беляев, М.В., Багаутдинов, Ф.Н. Некоторые вопросы освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / М.В. Беляев и др. // Российская юстиция. - 2019. - № 12. - С.41-48.
3. Борисова, О.В. Правовое регулирование исполнения судебного штрафа / О.В. Борисова // Вопросы правоприменения. - 2017. - № 9 (130). - С. 86-94.
4. Боровских, Р.Н. Судебный штраф как мера уголовно-правового характера: цели и основание назначения / Р.Н. Боровских // Вестник Кузбасского института. - 2022. - № 2 (51). - С. 13-19.
5. Булатов, В.В., Николюк, В.В., Шаламов, В.Г. Как исполнять постановление суда о применении судебного штрафа / В.В. Булатов и др. // Уголовный процесс. - 2017. - № 3. - С. 80-88.
6. Васильева, Т.В. Социальная и правовая природа уголовного наказания в виде штрафа / Т.В. Васильева // Вестник Калужского университета. - 2016. - № 3 (32). - С. 15-21.
7. Велиев, С.А. Индивидуализация уголовного наказания / С.А. Велиев. - М.: Мир, 2018. - 286 с.
8. Витвицкая, С.С. Проблемы конструирования штрафных санкций за преступления в сфере экономической деятельности / С.С. Витвицкая // Юристъ-Правоведъ. - 2019. - № 6 (67). - С. 81-87.
9. Гельдибаев, М.Х., Рахманова, Е.Н. Уголовное право в схемах и определениях / М.Х. Гельдибаев и др. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2022. - 352 с.
10. Глазова, А.Ю. Штраф как вид уголовного наказания / А.Ю. Глазова // Научные исследования и разработки молодых ученых. - 2016. - № 11. - С.37-43.
11. Головко, Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве / Л.В. Головко. - СПб.: Питер, 2018. - 275 с.
12. Гравина, А.А. Тенденции развития уголовного законодательства на современном этапе / А.А. Гравина // Журнал российского права. - 2016. - № 11. - С.26-33.
13. Данелян, Р.С. К вопросу о системе иных мер уголовно-правового характера / Р.С. Данелян // Российский судья. - 2018. - № 2. - С. 41-48.
14. Дзиконская, С.Г. Актуальные проблемы уголовного права / С.Г. Дзиконская. - Саратов, 2018. - 336 с.
15. Дорошенко, О.В. Судебный штраф как элемент «квазиуголовного права» / О.В. Дорошенко // Вестник Кузбасского института. - 2020. - № 3 (44). - С. 34-40.
16. Иногамова-Хегай, Л.В. Дифференциация и индивидуализация уголовной ответственности и иные меры уголовно-правового характера / Л.В. Иногамова-Хегай // Общество и право. - 2016. - № 2. - С. 100-105.
17. Келина, С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности: автореф. дис. ... д.ю.н. / С.Г. Келина. - М., 2005. - 34 с.
18. Кириллов, С.И., Кривошеев С.В. Превентивные возможности применения уголовного наказания / С.И. Кириллов и др. // ПРАВО: история и современность. - 2020. - № 3 (12). - С. 100-106.
19. Комарова, Л.Р. Основные и дополнительные виды наказаний: проблемы их систематизации / Л.Р. Комарова // Гуманитарные науки. - 2017. - № 4. - С. 178-185.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. Общая часть (постатейный). Т. 1 / отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2017. - 695 с.
21. Костюк, М.Ф. Понятие и природа судебного штрафа / М.Ф. Костюк // Евразийская адвокатура. - 2021. - №1. - С. 28-33.
22. Крылова, Н.Е. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: проблемы законодательной регламентации и правоприменения / Н.Е. Крылова // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 2016. - № 3. - С. 25-37.
23. Кудрявцева, А.В., Сутягин К.И. Судебный штраф / А.В. Кудрявцева и др. // Уголовное право. - 2016. - №6. - С. 102-108.
24. Куликов, А.С. Судебный штраф в Уголовном кодексе Российской Федерации и уголовно-правовая компенсация в Уголовный кодекс Республики Беларусь: сравнительный анализ / А.С. Куликов // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 12. - С.125-132.
25. Луценко, Н.С. Судебный штраф: проблемы теории и правопримения: дис. … канд. юрид. наук / Н.С. Луценко. - Хабаровск, 2019. - 224 с.
26. Луценко, Н.С. Уголовно-правовой институт судебного штрафа по законодательству ряда зарубежных стран / Н.С. Луценко // Юридические исследования. - 2019. - № 4. - С.52-58.
27. Лютынский А.М. Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: процессуальные и криминалистические аспекты / А.М. Лютынский. - Саратов: Вузовское образование, 2017. - 248 с.
28. Макаров, А.В. Штраф как финансово-правовая санкция в системе мер уголовной ответственности / А.В. Макаров, Л.А. Мисюля // Российская юстиция. - 2017. - № 8. - С. 25-32.
29. Маркелов, А.Г., Купцов, В.А. Идея процессуального компромисса как способа доказывания в современном уголовном судопроизводстве / А.Г. Маркелов и др. // Вестник Российского университета кооперации. - 2016. - № 35 (118-120). - С.44-50.
30. Матвеева, Я.М. Институт освобождения от уголовной ответственности в российском уголовном праве: модернизация и поиск альтернативных способов урегулирования уголовно-правового конфликта: дис. … канд-та юрид. наук / Я.М. Матвеева. - СПб.: СПБГУ, 2016. - 218 с.
31. Мацнева, Н.И. Иинститут освобождения от уголовной ответственности: генезис формирования, современное состояние, перспективы оптимизации / Н.И. Мацнева // Молодой ученый. - 2020. - №3. - С.92-98.
32. Медведев, Е.В. Понятие, юридическая природа и функции судебного штрафа в уголовном праве / Е.В. Медведев // Общество и право. - 2022. - № 1 (79). - С.15-24.
33. Михайлов, Д.О. Судебный штраф в уголовном праве России. Дисс. ...к.ю.н. / Д.О. Михайлов. - М., 2021. - 221 с.
34. Михайлов, Д.О. Судебный штраф в российском уголовном праве: проблемы терминологии / Д.О. Михайлов // Проблемы в российском законодательстве. - 2018. - № 7. - С.167-174.
35. Молчанов, Д.М., Куликов, А.С. Судебный штраф в УК РФ и уголовно-правовая компенсация в УК Республики Беларусь: сравнительный анализ / Д.М. Молчанов и др. // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 12 (85). - С. 126-134.
36. Павлова, А.А. Иные меры уголовно-правового характера как институт уголовного права: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.А. Павлова. - М., 2011. - 31 с.
37. Полуэктов, А.Г. Освобождение от уголовной ответственности с назначение судебного штрафа: теоретический и прикладной аспекты: дис. … канд. юрид. наук / А.Г. Полуэктов. - М., 2018. - 210 с.
38. Российское законодательство Х - ХХ веков: В 9 Т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Российского централизованного государства. - М.: Юрид. лит., 1985. - 699 с.
39. Рыжаков А.П. Прекращение уголовного дела: новое основание / А.П. Рыжаков. - М.: Юрайт, 2020. - 162 с.
40. Соловьев, А.Г. Судебный штраф: развитие и перспективы / А.Г. Соловьев // Уголовное судопроизводство России: проблемы и перспективы развития: Материалы всероссийской научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 22 ноября 2019 года / Составители Э. К. Кутуев, Н. В. Лантух, М. А. Макаренко, Т. Ю. Макшеева. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел РФ, 2019. - С. 317-323.
41. Сычев, Д.А. Некоторые вопросы применения норм о судебном штрафе / Д.А. Сычев // Юридические исследования. - 2022. № 2. - С. 43-50.
42. Тещин, А.В. Ходатайство о назначении судебного штрафа: некоторые условия и основания / А.В. Тещин // Вестник. Государство и право. - 2022. - № 1 (32). - С.77-83.
43. Хлебницына, Е.А. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / Е.А. Хлебницына. - М.: Юрайт, 2020. - 144 с.
44. Уголовный кодекс Республики Беларусь // Национальный центр правовой информации Республики Беларусь, 2019. - 380 с.
45. Уголовный кодекс Голландии / науч. ред. Б.В. Волженкин; пер. с англ. И. В. Мироновой. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2018. - 295 с.
46. Хлебницына, Е.А., Чугунов, А.А. «Основание» и «условие» освобождения от уголовной ответственности: соотношение понятий (на примере ст. 76.2 УК РФ) / Е.А. Хлебницына и др. // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 8. - С.52-59.
47. Черненко, Т.Г. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / Т.Г. Черненко // Вестник Кузбасского института. - 2018. - № 2 (35). - С.39-45.
48. Шеслер, А.В. Уголовная ответственность: понятие и формы реализации / А.В. Шеслер // Вестник Владимирского юридического института. - 2018. - № 3 (48). - С. 116-122.
49. Юсупов, М.Ю. Вопросы применения нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / М.Ю. Юсупов // Уголовное право. - 2016. - № 6. - С. 122-129.
50. Якубова, С.М. О прекращении уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа / С.М. Якубова // Академическая мысль. - 2019. - № 3(8). - С.62-70.
51. Яни, П.С. Назначение судебного штрафа как обязанность суда / П.С. Яни // Законность. - 2021. - № 7. - С. 27-31.
III. Материалы судебной практики:
1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шохина Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2019 № 3325-О. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 20.02.2023).
2. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 8.
3. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2.
4. О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 56 // Российская газета. - 2016. - 07 дек.
5. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением понятия уголовного проступка»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 24 URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 20.02.2023).
6. Обзор судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ). Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.07.2019 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2019. - № 12.
7. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 сентября 2021 г. № 63-УД21-1-К3. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 20.02.2023).
8. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2021 № 77-47/2021. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 20.02.2023).
9. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 05.09.2017 по делу № 22-481/2017 // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты Российской Федерации» (СудАкт.Ру). - URL: https://sudact.ru/regular/doc/Suya3njFxVmP/ (дата обращения: 20.02.2023).
10. Приговор Советского районного суда г. Казани от 12.02.2018 по делу № 1-165/2017 // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты РФ» (СудАкт.Ру). - URL: https://sudact.ru/regular/doc/f9GOsOCivYT/ (дата обращения: 20.02.2023).
11. Апелляционное постановление Верховного суда Удмуртской области от 30.07.2020 по делу № 1-252/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ddKFhqxf1KUF/ (дата обращения: 20.02.2023).
12. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2020 г. по делу 1-385/2020 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/doc/rR8EY6rBi7l/ (дата обращения: 20.02.2023).
13. Постановление Ялтинского городского суда Республики Крым от 27.07.2020 по делу № 1-334/2020 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/oAHfk3mZtzol/ (дата обращения: 20.02.2023).
14. Постановление Шарыповского городского суда Красноярского края от 22.07.2021 по делу № 1-179/2021 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ICUTzQwgtBgr/ (дата обращения: 20.02.2023).
15. Апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 15.12.2021 по делу № 1-447/2021. URL: https://sankt-peterburgsky - spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=49034273&delo_id=4&new=4&text_number=1. (дата обращения: 20.02.2023).
16. Постановление Советского районного суда г. Казани от 28.06.2017 по делу № 1-104/2017 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Y4Udqvdo5x55. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 20.02.2023).
17. Приговор Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 12.02.2018 по делу № 1-165/2017 // Интернет-ресурс «Судебные и нормативные акты Российской Федерации» (СудАкт.Ру). - URL: https://sudact.ru/regular/doc/f9GOsOCivYT/ (дата обращения: 20.02.2023).
18. Постановление Советского районного суда г. Казани от 23 марта 2018 г. по делу № 1-70/2018. URL: http://sovetsky.tat.sudrf.ru (дата обращения: 20.02.2023).
19. Постановление Яранского районного суда Кировской области от 22 марта 2018 г. URL: http://yaransky.kir.sudrf.ru/ (дата обращения: 20.02.2023).
20. Постановление Щилкинского районного суда Забайкальского края от 21.10.2020 // Судебные и нормативные акты РФ. - URL: https://sudact.ru/regular/doc/kJKrnZwYGMmQ. URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 20.02.2023).
21. Постановление Вахитовского районного суда г. Казани от 12.05.2020 по делу № 1-281/2020 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/doc/M1wSlQoZHDYw/ (дата обращения: 20.02.2023).
22. Постановление Советского районного суда г. Казани от 7 июня 2021 г. по делу № 1-80/2021 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации. URL: https://sudact.ru/regular/doc/qO4sGrROAZm1/ (дата обращения: 20.02.2023).
IV. Электронные ресурсы:
1. В Генпрокуратуре России прошла коллегия по вопросам состояния законности при применении института освобождения от уголовной ответственности с назначением меры в виде судебного штрафа. - URL: https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/gprf/mass-media/events-and-meetings?item=57130747 (дата обращения: 20.02.2023).
2. К проекту Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 20.02.2023).
3. Краткая характеристика состояния преступности / Официальный сайт МВД России. Статистика ГИАЦ МВД России. URL: https://www.mvd.ru/ Dejatelnost/statistics/reports/, свободный (дата обращения: 20.02.2023).
4. О Фонде компенсации потерпевшим: Закон Республики Казахстан от 10 января 2018 г. № 131-VI // Информационные системы «Параграф». URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=32981304#pos=3 (дата обращения: 20.02.2023).
5. Проект федерального закона от 14.12.2015 № 953369-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» / [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sozd.duma.gov.ru/bill/953369-6.
6. Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судов: за 2018, 2019, 2020 и 2021 гг. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=6120/, свободный (дата обращения: 20.02.2023).
7. Уголовный кодекс Республики Молдова // Официальный сайт Министерства юстиции Республики. URL: http://lex.justice.md/ru/331268/ (дата обращения: 20.02.2023).
8. Уголовный кодекс Республики Казахстан // Информационная система «Параграф». URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31575252#pos=1526 (дата обращения: 20.02.2023).
9. Уголовно-процессуальный кодекс Грузии // База данных национального и международного законодательства «Легислейшнонлайн». URL: http://www.legislationline.org/ru/documents/section/criminal-codes (дата обращения: 20.02.2023).
10. Уголовно-процессуальный кодекс Эстонии // База данных национального и международного законодательства «Легислейшнонлайн». URL: https://www.legislationline.org (дата обращения: 20.02.2023).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Институт освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа |
| Артикул: | 1206865 |
| Дата написания: | 17.04.2023 |
| Тип работы: | Магистерская диссертация |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 66% |
| Количество страниц: | 84 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Институт освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету юриспруденция
Пролистайте "Институт освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 66% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 48 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Оценка уровня адаптации лин-менеджмента в управлении предприятием
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет по практике на базе МБДОУ детский сад «Искорка» села Волово