ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. СИСТЕМА ПРАВА В ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 5
§ 1. Понятие системы права и ее структурные элементы 5
§ 2. Отрасль права как основной структурный элемент системы права 7
ГЛАВА II. ИНСТИТУТ ПРАВА КАК СТРУКТУРНЫЙ ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ ПРАВА 15
§1. Понятие и признаки института права 15
§2. Виды институтов права и их характеристика 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 29
Объект исследования: общественные отношения, складывающиеся в ходе изучения института права как элемента системы права.
Предмет исследования включает в себя:
‒ российское законодательство;
‒ основные научные труды по вопросу системы права;
‒ материалы судебной практики.
Цель работы: углубленное изучение института права как элемента системы права.
В соответствии с указанной целью автор поставил перед собой следующие задачи:
− рассмотреть систему права в теории государства и права;
− раскрыть значение института права как элемента системы права;
− в заключении сделать вывод по проведенному исследованию.
В методологическом плане при написании настоящей курсовой работы были использованы следующие методы познания: сравнительно-правовой, анализ, метод экспертных оценок и др.
Степень разработанности проблемы. Вопросы института права как элемента системы права рассматривались в исследованиях таких авторов как А.В. Альференко, Г.А. Борисов, А.С. Пиголкин, А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев, Н.И. Матузов, А.В. Малько, М.И. Абдулаева, А.И. Абрамова, С.А. Боголюбов, А.В. Мицкевич и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Институт права как элемент системы права #1901400
Артикул: 1901400
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 80% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 15.05.2020
1 499p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №44. - Ст. 4147.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16.
II. Учебная и монографическая литература:
9. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
10. Борисов Г.А. Теория государства и права: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2017. – 297 с.
11. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: А Темп, 2013. – 944 с.
12. Правоведение: Учебник для высших учебных заведений / М.И. Абдулаев, Ю.В. Берладир, М.В. Колганова и др.; под ред. М.И. Абдулаева. – М.: Магистр-Пресс, 2014. – 560 с.
13. Представительство и доверенность: Постатейный комментарий главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. – 124 с.
14. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – 4-е изд., испр. – М.: Статут, 2015. – 558 с.
15. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А.И. Абрамова, С.А. Боголюбов, А.В. Мицкевич и др.; под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Городец, 2013. – 544 с.
III. Материалы судебной практики:
16. Определение Ленинградского областного суда от 2 мая 2012 года №33а-1851/2012. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc;base=SOSZ;n=37020#0 (дата обращения 12.09.2018).
17. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26 августа 2013 г. по делу №33-3114/2013 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
18. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29 апреля 2014 г. по делу №33-1444/2014 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
19. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2014 г. №25-КГ14-2 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
IV. Периодические издания:
20. Альференко А.В. Метод уголовно-правового регулирования: современное видение проблемы // Российский юридический журнал. - 2012. - №2. – С. 116-120.
21. Балкаров А. Банк один, статуса два // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №28. – С. 7.
22. Волгаев М.В., Ростовцева Н.В. Принятие наследства: доктрина и практика // Наследственное право. - 2015. - №4. – С. 20-26.
23. Еремина С.Н. Имущественные отношения в сфере действия трудового и гражданского права: проблемные вопросы предмета правового регулирования // Российская юстиция. - 2015. - №6. – С. 8-12.
24. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования // Наследственное право. - 2014. - №4. – С. 13-17.
25. Останина Е.А. Диспозитивность наследственного права и защита кредиторов наследства // Наследственное право. - 2016. - №1. – С. 31-35.
26. Петровичева Ю.В. На пути к праву справедливости // Юридический мир. - 2002. - №2. – С. 50-52.
27. Тарасова И.Н. Понятие и значение формы завещания в российском гражданском праве // Наследственное право. - 2014. - №3. – С. 35-38.
28. Шаганенко В.П. Структура системы права // Право: история, теория, практика: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2013 г.). – СПб.: Реноме, 2013. – С. 9-19.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года №136-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №44. - Ст. 4147.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года №223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №1. - Ст. 16.
II. Учебная и монографическая литература:
9. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
10. Борисов Г.А. Теория государства и права: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2017. – 297 с.
11. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: А Темп, 2013. – 944 с.
12. Правоведение: Учебник для высших учебных заведений / М.И. Абдулаев, Ю.В. Берладир, М.В. Колганова и др.; под ред. М.И. Абдулаева. – М.: Магистр-Пресс, 2014. – 560 с.
13. Представительство и доверенность: Постатейный комментарий главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2009. – 124 с.
14. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – 4-е изд., испр. – М.: Статут, 2015. – 558 с.
15. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А.И. Абрамова, С.А. Боголюбов, А.В. Мицкевич и др.; под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Городец, 2013. – 544 с.
III. Материалы судебной практики:
16. Определение Ленинградского областного суда от 2 мая 2012 года №33а-1851/2012. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc;base=SOSZ;n=37020#0 (дата обращения 12.09.2018).
17. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26 августа 2013 г. по делу №33-3114/2013 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
18. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29 апреля 2014 г. по делу №33-1444/2014 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
19. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 июля 2014 г. №25-КГ14-2 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
IV. Периодические издания:
20. Альференко А.В. Метод уголовно-правового регулирования: современное видение проблемы // Российский юридический журнал. - 2012. - №2. – С. 116-120.
21. Балкаров А. Банк один, статуса два // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №28. – С. 7.
22. Волгаев М.В., Ростовцева Н.В. Принятие наследства: доктрина и практика // Наследственное право. - 2015. - №4. – С. 20-26.
23. Еремина С.Н. Имущественные отношения в сфере действия трудового и гражданского права: проблемные вопросы предмета правового регулирования // Российская юстиция. - 2015. - №6. – С. 8-12.
24. Никифоров А.В. Разъяснение Верховным Судом Российской Федерации вопросов наследования // Наследственное право. - 2014. - №4. – С. 13-17.
25. Останина Е.А. Диспозитивность наследственного права и защита кредиторов наследства // Наследственное право. - 2016. - №1. – С. 31-35.
26. Петровичева Ю.В. На пути к праву справедливости // Юридический мир. - 2002. - №2. – С. 50-52.
27. Тарасова И.Н. Понятие и значение формы завещания в российском гражданском праве // Наследственное право. - 2014. - №3. – С. 35-38.
28. Шаганенко В.П. Структура системы права // Право: история, теория, практика: материалы II Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, июль 2013 г.). – СПб.: Реноме, 2013. – С. 9-19.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Институт права как элемент системы права |
| Артикул: | 1901400 |
| Дата написания: | 19.09.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 80% |
| Количество страниц: | 33 |
Файлы артикула: Институт права как элемент системы права по предмету теория государства и права
Пролистайте "Институт права как элемент системы права" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 80% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 61 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вербальные и невербальные особенности коммуникации на телевидении и радио
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вымогательство