ВВЕДЕНИЕ 3
1. Общая характеристика института защиты неопределенного круга лиц в гражданском процессе 5
1.1. Понятие неопределенного круга лиц: подходы к определению 5
1.2. Понятие защиты неопределенного круга лиц в гражданском процессе 7
1.3. Правовой статус субъектов защиты неопределенного круга лиц в гражданском процессе. Перечень субъектов которые вправе обращаться в суд за защитой прав неопределенного круга лиц 10
2. Особенности защиты неопределенного круга лиц в гражданском процессе 14
2.1. Особенности производства по делам о защите неопределенного круга лиц в гражданском процессе 14
2.2. Перспективы развития института защиты неопределенного круга лиц в гражданском процессе 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 25
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Институт защиты неопределенного круга лиц в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 9 #1505949
Артикул: 1505949
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 07.12.2020
1 499p.
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 года №272-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (Часть I). - Ст. 4205.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 23 июня 2016 года №220-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №26 (Часть I). - Ст. 3889.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 23 мая 2016 года №146-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №22. - Ст. 3094.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 года №354-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4287.
6. Закон РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 3 июля 2016 года №265-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №15. - Ст. 766; Собрание законодательства Российской Федерации. -2016. - №27 (Часть I). - Ст. 4198.
7. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре» (ред. от 3 июля 2016 года №305-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4238.
8. Приказ Генпрокуратуры России от 26 апреля 2012 года №181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность. - 2012. - №6.
II. Основная и специальная литература
1. Абдуллаев Э.Э. оглы. Защита трудовых прав граждан Российской Федерации методами прокурорского реагирования // Трудовое право в России и за рубежом. - 2011. - №3. – С. 43-48.
2. Баранов С.Ю. Групповые иски в гражданском и административном судопроизводстве Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. - 2016. - №1. – С. 78-87.
3. Гришаев С.П. Защита прав потребителей // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
4. Жилин Г.А. Право на судебную защиту в конституционном измерении // Журнал конституционного правосудия. - 2015. - №2. – С. 1-9.
5. Зайков Д. Защищая, не нарушай! // ЭЖ-Юрист. - 2014. - №44. – С. 13.
6. Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. Режим доступа: http://mass-claim.ru/articles/137/ (дата обращения 28.12.2016).
7. Исхакова Л.Р. Перспективы развития института групповых исков в гражданском процессе РФ // Научный альманах. - 2016. - №5-1(19). – С. 388-391.
8. Потякина С.В. Защита неопределенного круга лиц в гражданском процессе // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. - 2016. - №4. – С. 164-166.
9. Эрделевский А.М. О неопределенном круге лиц в гражданском процессе // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
III. Материалы судебной и другой практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №8.
2. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, одобренная решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 года №124(1) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 23 апреля 2014 года по делу №33-312 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 18 марта 2014 года по делу №33-1032-2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение Московского городского суда от 20 февраля 2014 года по делу №33-5705 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 16 октября 2013 года по делу №33-3652/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №9.
8. Решение Кировского районного суда г. Казани от 18 марта 2011 года по делу №2-584/11. Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/2409927 (дата обращения 28.12.2016).
9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - №11.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 года №272-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (Часть I). - Ст. 4205.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 23 июня 2016 года №220-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №26 (Часть I). - Ст. 3889.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 23 мая 2016 года №146-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №22. - Ст. 3094.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 года №354-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4287.
6. Закон РФ от 7 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 3 июля 2016 года №265-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №15. - Ст. 766; Собрание законодательства Российской Федерации. -2016. - №27 (Часть I). - Ст. 4198.
7. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре» (ред. от 3 июля 2016 года №305-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4238.
8. Приказ Генпрокуратуры России от 26 апреля 2012 года №181 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе» // Законность. - 2012. - №6.
II. Основная и специальная литература
1. Абдуллаев Э.Э. оглы. Защита трудовых прав граждан Российской Федерации методами прокурорского реагирования // Трудовое право в России и за рубежом. - 2011. - №3. – С. 43-48.
2. Баранов С.Ю. Групповые иски в гражданском и административном судопроизводстве Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. - 2016. - №1. – С. 78-87.
3. Гришаев С.П. Защита прав потребителей // СПС «КонсультантПлюс», 2016.
4. Жилин Г.А. Право на судебную защиту в конституционном измерении // Журнал конституционного правосудия. - 2015. - №2. – С. 1-9.
5. Зайков Д. Защищая, не нарушай! // ЭЖ-Юрист. - 2014. - №44. – С. 13.
6. Защита прав и законных интересов неопределенного круга потребителей. Режим доступа: http://mass-claim.ru/articles/137/ (дата обращения 28.12.2016).
7. Исхакова Л.Р. Перспективы развития института групповых исков в гражданском процессе РФ // Научный альманах. - 2016. - №5-1(19). – С. 388-391.
8. Потякина С.В. Защита неопределенного круга лиц в гражданском процессе // Новая наука: Опыт, традиции, инновации. - 2016. - №4. – С. 164-166.
9. Эрделевский А.М. О неопределенном круге лиц в гражданском процессе // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
III. Материалы судебной и другой практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №8.
2. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, одобренная решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 года №124(1) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 23 апреля 2014 года по делу №33-312 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 18 марта 2014 года по делу №33-1032-2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение Московского городского суда от 20 февраля 2014 года по делу №33-5705 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 16 октября 2013 года по делу №33-3652/2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №9.
8. Решение Кировского районного суда г. Казани от 18 марта 2011 года по делу №2-584/11. Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/2409927 (дата обращения 28.12.2016).
9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2004 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - №11.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Институт защиты неопределенного круга лиц в гражданском процессе |
| Артикул: | 1505949 |
| Дата написания: | 27.01.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Институт защиты неопределенного круга лиц в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 9 по предмету гражданское право
Пролистайте "Институт защиты неопределенного круга лиц в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 9" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 42 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Оценка конкурентоспособности России и Западных стран на внешних рынках
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Моббинг в трудовом коллективе