Введение 3
1. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности 5
2. Правовое регулирование использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве 9
3. Соотношение результатов оперативно-розыскной деятельности и доказательств 12
4. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам 17
Заключение 21
Список использованной литературы 23
Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности #9201596
Артикул: 9201596
- Предмет: Уголовное процессуальное право
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 25
- Формат файла: doc
999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 47. - Ст. 7141.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
4. О государственной тайне: [закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-I: по сост. на 26 июля 2017 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 38. - Ст. 1480.
5. Об оперативно-розыскной деятельности: [федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по сост. на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
6. О федеральной службе безопасности: [федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ: по сост. на 18 июня 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 15. - Ст. 1269.
7. О безопасности: [федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ: по сост. на 5 окт. 2015 г.] // Собрание законодательства РФ. -2011. -№1. -Ст. 2.
8. О полиции: [федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по сост. на 29 июля 2017 г.] // Российская газета. - 2011. - №5401.
9. Приказ МВД РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФТС, СВР РФ, ФСИН, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков и Минобороны РФ от 17 апреля 2007 г. № 368/185/164/481/32/184/97/147 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» // Российская Газета. - 2007. - 16 мая
II. Специальная литература:
1. Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность / В.И. Басков. - М.: Юстицинформ, 2016. - 313с.
2. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие. -2-е изд. перераб. и доп.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2017. - 480 с.
3. Бердняков Д.И. Непроцессуальная инфомация о расследовании преступлений / Д.И. Бердняков. - М.: Статут, 2015.
4. Бозров В. Результатам оперативно-розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе / В. Бозров // Российская юстиция. -2017. - №4. - С.38-42.
5. Бочкарев А.В. Проблемы использования оперативно-розыскной деятельности преступлений / А.В. Бочкарев // Следователь. - 2018. - №8. - С. 41-44.
6. Гармаев Ю. П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел о взяточничестве: практическое пособие / Ю.П. Гармаев. - М.: Инфра-М, 2014. - 212 с.
7. Громов Н.А., Полунин С.А., Курушин С.А. Об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Н.А. Громов и др. // Право и политика. - 2017. - №3. - С. 90-104.
8. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / Е.А. Доля. - М.: Юрайт, 2016. - 111 с.
9. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности / Е.А. Доля. - М.: Проспект, 2015. - 282 с.
10. Доля Е.А. Результатам оперативно-розыскной деятельности нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе / Е.А. Доля // Российская юстиция. - 2017. - № 6. - С. 38-40.
11. Егоршин В.М., Зорин В.В. Основы оперативно-розыскной деятельности: учебник для юридических вузов / Под ред. В.Б. Рушайло. 4-е изд., стер. СПб.: Питер, 2017. - 328 с.
12. Железняк Н.С. О понятии и сущности результатов оперативно-розыскной деятельности / Н.С. Железняк // Материалы научно-практической конференции. - Красноярск, 2016. - С. 11-14.
13. Зажицкий В.И. Трудности представления результатов оперативно-розыскной деятельности властным участникам уголовного судопроизводства остаются / В.И. Зажицкий // Российская юстиция. - 2018. - №2. - С. 53-56.
14. Закон об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации: комментарий / под ред. А.Ю. Шумилова. - М.: Статут, 2017. - 254 с.
15. Калиновский К. Б. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств по уголовным делам// Актуальные проблемы борьбы с преступностью в совре менных условиях: матер. межвуз. научно-практ. конф. / под ред. О.М. Латышева, В.П. Сальникова. - СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 2016. - С.186-189.
16. Софронов В.Н. О природе и содержании результатов оперативно-розыскной деятельности / В.Н. Софронов // Материалы научно-практической конференции. - Красноярск, 2016. - 339 с.
17. Трусов А. О допустимости и относимости доказательств / А. Трусов. - М.: Юрайт, 2016. - 275 с.
18. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2018. - 683 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Верховного Суда РФ от 01 марта 2012 г. № 69-Д12-2 [электронный ресурс] // доступ: http://www.consultant.ru.
2. Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2012 г. № 69-Д11-25 [электронный ресурс] // доступ: http://www.consultant.ru.
3. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2009 г. № 74-О09-17 [электронный ресурс]/ - Доступ: http://www.consultant.ru.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2008 г. № 64-О07-33 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по сост. на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 47. - Ст. 7141.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 12 ноября 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2018. - №47. - Ст. 7134.
4. О государственной тайне: [закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-I: по сост. на 26 июля 2017 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 38. - Ст. 1480.
5. Об оперативно-розыскной деятельности: [федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по сост. на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
6. О федеральной службе безопасности: [федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ: по сост. на 18 июня 2017 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 15. - Ст. 1269.
7. О безопасности: [федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ: по сост. на 5 окт. 2015 г.] // Собрание законодательства РФ. -2011. -№1. -Ст. 2.
8. О полиции: [федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по сост. на 29 июля 2017 г.] // Российская газета. - 2011. - №5401.
9. Приказ МВД РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФТС, СВР РФ, ФСИН, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков и Минобороны РФ от 17 апреля 2007 г. № 368/185/164/481/32/184/97/147 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» // Российская Газета. - 2007. - 16 мая
II. Специальная литература:
1. Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность / В.И. Басков. - М.: Юстицинформ, 2016. - 313с.
2. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие. -2-е изд. перераб. и доп.-М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2017. - 480 с.
3. Бердняков Д.И. Непроцессуальная инфомация о расследовании преступлений / Д.И. Бердняков. - М.: Статут, 2015.
4. Бозров В. Результатам оперативно-розыскной деятельности - статус доказательств в уголовном процессе / В. Бозров // Российская юстиция. -2017. - №4. - С.38-42.
5. Бочкарев А.В. Проблемы использования оперативно-розыскной деятельности преступлений / А.В. Бочкарев // Следователь. - 2018. - №8. - С. 41-44.
6. Гармаев Ю. П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел о взяточничестве: практическое пособие / Ю.П. Гармаев. - М.: Инфра-М, 2014. - 212 с.
7. Громов Н.А., Полунин С.А., Курушин С.А. Об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам / Н.А. Громов и др. // Право и политика. - 2017. - №3. - С. 90-104.
8. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / Е.А. Доля. - М.: Юрайт, 2016. - 111 с.
9. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности / Е.А. Доля. - М.: Проспект, 2015. - 282 с.
10. Доля Е.А. Результатам оперативно-розыскной деятельности нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе / Е.А. Доля // Российская юстиция. - 2017. - № 6. - С. 38-40.
11. Егоршин В.М., Зорин В.В. Основы оперативно-розыскной деятельности: учебник для юридических вузов / Под ред. В.Б. Рушайло. 4-е изд., стер. СПб.: Питер, 2017. - 328 с.
12. Железняк Н.С. О понятии и сущности результатов оперативно-розыскной деятельности / Н.С. Железняк // Материалы научно-практической конференции. - Красноярск, 2016. - С. 11-14.
13. Зажицкий В.И. Трудности представления результатов оперативно-розыскной деятельности властным участникам уголовного судопроизводства остаются / В.И. Зажицкий // Российская юстиция. - 2018. - №2. - С. 53-56.
14. Закон об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации: комментарий / под ред. А.Ю. Шумилова. - М.: Статут, 2017. - 254 с.
15. Калиновский К. Б. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств по уголовным делам// Актуальные проблемы борьбы с преступностью в совре менных условиях: матер. межвуз. научно-практ. конф. / под ред. О.М. Латышева, В.П. Сальникова. - СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 2016. - С.186-189.
16. Софронов В.Н. О природе и содержании результатов оперативно-розыскной деятельности / В.Н. Софронов // Материалы научно-практической конференции. - Красноярск, 2016. - 339 с.
17. Трусов А. О допустимости и относимости доказательств / А. Трусов. - М.: Юрайт, 2016. - 275 с.
18. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум / Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2018. - 683 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Определение Верховного Суда РФ от 01 марта 2012 г. № 69-Д12-2 [электронный ресурс] // доступ: http://www.consultant.ru.
2. Определение Верховного Суда РФ от 26 января 2012 г. № 69-Д11-25 [электронный ресурс] // доступ: http://www.consultant.ru.
3. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2009 г. № 74-О09-17 [электронный ресурс]/ - Доступ: http://www.consultant.ru.
Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 марта 2008 г. № 64-О07-33 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности |
Артикул: | 9201596 |
Дата написания: | 26.09.2019 |
Тип работы: | Контрольная работа |
Предмет: | Уголовное процессуальное право |
Количество страниц: | 25 |
Объектом исследования в контрольной работе являются общественные отношения, связанные с использованием результатов ОРД в доказывании по уголовному делу.
Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального законодательства, положения ведомственных нормативно-правовых актов, научные публикации по вопросам использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.
Целью контрольной работы изучение правовых аспектов использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.
Основные задачи контрольной работы:
1) рассмотреть понятие результатов ОРД;
2) соотнести доказательства и результаты ОРД в уголовном процессе;
3) проанализировать актуальные проблемы использования результатов ОРД в доказывании по уголовному делу.
Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального законодательства, положения ведомственных нормативно-правовых актов, научные публикации по вопросам использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.
Целью контрольной работы изучение правовых аспектов использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.
Основные задачи контрольной работы:
1) рассмотреть понятие результатов ОРД;
2) соотнести доказательства и результаты ОРД в уголовном процессе;
3) проанализировать актуальные проблемы использования результатов ОРД в доказывании по уголовному делу.
Файлы артикула: Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности по предмету уголовное процессуальное право
Пролистайте "Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 17 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд: понятие, стороны и содержание
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Система свойств личности