Доклад на тему: «Использование в уголовном процессе материалов судебных экспертиз, полученных в порядке гражданского судопроизводства» 3
Список использованной литературы 9
Доклад на тему: «Использование в уголовном процессе материалов судебных экспертиз, полученных в порядке гражданского судопроизводства»
Использование в уголовном процессе материалов судебных экспертиз, полученных в порядке гражданского судопроизводства, касается проблемы применения преюдициальных норм. Одной из спорных положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (далее – УПК РФ) стало изменение редакции ст. 90 УПК РФ «Преюдиция». Даже поверхностный анализ указанной нормы показывает на непроработанность ее конструкции.
Как известно, институт судебной преюдиции обеспечивает единство судебных решений: по одному и тому же вопросу судебная система не может давать разных ответов, поэтому один раз принятое решение более (если не обжаловано) не пересматривается, в том числе если к нему вынужден обратиться другой суд при рассмотрении смежного по своей фактической стороне вопроса. Безупречная логика данного положения, принципиального с точки зрения единства судебной власти, судебной системы и статуса судей, вызывает неясность при отнесении ее к сфере законодательства, толкования закона или правоприменения .
Использование в уголовном процессе материалов судебных экспертиз, полученных в порядке гражданского судопроизводства #9900370
Артикул: 9900370
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 10
- Формат файла: doc
999p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №441-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 61.
Специальная литература
2. Баринов А.Б. Возможность применения судебных решений по гражданским делам в уголовном процессе // Уголовный процесс. - 2011. - №8. – С. 39-43.
3. Селина Е.В. Какая преюдиция нужна в уголовном судопроизводстве? // Российская юстиция. - 2015. - №12. – С. 41-43.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №441-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 61.
Специальная литература
2. Баринов А.Б. Возможность применения судебных решений по гражданским делам в уголовном процессе // Уголовный процесс. - 2011. - №8. – С. 39-43.
3. Селина Е.В. Какая преюдиция нужна в уголовном судопроизводстве? // Российская юстиция. - 2015. - №12. – С. 41-43.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Использование в уголовном процессе материалов судебных экспертиз, полученных в порядке гражданского судопроизводства |
Артикул: | 9900370 |
Дата написания: | 22.03.2016 |
Тип работы: | Доклад |
Предмет: | Уголовное право и процесс |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 10 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Использование в уголовном процессе материалов судебных экспертиз, полученных в порядке гражданского судопроизводства по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Использование в уголовном процессе материалов судебных экспертиз, полученных в порядке гражданского судопроизводства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 04.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 4 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Проблемы социального обеспечения в РФ на современном этапе (на примере обеспечения пенсионными и другими социальными выплатами в Гусь-Хрустальном...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование безвозмездного пользования имуществом