Введение 3
1. Источники гражданского процессуального права: теоретико-правовые основы 7
1.1. Понятие и сущность категории «источник права» 7
1.2. Понятие и особенности источников гражданско-процессуального права 16
2. Нормативно-правовые источники гражданского процессуального права 28
2.1. Конституция РФ как источник гражданского процессуального права 28
2.2. Гражданско-процессуальный кодекс РФ и федеральные законы РФ как источники гражданского процессуального права 35
2.3. Международно-правовые документы как источники гражданского процессуального права 44
3. Судебные источники гражданского процессуального права РФ 50
3.1. Решения Конституционного Суда РФ как источники гражданского процессуального права 50
3.2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ как источники гражданского процессуального права 57
3.3. Судебная практика по гражданским делам как источник гражданского процессуального права РФ 60
Заключение 66
Список использованной литературы 69
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Источники гражданского процессуального права #1400041
Артикул: 1400041
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2010 году
- Количество страниц: 80
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 16.05.2019
2 999p.
Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»//СЗ РФ 1997 г. N 1 ст. 1.
3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»//СЗ РФ 1994 г. N 13 ст. 1447.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
5. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
6. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
7. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»//СЗ РФ 1998 г. N 51 ст. 6270.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»//БВС РФ 1996 г., N 2, с. 1.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»//БВС РФ 2003 г., N 12.
3. Европейский суд по правам человека (Первая секция). Дело Бурдов (Burdov) против России (Жалоба N 59498/00): Постановление Суда по существу дела и в отношении справедливой компенсации. Страсбург, 7 мая 2002 г. // Российская газета. 4 июля 2002 г. N 120 (2988).
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 апреля 1996 г. N 11-П. «По делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 г. N 1969 «О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации» и пункта 2.3 Положения о главе администрации края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа Российской Федерации, утвержденного названным Указом» // СЗ РФ. 1996. N 19. Ст. 2320.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. N 11-П «По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-III ГД «О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 2001. N 29. Ст. 3059.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 12-П «По делу о толковании статьи 136 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. N 45. Ст. 4408.
7. Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1995 г. N 15-П «По делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. N 49. Ст. 4868.
8. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1995 N 67-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Московской областной Думы о толковании части 1 статьи 131 Конституции Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Конституционного Суда РФ N 2-П от 27 января 1999 г. «По делу о толковании статей 71 (пункт «г»), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. N 6. Ст. 866.
Специальная литература
1. Александров Н.Г. Понятие источника права // ВИЮН. Ученые труды. 2006. Вып. 8. С. 47.
2. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под общ. ред. В.И. Даниленко. - М., 2007. С. 97.
3. Богдановская И.Ю. Понятие источника права в правовой доктрине стран «общего права» // Право и политика. 2007. N 1. С. 73.
4. Брагинский - М.И., Витрянский В. В. Гражданский процесс. Т-2. – М.: Статус, 2006.
5. Вареев В.В. Источники права // Хозяйство и право, 2007.
6. Васильев А.- М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. - М., 2006. С. 167.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М., 2008. С. 402.
8. Виров В.А. Понятие источников гражданского права – М.: Норма, 2007.
9. Вишнякова А.В., Хинчук В.- М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) - - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2009.
10. Вопленко Н.Н. Источники и формы права. Волгоград, 2008;
11. Гегель Г. Философия права. - М., 2007. С. 75.
12. Глобализация и развитие законодательства: Очерки / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин. - М., 2008. С. 36.
13. Гомола А. И. Гражданское право. Учебник. 3-е изд. - М.: Академия, 2007.
14. Гражданский процесс / под ред. Ю.К. Осипова. – М.: Норма, 2007.
15. Гражданский процесс: Учебник (Отв. ред. проф. В.В. Ярков). - - М.: Волтерс Клувер, 2008.
16. Гражданское право. Учебник / Под ред. А. П. Сергиева – М.: Проспект, 2007.
17. Гуев А.Н. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). - Система ГАРАНТ, 2009.
18. Гурвич - М.А. Судебное решение. - М., 2006.
19. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. - М., 2007. Т. 2: И-О. С. 59.
20. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. - М., 2008. С. 17.
21. Дронов А.В. Виды источников права. – М.: Велби, 2007.
22. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. - 2008. - N 12. - С. 3.
23. Исполнительная власть в России. История и современность, проблемы и перспективы развития. - М., 2008. С. 200.
24. Кананыкина Е.С. Философские традиции анализа источников (форм) права // Право и политика. 2008. N 10. С. 9.
25. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Ученые записки МГУ. Труды юридического факультета. 2006. Вып. 116. Кн. 2. С. 3.
26. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.В. Яркова. - М., 2008.
27. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина) (издание 2-е, переработанное и дополненное). - М. : ТК Велби, 2008.
28. Конюхова И.А. Конституционное право Российской Федерации. Общая часть: Курс лекций. - М., 2006. С. 230.
29. Коркунов Н.- М. Лекции по общей теории права. Кн. 1. Понятие права. - М., 2008. С. 69-70.
30. Кросс Р. Прецедент в английском праве / Под общ. ред. Ф.М. Решетникова. М., 2005. С. 158.
31. Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. - М., 2006. С. 19.
32. Лазарев В.В. Поиск права // Журнал российского права. 2008. N 7. С. 5.
33. Лебедев А.И. Действие гражданско-процессуальных норм. - М.: Статут, 2007.
34. Малахов В.П. Право в его универсальности, особенности и конкретности. М., 2007. С. 241.
35. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. - М., 2009. С. 3.
36. Марченко М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2006. N 5. С. 15-16.
37. Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. - М., 2007. С. 3.
38. Методика первичного анализа (экспертизы) коррупциогенности нормативных правовых актов / Талапина Э.В., Южаков В.Н.; Под ред. В.Н. Южакова. М., 2007. С. 50.
39. Монтескье Ш. О духе законов // Избранные произведения. М., 2007.
40. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. 2008. N 1. С. 19.
41. Муравский В.А. Актуально-правовой аспект правопонимания // Государство и право. 2007. N 2. С.
42. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР/Под ред. М.К. Треушникова. - М., 1996.
43. Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 2008. С. 21-22.
44. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. - М., 2008. С. 255-256.
45. Омелин Л.П. Источники гражданского права: практическое пособие. – М.: Юрист, 2007.
46. Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи. Кн. 1 / Под ред. А.М. Васильева. - М., 2006. С. 15-28.
47. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М., 2009.
48. Родионова О.М. Развитие научных представлений об источниках права (на примере источников гражданского права) // Правоведение. 2008. N 3. С. 143.
49. Ромашов Р.А. К вопросу о предмете и источниках административного права России // Административное право и процесс. - 2006. N 3. С. 15.
50. Рубанов А.А. Понятие источника права как проявление метафоричности юридического сознания // Судебная практика как источник права. - М., 2007. С. 42, 45-46.
51. Рябко А.И., Василенко О.Н. Актуальные проблемы онтологии форм права // Философия права. 2007. N 2. С. 63-64.
52. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: «Волтерс Клувер», 2008.
53. Студеникина М.С. Некоторые аспекты проблемы источников права в Российской Федерации // Проблемы законотворчества в Российской Федерации. Труды ИЗИСП. 2008. Вып. 53. С. 32.
54. Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. - Саратов, 2007.
55. Топорнин Б.Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права. - М., 2000. С. 16.
56. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. - СПб., 2009. С. 97.
57. Уолкер Р. Английская судебная система. - М., 2000.
58. Шебанов А.Ф. Форма советского права. - М., 2008;
59. Явич Л.С. Общая теория права. - М., 2006. С. 115.
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации»//СЗ РФ 1997 г. N 1 ст. 1.
3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»//СЗ РФ 1994 г. N 13 ст. 1447.
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
5. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 г.//СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 1644; 2001. N 21. Ст. 2063.
6. Гражданский кодекс РФ (часть 2) от 26 января 1996 г.//СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410; N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903; 1999. N 51. Ст. 6288.
7. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации»//СЗ РФ 1998 г. N 51 ст. 6270.
Материалы судебной практики
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»//БВС РФ 1996 г., N 2, с. 1.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»//БВС РФ 2003 г., N 12.
3. Европейский суд по правам человека (Первая секция). Дело Бурдов (Burdov) против России (Жалоба N 59498/00): Постановление Суда по существу дела и в отношении справедливой компенсации. Страсбург, 7 мая 2002 г. // Российская газета. 4 июля 2002 г. N 120 (2988).
4. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 апреля 1996 г. N 11-П. «По делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 г. N 1969 «О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации» и пункта 2.3 Положения о главе администрации края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа Российской Федерации, утвержденного названным Указом» // СЗ РФ. 1996. N 19. Ст. 2320.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 5 июля 2001 г. N 11-П «По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-III ГД «О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 2001. N 29. Ст. 3059.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 12-П «По делу о толковании статьи 136 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. N 45. Ст. 4408.
7. Конституционного Суда РФ от 28 ноября 1995 г. N 15-П «По делу о толковании части 2 статьи 137 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1995. N 49. Ст. 4868.
8. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1995 N 67-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Московской областной Думы о толковании части 1 статьи 131 Конституции Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Конституционного Суда РФ N 2-П от 27 января 1999 г. «По делу о толковании статей 71 (пункт «г»), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. N 6. Ст. 866.
Специальная литература
1. Александров Н.Г. Понятие источника права // ВИЮН. Ученые труды. 2006. Вып. 8. С. 47.
2. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под общ. ред. В.И. Даниленко. - М., 2007. С. 97.
3. Богдановская И.Ю. Понятие источника права в правовой доктрине стран «общего права» // Право и политика. 2007. N 1. С. 73.
4. Брагинский - М.И., Витрянский В. В. Гражданский процесс. Т-2. – М.: Статус, 2006.
5. Вареев В.В. Источники права // Хозяйство и право, 2007.
6. Васильев А.- М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. - М., 2006. С. 167.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М., 2008. С. 402.
8. Виров В.А. Понятие источников гражданского права – М.: Норма, 2007.
9. Вишнякова А.В., Хинчук В.- М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) - - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; Издательский Дом «ИНФРА-М», 2009.
10. Вопленко Н.Н. Источники и формы права. Волгоград, 2008;
11. Гегель Г. Философия права. - М., 2007. С. 75.
12. Глобализация и развитие законодательства: Очерки / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, А.С. Пиголкин. - М., 2008. С. 36.
13. Гомола А. И. Гражданское право. Учебник. 3-е изд. - М.: Академия, 2007.
14. Гражданский процесс / под ред. Ю.К. Осипова. – М.: Норма, 2007.
15. Гражданский процесс: Учебник (Отв. ред. проф. В.В. Ярков). - - М.: Волтерс Клувер, 2008.
16. Гражданское право. Учебник / Под ред. А. П. Сергиева – М.: Проспект, 2007.
17. Гуев А.Н. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). - Система ГАРАНТ, 2009.
18. Гурвич - М.А. Судебное решение. - М., 2006.
19. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. - М., 2007. Т. 2: И-О. С. 59.
20. Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. - М., 2008. С. 17.
21. Дронов А.В. Виды источников права. – М.: Велби, 2007.
22. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. - 2008. - N 12. - С. 3.
23. Исполнительная власть в России. История и современность, проблемы и перспективы развития. - М., 2008. С. 200.
24. Кананыкина Е.С. Философские традиции анализа источников (форм) права // Право и политика. 2008. N 10. С. 9.
25. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Ученые записки МГУ. Труды юридического факультета. 2006. Вып. 116. Кн. 2. С. 3.
26. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. В.В. Яркова. - М., 2008.
27. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Жилина) (издание 2-е, переработанное и дополненное). - М. : ТК Велби, 2008.
28. Конюхова И.А. Конституционное право Российской Федерации. Общая часть: Курс лекций. - М., 2006. С. 230.
29. Коркунов Н.- М. Лекции по общей теории права. Кн. 1. Понятие права. - М., 2008. С. 69-70.
30. Кросс Р. Прецедент в английском праве / Под общ. ред. Ф.М. Решетникова. М., 2005. С. 158.
31. Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации. - М., 2006. С. 19.
32. Лазарев В.В. Поиск права // Журнал российского права. 2008. N 7. С. 5.
33. Лебедев А.И. Действие гражданско-процессуальных норм. - М.: Статут, 2007.
34. Малахов В.П. Право в его универсальности, особенности и конкретности. М., 2007. С. 241.
35. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. - М., 2009. С. 3.
36. Марченко М.Н. Источники права: понятие, содержание, система и соотношение с формой права // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2006. N 5. С. 15-16.
37. Марченко М.Н. Источники права: Учебное пособие. - М., 2007. С. 3.
38. Методика первичного анализа (экспертизы) коррупциогенности нормативных правовых актов / Талапина Э.В., Южаков В.Н.; Под ред. В.Н. Южакова. М., 2007. С. 50.
39. Монтескье Ш. О духе законов // Избранные произведения. М., 2007.
40. Морозова Л.А. Еще раз о судебной практике как источнике права // Государство и право. 2008. N 1. С. 19.
41. Муравский В.А. Актуально-правовой аспект правопонимания // Государство и право. 2007. N 2. С.
42. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР/Под ред. М.К. Треушникова. - М., 1996.
43. Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. Н. Новгород, 2008. С. 21-22.
44. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. - М., 2008. С. 255-256.
45. Омелин Л.П. Источники гражданского права: практическое пособие. – М.: Юрист, 2007.
46. Правовая система социализма. Понятие, структура, социальные связи. Кн. 1 / Под ред. А.М. Васильева. - М., 2006. С. 15-28.
47. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. - М., 2009.
48. Родионова О.М. Развитие научных представлений об источниках права (на примере источников гражданского права) // Правоведение. 2008. N 3. С. 143.
49. Ромашов Р.А. К вопросу о предмете и источниках административного права России // Административное право и процесс. - 2006. N 3. С. 15.
50. Рубанов А.А. Понятие источника права как проявление метафоричности юридического сознания // Судебная практика как источник права. - М., 2007. С. 42, 45-46.
51. Рябко А.И., Василенко О.Н. Актуальные проблемы онтологии форм права // Философия права. 2007. N 2. С. 63-64.
52. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: «Волтерс Клувер», 2008.
53. Студеникина М.С. Некоторые аспекты проблемы источников права в Российской Федерации // Проблемы законотворчества в Российской Федерации. Труды ИЗИСП. 2008. Вып. 53. С. 32.
54. Ткачев Н.И. Законность и обоснованность судебных постановлений по гражданским делам. - Саратов, 2007.
55. Топорнин Б.Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права. - М., 2000. С. 16.
56. Трубецкой Е.Н. Энциклопедия права. - СПб., 2009. С. 97.
57. Уолкер Р. Английская судебная система. - М., 2000.
58. Шебанов А.Ф. Форма советского права. - М., 2008;
59. Явич Л.С. Общая теория права. - М., 2006. С. 115.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Источники гражданского процессуального права |
| Артикул: | 1400041 |
| Дата написания: | 23.03.2010 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 80 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагается защитная речь
К работе прилагается защитная речь
Файлы артикула: Источники гражданского процессуального права по предмету гражданское право
Пролистайте "Источники гражданского процессуального права" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 67 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Национальные парки России
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вооруженные конфликты и международное право