Введение 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ДЕЙСТВИЕ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 5
1.1. Понятие и особенности источников гражданского процессуального права России 5
1.2. Действие источников гражданского процессуального права 7
ГЛАВА II. ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 11
2.1. Конституция РФ 11
2.2. Международно-правовые акты 17
2.3. Федеральные конституционные и федеральные законы 20
Заключение 22
Библиографический список 24
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся по поводу правового регулирования источников гражданского процессуального права.
Предметом исследования выступает:
‒ законодательство Российской Федерации;
‒ материалы правоприменительной практики;
‒ научная литература.
Целью работы является комплексный анализ правового регулирования источников гражданского процессуального права.
Для достижения поставленной цели поставлены следующие задачи:
‒ дать общую характеристику понятия и действия источников гражданского процессуального права;
‒ изучить разновидности источников гражданского процессуального права;
‒ в заключении подвести итоги проведенного исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Источники гражданского процессуального права РФ. А также похожие готовые работы: страница 9 #9901390
Артикул: 9901390
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2019 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – №237. – 1993.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – №12. – 1994.
3. Римская конвенция о защите прав и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Бюллетень международных договоров. – №3. – 2001.
4. Всеобщая декларация прав человека, принятая на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // Доступ из СПС «Гарант».
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ: по сост. на 17 апреля 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ: по сост. на 17 апреля 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №30. – Ст. 3012.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ: по сост. на 17 апреля 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
8. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. №353-ФЗ: по сост. на 17 апреля 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – №50. – Ст. 6611.
9. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ: по сост. на 17 апреля 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – №41. – Ст. 4849.
10. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. №188-ФЗ: по сост. на 17 апреля 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №51. – Ст. 6270.
11. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: Федеральный закон от 14 июня 1994 г. №5-ФЗ: по сост. на 17 апреля 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №8. – Ст. 801.
12. О государственной границе Российской Федерации: Закон РФ от 1 апреля 1993 г. №4730-I: по сост. на 17 апреля 2019 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – №17. – Ст. 594.
Специальная литература
13. Авакьян, С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность / С. А. Авакьян. – 2-е изд. – М.: Сашко, 2000. – 528 с.
14. Авдеенкова, М. П., Дмитриев, Ю. А. Конституционное право Российской Федерации. Курс лекций: в 9 т. Том 1: Основы теории конституционного права / М. П. Авдеенкова, Ю. А. Дмитриев. – М.: Дело, 2005. – 332 с.
15. Арбитражный процесс: учебник / К. М. Арсланов, Д. Х. Валеев, Р. Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д. Х. Валеев, М. Ю. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
16. Вопленко, Н. Н. Источники и формы права: Учеб. пособие / Н. Н. Вопленко. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. – 102 с.
17. Еремейкина, О. Л. Принцип верховенства Конституции Российской Федерации во взаимодействии органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления / О. Л. Еремейкина // Известия Алтайского государственного университета. – 2010. – №2-2. – С. 86-90.
18. Жилин, Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография / Г. А. Жилин. – М.: Проспект, 2010. – 576 с.
19. Марченко, М. Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко. – М.: Проспект, 2019. – 640 с.
20. Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г. К. Дмитриева. – М.: Проспект, 2012. – 655 с.
21. Невинская, Е. В. Верховенство Конституции Российской Федерации как отражение государственного суверенитета России / Е. В. Невинская // Российский юридический журнал. – 2008. – №3. – С. 171-179.
22. Некрасов, С. И. Конституционное право Российской Федерации. Конспект лекций / С. И. Некрасов. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 167 с.
23. Решняк, М. Г. О некоторых принципах действия уголовного закона во времени / М. Г. Решняк // Российская юстиция. – 2014. – №8. – С. 16-19.
24. Танчев, Е. Верховенство Конституции в контексте конституционного плюрализма / Е. Танчев // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. – №4. – С. 104-113.
25. Тиунов, О. И. Международное гуманитарное право. Учебник / О. И. Тиунов. – М.: Норма, 2009. – 336 с.
26. Фархтдинов, Я. Ф. Система источников гражданского процессуального права РФ / Я. Ф. Фархтдинов // Вестник ТИСБИ. – 2001. – №1. – С. 4-7.
27. Фаткуллин, Ф. Н., Фаткуллин, Ф. Ф. Проблемы теории государства и права / Ф. Н. Фаткуллин, Ф. Ф. Фаткуллин. – Казань: КЮИ МВД России, 2003. – 351 с.
28. Шевцов, В. С. Государственный суверенитет (вопросы теории) / В. С. Шевцов. – М.: Юрид. лит., 1999. – 78 с.
29. Шупицкая, О. Н. К вопросу о прямом действии Конституции / О. Н. Шупицкая // Ученые записки юридического факультета. – 2017. – №44-45. – С. 110-115.
Материалы судебной практики
30. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. №5 // Российская газета. – №244. – 2003.
31. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. №8 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – №1.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. // Российская газета. – №237. – 1993.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – №12. – 1994.
3. Римская конвенция о защите прав и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Бюллетень международных договоров. – №3. – 2001.
4. Всеобщая декларация прав человека, принятая на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г. // Доступ из СПС «Гарант».
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ: по сост. на 17 апреля 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №46. – Ст. 4532.
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. №95-ФЗ: по сост. на 17 апреля 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – №30. – Ст. 3012.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ: по сост. на 17 апреля 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301.
8. О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. №353-ФЗ: по сост. на 17 апреля 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. – №50. – Ст. 6611.
9. Об исполнительном производстве: Федеральный закон от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ: по сост. на 17 апреля 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – №41. – Ст. 4849.
10. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. №188-ФЗ: по сост. на 17 апреля 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. – №51. – Ст. 6270.
11. О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания: Федеральный закон от 14 июня 1994 г. №5-ФЗ: по сост. на 17 апреля 2019 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – №8. – Ст. 801.
12. О государственной границе Российской Федерации: Закон РФ от 1 апреля 1993 г. №4730-I: по сост. на 17 апреля 2019 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1993. – №17. – Ст. 594.
Специальная литература
13. Авакьян, С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность / С. А. Авакьян. – 2-е изд. – М.: Сашко, 2000. – 528 с.
14. Авдеенкова, М. П., Дмитриев, Ю. А. Конституционное право Российской Федерации. Курс лекций: в 9 т. Том 1: Основы теории конституционного права / М. П. Авдеенкова, Ю. А. Дмитриев. – М.: Дело, 2005. – 332 с.
15. Арбитражный процесс: учебник / К. М. Арсланов, Д. Х. Валеев, Р. Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д. Х. Валеев, М. Ю. Челышев. – М.: Статут, 2010. – 572 с.
16. Вопленко, Н. Н. Источники и формы права: Учеб. пособие / Н. Н. Вопленко. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004. – 102 с.
17. Еремейкина, О. Л. Принцип верховенства Конституции Российской Федерации во взаимодействии органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления / О. Л. Еремейкина // Известия Алтайского государственного университета. – 2010. – №2-2. – С. 86-90.
18. Жилин, Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография / Г. А. Жилин. – М.: Проспект, 2010. – 576 с.
19. Марченко, М. Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко. – М.: Проспект, 2019. – 640 с.
20. Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г. К. Дмитриева. – М.: Проспект, 2012. – 655 с.
21. Невинская, Е. В. Верховенство Конституции Российской Федерации как отражение государственного суверенитета России / Е. В. Невинская // Российский юридический журнал. – 2008. – №3. – С. 171-179.
22. Некрасов, С. И. Конституционное право Российской Федерации. Конспект лекций / С. И. Некрасов. – М.: Юрайт-Издат, 2009. – 167 с.
23. Решняк, М. Г. О некоторых принципах действия уголовного закона во времени / М. Г. Решняк // Российская юстиция. – 2014. – №8. – С. 16-19.
24. Танчев, Е. Верховенство Конституции в контексте конституционного плюрализма / Е. Танчев // Сравнительное конституционное обозрение. – 2005. – №4. – С. 104-113.
25. Тиунов, О. И. Международное гуманитарное право. Учебник / О. И. Тиунов. – М.: Норма, 2009. – 336 с.
26. Фархтдинов, Я. Ф. Система источников гражданского процессуального права РФ / Я. Ф. Фархтдинов // Вестник ТИСБИ. – 2001. – №1. – С. 4-7.
27. Фаткуллин, Ф. Н., Фаткуллин, Ф. Ф. Проблемы теории государства и права / Ф. Н. Фаткуллин, Ф. Ф. Фаткуллин. – Казань: КЮИ МВД России, 2003. – 351 с.
28. Шевцов, В. С. Государственный суверенитет (вопросы теории) / В. С. Шевцов. – М.: Юрид. лит., 1999. – 78 с.
29. Шупицкая, О. Н. К вопросу о прямом действии Конституции / О. Н. Шупицкая // Ученые записки юридического факультета. – 2017. – №44-45. – С. 110-115.
Материалы судебной практики
30. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. №5 // Российская газета. – №244. – 2003.
31. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. №8 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – №1.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Источники гражданского процессуального права РФ |
| Артикул: | 9901390 |
| Дата написания: | 22.04.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Источники гражданского процессуального права РФ. А также похожие готовые работы: страница 9 по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Источники гражданского процессуального права РФ. А также похожие готовые работы: страница 9" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 66 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Проблемы апелляции в российском уголовном процессе
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Статус судей в Конституционном суде РФ