ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ, ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ И СИСТЕМА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В РОССИИ ................................................................................................. 6
§1. Арбитражный суд как инструмент разрешения экономических споров ...... 6
§2. Основные этапы развития арбитражных судов в России ............................... 11
§3. Система арбитражных судов Российской Федерации на современном этапе ................................................................................................................................ 23
ГЛАВА II. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО СТАТУСА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В РОССИИ .............................................................................. 29
§1. Правовой статус арбитражного суда первой инстанции ............................... 29
§2. Арбитражные апелляционные суды ............................................................... 34
§3. Арбитражные суды округов (кассационная инстанция) ................................ 39
§4. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ........................................................................................................ 47
§5. Суд по интеллектуальным правам (специализированный арбитражный суд) ............................................................................................................................. 52
§6. Пути совершенствования деятельности арбитражных судов ........................ 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ............... 69
ПРИЛОЖЕНИЯ ........................................................................................................ 77
Актуальность темы. Судебно-правовая реформа, которая осуществляется в России, решила довольно много назревших вопросов функционирования судебной системы. Хотя с начала осуществления судебно-правовой реформы сделано немало, но для завершения этого процесса нужно приложить много усилий. Идеология судебной реформы должна быть, прежде всего, увязанной с общим контекстом общественного реформирования, а введение новаторских подходов должно учитывать методологическое единство, системность, историческую и научную обоснованность изменений, организационную и структурную упорядоченность органов правосудия вместо ситуативной отмены или замены ее отдельных элементов.
Социальные и экономические преобразования, которые происходили в процессе развития российского государства, углубление экономических реформ, требовали дальнейшего совершенствования системы судоустройства, в частности, системы арбитражных судов.
Чтобы более глубоко понять место и роль арбитражного суда как правового института, который призван решать хозяйственные споры, необходимо исследовать исторические формы его существования, роль и место в системе государственных (судебных) органов и этапы его реформирования.
Необходимость научного осмысления процесса становления и деятельности арбитражных судов обусловлена, с одной стороны, практическими проблемами трансформации судебной ветви власти в целом и функционированием системы арбитражных судов РФ, в частности, а с другой - теоретическими проблемами, связанными с методологическим обеспечением дальнейшего проведения судебно-правовой реформы.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
История развития законодательства о торговых и арбитражных судах в России #9201828
Артикул: 9201828
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2020 году
- Количество страниц: 81
- Формат файла: doc
2 999p.
I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Об арбитражных судах в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (с изм. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 18. - Ст. 1589.
4. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ (с изм. от 30 октября 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст.1.
5. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам: федеральный конституционный закон от 06.12.2011 № 4-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7334.
6. О Верховном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ (с изм. от 02 августа 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 550.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 16 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2019. - № 286.
8. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 02 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2019. - № 273.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 02 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; 2019. - №30. - Ст.4115
10. О несостоятельности (банкротстве): [федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ: по сост. на 18 марта 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
11. О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 28 июня 2014 г. № 186-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 26 (ч. 1). - Ст. 3392
12. О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации: закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 548.
13. Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы: распоряжение Правительства РФ от 20.09.2012 № 1735-р // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 40. - Ст. 5474.
14. Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа: приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252 (ред. от 20.02.2018) // Бюллетень актов по судебной системе. - 2017. - № 2.
II. Специальная литература:
1. Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР / Т.Е. Абова. - М.: Зерцало, 1985. - 346 с.
2. Абова Т.Е. Развитие судебной системы в России (гражданское судопроизводство) / Т.Е. Абова // Труды Института государства и права РАН. - 2010. - № 3. - С. 121-123.
3. Абсалямов А.В., Абушенко Д.Б., Брановицкий К.Л. и др. Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. - 471 с.
4. Анохин В.С. Арбитражное процессуальное право России: учеб. / В.С. Анохин. - М.: Контракт, 2017. - 452 с.
5. Арбитражный процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. - 488 с.
6. Афанасьев С.Ф., Захарьящевой И.Ю. Арбитражное процессуальное право в 2 ч. Часть 2: учебник / С.Ф. Афанасьев и др. - М.: Юрайт, 2019. - 473 с.
7. Беспалько В.А., Кириллов М.А. Проблемные аспекты института кассационного обжалования судебных актов в арбитражном процессе / В.А. Беспалько // В сб.: Пенитенциарная преступность: уголовно-правовые и криминологические аспекты. - 2016. - С. 33-36.
8. Беккер Т.А. Полноценны ли средства кассационных инстанций для выявления судебных ошибок? / Т.А. Беккер // В сб.: Правовые проблемы укрепления российской государственности Сборник статей. Научные редакторы О.И. Андреева, Т.В. Трубникова. - 2018. - С. 196-199.
9. Белов А.П. Международный коммерческий арбитраж на пороге нового тысячелетия / А.П. Белов // Право и экономика. - 2000. - №10. - С. 53-55.
10. Борисова Е.А. Апелляционное обжалование решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства / Е.А. Борисова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 3. - С.76-80.
11. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. - 3-е изд., пе-рераб. и доп. / Е.А. Борисова. - М.: ИД «Городец», 2017. - 143 с.
12. Быкодорова Л.В. Развитие коммерческих судов в России как прообразов современных арбитражных судов / Л.В. Быкодорова // Общество и право. - 2010. - №1 (28). - С. 103-106.
13. Демченко Г.В. Из истории судоустройства в Древней России / Г.В. Демченко. - М., 1994. - 126 с.
14. Джалилова Е.А. Проблемы определения понятия и сущности института права / Е.А. Джалилова // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2018. - № 2. - С.38-42.
15. Дробаха Д.А. Вторая кассационная инстанция в арбитражном процессе / Д.А. Дробаха // В сб.: Государственное и муниципальное право: теория и практика сборник статей. - 2016. - С. 44-47.
16. Жилин Г.А. Апелляция: полная и неполная / Г.А. Жилин // Эж-Юрист. - 2003. - № 21. - С.42-46.
17. Иренова Е.А. Современное состояние арбитражных судов России / Е.А. Иренова, Е.А. Хлыстов // Молодой ученый. - 2016. -№11. - С.1294-1296.
18. Касаткина Л.И. Пределы кассационного пересмотра в арбитражном процессе / Л.И. Касаткина // Молодой ученый. - 2019. - №3. - С.263-266.
19. Клеандров М.И. О некоторых направлениях совершенствования процессуально-процедурной деятельности органов Госарбитража / М.И. Клеандров. - М.: ИГиП АН СССР, 1988. - 91 с.
20. Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Д.И. Ковтков. - М., 2015. - 36 с.
21. Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика / А.С. Кожемяко. - М.: Городец, 2018. - 167 с.
22. Круглов В.В. Современная система арбитражных судов в Российской Федерации / В.В. Круглов // Право: современные тенденции: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2017 г.). - Краснодар: Новация, 2017. - С. 44-49.
23. Куркова А.В. Двойная кассация в арбитражном процессе после судебной реформы / А.В. Куркова // Правовое регулирование деятельности хозяйствующего субъекта: Материалы 13-й международной научно-практической конференции. 2014. - С. 93-96.
24. Мирзоев Г.Б. Кассация и апелляция: реформирование судебной системы в России / Г.Б. Мирзоев // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2018. - № 2. - С. 5-7.
25. Михневич Т.Н. Арбитражный процесс: учебное пособие / Т.Н. Михневич. - Новосибирск: СибАГС, 2018. - 377 с.
26. Нестерова Н.В. История становления и развития арбитражного судопроизводства в России / Н.В. Нестерова // Молодой ученый. - 2015. - № 16 (96). - С. 340-343.
27. Павлушина А.А. Гражданская судебная юрисдикция: проблема компетентного суда / А.А. Павлушина // Актуальные проблемы развития науки гражданского права и гражданского процесса в России и зарубежных странах. Великий Новгород, 2011. Т. 1. - С. 287-290.
28. Пацация М.Ш. О полной и неполной апелляции в арбитражном процессе / М.Ш. Пацация // Законодательство и экономика. - 2016. - № 12. - С. 59-62.
29. Правосудие для экономики: государственные арбитражные суды России. Кн. 1 / Под общ. ред. А.А. Иванова. - М., 2011. - 258 с.
30. Рассахатская Н.А. Проблема совершенствования судебной системы и специализация гражданско-процессуальной деятельности / Н.А. Рассахатская // Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека. - СПб., 2008. - С. 338-341.
31. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. и доп./ Б.А. Райзберг и др. - М.: Инфра-М, 2011. - 831 с.
32. Решетникова И.В. Арбитражный процесс / И.В. Решетникова, М.А. Куликова, Е.А. Царегородцева. 2-е изд., пересмотр. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. - 442 с.
33. Рожкова М.А., Глазкова М.Е., Савина М.А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства: монография / под общ. ред. М.А. Рожковой. - М.: ИЗиСП; Инфра-М, 2015. - 521 с.
34. Савельева Т.А. Право на обжалование и пересмотр судебных актов в арбитражном процессе: в контексте новелл арбитражного процессуального кодекса РФ / Т.А. Савельева // Вестник СГЮА. - 2016. - № 2 (109). - С. 208-211.
35. Санатриева Л.А. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции / Л.А. Санатриева // В сборнике: Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: Сборник научных статей по материалам международной студенческой научно-теоретической конференции. - 2017. - С.179-182.
36. Сметанников А.Е. Проблема становления форм апелляции в российском арбитражном процессе / А.Е. Сметанников // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 7. - С.51-54.
37. Хасанов А.А. Апелляция в арбитражном процессе: сборник статей по материалам XX международной научно-практической конференции / А.А. Хасанов. - Новосибирск: СибАК, 2017. - С. 62-65.
38. Шереметьева А.К., Зуева К.А. Введение института «двойной кассации» в арбитражном процессе: возможные риски / А.К. Шереметьева и др. // Актуальные проблемы современного права сборник научных трудов. - 2016. - С. 106-110.
39. Шерстюк В.М. Развитие принципов арбитражного процессуального права / В.М. Шерстюк. - М.: Инфра-М, 2004. - 149 с.
III. Материалы юридической практики:
1. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 № 36 // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 8.
2. О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам: постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 60 (с изм. от 23.04.2019) // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 12.
3. Об итогах обобщения предложений по оптимизации судебной нагрузки в арбитражных судах: постановление президиума Совета судей РФ от 14.04.2016 № 502 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2013 по делу № А56-69379/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление Президиума СИП от 01.04.2014 № С01-196/2014 по делу № СИП-16/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Постановление Президиума СИП от 27.07.2015 № С01-499/2015 по делу № СИП-218/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление АС Московского округа от 21.03.2016 № Ф05-20202/2015 по делу № А40-43996/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Постановление СИП от 30.01.2017 № С01-207/2016 по делу № А40-153373/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Постановление Президиума СИП от 23.01.2017 № С01-1210/2015 по делу № СИП-818/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2018 № Ф03-4655/2018 по делу № А73-7131/2010 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Постановление Президиума СИП от 15.05.2018 № С01-283/2018 по делу № СИП-740/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Постановление СИП от 06.12.2019 № С01-423/2018 по делу № А40-126361/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Постановление Президиума СИП от 16.12.2019 № С01-1044/2019 по делу № СИП-260/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Решение СИП от 29.03.2019 по делу № СИП-722/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
15. Решение СИП от 01.04.2019 по делу № СИП-693/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
16. Постановление Президиума СИП от 25.02.2020 № С01-1592/2019 по делу 3 СИП-291/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2019 г. по делу № А15-5975/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://www.sudact.ru›practice/po-pensiyam-pensionnym-sporam. Дата обращения: 15.05.2020.
IV. Электронные ресурсы:
1. Верховный Суд РФ. URL: http://www.supcourt.ru/second.php.
2. Картотека арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru.
3. Сводный отчет о работе арбитражных судов округов в 2019 г. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс] URL: http://www.cdep.ru. Дата обращения: 15.05.2020.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля; Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
3. Об арбитражных судах в Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (с изм. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 18. - Ст. 1589.
4. О судебной системе Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ (с изм. от 30 октября 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - Ст.1.
5. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам: федеральный конституционный закон от 06.12.2011 № 4-ФКЗ (ред. от 04.06.2014) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7334.
6. О Верховном Суде Российской Федерации: федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ (с изм. от 02 августа 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 550.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 16 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2019. - № 286.
8. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 02 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012; Российская газета. - 2019. - № 273.
9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 02 декабря 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №26. - Ст. 2532; 2019. - №30. - Ст.4115
10. О несостоятельности (банкротстве): [федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ: по сост. на 18 марта 2020 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.
11. О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 28 июня 2014 г. № 186-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 26 (ч. 1). - Ст. 3392
12. О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации: закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 548.
13. Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы: распоряжение Правительства РФ от 20.09.2012 № 1735-р // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 40. - Ст. 5474.
14. Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа: приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252 (ред. от 20.02.2018) // Бюллетень актов по судебной системе. - 2017. - № 2.
II. Специальная литература:
1. Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР / Т.Е. Абова. - М.: Зерцало, 1985. - 346 с.
2. Абова Т.Е. Развитие судебной системы в России (гражданское судопроизводство) / Т.Е. Абова // Труды Института государства и права РАН. - 2010. - № 3. - С. 121-123.
3. Абсалямов А.В., Абушенко Д.Б., Брановицкий К.Л. и др. Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. - 471 с.
4. Анохин В.С. Арбитражное процессуальное право России: учеб. / В.С. Анохин. - М.: Контракт, 2017. - 452 с.
5. Арбитражный процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. - 488 с.
6. Афанасьев С.Ф., Захарьящевой И.Ю. Арбитражное процессуальное право в 2 ч. Часть 2: учебник / С.Ф. Афанасьев и др. - М.: Юрайт, 2019. - 473 с.
7. Беспалько В.А., Кириллов М.А. Проблемные аспекты института кассационного обжалования судебных актов в арбитражном процессе / В.А. Беспалько // В сб.: Пенитенциарная преступность: уголовно-правовые и криминологические аспекты. - 2016. - С. 33-36.
8. Беккер Т.А. Полноценны ли средства кассационных инстанций для выявления судебных ошибок? / Т.А. Беккер // В сб.: Правовые проблемы укрепления российской государственности Сборник статей. Научные редакторы О.И. Андреева, Т.В. Трубникова. - 2018. - С. 196-199.
9. Белов А.П. Международный коммерческий арбитраж на пороге нового тысячелетия / А.П. Белов // Право и экономика. - 2000. - №10. - С. 53-55.
10. Борисова Е.А. Апелляционное обжалование решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства / Е.А. Борисова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 3. - С.76-80.
11. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. - 3-е изд., пе-рераб. и доп. / Е.А. Борисова. - М.: ИД «Городец», 2017. - 143 с.
12. Быкодорова Л.В. Развитие коммерческих судов в России как прообразов современных арбитражных судов / Л.В. Быкодорова // Общество и право. - 2010. - №1 (28). - С. 103-106.
13. Демченко Г.В. Из истории судоустройства в Древней России / Г.В. Демченко. - М., 1994. - 126 с.
14. Джалилова Е.А. Проблемы определения понятия и сущности института права / Е.А. Джалилова // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2018. - № 2. - С.38-42.
15. Дробаха Д.А. Вторая кассационная инстанция в арбитражном процессе / Д.А. Дробаха // В сб.: Государственное и муниципальное право: теория и практика сборник статей. - 2016. - С. 44-47.
16. Жилин Г.А. Апелляция: полная и неполная / Г.А. Жилин // Эж-Юрист. - 2003. - № 21. - С.42-46.
17. Иренова Е.А. Современное состояние арбитражных судов России / Е.А. Иренова, Е.А. Хлыстов // Молодой ученый. - 2016. -№11. - С.1294-1296.
18. Касаткина Л.И. Пределы кассационного пересмотра в арбитражном процессе / Л.И. Касаткина // Молодой ученый. - 2019. - №3. - С.263-266.
19. Клеандров М.И. О некоторых направлениях совершенствования процессуально-процедурной деятельности органов Госарбитража / М.И. Клеандров. - М.: ИГиП АН СССР, 1988. - 91 с.
20. Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Д.И. Ковтков. - М., 2015. - 36 с.
21. Кожемяко А.С. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика / А.С. Кожемяко. - М.: Городец, 2018. - 167 с.
22. Круглов В.В. Современная система арбитражных судов в Российской Федерации / В.В. Круглов // Право: современные тенденции: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Краснодар, февраль 2017 г.). - Краснодар: Новация, 2017. - С. 44-49.
23. Куркова А.В. Двойная кассация в арбитражном процессе после судебной реформы / А.В. Куркова // Правовое регулирование деятельности хозяйствующего субъекта: Материалы 13-й международной научно-практической конференции. 2014. - С. 93-96.
24. Мирзоев Г.Б. Кассация и апелляция: реформирование судебной системы в России / Г.Б. Мирзоев // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2018. - № 2. - С. 5-7.
25. Михневич Т.Н. Арбитражный процесс: учебное пособие / Т.Н. Михневич. - Новосибирск: СибАГС, 2018. - 377 с.
26. Нестерова Н.В. История становления и развития арбитражного судопроизводства в России / Н.В. Нестерова // Молодой ученый. - 2015. - № 16 (96). - С. 340-343.
27. Павлушина А.А. Гражданская судебная юрисдикция: проблема компетентного суда / А.А. Павлушина // Актуальные проблемы развития науки гражданского права и гражданского процесса в России и зарубежных странах. Великий Новгород, 2011. Т. 1. - С. 287-290.
28. Пацация М.Ш. О полной и неполной апелляции в арбитражном процессе / М.Ш. Пацация // Законодательство и экономика. - 2016. - № 12. - С. 59-62.
29. Правосудие для экономики: государственные арбитражные суды России. Кн. 1 / Под общ. ред. А.А. Иванова. - М., 2011. - 258 с.
30. Рассахатская Н.А. Проблема совершенствования судебной системы и специализация гражданско-процессуальной деятельности / Н.А. Рассахатская // Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека. - СПб., 2008. - С. 338-341.
31. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. и доп./ Б.А. Райзберг и др. - М.: Инфра-М, 2011. - 831 с.
32. Решетникова И.В. Арбитражный процесс / И.В. Решетникова, М.А. Куликова, Е.А. Царегородцева. 2-е изд., пересмотр. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2019. - 442 с.
33. Рожкова М.А., Глазкова М.Е., Савина М.А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства: монография / под общ. ред. М.А. Рожковой. - М.: ИЗиСП; Инфра-М, 2015. - 521 с.
34. Савельева Т.А. Право на обжалование и пересмотр судебных актов в арбитражном процессе: в контексте новелл арбитражного процессуального кодекса РФ / Т.А. Савельева // Вестник СГЮА. - 2016. - № 2 (109). - С. 208-211.
35. Санатриева Л.А. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции / Л.А. Санатриева // В сборнике: Актуальные проблемы современной юридической науки и практики: Сборник научных статей по материалам международной студенческой научно-теоретической конференции. - 2017. - С.179-182.
36. Сметанников А.Е. Проблема становления форм апелляции в российском арбитражном процессе / А.Е. Сметанников // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 7. - С.51-54.
37. Хасанов А.А. Апелляция в арбитражном процессе: сборник статей по материалам XX международной научно-практической конференции / А.А. Хасанов. - Новосибирск: СибАК, 2017. - С. 62-65.
38. Шереметьева А.К., Зуева К.А. Введение института «двойной кассации» в арбитражном процессе: возможные риски / А.К. Шереметьева и др. // Актуальные проблемы современного права сборник научных трудов. - 2016. - С. 106-110.
39. Шерстюк В.М. Развитие принципов арбитражного процессуального права / В.М. Шерстюк. - М.: Инфра-М, 2004. - 149 с.
III. Материалы юридической практики:
1. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции: постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 № 36 // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 8.
2. О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам: постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 60 (с изм. от 23.04.2019) // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 12.
3. Об итогах обобщения предложений по оптимизации судебной нагрузки в арбитражных судах: постановление президиума Совета судей РФ от 14.04.2016 № 502 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
4. Определение ФАС Северо-Западного округа от 12.08.2013 по делу № А56-69379/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
5. Постановление Президиума СИП от 01.04.2014 № С01-196/2014 по делу № СИП-16/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Постановление Президиума СИП от 27.07.2015 № С01-499/2015 по делу № СИП-218/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Постановление АС Московского округа от 21.03.2016 № Ф05-20202/2015 по делу № А40-43996/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
8. Постановление СИП от 30.01.2017 № С01-207/2016 по делу № А40-153373/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
9. Постановление Президиума СИП от 23.01.2017 № С01-1210/2015 по делу № СИП-818/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.11.2018 № Ф03-4655/2018 по делу № А73-7131/2010 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Постановление Президиума СИП от 15.05.2018 № С01-283/2018 по делу № СИП-740/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
12. Постановление СИП от 06.12.2019 № С01-423/2018 по делу № А40-126361/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
13. Постановление Президиума СИП от 16.12.2019 № С01-1044/2019 по делу № СИП-260/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
14. Решение СИП от 29.03.2019 по делу № СИП-722/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
15. Решение СИП от 01.04.2019 по делу № СИП-693/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
16. Постановление Президиума СИП от 25.02.2020 № С01-1592/2019 по делу 3 СИП-291/2019 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
17. Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 июля 2019 г. по делу № А15-5975/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://www.sudact.ru›practice/po-pensiyam-pensionnym-sporam. Дата обращения: 15.05.2020.
IV. Электронные ресурсы:
1. Верховный Суд РФ. URL: http://www.supcourt.ru/second.php.
2. Картотека арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru.
3. Сводный отчет о работе арбитражных судов округов в 2019 г. // Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс] URL: http://www.cdep.ru. Дата обращения: 15.05.2020.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | История развития законодательства о торговых и арбитражных судах в России |
| Артикул: | 9201828 |
| Дата написания: | 12.06.2020 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 81 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагается защитная речь
К работе прилагается защитная речь
Файлы артикула: История развития законодательства о торговых и арбитражных судах в России по предмету гражданский процесс
Пролистайте "История развития законодательства о торговых и арбитражных судах в России" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 07.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 9 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование медиации по российскому законодательству
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы и ареста несовершеннолетними