Введение 3
1. Сущность и значение стадии кассационного обжалования. Отличие кассации от других стадий пересмотра судебных постановлений 5
2. Право кассационного обжалования и порядок его осуществления. Субъекты, объекты, сроки обжалования, судебные расходы 8
3. Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы 14
4. Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции 17
5. Полномочия суда кассационной инстанции 19
6. Кассационное обжалование определений 28
Заключение 34
Список использованной литературы 37
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Кассационное производство. Раскрыть вопросы. А также похожие готовые работы: страница 2 #1102192
Артикул: 1102192
- Предмет: Гражданское процессуальное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2011 году
- Количество страниц: 40
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12.12.1993] // "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]:[федеральный Закон РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ] // "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
3. Российская Федерация. Законы. [Текст]: [федеральный закон от 23.07.2010 N 178-ФЗ"О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"] // "Российская газета", N 164, 27.07.2010
Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.2006 N 1-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 3, 2006
2. Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. № 444-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белашова Сергея Ильича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 55, 67, 71, 89, 131, 132, 136, 337, 378 и 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант».
Специальная литература
1. Абрамов С.Н. Проверка обоснованности судебного решения вышестоящим судом по советскому праву. М., «Юрист», 2007, 432с.
2. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. «Статут», М., 2004. 534с.
3. Гойденко Е.Г. Об основаниях к отмене или изменению решения суда в кассационном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 5. 220с.
4. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 559с.
5. Жилин Г.А. Апелляция: полная и неполная // ЭЖ-Юрист. 2003. N 21, 90с.
6. Зайцев И., Медякова С. Основания к отмене судебных постановлений // Российская юстиция. 1996. N 5. 120с.
7. Зайцев И.М. Кассационные определения в советском гражданском процессуальном праве. 543с.
8. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985. 342с.
9. Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971. 300с.
10. Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе. М., 1961. 445с.
11. Кубанкина Е.И., Павленко В.В. Гражданское процессуальное право (гражданский процесс): Учеб. пособие. М., 2007. 563с.
12. Лебедь К.А. Решение арбитражного суда. М., 2005, 453с;
13. Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. М., 1962, 543с;
14. Лесницкая Л.Ф.. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. М., 1974, 321с.
15. Новик-Качан М.Ю. Надзорное производство в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 34с.
16. Савельева Т.А. Об особенностях правового регулирования стадии кассационного производства в правосудии по гражданским делам // Вестник СГАП. 2000. N 1. 111с.
17. Трофимова Л.В. Основания к отмене судебных решений, не вступивших в законную силу: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 220с.
18. Хахалева Е.В. Обоснованность решения суда общей юрисдикции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005, 30с.
1. Российская Федерация. Законы. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием 12.12.1993] // "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]:[федеральный Закон РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ] // "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
3. Российская Федерация. Законы. [Текст]: [федеральный закон от 23.07.2010 N 178-ФЗ"О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации"] // "Российская газета", N 164, 27.07.2010
Материалы судебной практики
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.2006 N 1-П "По делу о проверке конституционности положения статьи 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан К.А. Инешина, Н.С. Никонова и открытого акционерного общества "Нижнекамскнефтехим" // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 3, 2006
2. Определение Конституционного Суда РФ от 20 октября 2005 г. № 444-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белашова Сергея Ильича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 55, 67, 71, 89, 131, 132, 136, 337, 378 и 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант».
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «Гарант».
Специальная литература
1. Абрамов С.Н. Проверка обоснованности судебного решения вышестоящим судом по советскому праву. М., «Юрист», 2007, 432с.
2. Баулин О.В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел. «Статут», М., 2004. 534с.
3. Гойденко Е.Г. Об основаниях к отмене или изменению решения суда в кассационном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. N 5. 220с.
4. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 559с.
5. Жилин Г.А. Апелляция: полная и неполная // ЭЖ-Юрист. 2003. N 21, 90с.
6. Зайцев И., Медякова С. Основания к отмене судебных постановлений // Российская юстиция. 1996. N 5. 120с.
7. Зайцев И.М. Кассационные определения в советском гражданском процессуальном праве. 543с.
8. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985. 342с.
9. Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971. 300с.
10. Комиссаров К.И. Полномочия суда второй инстанции в гражданском процессе. М., 1961. 445с.
11. Кубанкина Е.И., Павленко В.В. Гражданское процессуальное право (гражданский процесс): Учеб. пособие. М., 2007. 563с.
12. Лебедь К.А. Решение арбитражного суда. М., 2005, 453с;
13. Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. М., 1962, 543с;
14. Лесницкая Л.Ф.. Пересмотр решения суда в кассационном порядке. М., 1974, 321с.
15. Новик-Качан М.Ю. Надзорное производство в гражданском процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. 34с.
16. Савельева Т.А. Об особенностях правового регулирования стадии кассационного производства в правосудии по гражданским делам // Вестник СГАП. 2000. N 1. 111с.
17. Трофимова Л.В. Основания к отмене судебных решений, не вступивших в законную силу: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 220с.
18. Хахалева Е.В. Обоснованность решения суда общей юрисдикции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2005, 30с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Кассационное производство. Раскрыть вопросы |
| Артикул: | 1102192 |
| Дата написания: | 08.11.2011 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 40 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Кассационное производство. Раскрыть вопросы. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету гражданское процессуальное право
Пролистайте "Кассационное производство. Раскрыть вопросы. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 10 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Организация государственной власти в республиках
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 3 (КФУ): Задача 1. Макаров, постоянно проживающий в городе и т.д.; Задача 2. В результате длительного и бесконтрольного хранения и т.д.;...