' .

Кассационное производство в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 2 #9107052

Артикул: 9107052
  • Предмет: Гражданское право
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 185 Рамиль в 2024 году
  • Количество страниц: 85
  • Формат файла: docx
2 200p. 2 800p. Только 21 и 22 декабря!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 20.02.2025
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О КАССАЦИОННО ПРОИЗВОДСТВЕ В РОССИИ 9
§1. Основные этапы становления и развития кассационного производства в России 9
§2. Понятие, задачи и сущность кассационного производства в гражданском
процессе 24
§3. Система кассационных судов в Российской Федерации 34
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК КАССАЦИОННОГО ОБЖАЛОВАНИЯ В
ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 47
§1 . Право на кассационное обжалование и подача кассационной жалобы 47
§2 . Производство в судах кассационных инстанций 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ И СПЕЦИАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 76

Теоретической основой исследования, с учетом комплексного характера анализируемых правоотношений, стали теоретические работы ученых-правоведов, представляющих различные отраслевые юридические науки, а также специалистов в области гражданско-процессуального права. В процессе исследования использовались теоретические положения научных трудов таких ученых, как С.Н. Абрамов, Е.В. Васильковский и А.М. Губин, М.К. Треушников, Г.Ф. Шершеневич и К.С. Юдельсон. Исследование в этой области также укрепили труды В.В. Яркова и многочисленных других экспертов.
Объектом настоящего исследования является совокупность общественных отношений, складывающихся в связи с рассмотрением дел в порядке кассационного производства в гражданском процессе.
Подвергаемый исследованию объект, демонстрирует прямую
взаимосвязь с предметом исследования, то есть, законодательно закреплёнными стандартами, касающимися порядка кассационного производства.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты, специальная и научная литература, правоприменительная практика, относимая к процессуальным особенностям рассмотрения дел в кассационных судах общей юрисдикции.
Целью выпускной квалификационной работы является формирование комплексного теоретического и практического представления о правовых особенностях процедуры кассационного производства в судах общей юрисдикции в рамках защиты законных интересов и прав граждан, а также выявление проблем правового регулирования и поиска путей их решения.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть историю формирования и понятие процесса кассационного производства;
- проанализировать российское гражданско-процессуальное
законодательство, а также, практику применения норм о кассационном производстве;
- рассмотреть проблематику правового регулирования
кассационного производства в гражданском процессе;
- рассмотреть полномочия суда кассационной инстанции;
- изучить, в комплексе, основные теоретические и практические вопросы механизма реализации норм о кассационном производстве;
В выпускной квалификационной работе проводилось исследование, основанное на диалектическом подходе к познанию научных явлений, продемонстрировало возможность разграничения теоретических знаний и практического применения. Этот метод способствовал выявлению сложной взаимозависимости между теоретическими концепциями и их практической реализацией.
Кроме того, для обоснования положений, выводов и рекомендаций также были применен комплексный подход, включающий методы социально-правового исследования, среди которых выделяют историко-правовой, статистический, а также логико-юридический.
Основой функционирования представленной работы являются принципы Конституции РФ, нормы, закрепленные в гражданско- процессуальном праве Российской Федерации и РСФСР. Дополнительный анализ предоставляет возможность изучить исторический опыт предшествующего законодательства царской России и отечественное сравнение с правовыми системами иностранных государств. Также неотъемлемой частью исследований является анализ судебных документов и решений, что позволяет прослеживать динамику развития правовых принципов и их применение на практике.
В эмпирическую основу настоящего исследования были положены судебные акты вышестоящих судебных инстанций и судебные статистические данные Верховного суда Российской Федерации. Также подробно проанализирована судебная практика на уровне судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.
Положения, выносимые на защиту:
1. Ретроспективный анализ становления процедуры кассационного обжалования в России приводит к пониманию, что Российским законодательством, был пройден длинный, тернистый и зачастую неоднозначный путь эволюции регулирования пересмотра судебных решений, который сопровождался большим количеством реформирований и преобразований. Это привело к тому, что развитие института кассации, в России, пошло по иному пути, нежели развитие института кассации за рубежом, в частности, в Европейских странах.
2. Исследование положений российского законодательства, а также научных работ относительно определения понятия формы защиты гражданских прав в рамках правозащитной деятельности направленные на восстановление нарушенного права, позволяют сделать вывод, что способ защиты права относится к сфере регулятивного права, в то время как сама по себе форма защиты права, определенная законом, лежит в плоскости деятельности кассационных судов общей юрисдикции по защите права.
3. Рассмотрение понятия кассационного обжалования в российском гражданском процессе, определение субъектов кассационного обжалования, сущности кассации в современном гражданском процессе и ее основные черты приводит к пониманию, что основной задачей кассационного производства является проверка законности и обоснованности решений, выносимых судами, а право на обжалование судебного решения выступает гарантом защиты прав и законных интересов, участвующих в деле лиц, обеспечивая тем самым, возможность простым и доступным путем добиваться отмены или изменения необоснованных, либо незаконных судебных решений.
4. На основании правовой оценки проведенного реформирования кассационной инстанции в судах общей юрисдикции, следует отметить, что наряду с введением «сплошной кассации» в судах общей юрисдикции и отделение кассационной инстанции в обособленную структуру судов общей юрисдикции, что явилось положительным толчком развития не только гражданского кассационного производства, но и всей судебной системы гражданского процесса, имеют место быть и недоработки данной реформы. Одной из основных недоработок, на мой взгляд, является вопрос о количестве судов кассационной инстанции, из чего логически вытекает вывод, что назрела необходимость в увеличении кассационных судов общей юрисдикции.
Теоретическая значимость данной работы конкретизации правовых понятий и дополнении существующих подходов к пониманию дефиниций и правовых норм, связанных с процедурой кассационного производства в судах общей юрисдикции Российской Федерации.
Практическая значимость данного исследования состоит в формировании представления о значимости судов кассационных судов общей юрисдикции по защите прав граждан от незаконных и необоснованных судебных актов вынесенных нижестоящими инстанциями.
Структура и объем выпускной квалифицированной работы состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст
Конституции РФ, включающий новые субъекты Российской Федерации - Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую область и Херсонскую область, опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // «Российская газета» от 21.07.1994.
3. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // «Российская газета» от 28.04.1995.
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // «Российская газета» от 06.01.1997.
5. Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 N 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - № 31 - Ст. 4811.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301,
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 49. - Ст. 4552.
9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496.
10. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.
11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.
12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
13. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - № 32. - ст. 3340.
14. Федеральный закон от 02.05.2006 « 59-ФЗ «О порядке
рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 19. - Ст. 2060.
15. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // «Российская газета». - 1992. - № 170.
II. Нормативные правовые акты, утратившие силу:
1. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // Свод законов РСФСР, т. 8, с. 175. - Утратил силу.
2. Федеральный закон от 30.11.1995 N 189-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства РФ, 04.12.1995, N 49, ст. 4696. - Утратил силу.
3. Закон СССР от 16.08.1938 «О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик» // «Ведомости ВС СССР», 1938, N 11 М.,
Госюриздат, 1954. - Утратил силу.
4. Закон СССР от 08.12.1961 «Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // «Ведомости ВС СССР», 1961, N 50, ст. 526. - Утратил силу.
5. Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 N 1 «О суде» // СУ РСФСР, 1917, N 4, ст. 50. - Утратил силу.
6. Декрет ВЦИК от 07.03.1918 N 2 «О суде» // СУ РСФСР, 1918, N 26, ст. 420. - Утратил силу.
7. Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР за 1931 год, №26 от 10.05.1931 г. // ВЦИК № 124 Известий стр. 360-362. - Утратил силу.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2023 N 53-П «По делу о проверке конституционности статьи 129, части первой статьи 331, пункта 3 части первой статьи 379.1, части первой статьи 379.2 и пункта 6 части первой статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.П. Хомутининой» // «Собрание законодательства РФ». - 2023. - № 49 (Часть IV). - Ст. 8877.
2. Определение Конституционного Суда РФ от 29.01.2019 N 209-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Усмановой Александры Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частью первой и пунктом 1 части второй статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс» - 2019.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 25.06.2019 № 1675- О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Мысьяновой Надежды Ивановны и Овчарук Нины Ивановны на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 12 и частью третьей статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс» - 2019.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 29.04.2020 № 822 «О внесении изменений в постановление Президиума Верховного Суда РФ от 08.04.2020 № 821» // СПС «КонсультантПлюс» - 2020.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 9.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 10.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2021. - № 7.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // «Российская газета». - 2021. - № 144.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 /// «Российская газета». - 2017. - № 88.
10. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2024. - №3.
11. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024) // СПС «КонсультантПлюс» - 2024.
12. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2022 № 26-КГ22-2-К5 // СПС «КонсультантПлюс. - 2022.
13. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2022 № 35-КГ22-8-К2 // СПС «КонсультантПлюс» - 2023.
14. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2024 № 88-4169/2024 // СПС «КонсультантПлюс» - 2024.
15. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20.02.2023 № 88-4647/2023 по делу № 2-5837/2022 // СПС
«КонсультантПлюс» - 2023.
16. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2023 № 88-7272/2023, по делу № 2-610/2022 /// СПС
«КонсультантПлюс» - 2023.
17. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.10.2023 № 88-24076/2023(8Г-23332/2023) по делу № 2-155/2023 /// СПС «КонсультантПлюс» - 2023.
18. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2021 по делу № 88-19004/2021, по делу № 88-19057/2021 /// СПС «КонсультантПлюс» - 2021.
19. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.04.2022 № 88-8425/2022 по делу № 2-1792/2020 /// СПС
«КонсультантПлюс» - 2022.
20. Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2023 по делу № 88-26118/2023 // СПС «КонсультантПлюс. - 2023.
IV. Специальная литература:
1. Беспалов Ю.Ф. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный; 3-е изд., перераб. и доп.) - М.: «Проспект», 2020. — 586 с.
2. Борисова Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе / Борисова Е.А.. — 2-е изд., испр. и доп. - М.: Городец, 2000. — 288 c.
3. Борисова Е. А. Новая кассация по гражданским делам: вопросы теории, истории, практики // Вестник гражданского процесса. 2019. Т. 9, — № 5. — С. 21-41.
4. Брагинский М.И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях / М.И. Брагинский. М.: Юрид. лит., 1981. — 17 с.
5. Власов А.А., Гражданский процесс в вопросах и ответах: Учеб. Пособие / А.А. Власова, В.А. Чершакин. М.: Проспект. 2009. — 283 с.
6. Власов, А. А. Гражданский процесс : учебник и практикум для вузов / А. А. Власов. — 11-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 486 с.
7. Вопросы советского гражданского процесса военного времени / Юдельсон К.С.; Под ред. и с предисл.: Абрамов С.Н. - Свердловск: Свердлгиз, 1943. — 104 c.
8. Гайсин Л.И., Латыпова, Спиридонова П.И. «Новая судебная система: положительные стороны, проблемы и возможные пути их решения» // Образование и право. 2020. — №1. — С. 188-192.
9. Гатин А.М. Гражданское право: учебное пособие / А. М. Гатин. - Москва : Дашков и К°, 2007. — 382 с.
10. Гражданский процесс : учебник и практикум для вузов / М. Ю. Лебедев [и др.] ; под редакцией М. Ю. Лебедева. — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2024. — 423 с.
11. Грицанов А.С. Кассационное производство в советском гражданском процессе / А. С. Грицанов. Томск: Издательство Томского университета. 1980. — 53 с. 

кассационного судопроизводства в рамках проводимой судебной реформы 2019 года // СПС КонсультантПлюс. 2019.
13. Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран / Н.Г. Елисеев. М.: Статут, 2007. — 100 с.
14. Колоколов Н.А. «Новая кассация»: реформа продолжается //
Уголовное судопроизводство. 2019. N 1. — С. 3 - 6.
16. Кузнецов А.П. Ограничения принципа доступности правосудия в ходе проводимой реформы процессуального законодательства Российской Федерации / А.П. Кузнецов // Вестн. Моск. ун-та МВД России. 2019. № 6. — 269 с.
17. Мохов А.А. Гражданский процесс (гражданское процессуальное право) России [Текст] : учебник / А. А. Мохов, И. В. Воронцова, С. Ю. Семёнова ; отв. ред. А. А. Мохов. - Москва : Юридическая фирма «Контракт», 2017. — 382 с.
18. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. Монография / Терехова Л.А. - М.: Волтерс Клувер, 2009. — 184 c.
19. Остапенко, Т.В. Проблемы и пробелы в законодательстве кассационного производства / Т.В. Остапенко // Современные закономерности и тенденции развития наук криминального цикла. Материалы международной научной конференции. Том Часть 1 Отв. за выпуск В.Л. Бопп, Е.А. Ерахтина. Красноярск, 2020. — С. 248-252.
20. Памятники русского права. Вып. 3, Памятники права периода образования Русского централизованного государства: XIV-XV вв. / Под ред. Л. В. Черепнина. — М. : Госюриздат, 1955. — 348 с.
21. Памятники русского права. Вып. 4, Памятники права периода укрепления Русского централизованного государства, XV-XVII вв. / под ред. Л. В. Черепнина. — М. : Госюриздат, 1956. — 632 с.
22. Памятники русского права. Вып. 6: Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 года / под ред. [и с предисл.] К. А. Софроненко ; [сост. К. А. Софроненко, И. Д. Мартысевич, О. И. Чистяков [и др.]. — М. : Госюриздат, 1957. — 503 с. — Библиогр.: с. 456-468. — Предм.-терминол. указ.: с. 469-501.
23. Пастухова, И. В. История возникновения и становления кассационного производства в арбитражном судопроизводстве России / И. В. Пастухова. — Текст : непосредственный // Актуальные проблемы права : материалы V Междунар. науч. конф. (г. Москва, декабрь 2016 г.). — Москва : Буки-Веди, 2016. — с. 106-108.
24. Потапенко С.В. Практика применения гражданского процессуального кодекса РФ / С. В. Потапенко, В. Н. Соловьев, Б. А. Горохов, В. П. Кнышев ; ответственный редактор В. Н. Соловьев. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2013. — 925 с.
25. Решетникова, И. В. Гражданский процесс : учебное пособие / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. — 8-е изд., перераб. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2024. — 272 с.
26. Советский гражданский процесс. Учебник / Боннер А.Т., Гурвич М.А., Курылев С.В., Марышева Н.И., и др.; Отв. ред.: Шакарян М.С. - М.: Юрид. лит., 1985. — 528 c.
27. Советский гражданский процесс. Учебник / М.Т. Авдюков, Д.Д. Аверин, А.А. Добровольский и др.; под ред.: Добровольский А.А. М.: Изд-во Моск. Ун-та. 1979. — 255 с.
28. Советское гражданское процессуальное право (понятие, предмет и метод, принципы, гражданское процессуальное правоотношение). Лекции для студентов / Щеглов В.Н. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1976. — 81 c.
29. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник» под ред. М. К. Треушникова — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2014. — 960 с.
30. Туманова Л.В. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации постатейный. : Научное издание / под. ред. Л.В. Туманова 4-е издание — Москва : Проспект, 2023. — 734 с.
31. Учебник русского гражданского судопроизводства / Гольмстен А.Х.; Под ред.: Попова Ю.А., Треушников М.К. - Краснодар: Изд-во КГАУ, 2004. — 484 c.
32. Юдельсон К.С. Советский Гражданский процесс / К.С. Юдельсон . М.: Госюриздат. 1956. — 439 с.
33. Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского
судопроизводства / Яблочков Т.М. - Ярославль: Книгоизд-во И.К. Гассанова, 1912. — 336 c.
V. Иные источники:
1. Официальный сайт судебного Департамента при Верховном Суде
Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru (дата обращения:
24.04.2024).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Кассационное производство в гражданском процессе
Артикул: 9107052
Дата написания: 24.07.2024
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Гражданское право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 85
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Кассационное производство в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету гражданское право

Пролистайте "Кассационное производство в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 20.02.2025
Дипломная — Кассационное производство в гражданском процессе — 1
Дипломная — Кассационное производство в гражданском процессе — 2
Дипломная — Кассационное производство в гражданском процессе — 3
Дипломная — Кассационное производство в гражданском процессе — 4
Дипломная — Кассационное производство в гражданском процессе — 5
Дипломная — Кассационное производство в гражданском процессе — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 37 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!