ВВЕДЕНИЕ 4
1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНОГО СОСТАВА ХАЛАТНОСТИ 6
1.1 Объективные признаки преступления 6
1.2 Субъективные признаки преступления 11
2 КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ХАЛАТНОСТИ 15
2.1 Халатность, повлекшая причинение особо крупного ущерба 15
2.2 Халатность, повлекшая причинение по неосторожности тяжкого вреда здоровью или смерть человека 18
2.3 Халатность, повлекшая причинение по неосторожности смерти двух и более лиц 20
3 РАЗГРАНИЧЕНИЕ ХАЛАТНОСТИ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32
Актуальность исследования вызвана несовершенством правового регулировании состава халатности. Ярким примером несовершенства выступают постоянные изменения в диспозицию ст. 293 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ). Несмотря на попытки законодателя до сих пор остаются нерешенные проблемы в правовом регулировании халатности.
Объектом исследования являются теоретические и практические проблемы, связанные с институтом халатности (ст. 293 УК РФ).
В предмет исследования входят:
1) нормы уголовного законодательства Российской Федерации;
2) судебную практику;
3) научные публикации по исследуемым вопросам.
Цель работы – уголовно-правовой анализ состава халатности (ст. 293 УК РФ).
Исходя из цели курсовой работы, определены следующие ее задачи:
1) проанализировать основной состав халатности;
2) рассмотреть квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки халатности;
3) раскрыть вопрос разграничения халатности от смежных составов преступления;
4) в заключении сделать выводы по проведенному исследованию состава халатности.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Халатность. А также похожие готовые работы: страница 7 #9900216
Артикул: 9900216
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 23.06.2021
1 999p.
1 Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 13.07.2015 №265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4391.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (с изм. от 13.07.2015) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29. (часть I). - Ст. 4393; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4393.
2 Специальная литература
3. Балашов, С.К. Причинная связь при бездействии и судебная практика [Текст] / С.К. Балашов // Российский судья. - 2011. - №7. – С. 11-13.
4. Борков, В.Н. Отграничение халатности от умышленных должностных преступлений [Текст] / В.Н. Борков // Современное право. - 2014. - №10. – С. 105-109.
5. Волженкин, Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики. – 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / Б.В. Волженкин. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2010. – 568 с.
6. Гусев, А. Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 года №265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Текст] / А. Гусев // Бюджетные организации: акты и комментарии для бухгалтера. - 2015. - №9. – С. 66-72.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 4-е изд. – М.: Проспект, 2012. – 544 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 672 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 1 [Текст] / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 792 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
11. Назаров, О.В. О новых субъектах халатности, получения взятки и других преступлений главы 30 УК РФ [Текст] / О.В. Назаров // Законодательство и экономика. - 2015. - №9. – С. 65-72.
12. Нечепуренко, А.А., Борков, В.Н. Коррупционные преступления в сфере управления государственной собственностью [Текст] / А.А. Нечепуренко, В.Н. Борков // Современное право. - 2015. - №8. – С. 100-107.
13. Уголовное право России. Особенная часть: учебник [Текст] / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. – 943 с.
14. Яни, П.С. Разграничение должностных и профессиональных функций при квалификации халатности [Текст] / П.С. Яни // Законность. - 2012. - №4. С. 41-46.
15. Яни, П.С. Сложности квалификации халатности [Текст] / П.С. Яни // Законность. - 2011. - №8. – С. 14-19.
3 Интернет-ресурсы
16. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.05.2012 №67-О12-8. Режим доступа: http://www.supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=8206 (дата обращения 22.11.2015).
17. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.03.2012 по делу №22-447/12. Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/ content/regional/82/1745082 (дата обращения 17.11.2015).
18. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.02.2012 №81 по делу №44у-82/12. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/ cgi/online.cgi?base=SOJ&n=189595&req=doc (дата обращения 17.11.2015).
19. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2011 №120п11. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi? req=doc;base=ARB;n=208345 (дата обращения 22.11.2015).
20. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Приволжского окружного военного суда от 28.12.2010. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-privolzhskij-okruzhnoj-voennyj-sud-samarskaya-oblast-s/act-106445974/ (дата обращения 02.12.2015).
21. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2010 №940п01пр. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-moskovskij-okruzhnoj-voennyj-sud-gorod-moskva-s/act-106736744/ (дата обращения 20.11.2015).
22. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 30.09.2010 по делу №22-3109/2010. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-astraxanskij-oblastnoj-sud-astraxanskaya-oblast-s/act-103758929/ (дата обращения 21.11.2015).
23. Халатность в особо крупном размере. Режим доступа: https://55.mvd.ru/news/item/450055 (дата обращения 21.11.2015).
24. Скобликов П.А. Халатность с особо крупным ущербом. Режим доступа: http://www.crimpravo.ru/blog/3072.html (дата обращения 28.11.2015).
4. Правоприменительная практика
25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета. - №207. - 2009.
26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 №14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» (ред. от 18.10.2012 №21) // Российская газета. - №108. - 2002; №251. - 2012.
1. Федеральный закон от 13.07.2015 №265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4391.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (с изм. от 13.07.2015) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29. (часть I). - Ст. 4393; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4393.
2 Специальная литература
3. Балашов, С.К. Причинная связь при бездействии и судебная практика [Текст] / С.К. Балашов // Российский судья. - 2011. - №7. – С. 11-13.
4. Борков, В.Н. Отграничение халатности от умышленных должностных преступлений [Текст] / В.Н. Борков // Современное право. - 2014. - №10. – С. 105-109.
5. Волженкин, Б.В. Служебные преступления: комментарий законодательства и судебной практики. – 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / Б.В. Волженкин. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2010. – 568 с.
6. Гусев, А. Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 года №265-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Текст] / А. Гусев // Бюджетные организации: акты и комментарии для бухгалтера. - 2015. - №9. – С. 66-72.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 4-е изд. – М.: Проспект, 2012. – 544 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 672 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 1 [Текст] / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 792 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
11. Назаров, О.В. О новых субъектах халатности, получения взятки и других преступлений главы 30 УК РФ [Текст] / О.В. Назаров // Законодательство и экономика. - 2015. - №9. – С. 65-72.
12. Нечепуренко, А.А., Борков, В.Н. Коррупционные преступления в сфере управления государственной собственностью [Текст] / А.А. Нечепуренко, В.Н. Борков // Современное право. - 2015. - №8. – С. 100-107.
13. Уголовное право России. Особенная часть: учебник [Текст] / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. – 943 с.
14. Яни, П.С. Разграничение должностных и профессиональных функций при квалификации халатности [Текст] / П.С. Яни // Законность. - 2012. - №4. С. 41-46.
15. Яни, П.С. Сложности квалификации халатности [Текст] / П.С. Яни // Законность. - 2011. - №8. – С. 14-19.
3 Интернет-ресурсы
16. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.05.2012 №67-О12-8. Режим доступа: http://www.supcourt.ru/Show_pdf.php?Id=8206 (дата обращения 22.11.2015).
17. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.03.2012 по делу №22-447/12. Режим доступа: http://www.zakonprost.ru/ content/regional/82/1745082 (дата обращения 17.11.2015).
18. Постановление Президиума Московского областного суда от 29.02.2012 №81 по делу №44у-82/12. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/ cgi/online.cgi?base=SOJ&n=189595&req=doc (дата обращения 17.11.2015).
19. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2011 №120п11. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi? req=doc;base=ARB;n=208345 (дата обращения 22.11.2015).
20. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Приволжского окружного военного суда от 28.12.2010. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-privolzhskij-okruzhnoj-voennyj-sud-samarskaya-oblast-s/act-106445974/ (дата обращения 02.12.2015).
21. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2010 №940п01пр. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-moskovskij-okruzhnoj-voennyj-sud-gorod-moskva-s/act-106736744/ (дата обращения 20.11.2015).
22. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Астраханского областного суда от 30.09.2010 по делу №22-3109/2010. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-astraxanskij-oblastnoj-sud-astraxanskaya-oblast-s/act-103758929/ (дата обращения 21.11.2015).
23. Халатность в особо крупном размере. Режим доступа: https://55.mvd.ru/news/item/450055 (дата обращения 21.11.2015).
24. Скобликов П.А. Халатность с особо крупным ущербом. Режим доступа: http://www.crimpravo.ru/blog/3072.html (дата обращения 28.11.2015).
4. Правоприменительная практика
25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.10.2009 №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Российская газета. - №207. - 2009.
26. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2002 №14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» (ред. от 18.10.2012 №21) // Российская газета. - №108. - 2002; №251. - 2012.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Халатность |
| Артикул: | 9900216 |
| Дата написания: | 05.10.2015 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Халатность. А также похожие готовые работы: страница 7 по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Халатность. А также похожие готовые работы: страница 7" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 22 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Насильственные действия сексуального характера
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Подготовка судебного заседания как стадия уголовного процесса