' .

Хулиганство. А также похожие готовые работы: страница 4 #9902167

Артикул: 9902167
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2010 году
  • Количество страниц: 46
  • Формат файла: doc
2 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 24.03.2025
Введение 3
Глава 1. Понятие хулиганства и история развития отечественного законодательства, предусматривающего ответственность за хулиганство 7
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ 12
2.1. Объект и объективная сторона хулиганства 12
2.2. Субъект и субъективная сторона хулиганства 20
2.3. Квалифицированный состав хулиганства (ч. 2 ст. 213 УК РФ) 27
Глава 3. Отличие хулиганства от смежных составов преступлений 32
Заключение 36
Список использованных источников 42

Цель данной работы – всестороннее и полное изучение и правовой анализ такого института уголовного права как причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ).
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
‒ дать общую характеристику понятия хулиганства и истории развития отечественного законодательства, предусматривающего ответственность за хулиганство;
‒ раскрыть вопрос отличия хулиганства от смежных составов преступлений;
‒ рассмотреть уголовно-правовую характеристику преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ;
‒ в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу выпускной работы составили следующие методы научного познания:
‒ формально-юридический;
‒ сравнительно-правовой;
‒ логический;
‒ структурно-функциональный;
‒ нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
В процессе исследования использованы различные нормативные акты (законодательство Российской Федерации): УК РФ и др.
В данной работе нельзя было обойтись без судебной практики, она представлена в виде извлечений из бюллетеней Верховного Суда Российской Федерации, а также определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, которое используется как подтверждение уголовно-правовых вопросов квалификации ст. 213 УК РФ и закрепляющее теоретический материал.
I. Нормативно-правовые акты

1. Федеральный закон №211-ФЗ от 24.07.2007г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №31. - Ст. 4008.
2. Федеральный закон №162-ФЗ от 08.12.2003г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №50. - Ст. 4848.
3. Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» №114-ФЗ от 25.07.2002г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3031.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях №195-ФЗ от 30.12.2001г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (часть I). - Ст. 1.
5. Закон Российской Федерации «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №51. - Ст. 5681.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996г. // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) №51-ФЗ от 30.11.1994г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
8. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960г. // Свод законов РСФСР. - Т. 8. - С. 497.

II. Специальная литература

9. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1968. – 166с.
10. Григорян К.В. Некоторые проблемы оптимизации практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за хулиганство // Российский следователь. 2008. №3. – С. 15-17.
11. Григорян К.В. Субъективная сторона хулиганства // Российский следователь. 2008. №4. – С. 9-11.
12. Гулько А.Л. История уголовной ответственности за хулиганство в России // Адвокатская практика. 2006. №5. – С. 36.
13. Даньшин И.Н. Ответственность за хулиганство по советскому уголовному праву. – Харьков: Изд-во Харьковского ун-та, 1971. – 192с.
14. Зарубин В.И. Понятие общественного порядка как объекта хулиганства // Журнал российского права. №8. 2001. – С. 34-38.
15. Игнатов А. Спорные вопросы квалификации хулиганства // Советская юстиция. 1987. №2. – С. 12-14.
16. Кибальник А., Соломоненко И. «Экстремистское» хулиганство – нонсенс уголовного закона // Законность. 2008. №4. – С. 21-23.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. – 1392с.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2007. – 896с.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. – 3-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.А. Чекалин; науч. ред. проф. В.Т. Томин, В.В. Сверчков. – М.: Юрайт, 2006. – 1031с.
20. Курченко В.Н. Квалификация особо злостного хулиганства // Законность. 1998. №7. – С. 10-14.
21. Лысов М.Д. Логико-структурный анализ понятия и признаков преступления в действующем УК РФ // Государство и право. 1997. №12. – С. 73-77.
22. Мейтин А.А. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых футбольными болельщиками: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. – С. 27.
23. Овчаренко Е.И. Правовая характеристика хулиганства // Журнал российского права. №3. 2004. – С. 43-51.
24. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. – 898с.
25. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Питер, 2003. – 304с.
26. Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / Под ред. С.П. Щерба. – М.: Юрлитинформ, 2002. – 384с.
27. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 1997. – 472с.
28. Тяжкова И.М. Какое хулиганство должно признаваться совершенным с применением оружия? // Советская юстиция. 1967. №18. – С. 18-19.
29. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2008. – 800с.
30. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой, Г.П. Новоселова. – М.: Норма, 2005. – 1008с.
31. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2001. – 480с.
32. Халдеев Л. Ответственность за хулиганство // Российская юстиция. 1997. №5. – С. 12-15.
33. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. №2. 2006. – С. 17-23.

III. Материалы правоприменительной практики

34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» №45 от 15.11.2007г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №1. - 2008.
35. Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» №1 от 27.01.1999г. // Российская юстиция. - №4. - 1999.
36. Постановление Президиума Верховного Суда РФ №1119-П99ПР от 08.12.1999г. // Система «ГАРАНТ», 2010.
37. Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ №25-Д05-48 от 25.01.2006г. // Система «ГАРАНТ», 2010.
38. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ №75-Д05-36 от 06.04.2006г. // Система «ГАРАНТ», 2010.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Хулиганство
Артикул: 9902167
Дата написания: 04.06.2010
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 46
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Хулиганство. А также похожие готовые работы: страница 4 по предмету уголовное право

Пролистайте "Хулиганство. А также похожие готовые работы: страница 4" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.03.2025
Дипломная — Хулиганство — 1
Дипломная — Хулиганство — 2
Дипломная — Хулиганство — 3
Дипломная — Хулиганство — 4
Дипломная — Хулиганство — 5
Дипломная — Хулиганство — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 68 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!