Введение 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХУЛИГАНСТВА (СТ. 213 УК РФ) 5
1.1. Объективные признаки состава преступления 5
1.2. Субъективные признаки состава преступления 10
1.3. Квалифицированный состав хулиганства 18
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ХУЛИГАНСТВА 23
2.1. Проблемы отграничения хулиганства от смежных составов преступлений 23
2.2. Проблемы квалификации хулиганства на современном этапе 28
Заключение 32
Список использованной литературы 36
Объектом исследования являются правовые отношения, связанные с квалификацией хулиганства (ст. 213 УК РФ).
Предметом данной курсовой работы выступают нормы уголовного законодательства, научные публикации по теме исследования, судебная практика по вопросам хулиганства (ст. 213 УК РФ).
Цель данной работы – всестороннее и полное изучение и правовой анализ проблем квалификации хулиганства (ст. 213 УК РФ).
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
- рассмотреть уголовно-правовую характеристику преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ;
- изучить квалифицированный состав хулиганства (ч. 2 ст. 213 УК РФ);
- раскрыть проблемы квалификации хулиганства;
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Хулиганство: проблемы криминализации и декриминализации #9901189
Артикул: 9901189
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 41
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму: Федеральный закон от 24 июля 2007 года №211-ФЗ (ред. от 22 февраля 2014 года №20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №31. - Ст. 4008; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №8. - Ст. 740.
2. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 3 апреля 2017 года №60-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №15 (Часть I). - Ст. 2135.
3. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ (ред. от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №50. - Ст. 4848; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7362.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 7 марта 2018 года №42-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №11. - Ст. 1577.
5. Об оружии: Федеральный закон Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ (ред. от 7 марта 2018 года №39-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №51. - Ст. 5681; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №11. - Ст. 1574.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 19 февраля 2018 года №35-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №9. - Ст. 1292.
Специальная литература
7. Бабин Р.С. К вопросу о понятии насилия в уголовном праве // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2017. - №1. – С. 22-23.
8. Батюкова В.Е. Субъективная сторона хулиганства по российскому законодательству // Новый юридический журнал. - 2012. - №3. – С. 175-184.
9. Большой Российский энциклопедический словарь. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2012. – 1902 с.
10. Виниченко В.А. К вопросу о факультативных признаках субъективной стороны хулиганства // Черные дыры в российском законодательстве. - 2007. - №2. – С. 156-158.
11. Волженкин Б. Постановление Пленума Верховного Суда о судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений // Уголовное право. - 2008. - №1. – С. 23-26.
12. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
13. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
14. Григорян К.В. Некоторые проблемы оптимизации практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за хулиганство // Российский следователь. - 2008. - №3. – С. 15-17.
15. Грудцына Л.Ю. Средний класс как основа развития экономических отношений собственности // Образование и право. - 2013. - №5. – С. 15-18.
16. Егорова Н. К вопросу о новых мотивах совершения преступлений // Уголовное право. - 2008. - №1. – С. 41-44.
17. Еркубаева А.Ю. Соотношение хулиганского мотива и хулиганского побуждения // Российский следователь. - 2015. - №7. – С. 29-33.
18. Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности: теория и практика / С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, В.А. Осипов и др.; отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Косарев М.Н., Воропаев С.А. Некоторые проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 213 и 267.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Юрист. - 2018. - №8. – С. 34-38.
22. Куприянов Е.И., Майорова Е.И., Яковлева Л.В. Хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования // Российский следователь. - 2018. - №4. – С. 51-53.
23. Мусеибов А.Г. Комментарий к статье 214 УК РФ «Вандализм» // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
24. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
25. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. – М.: Атберг 98, 2013. – 874 с.
26. Павлов В.Г. Объективная сторона хулиганства // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2011. - №4. – С. 62-69.
27. Платошкин Н.А. Признак вооруженности в составе хулиганства // Военно-юридический журнал. - 2008. - №5. – С. 30-32.
28. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. - 2016. - №14. – С. 18-23.
29. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 800 с.
30. Усенков И.А., Елисеев А.М. Хулиганство – проблемы правоприменения // Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2016. - №12-4. – С. 215-217.
31. Шинкарук В.М. Проблемы законодательной регламентации признаков субъективной стороны хулиганства // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2016. - №1. – С. 194-199.
Материалы судебной практики
32. Определение Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2011 года №11-Д11-10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Определение Ленинградского областного суда от 14 октября 2010 года №22-1690/10 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
34. Постановление президиума Московского городского суда от 18 июня 2010 года по делу №44у-172/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Кассационное определении Нижегородского областного суда от 14 апреля 2009 года по делу №22-1764а // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
36. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №1.
37. Определение Свердловского областного суда от 12 сентября 2003 года по делу №22-6420/2003. Режим доступа: http://sudepra.ru/obsh/47300/ (дата обращения 20.11.2018).
1. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму: Федеральный закон от 24 июля 2007 года №211-ФЗ (ред. от 22 февраля 2014 года №20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №31. - Ст. 4008; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №8. - Ст. 740.
2. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 3 апреля 2017 года №60-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №15 (Часть I). - Ст. 2135.
3. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ (ред. от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №50. - Ст. 4848; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7362.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 7 марта 2018 года №42-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №11. - Ст. 1577.
5. Об оружии: Федеральный закон Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ (ред. от 7 марта 2018 года №39-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №51. - Ст. 5681; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №11. - Ст. 1574.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 19 февраля 2018 года №35-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2018. - №9. - Ст. 1292.
Специальная литература
7. Бабин Р.С. К вопросу о понятии насилия в уголовном праве // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2017. - №1. – С. 22-23.
8. Батюкова В.Е. Субъективная сторона хулиганства по российскому законодательству // Новый юридический журнал. - 2012. - №3. – С. 175-184.
9. Большой Российский энциклопедический словарь. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2012. – 1902 с.
10. Виниченко В.А. К вопросу о факультативных признаках субъективной стороны хулиганства // Черные дыры в российском законодательстве. - 2007. - №2. – С. 156-158.
11. Волженкин Б. Постановление Пленума Верховного Суда о судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений // Уголовное право. - 2008. - №1. – С. 23-26.
12. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
13. Гаухман А.В., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
14. Григорян К.В. Некоторые проблемы оптимизации практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за хулиганство // Российский следователь. - 2008. - №3. – С. 15-17.
15. Грудцына Л.Ю. Средний класс как основа развития экономических отношений собственности // Образование и право. - 2013. - №5. – С. 15-18.
16. Егорова Н. К вопросу о новых мотивах совершения преступлений // Уголовное право. - 2008. - №1. – С. 41-44.
17. Еркубаева А.Ю. Соотношение хулиганского мотива и хулиганского побуждения // Российский следователь. - 2015. - №7. – С. 29-33.
18. Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности: теория и практика / С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, В.А. Осипов и др.; отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Т. 2 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – 704 с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
21. Косарев М.Н., Воропаев С.А. Некоторые проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 213 и 267.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Юрист. - 2018. - №8. – С. 34-38.
22. Куприянов Е.И., Майорова Е.И., Яковлева Л.В. Хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования // Российский следователь. - 2018. - №4. – С. 51-53.
23. Мусеибов А.Г. Комментарий к статье 214 УК РФ «Вандализм» // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
24. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
25. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. – М.: Атберг 98, 2013. – 874 с.
26. Павлов В.Г. Объективная сторона хулиганства // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2011. - №4. – С. 62-69.
27. Платошкин Н.А. Признак вооруженности в составе хулиганства // Военно-юридический журнал. - 2008. - №5. – С. 30-32.
28. Проценко С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления // Российский следователь. - 2016. - №14. – С. 18-23.
29. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 800 с.
30. Усенков И.А., Елисеев А.М. Хулиганство – проблемы правоприменения // Новая наука: Современное состояние и пути развития. - 2016. - №12-4. – С. 215-217.
31. Шинкарук В.М. Проблемы законодательной регламентации признаков субъективной стороны хулиганства // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. - 2016. - №1. – С. 194-199.
Материалы судебной практики
32. Определение Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 28 апреля 2011 года №11-Д11-10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
33. Определение Ленинградского областного суда от 14 октября 2010 года №22-1690/10 // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
34. Постановление президиума Московского городского суда от 18 июня 2010 года по делу №44у-172/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
35. Кассационное определении Нижегородского областного суда от 14 апреля 2009 года по делу №22-1764а // Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
36. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №1.
37. Определение Свердловского областного суда от 12 сентября 2003 года по делу №22-6420/2003. Режим доступа: http://sudepra.ru/obsh/47300/ (дата обращения 20.11.2018).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Хулиганство: проблемы криминализации и декриминализации |
| Артикул: | 9901189 |
| Дата написания: | 22.11.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 41 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Хулиганство: проблемы криминализации и декриминализации по предмету уголовное право
Хулиганство.doc
229.5 КБ
Пролистайте "Хулиганство: проблемы криминализации и декриминализации" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 71 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Сравнительный анализ стратегий развития двух муниципальных образований
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Материнский капитал как форма социальной поддержки многодетных семей