Введение 3
1. Природа и особенности Конституционного Суда Российской Федерации 5
2. Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации 8
3. Общие правила конституционного судопроизводства 15
4. Задание 21
Заключение 22
Список использованной литературы 24
Актуальность исследования вызвана тем фактом, что Конституционный Суд Российской Федерации оказывает серьезное влияние на становление и развитие российского права.
Проведение комплексного фундаментального исследования, посвященного изучению конституционного правосудия и правового статуса Конституционного Суда РФ представляется своевременным и актуальным как с научно-теоретической, так и с прикладной точек зрения.
Предметом данной курсовой работы выступают конституционно-правовые нормы, затрагивающие правовой статус Конституционного Суда РФ и общие правила конституционного судопроизводства; научные изыскания по теме исследования; судебная практика.
Объектом исследования являются общественные отношения по поводу правового статуса Конституционного Суда РФ и общих правил конституционного судопроизводства.
Цель курсовой работы – анализ правового статуса Конституционного Суда РФ и общих правил конституционного судопроизводства.
Задачи курсовой работы выражаются в следующем:
- дать общую характеристику природы и особенностей Конституционного Суда Российской Федерации;
- раскрыть полномочия Конституционного Суда Российской Федерации;
- рассмотреть общие правила конституционного судопроизводства;
- решить практическое задание;
- в заключении сделать основные выводы по проведенному исследованию.
4. Задание
При рассмотрении дела о соответствии Конституции РФ нормативно-правового акта Президента палатой из 9 судей Конституционного Суда, один судья заявил о самоотводе. При голосовании 4 судьи проголосовали за признание нормативно-правового акта конституционным, а 4 – против. Какое решение Конституционного Суда будет законным?
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Конституционный суд РФ и конституционное производство. А также похожие готовые работы: страница 2 #9900084
Артикул: 9900084
- Предмет: Конституционное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 года №1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (ред. от 23 мая 2015 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №9. - Ст. 1011; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №21. - Ст. 2979.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 5 февраля 2014 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №6. - Ст. 551.
4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 14 декабря 2015 года №7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №51 (часть I). - Ст. 7229.
5. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 28 ноября 2015 года №354-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №48 (часть I). - Ст. 6720.
6. Регламент Конституционного Суда Российской Федерации в редакции решения от 2 июля 2015 года // Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации. - №1. - 2011.
Специальная литература
7. Бондарь Н.С. Конституционный Суд России: не «квазисуд», а больше, чем суд // Журнал конституционного правосудия. - 2010. - №3. – С. 28-33.
8. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. – М.: Юстицинформ, 2005. – 592 с.
9. Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент. – М.: Норма, 2005. – 176 с.
10. Жигачев А.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник налогового права // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
11. Жилин Г.А. Конституционное судопроизводство в механизме судебной защиты прав // Журнал конституционного правосудия. – 2011. – №4. – С. 1-5.
12. Жилин Г.А. Единство конституционного судопроизводства в Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. - 2012. - №1. – С. 1-7.
13. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 400 с.
14. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / Ю.А. Андреева, В.В. Балытников, Н.С. Бондарь и др.; под ред. Г.А. Гаджиева. – М.: Норма, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) / Под ред. Ю.А. Дмитриева. – М.: Деловой двор, 2009. Доступ из СПС «Гарант».
16. Конституционный судебный процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Саликова. – М.: Норма, 2004. – 416 с.
17. Ливеровский А.А., Петров М.В. Органы конституционного нормоконтроля как «квазисуды» // Журнал конституционного правосудия. - 2010. - №3. – С. 23-27.
18. Мазуров А.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный). – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Частное право, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы судебной практики
19. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 года №19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №5. - 1998.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 года №1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (ред. от 23 мая 2015 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №9. - Ст. 1011; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №21. - Ст. 2979.
3. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 5 февраля 2014 года №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №6. - Ст. 551.
4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 14 декабря 2015 года №7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №51 (часть I). - Ст. 7229.
5. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 28 ноября 2015 года №354-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №48 (часть I). - Ст. 6720.
6. Регламент Конституционного Суда Российской Федерации в редакции решения от 2 июля 2015 года // Вестнике Конституционного Суда Российской Федерации. - №1. - 2011.
Специальная литература
7. Бондарь Н.С. Конституционный Суд России: не «квазисуд», а больше, чем суд // Журнал конституционного правосудия. - 2010. - №3. – С. 28-33.
8. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. – М.: Юстицинформ, 2005. – 592 с.
9. Волкова Н.С., Хабриева Т.Я. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации и парламент. – М.: Норма, 2005. – 176 с.
10. Жигачев А.В. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник налогового права // СПС «КонсультантПлюс», 2010.
11. Жилин Г.А. Конституционное судопроизводство в механизме судебной защиты прав // Журнал конституционного правосудия. – 2011. – №4. – С. 1-5.
12. Жилин Г.А. Единство конституционного судопроизводства в Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. - 2012. - №1. – С. 1-7.
13. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 400 с.
14. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / Ю.А. Андреева, В.В. Балытников, Н.С. Бондарь и др.; под ред. Г.А. Гаджиева. – М.: Норма, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) / Под ред. Ю.А. Дмитриева. – М.: Деловой двор, 2009. Доступ из СПС «Гарант».
16. Конституционный судебный процесс: Учебник для вузов / Под ред. М.С. Саликова. – М.: Норма, 2004. – 416 с.
17. Ливеровский А.А., Петров М.В. Органы конституционного нормоконтроля как «квазисуды» // Журнал конституционного правосудия. - 2010. - №3. – С. 23-27.
18. Мазуров А.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный). – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Частное право, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы судебной практики
19. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 года №19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №5. - 1998.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Конституционный суд РФ и конституционное производство |
| Артикул: | 9900084 |
| Дата написания: | 05.01.2016 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Конституционное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Конституционный суд РФ и конституционное производство. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету конституционное право
Пролистайте "Конституционный суд РФ и конституционное производство. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 72 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Место правового института "Валютное регулирование и валютный контроль" в системе российского права
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Парламентаризм в России: проблемы и тенденции развития