Конституционный Суд Российской Федерации #9201057

Артикул: 9201057
999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 19.11.2024
Введение 3

1. Понятие Конституционного Суда и сущность конституционного правосудия 5
2. Подведомственность дел Конституционному Суду РФ 10
3. Состав и порядок образования Конституционного Суда РФ 15
4. Полномочия Конституционного Суда РФ 19

Заключение 25
Список использованных источников и литературы 27
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации: [федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ: по состоянию на 28 декабря 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 13. - Ст. 1447.
3. Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 30.01.2002 № 33-СФ «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» (с изм. от 8 июля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18.02.2002. - № 7. - Ст. 635.
4. Регламент Конституционного Суда Российской Федерации от 1 марта 1995 г. № 2-1/6 (с изм. от 10 ноября 2016 г.) // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2011. - № 1. - С. 3-36.

II. Специальная литература:
1. Бондарь Н.С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация муниципальной демократии в России / Н.С. Бондарь. - М.: Статут, 2014. - 374 с.
2. Брежнев О.В. Закон «О Конституционном Суде Российской Федерации»: новеллы 2014 г. и проблемы их реализации // Право и политика. - 2014. - № 9. - С. 41-45.
3. Ершов В., Ершова Е. О правовом статусе Конституционного Суда Российской Федерации // Российская юстиция. - 2014. - № 2. - С.41-42.
4. Ершов В.В., Радутная Н.В., Ведерникова О.Н. Судебная система России - М.: Дело, 2012.
5. Зорькин В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации / В.Д. Зорькин // Журнал российского права. - 2014. - № 12. - С.3-9.
6. Иванов В.П. Конституционный Суд в системе органов государственной власти // Закон и право. - 2013. - № 2 - С.7-11.
7. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / Под ред. Г.А. Гаджиева. - М.: Норма; Инфра-М, 2014. - 266 с.
8. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Судей РФ» / Под. ред. Н.В. Витрука. - М.: Контракт, 2014. - 241 с.
9. Конституция Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий коллектива ученых Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина / Под ред. Е.И. Козловой. - М.: Проспект, 2015. - 392 с.
10. Кряжкова О.Н. Перемены в российском конституционном правосудии: ожидавшиеся, ожидаемые, неожиданные // Конституционное и муниципальное право. - 2014. - № 10. - С. 48-52.
11. Кряжков В.А. Законодательство о Конституционном Суде РФ: новеллы 2014 года // Государство и право. - 2015. - № 12. - С. 38-41.
12. Кутафин О.Е. Источники конституционного права Российской Федерации / О.Е. Кутафин. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 285 с.
13. Мазуров А.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» - М.: Частное право, 2013. - 347 с.
14. Малюшин А.А. Конституционно-судебное правотворчество в правовом государстве / А.А. Малюшин. - М.: Норма, 2013. - 282 с.
15. Несмеянова С.Э. Конституционный судебный контроль в России: Учебн. пособие / С.Э. Несмеянова. - М.: Инфра-М, 2016. - 368 с.
16. Петров А.А. Основания отказа в принятии обращения к рассмотрению Конституционным Судом // Журнал российского права. - 2015. - №7. - С.151-154.
17. Райкова Н.С. Сущность конституционного судопроизводства / Н.С. Райкова // Журнал конституционного правосудия. - 2015. - № 5. - С. 17-22.
18. Сивицкий В. Формирование института полномочного представителя Правительства в высших судах / В. Сивицкий // Российская юстиция. - 2014. - № 2. - С. 105-108.

III. Материалы судебной практики:
1. По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации: [постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 25. - Ст. 3004.
2. По делу о проверке конституционности части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и общества с ограниченной ответственностью «Три К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и Центрального районного суда города Читы»: [постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. № 10-П] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 19. - Ст. 2357.
3. По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор»: [постановление Конституционного Суда РФ от 21 января 2010 г. № 1-П] // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 6. - Ст. 699.
4. По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8 и пункта 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в РФ» и статей 19, 21 и 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в РФ» в связи с жалобой гражданки А.В. Матюшенко: [постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2011 г. № 19-П] // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 31. - Ст. 4809.
5. По делу о проверке конституционности положений пункта «в» части первой и части пятой статьи 4 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы: [постановление Конституционного Суда РФ от 27.12.2012 № 34-П] // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 1. - Ст. 78.
6. По делу о проверке конституционности статьи 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» и Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Тополь»: [постановление Конституционного Суда РФ от 05.03.2013 № 5-П] // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 11. - Ст. 1164.

IV. Электронные ресурсы:
1. Зорькин В.Д. Конституционный Суд России в историческом контексте / В.Д. Зорькин [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.ksrf.ru. Дата обращения: 04.06.2018.
2. Официальный сайт Секретариата Конституционного Суда РФ [электронный ресурс]. - Доступ:http://www.ksrf.ru/ru/Info/Secretariat/Pages/default.aspx. Дата обращения: 04.06.2018.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Конституционный Суд Российской Федерации
Артикул: 9201057
Дата написания: 10.06.2018
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Конституционное (государственное) право России
Количество страниц: 30
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Конституционный Суд Российской Федерации по предмету конституционное (государственное) право россии

Пролистайте "Конституционный Суд Российской Федерации" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.11.2024
Контрольная — Конституционный Суд Российской Федерации — 1
Контрольная — Конституционный Суд Российской Федерации — 2
Контрольная — Конституционный Суд Российской Федерации — 3
Контрольная — Конституционный Суд Российской Федерации — 4
Контрольная — Конституционный Суд Российской Федерации — 5
Контрольная — Конституционный Суд Российской Федерации — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 5 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!