1. Раскройте актуальные проблемы разрешения споров в сфере дарения, ренты, доверительного управления земельных участков на примере обобщения судебной практики. 3
2. Задача 5
Список использованной литературы 8
2. Задача
Администрация города Промонск Пермского края предоставила ООО «Фора» земельный участок 25000 кв.м. для строительства детского сада, заключив договор аренды на два года. ООО «Фора» (арендатор) на основе разрешения возвел здание будущего детского сада «до уровня первого этажа» (объект незавершенного строительства), но право собственности на него не оформил. По истечению двух лет, то есть срока договора аренды администрация потребовала освободить предоставленный участок, а также очистить участок от возведенного арендатором объекта на основании ст. 622 ГК РФ и никаких прав ответчик данный объект не регистрировал и вещью признать данный объект нельзя. ООО «Фора» возражало против иска, ссылаясь на то, что возведенное строение обладает признаками капитального строения и возведено на законных основаниях. При этом ООО «Фора» готовило документы для регистрации объекта незавершенного строительства, и хотело бы эксплуатировать принадлежащее ему имущество. Определите роль государственной регистрации в данной ситуации. Разрешите дело.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Контрольная работа по дисциплине "Разрешение споров в сфере недвижимости" (Вариант №3) #9903526
Артикул: 9903526
- Предмет: Разрешение споров в сфере недвижимости
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2023 году
- Количество страниц: 9
- Формат файла: doc
970p.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 года №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.07.2023.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 года №347-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.07.2023.
Материалы судебной практики
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №8.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (ред. от 23 июня 2015 года №25) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №7; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №8.
5. Апелляционное определение Московского областного суда от 28 октября 2019 года по делу №33-35093/2019 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22 апреля 2019 года по делу №33-10353/2019 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22 октября 2018 года по делу №33-32553/2018 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 года №339-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.07.2023.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года №51-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 года №347-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 24.07.2023.
Материалы судебной практики
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №8.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (ред. от 23 июня 2015 года №25) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №7; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №8.
5. Апелляционное определение Московского областного суда от 28 октября 2019 года по делу №33-35093/2019 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Апелляционное определение Московского областного суда от 22 апреля 2019 года по делу №33-10353/2019 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22 октября 2018 года по делу №33-32553/2018 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Контрольная работа по дисциплине "Разрешение споров в сфере недвижимости" (Вариант №3) |
| Артикул: | 9903526 |
| Дата написания: | 28.10.2023 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Разрешение споров в сфере недвижимости |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 9 |
Файлы артикула: Контрольная работа по дисциплине "Разрешение споров в сфере недвижимости" (Вариант №3) по предмету разрешение споров в сфере недвижимости
Вариант №3.doc
56.5 КБ
Пролистайте "Контрольная работа по дисциплине "Разрешение споров в сфере недвижимости" (Вариант №3)" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 05.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 31 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Перестройка 80-х гг. XX в.: последняя попытка модернизации советской социально-экономической и политической системы
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Развитие института необходимой обороны по УК РФ