Введение 3
1 Теоретико-методологические основы концепции информационной безопасности 5
1.1 Современные тенденции в области информационной безопасности с учетом стандартов и руководств в области разработки безопасного ПО 5
1.2 Сравнительная характеристика общемировых методологий обеспечения информационной безопасности и проектирования безопасного ПО 17
2 Анализ современных требований, направленных на уменьшение количества уязвимостей в разрабатываемом безопасном ПО 23
2.1 Анализ международных стандартов в области информационной безопасности и обеспечения безопасности разрабатываемого ПО 23
2.2 Анализ требований в области обеспечения безопасности ПО с учетом требований регуляторов в РФ 28
2.3 Современные проблемы информационной безопасности и тенденции разработки безопасного ПО 30
Заключение 35
Список использованных источников 37
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что современные тенденции в области информационной безопасности характеризуется устойчивым ростом количества компьютерных атак, приводящих к снижению уровня защищенности ресурсов автоматизированных систем.
В большинстве случаев основной причиной успешности компьютерной атаки является наличие уязвимостей программного обеспечения (ПО), используемого в составе таких систем. Одним из направлений повышения уровня безопасности ПО является внедрение в рамках жизненного цикла ПО различных процедур, касающихся снижения числа ошибок и уязвимостей.
Все это определяет актуальную задачу формирования требований к процессам создания ПО, выполнение которых позволит сократить число уязвимостей ПО и обеспечить их оперативное устранение в случае обнаружения.
Постоянное совершенствование методологий разработки программного обеспечения стало результатом необходимости обеспечить программный продукт высокой устойчивостью и максимально удовлетворить потребности конечного пользователя для получения конкурентного преимущества в сфере разработки ПО.
Таким образом, цель данной работы будет заключаться в представлении особенностей концепции информационной безопасности и разработки безопасного ПО.
Для достижения поставленной выше цели в рамках работы необходимо будет решить ряд взаимосвязанных задач:
- представить теоретико-методологические основы концепции информационной безопасности;
- охарактеризовать современные тенденции в области информационной безопасности с учетом стандартов и руководств в области разработки безопасного ПО;
- осуществить сравнительную характеристику общемировых методологий обеспечения информационной безопасности и проектирования безопасного ПО;
- провести анализ современных требований, направленных на уменьшение количества уязвимостей в разрабатываемом безопасном ПО;
- проанализировать международные стандарты в области информационной безопасности и обеспечения безопасности разрабатываемого ПО;
- провести анализ требований в области обеспечения безопасности ПО с учетом требований регуляторов в РФ;
- рассмотреть современные информационной безопасности и тенденции разработки безопасного ПО.
Информационной базой работы послужили как российские стандарты в сфере безопасной разработки ПО: ГОСТ Р 56939-2016 , ГОСТ Р 58412-2019 , ГОСТ Р ИСО/МЭК 27034-1-2014 , так и международные стандарты: Microsoft SDL , BSIMM , OWASP и др.
Структура работы будет состоять из введения, заключения, трех глав основной части и списка использованных источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Концепция информационной безопасности. А также похожие готовые работы: страница 2 #1206576
Артикул: 1206576
- Предмет: Обеспечение информационной безопасности телекоммуникационных систем
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 103 Егор в 2022 году
- Количество страниц: 43
- Формат файла: docx
1 470p.
1. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» № 149 — ФЗ от 27 июля 2006 года;
2. ГОСТ Р 56939-2016. Защита информации. Разработка безопасного программного обеспечения. Общие требования: утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 1 июня 2016 г. № 458-ст: дата введения 2017-06-01. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200135525 (дата обращения: 05.12.2021).
3. ГОСТ Р 58412-2019. Защита информации. Разработка безопасного программного обеспечения. Угрозы безопасности информации при разработке программного обеспечения: утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 21 мая 2019 г. № 204-ст: дата введения 2019-11-01. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200164529
4. ГОСТ Р ИСО/МЭК 27034-1-2014 «Информационная технология (ИТ). Методы и средства обеспечения безопасности. Безопасность приложений. Часть 1. Обзор и общие понятия».
5. ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированная система организационно-распорядительной документации»
6. ГОСТ Р 7.0.8.-2013 "Делопроизводство и архивное дело — Термины и определения";
7. ГОСТ 6.10.4-84 «Придание юридической силы документам на машинном носителе и машинограмме, созданным средствами вычислительной техники»
8. ГОСТ 6.10.5-87 «Унифицированные системы документации. Требования к построению формуляра-образца»
9. Методика оценки угроз безопасности информации : утв. ФСТЭК РФ 5 февраля 2021 г. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400325044/
10. Выписка из Требований по безопасности информации, утвержденных приказом ФСТЭК России от 2 июня 2020 г. N 76 - URL: https://fstec.ru/tekhnicheskaya-zashchitainformatsii/dokumenty-po-sertifikatsii/120-normativnye-dokumenty/2126-vypiska-iz-trebovanij-pobezopasnosti-informatsii-utverzhdennykh-prikazom-fstek-rossii-ot-2-iyunya-2020-g-n-76
11. DevOps: устранение разногласий между разработчиками и операторами [Электронный ресурс] / авт. Atlassian. - 6 12 2021 г.. - https://www.atlassian.com/ru/devops.
12. Анашкина, Н. В. Технологии и методы программирования / Н.В. Анашкина, Н.Н. Петухова, В.Ю. Смольянинов. - М.: Academia, 2019. - 384 c.
13. Бёрд, Ричард Жемчужины проектирования алгоритмов. Функциональный подход / Ричард Бёрд. - М.: ДМК Пресс, 2018. - 330 c.
14. Буйневич М.В., Израилов К.Е. Аналитическое моделирование работы программного кода с уязвимостями // Вопросы кибербезопасности. 2020. № 3 (37). С. 2-12. DOI: 10.21681/2311-3456-2021-3-02-12
15. Ганжур, М. А. Анализ методологий devops и devsecops / М. А. Ганжур, Н. В. Дьяченко, А. С. Отакулов // Молодой исследователь Дона. – 2021. – № 5(32). –С. 8-10.
16. Гвоздева, В. А. Введение в специальность программиста / В.А. Гвоздева. - М.: Форум, Инфра-М, 2021. - 208 c.
17. Гвоздева, Т. В. Проектирование информационных систем / Т.В. Гвоздева, Б.А. Баллод. - М.: Феникс, 2021. - 512 c.
18. Голицына, О. Л. Основы проектирования баз данных. Учебное пособие / О.Л. Голицына, Т.Л. Партыка, И.И. Попов. - М.: Форум, 2020. - 416 c.
19. Голицына, О. Л. Программное обеспечение / О.Л. Голицына, И.И. Попов, Т.Л. Партыка. - М.: Форум, 2021. - 448 c.
20. Головашов, С. Программные решения для обеспечения цикла непрерывной разработки / С. Головашов // Системный администратор. – 2021. – № 1-2(218-219). – С. 66-68.
21. Гончаров, В. А. Методы оптимизации. Учебное пособие / В.А. Гончаров. - М.: Юрайт, 2020. - 192 c. 17
22. Грекул, В. И. Методические основы управления ИТ-проектами / В.И. Грекул, Н.Л. Коровкина, Ю.В. Куприянов. - М.: Интернет-университет информационных технологий, Бином. Лаборатория знаний, 2011. - 392 c.
23. Дасгупта, С. Алгоритмы / С. Дасгупта, Х. Пападимитриу, У. Вазирани. - М.: МЦНМО, 2020. - 320 c.
24. Заботина, Н. Н. Проектирование информационных систем / Н.Н. Заботина. - М.: Дрофа, 2021. - 336 c.
25. Захаренков А.И., Бутусов И.В., Романов А.А., Степень доверенности программно-аппаратных средств как показатель качества замещения импорта // Вопросы кибербезопасности. 2021. № 4 (22). С. 2-9
26. Петренко А.С., Петренко С.А. Безопасная Agile-разработка системы ЭДО // Защита информации. Инсайд. 2020. № 3 (81). С. 30-35.
27. Фризен, И. Г. Офисное программирование / И.Г. Фризен. - М.: Дашков и Ко, 2021. - 244 c.
28. A. M. Hassan, S. Mahmood, M. Alshayeb and M. Niazi, “A maturity model for secure software design: A multivocal study,” IEEE Access, vol. 8, no. 1, pp. 215758-215776, 2020.
29. Y H. Tung, S. C. Lo, J. F. Shih and H. F. Lin, “An integrated security testing framework for secure software development life cycle,” in Proc APNOMS, pp. 1-4, Kanazawa, Japan, 2020.
30. A. H. A. Kamal, C. C. Y Yen, G. J. Hui and P. S. Ling, “Risk assessment, threat modeling and security testing in SDLC,” arXiv preprint arXiv: 2019.07226, pp. 1-13.
31. A. N. Karim, A. Albuolayan, T Saba and A. Rehman, “The practice of secure software development in SDLC: An investigation through existing model and a case study,” Security and Communication Networks, vol. 18, no. 9, pp. 5333-5345, 2020.
32. A. Yosef and Q. H. Mahmoud, “Cyber physical systems security: Analysis, challenges and solutions,” Computers & Security, vol. 68, no. 1, pp. 81-97, 2017.
33. B. Subedi, A. Alsadoon, P. W C. Prasad and A. Elchouemi, “Secure paradigm for web application development,” in Proc RoEduNet, Bucharest, Romania, pp. 1-6, 2019.
34. BUILDING SECURITY IN MATURITY MODEL (BSIMM) - VERSION 10 - [Электронный ресурс] - URL: https://www.bsimm.com/download.html
35. Cisco Secure Development Lifecycle - [Электронный ресурс] - URL: https ://www. cisco.com/c/dam/en_us/about/doing _bus iness/trust-center/docs/cisco-securedevelopment-lifecycle.pdf?dtid =ossc dc000283
36. J. Danahy, “The ‘phasing-in’of security governance in the SDLC,” Network Security, vol. 12, no. 1, pp. 15-17, 2018.
37. M. Alenezi and S. Almuairfi, “Security risks in the software development lifecycle,” International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE), vol. 8, no. 1, pp. 13, 2019.
38. M. Asadullah, R. K. Yadav and V. Namdeo, “A survey on security issues and challenges in cloud computing,” International Journal of Innovative Research in Technology and Management, vol. 4, no. 4, pp. 43-50, 2020.
39. M. Nabil, M. Niazi, M. Alshayeb and S. Mahmood, “Exploring software security approaches in software development lifecycle: A systematic mapping study,” Computer Standards & Interfaces, vol. 50, no. 1, pp. 107-115, 2020.
40. M. Niazi, A. M. Saeed, M. Alshayeb, S. Mahmood and S. Zafar, “A maturity model for secure requirements engineering,” Computers & Security, vol. 95, no. 1, pp. 101852, 2020.
41. Microsoft Security Development Lifecycle. SDL Process Guidance. Version 5.2
42. N. Nazir and M. K. Nazir, “A review of security issues in SDLC,” American Scientific Research Journal for Engineering, Technology, and Sciences (ASRJETS), vol. 46, no. 1, pp. 247-259, 2018.
43. OWASP SAMM v2.0 - Core Model Document - [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: https://owaspsamm.org/model/
44. Y. A. Bangash and Y. E. Salhi, “Security issues and challenges in wireless sensor networks: A survey,” IAENG International Journal of Computer Science, vol. 44, no. 2, pp. 94-108, 2017.
2. ГОСТ Р 56939-2016. Защита информации. Разработка безопасного программного обеспечения. Общие требования: утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 1 июня 2016 г. № 458-ст: дата введения 2017-06-01. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200135525 (дата обращения: 05.12.2021).
3. ГОСТ Р 58412-2019. Защита информации. Разработка безопасного программного обеспечения. Угрозы безопасности информации при разработке программного обеспечения: утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 21 мая 2019 г. № 204-ст: дата введения 2019-11-01. - URL: https://docs.cntd.ru/document/1200164529
4. ГОСТ Р ИСО/МЭК 27034-1-2014 «Информационная технология (ИТ). Методы и средства обеспечения безопасности. Безопасность приложений. Часть 1. Обзор и общие понятия».
5. ГОСТ Р 6.30-2003 «Унифицированная система организационно-распорядительной документации»
6. ГОСТ Р 7.0.8.-2013 "Делопроизводство и архивное дело — Термины и определения";
7. ГОСТ 6.10.4-84 «Придание юридической силы документам на машинном носителе и машинограмме, созданным средствами вычислительной техники»
8. ГОСТ 6.10.5-87 «Унифицированные системы документации. Требования к построению формуляра-образца»
9. Методика оценки угроз безопасности информации : утв. ФСТЭК РФ 5 февраля 2021 г. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400325044/
10. Выписка из Требований по безопасности информации, утвержденных приказом ФСТЭК России от 2 июня 2020 г. N 76 - URL: https://fstec.ru/tekhnicheskaya-zashchitainformatsii/dokumenty-po-sertifikatsii/120-normativnye-dokumenty/2126-vypiska-iz-trebovanij-pobezopasnosti-informatsii-utverzhdennykh-prikazom-fstek-rossii-ot-2-iyunya-2020-g-n-76
11. DevOps: устранение разногласий между разработчиками и операторами [Электронный ресурс] / авт. Atlassian. - 6 12 2021 г.. - https://www.atlassian.com/ru/devops.
12. Анашкина, Н. В. Технологии и методы программирования / Н.В. Анашкина, Н.Н. Петухова, В.Ю. Смольянинов. - М.: Academia, 2019. - 384 c.
13. Бёрд, Ричард Жемчужины проектирования алгоритмов. Функциональный подход / Ричард Бёрд. - М.: ДМК Пресс, 2018. - 330 c.
14. Буйневич М.В., Израилов К.Е. Аналитическое моделирование работы программного кода с уязвимостями // Вопросы кибербезопасности. 2020. № 3 (37). С. 2-12. DOI: 10.21681/2311-3456-2021-3-02-12
15. Ганжур, М. А. Анализ методологий devops и devsecops / М. А. Ганжур, Н. В. Дьяченко, А. С. Отакулов // Молодой исследователь Дона. – 2021. – № 5(32). –С. 8-10.
16. Гвоздева, В. А. Введение в специальность программиста / В.А. Гвоздева. - М.: Форум, Инфра-М, 2021. - 208 c.
17. Гвоздева, Т. В. Проектирование информационных систем / Т.В. Гвоздева, Б.А. Баллод. - М.: Феникс, 2021. - 512 c.
18. Голицына, О. Л. Основы проектирования баз данных. Учебное пособие / О.Л. Голицына, Т.Л. Партыка, И.И. Попов. - М.: Форум, 2020. - 416 c.
19. Голицына, О. Л. Программное обеспечение / О.Л. Голицына, И.И. Попов, Т.Л. Партыка. - М.: Форум, 2021. - 448 c.
20. Головашов, С. Программные решения для обеспечения цикла непрерывной разработки / С. Головашов // Системный администратор. – 2021. – № 1-2(218-219). – С. 66-68.
21. Гончаров, В. А. Методы оптимизации. Учебное пособие / В.А. Гончаров. - М.: Юрайт, 2020. - 192 c. 17
22. Грекул, В. И. Методические основы управления ИТ-проектами / В.И. Грекул, Н.Л. Коровкина, Ю.В. Куприянов. - М.: Интернет-университет информационных технологий, Бином. Лаборатория знаний, 2011. - 392 c.
23. Дасгупта, С. Алгоритмы / С. Дасгупта, Х. Пападимитриу, У. Вазирани. - М.: МЦНМО, 2020. - 320 c.
24. Заботина, Н. Н. Проектирование информационных систем / Н.Н. Заботина. - М.: Дрофа, 2021. - 336 c.
25. Захаренков А.И., Бутусов И.В., Романов А.А., Степень доверенности программно-аппаратных средств как показатель качества замещения импорта // Вопросы кибербезопасности. 2021. № 4 (22). С. 2-9
26. Петренко А.С., Петренко С.А. Безопасная Agile-разработка системы ЭДО // Защита информации. Инсайд. 2020. № 3 (81). С. 30-35.
27. Фризен, И. Г. Офисное программирование / И.Г. Фризен. - М.: Дашков и Ко, 2021. - 244 c.
28. A. M. Hassan, S. Mahmood, M. Alshayeb and M. Niazi, “A maturity model for secure software design: A multivocal study,” IEEE Access, vol. 8, no. 1, pp. 215758-215776, 2020.
29. Y H. Tung, S. C. Lo, J. F. Shih and H. F. Lin, “An integrated security testing framework for secure software development life cycle,” in Proc APNOMS, pp. 1-4, Kanazawa, Japan, 2020.
30. A. H. A. Kamal, C. C. Y Yen, G. J. Hui and P. S. Ling, “Risk assessment, threat modeling and security testing in SDLC,” arXiv preprint arXiv: 2019.07226, pp. 1-13.
31. A. N. Karim, A. Albuolayan, T Saba and A. Rehman, “The practice of secure software development in SDLC: An investigation through existing model and a case study,” Security and Communication Networks, vol. 18, no. 9, pp. 5333-5345, 2020.
32. A. Yosef and Q. H. Mahmoud, “Cyber physical systems security: Analysis, challenges and solutions,” Computers & Security, vol. 68, no. 1, pp. 81-97, 2017.
33. B. Subedi, A. Alsadoon, P. W C. Prasad and A. Elchouemi, “Secure paradigm for web application development,” in Proc RoEduNet, Bucharest, Romania, pp. 1-6, 2019.
34. BUILDING SECURITY IN MATURITY MODEL (BSIMM) - VERSION 10 - [Электронный ресурс] - URL: https://www.bsimm.com/download.html
35. Cisco Secure Development Lifecycle - [Электронный ресурс] - URL: https ://www. cisco.com/c/dam/en_us/about/doing _bus iness/trust-center/docs/cisco-securedevelopment-lifecycle.pdf?dtid =ossc dc000283
36. J. Danahy, “The ‘phasing-in’of security governance in the SDLC,” Network Security, vol. 12, no. 1, pp. 15-17, 2018.
37. M. Alenezi and S. Almuairfi, “Security risks in the software development lifecycle,” International Journal of Recent Technology and Engineering (IJRTE), vol. 8, no. 1, pp. 13, 2019.
38. M. Asadullah, R. K. Yadav and V. Namdeo, “A survey on security issues and challenges in cloud computing,” International Journal of Innovative Research in Technology and Management, vol. 4, no. 4, pp. 43-50, 2020.
39. M. Nabil, M. Niazi, M. Alshayeb and S. Mahmood, “Exploring software security approaches in software development lifecycle: A systematic mapping study,” Computer Standards & Interfaces, vol. 50, no. 1, pp. 107-115, 2020.
40. M. Niazi, A. M. Saeed, M. Alshayeb, S. Mahmood and S. Zafar, “A maturity model for secure requirements engineering,” Computers & Security, vol. 95, no. 1, pp. 101852, 2020.
41. Microsoft Security Development Lifecycle. SDL Process Guidance. Version 5.2
42. N. Nazir and M. K. Nazir, “A review of security issues in SDLC,” American Scientific Research Journal for Engineering, Technology, and Sciences (ASRJETS), vol. 46, no. 1, pp. 247-259, 2018.
43. OWASP SAMM v2.0 - Core Model Document - [Электронный ресурс] Режим доступа: URL: https://owaspsamm.org/model/
44. Y. A. Bangash and Y. E. Salhi, “Security issues and challenges in wireless sensor networks: A survey,” IAENG International Journal of Computer Science, vol. 44, no. 2, pp. 94-108, 2017.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Концепция информационной безопасности |
| Артикул: | 1206576 |
| Дата написания: | 26.12.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Обеспечение информационной безопасности телекоммуникационных систем |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 43 |
Файлы артикула: Концепция информационной безопасности. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету обеспечение информационной безопасности телекоммуникационных систем
Пролистайте "Концепция информационной безопасности. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 55 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Логопедическая коррекционная работа по формированию лексико-грамматических категорий у младших школьников с нарушением письма
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Проблемы и возможности в системе подготовки кадров в области обеспечения информационной безопасности таможенных органов