Введение 3
ГЛАВА I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ВЗРЫВОТЕХНИКИ 7
1.1. Понятие, структура и задачи криминалистической взрывотехники 7
1.2. Основная характеристика взрывов и взрывных устройств 13
ГЛАВА II. ОБНАРУЖЕНИЕ, ОСМОТР И ФИКСАЦИЯ ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ 27
2.1. Осмотр места взрыва: организация и тактика проведения 27
2.2. Особенности криминалистической фото- и видеофиксации следов взрыва 41
ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА ВЗРЫВОТЕХНИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ 55
3.1. Понятие, задачи и назначение взрывотехнической экспертизы 55
3.2. Особенности и проблемы производства взрывотехнической экспертизы 66
Заключение 82
Список использованной литературы 85
В современных условиях, как и в прошлом, для человечества существовали и существуют различные источники опасности (природные, социальные, техногенные и др.), которые возникали и возникают в результате деятельности самого человека. В данных условиях задачей всех социальных институтов, в первую очередь государства, права и гражданского общества, является обеспечение безопасного существования и функционирования общества, сведение существующих для него опасностей к минимуму.
Не вызывает сомнений тот факт, что на сегодняшний день глобальные геополитические катаклизмы спровоцировали рост преступлений террористической направленности в ряде стран, в том числе России.
Объектом исследования настоящей работы является институт противодействия криминальным взрывам.
Предмет работы – сущность и актуальные проблемы криминалистической взрывотехники.
Целью исследования является изучение сущности и особенностей криминалистической взрывотехники в современной России.
Для достижения цели требуется решить следующие задачи:
1) изучить понятие, структуру криминалистической взрывотехники и ее задачи;
2) определить основную характеристику взрывов и взрывных устройств;
3) описать организацию и тактику проведения осмотра места взрыва;
4) исследовать особенности криминалистической фото- и видеофиксации следов взрыва;
5) раскрыть особенности и проблемы производства взрывотехнической экспертизы .
Эмпирическая база – нормативно-правовые акты РФ, а также материалы правоприменительной практики, которые были проанализированы и обобщены автором.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Криминалистическая взрывотехника #1508690
Артикул: 1508690
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2021 году
- Количество страниц: 99
- Формат файла: docx
2 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.) // СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163.
2. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
4. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 14.11.2013 N Пр-2685) // СПС Консультант Плюс.
5. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // СЗ РФ. 2006. N 11. Ст. 1146.
6. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 09.11.2020) «О безопасности» // СЗ РФ. 2011. - N 1. - Ст. 2.
7. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001, N 23, ст. 2291.
8. Приказ Минюста РФ от 12 июля 2007 г. N 142 «Об утверждении Положения об аттестации государственных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. N 33; Приказ МВД РФ от 14 января 2005 г. N 21 «Об аттестации экспертов на право самостоятельного производства судебных экспертиз и о порядке пересмотра уровня их профессиональной подготовки» // Российская газета. 2005. 31 марта.
9. Приказ Минюста РФ от 15 июня 2004 г. N 112 «Об утверждении Положения об организации профессиональной подготовки и повышения квалификации государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 8 июля.
10. Приказ Минюста РФ от 20.12.2002 N 346 «Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Материалы правоприменительной практики
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 (ред. от 03.11.2016) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 4. - 2012.
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 N 2-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина» // СЗ РФ. 27.02.2017. - N 9. - Ст. 1422.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 5. - 2002.
Специальная литература
14. Аверьянова Т.В., Статкус В.Ф. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: практическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2017. – С. 673.
15. Арешина Н.Ф., Бакин Е.А. Осмотр места происшествия при преступлениях, совершенных путем взрыва, и некоторые аспекты криминалистических исследований изъятых вещественных доказательств: Метод. пособие / Генер. прокуратура РФ. М., 2019. – С. 34.
16. Арсеньев В.Д.: 1) Соотношение понятий предмета и объекта судебной экспертизы // Проблемы теории судебной экспертизы: сб. науч. тр. М., 1980. Вып. 44. С. 3–23; 2) Спорные вопросы предмета судебной экспертизы // Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре – криминалистических чтениях. М., 1978. Вып. 23. С. 3–7.
17. Бакин Е. А., Алешина И. Ф. Осмотр места происшествия при преступлениях, совершенных путем взрыва, и некоторые аспекты криминалистических исследований изъятых вещественных доказательств. М., 2019. - С. 31-38.
18. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. М., 2018. – С. 213.
19. Беляков А.А. Предмет доказывания по делам, связанным со взрывами // Российский следователь. 2016. - N 12. - С. 3 - 5.
20. Беляков А.А. Теоретические проблемы криминалистической взрывотехники // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2018. - № 4. - С. 182–196.
21. Брусницын В. И. Особенности осмотра места происшествия, связанного с криминальным взрывом // Актуальные проблемы права: сборник научных трудов. Хабаровск, 2018. – С. 82.
22. Валеев А. Х. Осмотр места взрыва при расследовании террористического акта // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 3 (82). – С. 28.
23. Взрывные явления. Оценка и последствия: в 2 кн. / пер. с англ. У. Бейкер, П. Кокс, П. Уэстайн и др.; под ред. Я.Б. Зельдовича, Б.Е. Гельфанда. Кн. 1. М.: Мир, 1986. 319 с; Бачурин Л.В., Карабельский А.А., Черенков А.М. Методика расчетной оценки массы заряда взорванного взрывного устройства по размерам зоны отложения копоти // Экспертная практика. 2018. - № 41. – С. 11-19.
24. Вишневецкий К.В. Особенности криминалистической фото- и видеофиксации материальных и идеальных следов взрыва // Общество и право. 2019. - N 2. - С. 227 - 230.
25. Волынский В.А., Моторный И.Д. Взрывные устройства: криминалистические методы и средства их обнаружения. Осмотр места взрыва / Юрид. ин-т МВД РФ. М., 2020. – С. 37.
26. Гирько С.И. Современный вектор развития Концепции общественной безопасности Российской Федерации // Административное право и процесс. 2020. N 8. С. 26 - 30.
27. Грановский Г.Л. Экспертные задачи: понятие, структура, стратегия решения // Теоретические и методические вопросы судебной экспертизы: сб. науч. тр. М., 2017. - С. 55–81.
28. Грицаев С. И., Помазанов В. В. Автоматизированное рабочее место следователя при производстве расследования: возможности и применение // Российский следователь. 2019. - №2. - С. 10-14.
29. Диденко С.В. Особенности назначения и проведения взрывотехнической экспертизы // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2019. - № 2. - С. 91–95.
30. Дильдин Ю.М., Мартынов В.В., Семенов А.Ю., Шмырев А.А. Место взрыва как объект криминалистического исследования: учебно-практическое пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. 72 с.
31. Долгинов С.Д. Осмотр места происшествия: Учеб. пособие / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2020. – С. 54.
32. Жижина М.В. Актуальные проблемы современной практики проведения судебной экспертизы и пути их преодоления // Российская юстиция. 2019. - N 12. С. 61 - 65.
33. Жижина М.В. Проблема определения экспертного учреждения (эксперта) при назначении экспертизы в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражные споры. 2016. N 2. С. 113 – 12.
34. Зацепин А. М. Особенности организации осмотра места происшествия при расследовании преступлений, совершенных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств // Мониторинг правоприменения. 2017. № 4. - С. 40-50.
35. Иванов Г.И. Правильная организация осмотра места происшествия и других первоначальных следственных действий - залог успешного раскрытия преступлений // Расследование преступлений, связанных со взрывами, техногенными авариями и катастрофами / Прокуратура Приволж. федер. округа. Н. Новгород, 2015. – С. 32.
36. Информационный портал Республики Коми «Красное Знамя» [Электронный ресурс]. - URL: https://komikz.ru/news/incident/2154 (дата обращения: 12.02.2021).
37. Казакевич О.Ю., Волченков В.В., Забардин С.Н. Методические рекомендации по раскрытию и расследованию преступлений, совершенных с применением взрывных устройств. МВД РФ. М., 2018. – С. 55.
38. Казакова В.А., Иншаков С.М. Коррекция юридической терминологии в механизме обретения уголовным законом правовой сущности // Журнал российского права. 2020. N 6. С. 120 - 133.
39. Картавый А.А. Особенности назначения и производства взрывотехнических экспертиз // Российский следователь. 2018. N 11. С. 8 - 12.
40. Картавый А.А. Поражающее действие взрывных устройств и необходимость его учета в правоприменительной практике // Российский следователь. 2021. N 2. С. 15 - 18.
41. Кирсанов З.И., Летоштяк Л. Новая отрасль криминалистической техники // Борьба с преступностью на современном этапе. Барнаул, 1982. – С. 78.
42. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика для экспертов: науч.-практ. пособие. М., 2017. – С. 34.
43. Крупные теракты в мире [Электронный ресурс]. - URL: https://ria.ru/spravka/20170531/1495466083.html (дата обращения 1.02.2021).
44. Куровская Л.Н., Тимошенко А.А. Системные проблемы организации негосударственной судебной экспертной деятельности // Законность. 2015. N 9. С. 55 - 59.
45. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск: Изд. БГУ, 1969. С. 100.
46. Лисиченко В.К. К вопросу о предмете и системе криминалистической экспертизы // Материалы четвертой расширенной научной конференции. Киев, 1959. С. 328–331.
47. Лисиченко В.К. Криминалистическое исследование документов (правовые и методологические проблемы): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Киев, 1974. – С. 74.
48. Матюшенков А.Н. Взрывотехническая экспертиза как источник использования специальных знаний по делам о взрывах // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2015. – № 25 (380). – С. 126-130.
49. Мирский Д.Я. Предмет и система судебной фототехнической экспертизы // Теоретические вопросы судебной экспертизы: сб. науч. тр. М., 2018. - Вып. 48. - С. 58.
50. Моисеев А. М. Криминалистический подход к документированию военных преступлений // Юристъ-Правоведъ. 2018. № 1 (74). – С. 52.
51. Моисеев А. М. Судебно-экспертная технология как средство объективизации следовой картины преступления // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы: сборник научных трудов. 2017. № 2 (38). – С. 72.
52. Моисеев А.М. Криминалистическое исследование следов артиллерийского обстрела // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. 2015. - № 2 (38). - С. 64–67.
53. Мотина Л. В. Изъятие и предварительное исследование материальных следов преступления на месте происшествия // Обеспечение прав и законных интересов граждан в деятельности органов предварительного расследования: сборник статей Межведомственного круглого стола и Всероссийского круглого стола. Орел, 2017. – С. 171.
54. Моторный И. Д. Теоретико-прикладные основы применения средств и методов криминалистической взрывотехники в борьбе с терроризмом: монография / И. Д. Моторный. – М.: Издатель «Шумилова И.И.», 2019. – С. 321.
55. Моторный И.Д. Криминалистическая взрывотехника: новое учение в криминалистике: Учебно-методическое и справочное пособие. М., 2020. - С. 83.
56. Муреев К.А. Осмотр места происшествия по факту взрыва на газопроизводстве // Расследование преступлений, связанных со взрывами, техногенными авариями и катастрофами / Прокуратура Приволж. федер. округа. Н. Новгород, 2019. – С. 58.
57. Надгорный Г.М. Предмет судебно-экспертной отрасли знаний и предмет судебной экспертизы // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 2016. - Вып. 13. - С. 37–43.
58. Орлов Ю.К. Объект экспертного исследования // Труды ВНИИСЭ. М., 1974. Вып. 8. - С. 39–61.
59. Пантелеев И. Ф. Расследование и профилактика взрывов, пожаров, крушений и авиапроисшествий. М., 1975. – С. 78.
60. Пономаренко Д.В. Использование компьютерных технологий при осмотре места взрыва // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – №2. – С. 11-15.
61. Прохоров-Лукин Г.В. Предмет судебной экспертизы и общие основания деления экспертных задач на категории // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 2019. - Вып. 50. - С. 3–15.
62. Россинская Е.Р. Судебные экспертизы в гражданском и арбитражном процессе в контексте проблем унификации законодательства о судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 10. С. 9 – 16.
63. Ростов М.Н., Тахо-Годи Х.М. К вопросу о классификации объектов, задач и методов экспертного исследования // Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: сб. науч. тр. М., 2018. 0- С. 33.
64. Сабанов А.Ю. Генезис и современное состояние криминалистической взрывотехники // Вестник Владимирского юридического института. 2019. - № 3. - С. 125–128.
65. Самойлов А. Ю. Особенности фиксации и изъятия материальных объектов и следов с учетом их природы и видов // Правовое государство: проблемы понимания и реализации: сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа, 2017. – С. 63.
66. Сегай М.Я., Стринжа В.К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений (проблемы методологии). Киев, 2017. – С. 31.
67. Скакун О. Ф. Теория государства и права: учебн. / О. Ф. Скакун. – Х.: Консум, Ун-т внут. дел, 2020. – С. 348.
68. Смирнова С.А. Организационно-тактические проблемы развития судебно-экспертной деятельности: По материалам Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации: Дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2020.
69. Сретенцев Н. И. Особенности осмотра места происшествия, связанного с террористическим актом, совершенным путем взрыва // Политика и право. №2. 2018. С. 141- 147.
70. Татарин В.Р. Осмотр места обнаружения взрывчатых веществ и взрывчатых устройств / СУ СК при прокуратуре РФ по Пермскому краю // Криминалист. вестник. - 2019. - N 2(4). – С. 65.
71. Тихомирова Л.А. Документация по промышленной безопасности // СПС КонсультантПлюс. 2020.
72. Тихонов Е.Н. Судебно-баллистическая экспертиза. Барнаул, 2019. – С. 48.
73. Топорков А. Собирание и исследование объектов взрывотехники // Зап. криминалистов: Альманах. М., 2018. Вып. 4. – С. 101.
74. Топорков А.А. Криминалистика: учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2018. – С. 42.
75. Шаптала В.Г., Чернышёв С.А. Повышение точности расчетной оценки тротилового эквивалента при расследовании преступлений, связанных с криминальными взрывами // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2018. - № 4. – С. 44 – 51.
76. Швец С. В. Криминалистическая тактика следственных и судебных действий в условиях использования перевода: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Краснодар, 2018. – С. 41.
77. Шляхов А.Р. Задачи судебной экспертизы // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР: сб. науч. тр. М., 1980. Вып. 42. - С. 3–26.
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 4 ноября 1950 г.) // СЗ РФ. 2001. N 2. Ст. 163.
2. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
4. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 14.11.2013 N Пр-2685) // СПС Консультант Плюс.
5. Федеральный закон от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» // СЗ РФ. 2006. N 11. Ст. 1146.
6. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ (ред. от 09.11.2020) «О безопасности» // СЗ РФ. 2011. - N 1. - Ст. 2.
7. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2001, N 23, ст. 2291.
8. Приказ Минюста РФ от 12 июля 2007 г. N 142 «Об утверждении Положения об аттестации государственных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2007. N 33; Приказ МВД РФ от 14 января 2005 г. N 21 «Об аттестации экспертов на право самостоятельного производства судебных экспертиз и о порядке пересмотра уровня их профессиональной подготовки» // Российская газета. 2005. 31 марта.
9. Приказ Минюста РФ от 15 июня 2004 г. N 112 «Об утверждении Положения об организации профессиональной подготовки и повышения квалификации государственных судебных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции Российской Федерации» // Российская газета. 2004. 8 июля.
10. Приказ Минюста РФ от 20.12.2002 N 346 «Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Материалы правоприменительной практики
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1 (ред. от 03.11.2016) «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 4. - 2012.
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.02.2017 N 2-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 212.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина» // СЗ РФ. 27.02.2017. - N 9. - Ст. 1422.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 11.06.2019) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - N 5. - 2002.
Специальная литература
14. Аверьянова Т.В., Статкус В.Ф. Практическое руководство по производству судебных экспертиз для экспертов и специалистов: практическое пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во Юрайт, 2017. – С. 673.
15. Арешина Н.Ф., Бакин Е.А. Осмотр места происшествия при преступлениях, совершенных путем взрыва, и некоторые аспекты криминалистических исследований изъятых вещественных доказательств: Метод. пособие / Генер. прокуратура РФ. М., 2019. – С. 34.
16. Арсеньев В.Д.: 1) Соотношение понятий предмета и объекта судебной экспертизы // Проблемы теории судебной экспертизы: сб. науч. тр. М., 1980. Вып. 44. С. 3–23; 2) Спорные вопросы предмета судебной экспертизы // Рефераты научных сообщений на теоретическом семинаре – криминалистических чтениях. М., 1978. Вып. 23. С. 3–7.
17. Бакин Е. А., Алешина И. Ф. Осмотр места происшествия при преступлениях, совершенных путем взрыва, и некоторые аспекты криминалистических исследований изъятых вещественных доказательств. М., 2019. - С. 31-38.
18. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. М., 2018. – С. 213.
19. Беляков А.А. Предмет доказывания по делам, связанным со взрывами // Российский следователь. 2016. - N 12. - С. 3 - 5.
20. Беляков А.А. Теоретические проблемы криминалистической взрывотехники // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2018. - № 4. - С. 182–196.
21. Брусницын В. И. Особенности осмотра места происшествия, связанного с криминальным взрывом // Актуальные проблемы права: сборник научных трудов. Хабаровск, 2018. – С. 82.
22. Валеев А. Х. Осмотр места взрыва при расследовании террористического акта // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 3 (82). – С. 28.
23. Взрывные явления. Оценка и последствия: в 2 кн. / пер. с англ. У. Бейкер, П. Кокс, П. Уэстайн и др.; под ред. Я.Б. Зельдовича, Б.Е. Гельфанда. Кн. 1. М.: Мир, 1986. 319 с; Бачурин Л.В., Карабельский А.А., Черенков А.М. Методика расчетной оценки массы заряда взорванного взрывного устройства по размерам зоны отложения копоти // Экспертная практика. 2018. - № 41. – С. 11-19.
24. Вишневецкий К.В. Особенности криминалистической фото- и видеофиксации материальных и идеальных следов взрыва // Общество и право. 2019. - N 2. - С. 227 - 230.
25. Волынский В.А., Моторный И.Д. Взрывные устройства: криминалистические методы и средства их обнаружения. Осмотр места взрыва / Юрид. ин-т МВД РФ. М., 2020. – С. 37.
26. Гирько С.И. Современный вектор развития Концепции общественной безопасности Российской Федерации // Административное право и процесс. 2020. N 8. С. 26 - 30.
27. Грановский Г.Л. Экспертные задачи: понятие, структура, стратегия решения // Теоретические и методические вопросы судебной экспертизы: сб. науч. тр. М., 2017. - С. 55–81.
28. Грицаев С. И., Помазанов В. В. Автоматизированное рабочее место следователя при производстве расследования: возможности и применение // Российский следователь. 2019. - №2. - С. 10-14.
29. Диденко С.В. Особенности назначения и проведения взрывотехнической экспертизы // Вестник Воронежского института ФСИН России. 2019. - № 2. - С. 91–95.
30. Дильдин Ю.М., Мартынов В.В., Семенов А.Ю., Шмырев А.А. Место взрыва как объект криминалистического исследования: учебно-практическое пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1989. 72 с.
31. Долгинов С.Д. Осмотр места происшествия: Учеб. пособие / Перм. гос. ун-т. Пермь, 2020. – С. 54.
32. Жижина М.В. Актуальные проблемы современной практики проведения судебной экспертизы и пути их преодоления // Российская юстиция. 2019. - N 12. С. 61 - 65.
33. Жижина М.В. Проблема определения экспертного учреждения (эксперта) при назначении экспертизы в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражные споры. 2016. N 2. С. 113 – 12.
34. Зацепин А. М. Особенности организации осмотра места происшествия при расследовании преступлений, совершенных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств // Мониторинг правоприменения. 2017. № 4. - С. 40-50.
35. Иванов Г.И. Правильная организация осмотра места происшествия и других первоначальных следственных действий - залог успешного раскрытия преступлений // Расследование преступлений, связанных со взрывами, техногенными авариями и катастрофами / Прокуратура Приволж. федер. округа. Н. Новгород, 2015. – С. 32.
36. Информационный портал Республики Коми «Красное Знамя» [Электронный ресурс]. - URL: https://komikz.ru/news/incident/2154 (дата обращения: 12.02.2021).
37. Казакевич О.Ю., Волченков В.В., Забардин С.Н. Методические рекомендации по раскрытию и расследованию преступлений, совершенных с применением взрывных устройств. МВД РФ. М., 2018. – С. 55.
38. Казакова В.А., Иншаков С.М. Коррекция юридической терминологии в механизме обретения уголовным законом правовой сущности // Журнал российского права. 2020. N 6. С. 120 - 133.
39. Картавый А.А. Особенности назначения и производства взрывотехнических экспертиз // Российский следователь. 2018. N 11. С. 8 - 12.
40. Картавый А.А. Поражающее действие взрывных устройств и необходимость его учета в правоприменительной практике // Российский следователь. 2021. N 2. С. 15 - 18.
41. Кирсанов З.И., Летоштяк Л. Новая отрасль криминалистической техники // Борьба с преступностью на современном этапе. Барнаул, 1982. – С. 78.
42. Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика для экспертов: науч.-практ. пособие. М., 2017. – С. 34.
43. Крупные теракты в мире [Электронный ресурс]. - URL: https://ria.ru/spravka/20170531/1495466083.html (дата обращения 1.02.2021).
44. Куровская Л.Н., Тимошенко А.А. Системные проблемы организации негосударственной судебной экспертной деятельности // Законность. 2015. N 9. С. 55 - 59.
45. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск: Изд. БГУ, 1969. С. 100.
46. Лисиченко В.К. К вопросу о предмете и системе криминалистической экспертизы // Материалы четвертой расширенной научной конференции. Киев, 1959. С. 328–331.
47. Лисиченко В.К. Криминалистическое исследование документов (правовые и методологические проблемы): автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Киев, 1974. – С. 74.
48. Матюшенков А.Н. Взрывотехническая экспертиза как источник использования специальных знаний по делам о взрывах // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. – 2015. – № 25 (380). – С. 126-130.
49. Мирский Д.Я. Предмет и система судебной фототехнической экспертизы // Теоретические вопросы судебной экспертизы: сб. науч. тр. М., 2018. - Вып. 48. - С. 58.
50. Моисеев А. М. Криминалистический подход к документированию военных преступлений // Юристъ-Правоведъ. 2018. № 1 (74). – С. 52.
51. Моисеев А. М. Судебно-экспертная технология как средство объективизации следовой картины преступления // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы: сборник научных трудов. 2017. № 2 (38). – С. 72.
52. Моисеев А.М. Криминалистическое исследование следов артиллерийского обстрела // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. 2015. - № 2 (38). - С. 64–67.
53. Мотина Л. В. Изъятие и предварительное исследование материальных следов преступления на месте происшествия // Обеспечение прав и законных интересов граждан в деятельности органов предварительного расследования: сборник статей Межведомственного круглого стола и Всероссийского круглого стола. Орел, 2017. – С. 171.
54. Моторный И. Д. Теоретико-прикладные основы применения средств и методов криминалистической взрывотехники в борьбе с терроризмом: монография / И. Д. Моторный. – М.: Издатель «Шумилова И.И.», 2019. – С. 321.
55. Моторный И.Д. Криминалистическая взрывотехника: новое учение в криминалистике: Учебно-методическое и справочное пособие. М., 2020. - С. 83.
56. Муреев К.А. Осмотр места происшествия по факту взрыва на газопроизводстве // Расследование преступлений, связанных со взрывами, техногенными авариями и катастрофами / Прокуратура Приволж. федер. округа. Н. Новгород, 2019. – С. 58.
57. Надгорный Г.М. Предмет судебно-экспертной отрасли знаний и предмет судебной экспертизы // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 2016. - Вып. 13. - С. 37–43.
58. Орлов Ю.К. Объект экспертного исследования // Труды ВНИИСЭ. М., 1974. Вып. 8. - С. 39–61.
59. Пантелеев И. Ф. Расследование и профилактика взрывов, пожаров, крушений и авиапроисшествий. М., 1975. – С. 78.
60. Пономаренко Д.В. Использование компьютерных технологий при осмотре места взрыва // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – №2. – С. 11-15.
61. Прохоров-Лукин Г.В. Предмет судебной экспертизы и общие основания деления экспертных задач на категории // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 2019. - Вып. 50. - С. 3–15.
62. Россинская Е.Р. Судебные экспертизы в гражданском и арбитражном процессе в контексте проблем унификации законодательства о судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. N 10. С. 9 – 16.
63. Ростов М.Н., Тахо-Годи Х.М. К вопросу о классификации объектов, задач и методов экспертного исследования // Актуальные проблемы теории судебной экспертизы: сб. науч. тр. М., 2018. 0- С. 33.
64. Сабанов А.Ю. Генезис и современное состояние криминалистической взрывотехники // Вестник Владимирского юридического института. 2019. - № 3. - С. 125–128.
65. Самойлов А. Ю. Особенности фиксации и изъятия материальных объектов и следов с учетом их природы и видов // Правовое государство: проблемы понимания и реализации: сборник статей Международной научно-практической конференции. Уфа, 2017. – С. 63.
66. Сегай М.Я., Стринжа В.К. Судебная экспертиза материальных следов-отображений (проблемы методологии). Киев, 2017. – С. 31.
67. Скакун О. Ф. Теория государства и права: учебн. / О. Ф. Скакун. – Х.: Консум, Ун-т внут. дел, 2020. – С. 348.
68. Смирнова С.А. Организационно-тактические проблемы развития судебно-экспертной деятельности: По материалам Северо-Западного регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации: Дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2020.
69. Сретенцев Н. И. Особенности осмотра места происшествия, связанного с террористическим актом, совершенным путем взрыва // Политика и право. №2. 2018. С. 141- 147.
70. Татарин В.Р. Осмотр места обнаружения взрывчатых веществ и взрывчатых устройств / СУ СК при прокуратуре РФ по Пермскому краю // Криминалист. вестник. - 2019. - N 2(4). – С. 65.
71. Тихомирова Л.А. Документация по промышленной безопасности // СПС КонсультантПлюс. 2020.
72. Тихонов Е.Н. Судебно-баллистическая экспертиза. Барнаул, 2019. – С. 48.
73. Топорков А. Собирание и исследование объектов взрывотехники // Зап. криминалистов: Альманах. М., 2018. Вып. 4. – С. 101.
74. Топорков А.А. Криминалистика: учебник. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2018. – С. 42.
75. Шаптала В.Г., Чернышёв С.А. Повышение точности расчетной оценки тротилового эквивалента при расследовании преступлений, связанных с криминальными взрывами // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2018. - № 4. – С. 44 – 51.
76. Швец С. В. Криминалистическая тактика следственных и судебных действий в условиях использования перевода: автореф. дис. … докт. юрид. наук. Краснодар, 2018. – С. 41.
77. Шляхов А.Р. Задачи судебной экспертизы // Экспертные задачи и пути их решения в свете НТР: сб. науч. тр. М., 1980. Вып. 42. - С. 3–26.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Криминалистическая взрывотехника |
| Артикул: | 1508690 |
| Дата написания: | 21.05.2021 |
| Тип работы: | Бакалаврская работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 99 |
К работе прилагается защитная речь
Файлы артикула: Криминалистическая взрывотехника по предмету криминалистика
Пролистайте "Криминалистическая взрывотехника" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 20.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 6 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Криминализация современной прессы (лингвистические аспекты)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Кросс-культурные различия общения в социальных сетях в России и Германии