Введение 3
Глава 1. Общая характеристика оценочных признаков в уголовном праве России 5
1.1. Понятие и правовая природа оценочных признаков в уголовном праве 5
1.2. Проблематика оценочных признаков 8
Глава 2. Характеристика отдельных оценочных признаков 13
2.1. Особая жестокость как оценочная категория 13
2.2. Насилие как оценочная категория 17
Заключение 24
Список использованных источников 27
Целью работы является исследование квалификации составов преступлений с оценочными признаками.
Для достижения данной цели поставлены следующие основные задачи:
Во-первых, дать общую характеристику оценочных признаков в уголовном праве России;
Во-вторых, раскрыть отдельные оценочные признаки.
Методологическая основа. Исследование основано на применении трех групп методов: общенаучных, частнонаучных и социально-юридических, которые обеспечивают комплексный подход к изучению выбранной темы.
Вопросы, связанные с квалификацией составов преступлений с оценочными признаками исследовались в научной литературе такими авторами, как: В.Н. Балябин, В.А. Ванцев, Б.В. Волженкин, Р.Ф. Гарифуллина, А.Н. Ляскало, Р.В. Маркизов, Д.А. Безбородов, О.В. Расторопова, А.А. Сапожков, А.А. Селямин, О.В. Финогенова, Н.В. Щетинина, В.В. Романова, Д.Л. Кокорин и др.
' .
Квалификация составов преступлений с оценочными признаками #9903700
Артикул: 9903700
- Предмет: Теория квалификации преступлений
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2024 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
1 990p.
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 14 февраля 2024 года №11-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.02.2024.
Специальная литература
2. Бабин Р.С. К вопросу о понятии насилия в уголовном праве // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2017. - №1. – С. 22-23.
3. Вершинина С.И. О теории государственного принуждения // Право и политика. - 2010. - №4. – С. 708-717.
4. Гусейнов А.А. Философия, наука, цивилизация. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 368 с.
5. Кабардина В.С. К вопросу об оценочных понятиях в уголовном праве России // NovaUm.Ru. - 2020. - №24. – С. 46-47.
6. Кириллов М.А., Неганов Д.А., Савельев В.В. Оценочные признаки в уголовном законодательстве: вопросы теории и практики // Вестник Российского университета кооперации. - 2020. - №1. – С. 131-134.
7. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 5. / Под ред. Г.И. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Зерцало-М, 2002. – 502 с.
8. Мкртчян В.Г. Оценочные признаки как проблема уголовного права // Молодой ученый. - 2015. - №11. – С. 1086-1088.
9. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: А ТЕМП, 1996. – 944 с.
10. Попов Д.В. К вопросу о соотношении уголовно-правовых понятие: принуждение и насилие // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: межвузовский сборник научных трудов. – Уфа: РИО БашГУ, 2003. – С. 111-116.
11. Потетинов В.А., Харченко А.В. «Особая жестокость» квалифицированного убийства как оценочная категория в уголовном праве России // Международный научно-исследовательский журнал. - 2022. - №3-2. – С. 156-159.
12. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – М.: Щит-М, 2001. – 693 с.
13. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2010. – 296 с.
14. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Скок О.И., Шуленкова И.В. Уголовно-правовая трактовка особой жестокости в составе убийства // Вестник Барановичского государственного университета. Серия: Исторические науки и археология, Экономические науки, Юридические науки.- 2020. - №8. – С. 215-218.
16. Токарчук Р.Е. Насилие как составообразующий признак хищений: вопросы уголовной ответственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Омск, 2008. – 23 с.
17. Шарапов Р.Д. Преступное насилие. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 496 с.
18. Шкапров Г.А., Дробот С.А. Оценочные признаки состава преступления и квалификация преступлений // Аллея науки. - 2023. - №6. – С. 966-972.
Материалы судебной практики
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - №1.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 года №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - №2.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года №1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - №4.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 14 февраля 2024 года №11-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.02.2024.
Специальная литература
2. Бабин Р.С. К вопросу о понятии насилия в уголовном праве // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2017. - №1. – С. 22-23.
3. Вершинина С.И. О теории государственного принуждения // Право и политика. - 2010. - №4. – С. 708-717.
4. Гусейнов А.А. Философия, наука, цивилизация. – М.: Эдиториал УРСС, 1999. – 368 с.
5. Кабардина В.С. К вопросу об оценочных понятиях в уголовном праве России // NovaUm.Ru. - 2020. - №24. – С. 46-47.
6. Кириллов М.А., Неганов Д.А., Савельев В.В. Оценочные признаки в уголовном законодательстве: вопросы теории и практики // Вестник Российского университета кооперации. - 2020. - №1. – С. 131-134.
7. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 5. / Под ред. Г.И. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Зерцало-М, 2002. – 502 с.
8. Мкртчян В.Г. Оценочные признаки как проблема уголовного права // Молодой ученый. - 2015. - №11. – С. 1086-1088.
9. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: А ТЕМП, 1996. – 944 с.
10. Попов Д.В. К вопросу о соотношении уголовно-правовых понятие: принуждение и насилие // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: межвузовский сборник научных трудов. – Уфа: РИО БашГУ, 2003. – С. 111-116.
11. Потетинов В.А., Харченко А.В. «Особая жестокость» квалифицированного убийства как оценочная категория в уголовном праве России // Международный научно-исследовательский журнал. - 2022. - №3-2. – С. 156-159.
12. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – М.: Щит-М, 2001. – 693 с.
13. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2010. – 296 с.
14. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2009. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Скок О.И., Шуленкова И.В. Уголовно-правовая трактовка особой жестокости в составе убийства // Вестник Барановичского государственного университета. Серия: Исторические науки и археология, Экономические науки, Юридические науки.- 2020. - №8. – С. 215-218.
16. Токарчук Р.Е. Насилие как составообразующий признак хищений: вопросы уголовной ответственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Омск, 2008. – 23 с.
17. Шарапов Р.Д. Преступное насилие. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 496 с.
18. Шкапров Г.А., Дробот С.А. Оценочные признаки состава преступления и квалификация преступлений // Аллея науки. - 2023. - №6. – С. 966-972.
Материалы судебной практики
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года №55 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - №1.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 года №16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - №2.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года №1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - №4.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Квалификация составов преступлений с оценочными признаками |
Артикул: | 9903700 |
Дата написания: | 03.04.2024 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Теория квалификации преступлений |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 29 |
Файлы артикула: Квалификация составов преступлений с оценочными признаками по предмету теория квалификации преступлений
Пролистайте "Квалификация составов преступлений с оценочными признаками" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 22 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Права и обязанности государственных органов в правоотношениях в сфере интеллектуальной собственности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Подготовка дела к судебному разбирательству