Введение 3
1. Понятие и виды убийства 7
2. Юридический анализ состава убийства 10
3. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к объективным признакам 14
4. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективным признакам 23
Заключение 33
Решение задач 35
Задача 1
Девятнадцатилетний Гладко решил посетить дискотеку, но из-за сильного опьянения в зал его не пустили. Обозленный этим, Гладко вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооруженный пистолетом «ТТ» с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь «кровно обидели», выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате этих действий Барков и Юрьев скончались на месте происшествия, троим причинен тяжкий вред здоровью, двоим - средней тяжести. При обыске в квартире Гладко было обнаружено и изъято 5 боевых гранат и 70 патронов для пистолета «ТТ».
Задача 2
Сабиров, проживая в коммунальной квартире и работая музыкантом в оркестре, нередко до обеда в своей квартире играл на скрипке. Это очень раздражало его соседа Котова, который не один раз предупреждал, что если тот не бросит «дергать нервы», то он расправится с ним. Однажды, встретив Сабирова в общей кухне, Котов набросился на Сабирова и обухом топорика нанес несколько ударов по пальцам потерпевшего, в результате чего наступил паралич пальцев левой руки.
Список использованной литературы 37
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 105 УК РФ). А также похожие готовые работы: страница 3 #1101364
Артикул: 1101364
- Предмет: Преступления против жизни и здоровья, их предупреждение
- Уникальность: 69% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2011 году
- Количество страниц: 41
- Формат файла: doc
1 999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека»//Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. N 2. Ст. 62.
4. Приказ-постановление Минздрава РФ и Госкомстата РФ от 4 декабря 1992 г. N 318/190 «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения»//СПС Гарант.
5. Приказ Минздрава РФ от 20 декабря 2001 г. N 460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга»//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. N 5.
Материалы судебной практики
1. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ N 1-038/2000 по делу Дударева и др. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 4.
2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР по делу Грядунова М.А. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1958. N 2; определение Судебной коллегии Верховного Суда СССР по делу Н. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1966. N 6.
3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР по делу Г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1971. N 6.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР по делу Михина // Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, И.Н. Иванова. 2-е изд., перараб. и доп. М., 2005. С. 359.
5. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР по делу Шиганова // Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. Там же. С. 362.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР по делу Трофимова // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1973. N 11.
7. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по делу Шибанова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 2; Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ по делу Смирнова и Иванова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 3.
8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу Эдильханова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 12.
9. Определение Судебной коллегии Верховного Суда СССР по делу Н. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1966. N 6.
10. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР по делу Чаловой // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1977. N 1; постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу Белкина // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 11.
11. Постановление Пленума Верховного Суда СССР по делу Пайдулаева // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1966. N 5.
12. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ N 75-097-19 по делу Ревина // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 12.
13. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по делу Быченкова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 8.
14. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 1048п2000пр по делу Тимиркаева и др; постановление N 740п99 по делу Степанова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 8.
15. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ N 13-098-14 по делу Субботина // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 3.
Специальная литература
1. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Харламов А.С. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам: cб. определений и постановлений (под общ. ред. В.М. Лебедева). - М.: «Норма», 2008 г. – С. 73.
2. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. - 2е изд., перераб. и доп. - М.: «Проспект», 2009 г.
3. Загородников Н.И., Побегайло Э.Ф. Умышленное убийство и борьба с ним. Воронеж, 1965; Красиков А.Н. Указ. соч.
4. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство// Журнал российского права», N 8, август 2010 г. – С. 4.
5. Колосовский П. Очерк исторического развития преступлений против жизни и здоровья. М., 1857.
6. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам (под ред. В.М. Лебедева). - М.: «Норма», 2008.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: «Издательство Юрайт», 2010. – С.279.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.В. Бриллиантова). - М.: Проспект, 2010. – С. 213.
9. Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: Издательская группа ИНФРА-М НОРМА, 2006.
10. Комментарий к УК РФ / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Изд-во «Зерцало», 2008. С. 42.
11. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. С. 11.
12. Кузнецова Н.Ф. // в кн.: Курс уголовного права. М.: Зерцало, 2009. Т. 3. С. 237.
13. Лист Ф. Учебник уголовного права. Особенная часть. М., 1905. С. 5.
14. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - «Волтерс Клувер», 2008 г. – С. 131.
15. Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Т. 1. СПб, 1876. С. 263.
16. Нордис Д. Серийные убийцы / Пер. с английского. М., 2008. С. 318.
17. Садовский В.Н. Основание общей теории систем. М., 2004. - С. 83-85.
18. Семеновский Д. Речь о характере уголовного законодательства известнейших древних народов и отечественного - русского, произнесенная в торжественном собрании Ярославского Демидовского лицея 15 января 1845 года. М., 1845. С. 34.
19. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994. С. 329.
20. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. (под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина) - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009. – С. 141.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
3. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека»//Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. N 2. Ст. 62.
4. Приказ-постановление Минздрава РФ и Госкомстата РФ от 4 декабря 1992 г. N 318/190 «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения»//СПС Гарант.
5. Приказ Минздрава РФ от 20 декабря 2001 г. N 460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга»//Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. N 5.
Материалы судебной практики
1. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ N 1-038/2000 по делу Дударева и др. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 4.
2. Постановление Пленума Верховного Суда СССР по делу Грядунова М.А. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1958. N 2; определение Судебной коллегии Верховного Суда СССР по делу Н. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1966. N 6.
3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР по делу Г. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1971. N 6.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР по делу Михина // Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, И.Н. Иванова. 2-е изд., перараб. и доп. М., 2005. С. 359.
5. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР по делу Шиганова // Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации. Там же. С. 362.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР по делу Трофимова // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1973. N 11.
7. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по делу Шибанова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 2; Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ по делу Смирнова и Иванова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 3.
8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу Эдильханова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. N 12.
9. Определение Судебной коллегии Верховного Суда СССР по делу Н. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1966. N 6.
10. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РСФСР по делу Чаловой // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1977. N 1; постановление Президиума Верховного Суда РФ по делу Белкина // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. N 11.
11. Постановление Пленума Верховного Суда СССР по делу Пайдулаева // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1966. N 5.
12. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ N 75-097-19 по делу Ревина // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 12.
13. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ по делу Быченкова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 8.
14. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 1048п2000пр по делу Тимиркаева и др; постановление N 740п99 по делу Степанова // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. N 8.
15. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ N 13-098-14 по делу Субботина // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 3.
Специальная литература
1. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Харламов А.С. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам: cб. определений и постановлений (под общ. ред. В.М. Лебедева). - М.: «Норма», 2008 г. – С. 73.
2. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. - 2е изд., перераб. и доп. - М.: «Проспект», 2009 г.
3. Загородников Н.И., Побегайло Э.Ф. Умышленное убийство и борьба с ним. Воронеж, 1965; Красиков А.Н. Указ. соч.
4. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство// Журнал российского права», N 8, август 2010 г. – С. 4.
5. Колосовский П. Очерк исторического развития преступлений против жизни и здоровья. М., 1857.
6. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам (под ред. В.М. Лебедева). - М.: «Норма», 2008.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 9-е изд., перераб. и доп. - М.: «Издательство Юрайт», 2010. – С.279.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.В. Бриллиантова). - М.: Проспект, 2010. – С. 213.
9. Комментарий к УК РФ / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: Издательская группа ИНФРА-М НОРМА, 2006.
10. Комментарий к УК РФ / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М.: Изд-во «Зерцало», 2008. С. 42.
11. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999. С. 11.
12. Кузнецова Н.Ф. // в кн.: Курс уголовного права. М.: Зерцало, 2009. Т. 3. С. 237.
13. Лист Ф. Учебник уголовного права. Особенная часть. М., 1905. С. 5.
14. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. - «Волтерс Клувер», 2008 г. – С. 131.
15. Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Т. 1. СПб, 1876. С. 263.
16. Нордис Д. Серийные убийцы / Пер. с английского. М., 2008. С. 318.
17. Садовский В.Н. Основание общей теории систем. М., 2004. - С. 83-85.
18. Семеновский Д. Речь о характере уголовного законодательства известнейших древних народов и отечественного - русского, произнесенная в торжественном собрании Ярославского Демидовского лицея 15 января 1845 года. М., 1845. С. 34.
19. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. Т. 1. М., 1994. С. 329.
20. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. (под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина) - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009. – С. 141.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 105 УК РФ) |
| Артикул: | 1101364 |
| Дата написания: | 15.04.2011 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Преступления против жизни и здоровья, их предупреждение |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 69% |
| Количество страниц: | 41 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 105 УК РФ). А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету преступления против жизни и здоровья, их предупреждение
Пролистайте "Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст. 105 УК РФ). А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 69% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 58 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант № 2, Тема № 6 (КФУ): 1.Сотрудничество государств в области обеспечения международной безопасности; 2. Договор о всеобъемлющем запрещении...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Суд с участием присяжных заседателей в зарубежных странах