Введение 3
Глава 1. Общая характеристика лиц, содействующих правосудию в гражданском процессе 5
1.1. Участники гражданского процесса 5
1.2. Представитель как лицо, содействующее правосудию 8
Глава 2. Правовой статус лиц, содействующих правосудию в гражданском процессе 12
2.1. Свидетель 12
2.2. Эксперт и специалист 16
2.3. Иные лица, содействующие правосудию в гражданском процессе 19
Заключение 22
Список использованной литературы 24
Цель работы – анализ правового регулирования правового статуса лиц, содействующих правосудию в гражданском процессе.
Цель достигается при помощи решения следующих задач:
1. Дать общую характеристику лиц, содействующих правосудию в гражданском процессе;
2. Рассмотреть правовой статус лиц, содействующих правосудию в гражданском процессе;
3. В заключении подвести итоги проведенного исследования.
Степень освещения темы в литературе. Исследуемая тема нередко подвергалась научному анализу в диссертациях, монографиях и статьях на правовую тематику, что говорит о высокой степени ее разработанности. В той или иной степени вопросы правового статуса лиц, содействующих правосудию в гражданском процессе, поднималась в работах И.В. Азаренко, Д.Х. Валеева, А.Г. Нуриева, Р.В. Шакирьянова, О.Н. Городновой, А.А. Макарушковой, Е.А. Гриня, А.Д. Батлуковой, А.А. Исаенкова, В.С. Ланиной, Ю.В. Мироновой, О.А. Рузаковой и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Лица, содействующие правосудию в гражданском процессе #9903271
Артикул: 9903271
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 24.05.2024
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 14 июля 2022 года №318-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.07.2022.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 11 июня 2022 года №183-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 11.06.2022.
3. Федеральный закон от 30 декабря 2021 года №440-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
Специальная литература
4. Азаренко И.В. Участие эксперта и специалиста в гражданском судопроизводстве России: Дисс… к.ю.н. – СПб., 2007. – 238 с.
5. Валеев Д.Х., Нуриев А.Г., Шакирьянов Р.В. Процессуальный статус переводчика и доказательственное значение его переводов в гражданском процессе // Вестник гражданского процесса. - 2019. - №1. – С. 114-123.
6. Городнова О.Н., Макарушкова А.А. Правовой статус судебного представителя в гражданском процессе в свете современной судебной реформы // Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако: Материалы IV международной научно-практической конференции. В двух томах, Тамбов, 22–23 мая 2020 года. – Тамбов: Издательский дом «Державинский», 2020. – С. 182-185.
7. Гринь Е.А., Батлукова А.Д. Адвокатская этика – основа деятельности адвоката // В сборнике: Поколение будущего. сборник избранных статей Международной студенческой научной конференции. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 97-99.
8. Дашкыл-оол С.Б. Проблемы участия переводчика в гражданском процессе // Новый юридический вестник. - 2018. - №5. – С. 17-18.
9. Дусткориев М.Б. Роль свидетеля и значение свидетельских показаний в гражданском процессе // Academy. - 2020. - №7. – С. 36-41.
10. Исаенков А.А. Свидетельские иммунитеты в российском гражданском процессе // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - №6. – С. 139-143.
11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 627 с.
12. Ланина В.С. Эволюция статуса свидетеля в гражданском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2022. - №4. – С. 108-115.
13. Ларикова Е.К. Процессуальный статус судебного представителя в гражданском процессе // Аспирант. - 2022. - №1. – С. 31-34.
14. Миронова Ю.В. Реализация принципов гражданского процессуального права при использовании систем видеоконференц-связи: Дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2021. – 239 с.
15. Россинская Е.Р. Судебные экспертизы в гражданском и арбитражном процессе в контексте проблем унификации законодательства о судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - №10. – С. 9-16.
16. Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. - 2014. - №5. – С. 117-153.
17. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 6-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
18. Юлбердина Л.Р., Антипина К.В. Порядок назначения и производства судебной экспертизы по гражданским делам // Actualscience. - 2017. - №3. – С. 237-238.
Материалы судебной практики
19. Решение Шиловского районного суда Рязанской области от 19 марта 2021 года №2-23/2021. Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 29.10.2022).
20. Решение Крымского районного суда Краснодарского края от 29 мая 2020 года по делу №2-1407/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/fOUO96LsNgmY (дата обращения: 29.10.2022).
21. Решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 февраля 2020 года по делу №2-113/2014. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/NtaHcPGLxzmR (дата обращения: 29.10.2022).
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 14 июля 2022 года №318-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.07.2022.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 11 июня 2022 года №183-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 11.06.2022.
3. Федеральный закон от 30 декабря 2021 года №440-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 30.12.2021.
Специальная литература
4. Азаренко И.В. Участие эксперта и специалиста в гражданском судопроизводстве России: Дисс… к.ю.н. – СПб., 2007. – 238 с.
5. Валеев Д.Х., Нуриев А.Г., Шакирьянов Р.В. Процессуальный статус переводчика и доказательственное значение его переводов в гражданском процессе // Вестник гражданского процесса. - 2019. - №1. – С. 114-123.
6. Городнова О.Н., Макарушкова А.А. Правовой статус судебного представителя в гражданском процессе в свете современной судебной реформы // Тамбовские правовые чтения имени Ф.Н. Плевако: Материалы IV международной научно-практической конференции. В двух томах, Тамбов, 22–23 мая 2020 года. – Тамбов: Издательский дом «Державинский», 2020. – С. 182-185.
7. Гринь Е.А., Батлукова А.Д. Адвокатская этика – основа деятельности адвоката // В сборнике: Поколение будущего. сборник избранных статей Международной студенческой научной конференции. – Санкт-Петербург, 2020. – С. 97-99.
8. Дашкыл-оол С.Б. Проблемы участия переводчика в гражданском процессе // Новый юридический вестник. - 2018. - №5. – С. 17-18.
9. Дусткориев М.Б. Роль свидетеля и значение свидетельских показаний в гражданском процессе // Academy. - 2020. - №7. – С. 36-41.
10. Исаенков А.А. Свидетельские иммунитеты в российском гражданском процессе // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - №6. – С. 139-143.
11. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 627 с.
12. Ланина В.С. Эволюция статуса свидетеля в гражданском судопроизводстве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2022. - №4. – С. 108-115.
13. Ларикова Е.К. Процессуальный статус судебного представителя в гражданском процессе // Аспирант. - 2022. - №1. – С. 31-34.
14. Миронова Ю.В. Реализация принципов гражданского процессуального права при использовании систем видеоконференц-связи: Дис. ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2021. – 239 с.
15. Россинская Е.Р. Судебные экспертизы в гражданском и арбитражном процессе в контексте проблем унификации законодательства о судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - №10. – С. 9-16.
16. Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. - 2014. - №5. – С. 117-153.
17. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 6-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс», 2011.
18. Юлбердина Л.Р., Антипина К.В. Порядок назначения и производства судебной экспертизы по гражданским делам // Actualscience. - 2017. - №3. – С. 237-238.
Материалы судебной практики
19. Решение Шиловского районного суда Рязанской области от 19 марта 2021 года №2-23/2021. Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 29.10.2022).
20. Решение Крымского районного суда Краснодарского края от 29 мая 2020 года по делу №2-1407/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/fOUO96LsNgmY (дата обращения: 29.10.2022).
21. Решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 14 февраля 2020 года по делу №2-113/2014. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/NtaHcPGLxzmR (дата обращения: 29.10.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Лица, содействующие правосудию в гражданском процессе |
| Артикул: | 9903271 |
| Дата написания: | 29.10.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Лица, содействующие правосудию в гражданском процессе по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Лица, содействующие правосудию в гражданском процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 10 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Федеральная служба по труду и занятости
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Российская прокуратура до 1917 года