Введение 3
Глава 1. Генезис уголовной ответственности за массовые беспорядки 5
1.1. История развития уголовной ответственности за массовые беспорядки 5
1.2. Ответственность за массовые беспорядки по законодательству зарубежных стран 11
Глава 2. Вопросы квалификации массовых беспорядков по УК РФ 17
2.1. Субъективные признаки массовых беспорядков 17
2.2. Субъективные признаки массовых беспорядков 20
2.3. Проблемы квалификации массовых беспорядков 24
Заключение 28
Список использованной литературы 32
Целью курсовой работы является исследование состава массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ).
Для достижения данной цели поставлены следующие основные задачи:
1) рассмотреть генезис уголовной ответственности за массовые беспорядки;
2) раскрыть вопросы квалификации массовых беспорядков по УК РФ.
Методологическая база. Исследование основано на применении трех групп методов: общенаучных, частнонаучных и социально-юридических, которые обеспечивают комплексный подход к изучению выбранной темы.
Теоретическую базу исследования составляют труды таких ученых как: Н.В. Притуляк, А.М. Багмет, Д.Т. Гизатуллин, С.В. Векленко, В.В. Бабурин, А.И. Якунин, А.Ф. Ахметханов и др.
' .
Массовые беспорядки #9903724
Артикул: 9903724
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2024 году
- Количество страниц: 35
- Формат файла: doc
1 990p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 6 апреля 2024 года №79-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.04.2024.
3. Федеральный закон от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «О оружии» (ред. от 25 декабря 2023 года №664-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №51. Ст. 5681; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 25.12.2023.
4. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.
5. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. 1922. №15. Ст. 153.
Специальная литература
6. Агалтинов Э.А. Массовые беспорядки: проблемы квалификации // Пермский период: сб. материалов V Междунар. Научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов. Т.1, Пермь: ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России. 2018. С. 11-13.
7. Акимов В.Т. Исторический экскурс в проблематику массовых беспорядков // Вестник науки и образования. 2019. №10-4. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskiy-ekskurs-v-problematiku-massovyh-besporyadkov (дата обращения: 17.04.2024).
8. Ахметханов А.Ф. Объект состава массовых беспорядков // Российский следователь. 2012. №21. С. 8-10.
9. Бабурин В.В. Система современного уголовного права: монография. Омск: Омская академия МВД России, 2015. 140 с.
10. Багмет А.М. Объективная сторона массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ). Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/obektivnaya-storona-massovyh-besporyadkov-st-212-uk-rf (дата обращения 17.04.2024).
11. Багмет А.М. Субъект массовых беспорядков: возраст и освобождение от наказания // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2019. №3. С. 39-44.
12. Векленко С.В., Якунин А.И. Законодательная регламентация уголовной ответственности за массовые беспорядки в зарубежных странах // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. №3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/zakonodatelnaya-reglamentatsiya-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-massovye-besporyadki-v-zarubezhnyh-stranah (дата обращения: 17.04.2024).
13. Векленко С.В., Якунин А.И. Особенности субъективной стороны массовых беспорядков. Режим доступа: cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-subektivnoy-storony-massovyh-besporyadkov (дата обращения 17.04.2024).
14. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. 2010. №17. С. 14-18.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: Контракт, 2012. 604 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. 1392 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Р.О. Долотов и др.; под ред. Г.А. Есакова. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2021. 816 с.
18. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право. Общая часть. СПб.: Питер, 2015. 647 с.
19. Кудашкин С.К. К вопросу об объективных признаках составов преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 212 УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. 2019. №3. С. 101-106.
20. Кумышева М.К. К вопросу о массовости в уголовно-правовой характеристике массовых беспорядков // Актуальные вопросы современного права. Пути теоретического и практического решения проблем: сб. статей Междунар. научно-практической конф., Уфа, 16 октября 2017 г. Уфа: ООО Аэтерна. 2017. С. 79-81.
21. Мачехин М.С. Ответственность за массовые беспорядки в зарубежном уголовном законодательстве // Вестник пермского института ФСИН России. 2016. №4. С. 54-59.
22. Морозов В.И., Галкин В.В. Основные подходы к определению критериев уголовно-правовой невменяемости // Ямальский вестник. 2016. №4. С. 79-94.
23. Павлов В.Г. Историко-правовой аспект массовых беспорядков // Царскосельские чтения. 2013. №XVII. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriko-pravovoy-aspekt-massovyh-besporyadkov (дата обращения: 17.04.2024).
24. Притуляк Н.В., Гизатуллин Д.Т. Субъект и субъективная сторона массовых беспорядков. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=43804460 (дата обращения 17.04.2024).
25. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. М.: Издательство Юрайт, 2022. 549 с.
Материалы судебной практики
26. Приговор Кольского районного суда Мурманской области от 18 мая 2020 года по делу №1-93/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ZEqtZHgnwOUX/ (дата обращения 17.04.2024).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. №237. 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 6 апреля 2024 года №79-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №25. Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.04.2024.
3. Федеральный закон от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «О оружии» (ред. от 25 декабря 2023 года №664-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №51. Ст. 5681; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 25.12.2023.
4. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.
5. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 года (утратил силу) // СУ РСФСР. 1922. №15. Ст. 153.
Специальная литература
6. Агалтинов Э.А. Массовые беспорядки: проблемы квалификации // Пермский период: сб. материалов V Междунар. Научно-спортивного фестиваля курсантов и студентов. Т.1, Пермь: ФКОУ ВО Пермский институт ФСИН России. 2018. С. 11-13.
7. Акимов В.Т. Исторический экскурс в проблематику массовых беспорядков // Вестник науки и образования. 2019. №10-4. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/istoricheskiy-ekskurs-v-problematiku-massovyh-besporyadkov (дата обращения: 17.04.2024).
8. Ахметханов А.Ф. Объект состава массовых беспорядков // Российский следователь. 2012. №21. С. 8-10.
9. Бабурин В.В. Система современного уголовного права: монография. Омск: Омская академия МВД России, 2015. 140 с.
10. Багмет А.М. Объективная сторона массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ). Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/obektivnaya-storona-massovyh-besporyadkov-st-212-uk-rf (дата обращения 17.04.2024).
11. Багмет А.М. Субъект массовых беспорядков: возраст и освобождение от наказания // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2019. №3. С. 39-44.
12. Векленко С.В., Якунин А.И. Законодательная регламентация уголовной ответственности за массовые беспорядки в зарубежных странах // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. №3. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/zakonodatelnaya-reglamentatsiya-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-massovye-besporyadki-v-zarubezhnyh-stranah (дата обращения: 17.04.2024).
13. Векленко С.В., Якунин А.И. Особенности субъективной стороны массовых беспорядков. Режим доступа: cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-subektivnoy-storony-massovyh-besporyadkov (дата обращения 17.04.2024).
14. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. 2010. №17. С. 14-18.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: Контракт, 2012. 604 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. 1392 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Р.О. Долотов и др.; под ред. Г.А. Есакова. 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2021. 816 с.
18. Коряковцев В.В., Питулько К.В. Уголовное право. Общая часть. СПб.: Питер, 2015. 647 с.
19. Кудашкин С.К. К вопросу об объективных признаках составов преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. 212 УК РФ // Вестник Московского университета МВД России. 2019. №3. С. 101-106.
20. Кумышева М.К. К вопросу о массовости в уголовно-правовой характеристике массовых беспорядков // Актуальные вопросы современного права. Пути теоретического и практического решения проблем: сб. статей Междунар. научно-практической конф., Уфа, 16 октября 2017 г. Уфа: ООО Аэтерна. 2017. С. 79-81.
21. Мачехин М.С. Ответственность за массовые беспорядки в зарубежном уголовном законодательстве // Вестник пермского института ФСИН России. 2016. №4. С. 54-59.
22. Морозов В.И., Галкин В.В. Основные подходы к определению критериев уголовно-правовой невменяемости // Ямальский вестник. 2016. №4. С. 79-94.
23. Павлов В.Г. Историко-правовой аспект массовых беспорядков // Царскосельские чтения. 2013. №XVII. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriko-pravovoy-aspekt-massovyh-besporyadkov (дата обращения: 17.04.2024).
24. Притуляк Н.В., Гизатуллин Д.Т. Субъект и субъективная сторона массовых беспорядков. Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=43804460 (дата обращения 17.04.2024).
25. Уголовное право: учебник для бакалавров: в 2 т. Т. 1. Общая часть / Отв. ред. И.А. Подройкина, Е.В. Серегина, С.И. Улезько. М.: Издательство Юрайт, 2022. 549 с.
Материалы судебной практики
26. Приговор Кольского районного суда Мурманской области от 18 мая 2020 года по делу №1-93/2020. Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ZEqtZHgnwOUX/ (дата обращения 17.04.2024).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Массовые беспорядки |
Артикул: | 9903724 |
Дата написания: | 17.04.2024 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Уголовное право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 35 |
Файлы артикула: Массовые беспорядки по предмету уголовное право
Массовые беспорядки.doc
208 КБ
Пролистайте "Массовые беспорядки" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 72 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Состав преступления: понятие, признаки, виды и уголовно-правовое значение
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие и цели наказания