Введение 3
1. Понятие и структура механизма государства 5
2. Орган государства: понятие и классификация. Соотношение механизма государства и аппарата государства 11
3. Принципы функционирования аппарата современного государства 20
Заключение 24
Использованная литература 26
Американский социолог Мануэль Кастельс в 80-е гг. XX в. развил концепцию нового постиндустриального пространства, в которой выявил изменения, связанные с переходом к обществу информационному, где процессы возникновения, накопления, переработки и распространения информации представляют собой фундамент эффективной государственной власти, а рождение глобальной сети Интернет ознаменовало начало информационной эпохи. Он утверждал, что в таком обществе власть растворена в глобальных сетях финансов, информации и медиа . Она обретает горизонтально дифференцированную структуру, заменяя собой привычную вертикально-бюрократическую, то есть обладание властью зависит от доступа к сетям.
Революционный переход в информационных технологиях произошел в 70-е гг. XX в. и заложил фундамент для новой мировой технологической системы. Благодаря осознанию главенства информации во всех сущностных процессах жизнедеятельности современного мира появился новый «информационный» метод научного познания. Суть его заключается в первоочередном выявлении характерных информационных аспектов при анализе и изучении любого объекта или явления действительности .
В связи со стремительным развитием в мире информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) проявилась необходимость в урегулировании правоотношений, связанных с реализацией информационных прав и свобод и осуществлением информационных процессов. Таким образом, появилась в структуре правовой системы России сравнительно молодая отрасль - информационное право, как структурно-сложная система знаний с комплексным характером. Согласно комплексному показателю развития ИКТ в мире (индексу сетевой готовности) в 2017 г. Россия заняла 41-е место из 139 возможных .
Анализ приведенных показателей свидетельствует о необходимости роста в направлении совершенствования нормативно-правовой базы и качественного улучшения деятельности государственных органов.
Сегодня снова приобретает актуальность проблема принципа разделения властей в механизме современного государства. Рассматриваемый принцип является одним из базовых, определяющих принципов любого современного демократического государства, в том числе и Российской Федерации. Этот принцип фактически закрепляет новый облик политической системы российского общества.
Вышесказанное обуславливает острую актуальность исследования объекта настоящей работы – общественных отношений по поводу реализации института механизма государства в современной РФ. Предмет работы – механизм современного государства, проблемы и тенденции его развития.
Целью настоящей работы является анализ сущности и особенностей механизм современного государства.
Из цели работы исходят ее задачи:
определить понятие и структура механизма государства;
рассмотреть соотношение механизма государства и аппарата государства;
выделить принципы функционирования аппарата современного государства.
Исходя из поставленных задач, структурно основная часть работы состоит из трех глав, в которых рассматриваются поставленные выше вопросы.
Источниками для написания работы послужили нормативные акты РФ, а также учебная и научная литература по исследуемой проблематике.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Механизм современного государства #1901957
Артикул: 1901957
- Предмет: Теория государства и права
- Уникальность: 86% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2020 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: docx
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 18.04.2018) «О коммерческой тайне» // СЗ РФ. 2004. - N 32. - Ст. 3283.
3. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.12.2019) // СЗ РФ. - 2006. - N 31 (1 ч.). - Ст. 3448.
4. Указ Президента РФ от 05.12.2016 N 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2016. - N 50. - Ст. 7074.
5. Указ Президента РФ от 09.05.2017 N 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы» // СЗ РФ. – 2017. - N 20. - Ст. 2901.
Специальная литература
6. Азизов Р.Ф. Электронное правительство как элемент электронного государства. Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2014. - №4. -С. 25.
7. Батыршин Т.Э., Вайн Е.А. О необходимости развития информац. права в РФ // Экономика и юриспруденция. 2017. N 7(40). URL: http://7universum.com/pdf/economy/7(40)/Batyrshin.pdf.
8. Гильмутдинова М.И. Теоретические основы эффективного правоприменения: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. Казань, 2012. - С. 88.
9. Глушакова О.В., Вайсберг Я.А. О сущности, содержании и соотношении понятий «государственное управление», «социальное управление», «публичное управление» // Сибирская финансовая школа. 2017. № 6 (101). С. 3-9.
10. Гончаров И.В. Особенности функционирования механизма государственной власти современной России: традиции и зарубежный опыт // Lex russica. 2018. N 11. С. 145 - 150.
11. Гришанова Е.М., Антипов А.А. Экономика и менеджмент в телекоммуникациях. Инфокоммуникативное право. Необходимость в кодификации законодательства в области информации, информатизации, СМИ и связи в РФ // T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. 2012. N 12. С. 12 - 13. URL: http://media-publisher.ru/old/pdf/nom-12-2012-sait.pdf.
12. Гришина Т.М. Совершенствование правовых основ взаимодействия публично-властных органов современной России в информационном обществе // Государственная власть и местное самоуправление. 2019. N 12. С. 16 - 21.
13. Демидов О. Эксперт ПИР-центра, консультант по кибербезопасности. URL: http://www.rbc.ru/opinions/technology_and_media/17/08/2017/59957d2c9a794746fdafe7b4.
14. Кабышев С.В. Внутриорганизационные нормы советского права. М.1991. - С.3.
15. Калинин П.А. Принципы российского законодательства: автореф. на соиск. степ. канд. юр. наук. Саратов, 2017. – С. 13.
16. Колин К.К. Информационный подход как фундаментальный метод научного познания // Межотраслевая информационная служба. 2018. Вып. 1(102). С. 3.
17. Курочкин А.В., Антонов Г.К. Концепция сетевого общества в системе социального знания // Общество: социология, психология, педагогика. 2018. URL: http://domhors.ru/rus/files/arhiv_zhumala/spp/2016/12/sociology/kurochkin-antonov.pdf.
18. Лунеев В.В. Роль мониторинга криминальных реалий в механизме совершенствования уголовного законодательства // Мониторинг уголовно-правовой политики Российской Федерации. Общие проблемы. М., 2019. - С. 55.
19. Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., Мысль. 2019. - С. 33.
20. Нерсесянц В.С. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов. М.: Норма, 2014. - С. 183.
21. Попова М., Дранишникова М. Государство по уму. Ведомости. 2019. - № 3. - С. 2-5.
22. Приходько Л.В. Зарубежный опыт внедрения и использования системы «электронный суд». Государство и право. 2017. - №9. - С. 82.
23. Рарог А.И. «Работа над ошибками» - обязанность законодателя // Государство и право. 2014. № 4. С. 65-73.
24. Решетняк В. И., Смагина Е.С. Информационные технологии в гражданском судопроизводстве (российский и зарубежный опыт), М.: Издательский дом «Городец». 2017. - С. 10.
25. Тихомиров Ю.А. Юридическое проектирование: критерии и ошибки // Журнал российского права. 2018. № 2. – С. 11-17.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. N 31. Ст. 4398.
2. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 18.04.2018) «О коммерческой тайне» // СЗ РФ. 2004. - N 32. - Ст. 3283.
3. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.12.2019) // СЗ РФ. - 2006. - N 31 (1 ч.). - Ст. 3448.
4. Указ Президента РФ от 05.12.2016 N 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2016. - N 50. - Ст. 7074.
5. Указ Президента РФ от 09.05.2017 N 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы» // СЗ РФ. – 2017. - N 20. - Ст. 2901.
Специальная литература
6. Азизов Р.Ф. Электронное правительство как элемент электронного государства. Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2014. - №4. -С. 25.
7. Батыршин Т.Э., Вайн Е.А. О необходимости развития информац. права в РФ // Экономика и юриспруденция. 2017. N 7(40). URL: http://7universum.com/pdf/economy/7(40)/Batyrshin.pdf.
8. Гильмутдинова М.И. Теоретические основы эффективного правоприменения: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. Казань, 2012. - С. 88.
9. Глушакова О.В., Вайсберг Я.А. О сущности, содержании и соотношении понятий «государственное управление», «социальное управление», «публичное управление» // Сибирская финансовая школа. 2017. № 6 (101). С. 3-9.
10. Гончаров И.В. Особенности функционирования механизма государственной власти современной России: традиции и зарубежный опыт // Lex russica. 2018. N 11. С. 145 - 150.
11. Гришанова Е.М., Антипов А.А. Экономика и менеджмент в телекоммуникациях. Инфокоммуникативное право. Необходимость в кодификации законодательства в области информации, информатизации, СМИ и связи в РФ // T-Comm: Телекоммуникации и транспорт. 2012. N 12. С. 12 - 13. URL: http://media-publisher.ru/old/pdf/nom-12-2012-sait.pdf.
12. Гришина Т.М. Совершенствование правовых основ взаимодействия публично-властных органов современной России в информационном обществе // Государственная власть и местное самоуправление. 2019. N 12. С. 16 - 21.
13. Демидов О. Эксперт ПИР-центра, консультант по кибербезопасности. URL: http://www.rbc.ru/opinions/technology_and_media/17/08/2017/59957d2c9a794746fdafe7b4.
14. Кабышев С.В. Внутриорганизационные нормы советского права. М.1991. - С.3.
15. Калинин П.А. Принципы российского законодательства: автореф. на соиск. степ. канд. юр. наук. Саратов, 2017. – С. 13.
16. Колин К.К. Информационный подход как фундаментальный метод научного познания // Межотраслевая информационная служба. 2018. Вып. 1(102). С. 3.
17. Курочкин А.В., Антонов Г.К. Концепция сетевого общества в системе социального знания // Общество: социология, психология, педагогика. 2018. URL: http://domhors.ru/rus/files/arhiv_zhumala/spp/2016/12/sociology/kurochkin-antonov.pdf.
18. Лунеев В.В. Роль мониторинга криминальных реалий в механизме совершенствования уголовного законодательства // Мониторинг уголовно-правовой политики Российской Федерации. Общие проблемы. М., 2019. - С. 55.
19. Монтескье Ш.Л. О духе законов. М., Мысль. 2019. - С. 33.
20. Нерсесянц В.С. Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов. М.: Норма, 2014. - С. 183.
21. Попова М., Дранишникова М. Государство по уму. Ведомости. 2019. - № 3. - С. 2-5.
22. Приходько Л.В. Зарубежный опыт внедрения и использования системы «электронный суд». Государство и право. 2017. - №9. - С. 82.
23. Рарог А.И. «Работа над ошибками» - обязанность законодателя // Государство и право. 2014. № 4. С. 65-73.
24. Решетняк В. И., Смагина Е.С. Информационные технологии в гражданском судопроизводстве (российский и зарубежный опыт), М.: Издательский дом «Городец». 2017. - С. 10.
25. Тихомиров Ю.А. Юридическое проектирование: критерии и ошибки // Журнал российского права. 2018. № 2. – С. 11-17.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Механизм современного государства |
| Артикул: | 1901957 |
| Дата написания: | 22.03.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Теория государства и права |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 86% |
| Количество страниц: | 29 |
Файлы артикула: Механизм современного государства по предмету теория государства и права
Механизм современного государства_.docx
197.69 КБ
Пролистайте "Механизм современного государства" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 86% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 61 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Приемы юридической техники
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Административно-правовое регулирование государственной дактилоскопической регистрации в РФ