Введение 3
Глава 1.Общая характеристика мер принудительного исполнения 7
1.1. Понятие и виды мер принудительного исполнения 7
1.2. Косвенные меры принудительного исполнения в исполнительном производстве: национальный и зарубежный опыт 13
Глава 2. Общая характеристика органов принудительного исполнения 21
2.1. Понятие органов принудительного исполнения 21
2.2. Актуальные вопросы развития органов принудительного исполнения 28
Глава 3. Особенности мер принудительного исполнения 45
3.1. Арест и опись имущества должника 45
3.2. Передача имущества на хранение 52
3.3. Реализация имущества должника 58
Заключение 66
Список использованной литературы 68
Объект исследования - правовое регулирование мер принудительного исполнения в гражданском процессе.
Предметом исследования выступают положения науки гражданского процессуального права, нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, материалы юридической практики, литература по теме исследования.
Целью настоящего изучения является осуществление комплексного научного анализа мер принудительного исполнения в гражданском процессе.
Для достижения указанной цели нами поставлены следующие задачи:
- исследовать понятие и виды мер принудительного исполнения;
- определить косвенные меры принудительного исполнения в исполнительном производстве: национальный и зарубежный опыт;
- рассмотреть понятие органов принудительного исполнения;
- определить актуальные вопросы развития органов принудительного исполнения;
- исследовать арест и опись имущества должника;
- рассмотреть передачу имущества на хранение;
- охарактеризовать реализацию имущества должника.
Структура работы обусловлена целью и задачами работы, которая состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, заключения, а также списка источников. Заключение содержит весь объем выводов осуществленного исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Меры принудительного исполнения в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 8 #1901379
Артикул: 1901379
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2018 году
- Количество страниц: 73
- Формат файла: docx
2 999p.
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Собрании законодательства РФ.-2014.- N 31.- Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018)// Собрание законодательства РФ.-1996.- N 5.- ст. 410.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018)//Собрание законодательства РФ.-1996.- N 25.-ст. 2954
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ.-2002.- N 30.- ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)//Собрание законодательства РФ.-2002.- N 46.-ст. 4532.
6. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О судебных приставах"// Собрание законодательства РФ.-1997.-N 30.- ст. 3590.
7. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных"// Собрание законодательства РФ. -2006.- N 31 (1 ч.).- ст. 3451.
8. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 19.07.2018) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"// Собрание законодательства РФ.- 2006.-N 31 (1 ч.).- ст. 3448.
9. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве"// Собрание законодательства РФ. -2007. - N 41.- ст. 4849.
10. Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 (ред. от 29.01.2018) "Вопросы Федеральной службы судебных приставов"// Собрание законодательства РФ.-2004.- N 42.-ст. 4111.
11. Приказ ФССП России от 29.05.2012 N 256 (ред. от 29.01.2018) "Об утверждении Регламента Федеральной службы судебных приставов"// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.-N 38.-2012.
12. Соглашение между Федеральной службой судебных приставов и Министерством внутренних дел Российской Федерации об обмене информацией в электронном виде (Заключено в г. Москве 14.12.2012 N 12/14-21/1/11806)//Бюллетень Федеральной службы судебных приставов.- N 1.- 2013.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"// Вестник ВАС РФ.- N 6.- июнь.- 2010.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"//Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 1.- январь.- 2016.
3. Постановление ФАС Уральского округа от 13 мая 2004 г. по делу N Ф09-1295/04-ГК // СПС "КонсультантПлюс".
4. Постановление ФАС Поволжского округа от 21 августа 2008 г. по делу N А49-1407/08 // СПС "КонсультантПлюс".
5. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 октября 2016 г. по делу N А71-9401/2016// СПС Консультант плюс
Специальная литература:
1. Аксенов И.А. Розыск должника и (или) имущества должника в исполнительном производстве // Вестник исполнительного производства. -2018.- N 1.- С. 32 - 45.
2. Белянов Ю.В. Проблемы реализации арестованного имущества должника и пути их решения // Современное право. -2015. -N 10.- С. 99 - 104.
3. Береснев А.Н. 14 фактов об аресте имущества должника // Вестник исполнительного производства. -2018. -N 1. -С. 46 - 54.
4. Брунер Р.А., Орлова М.С. Исполнение Федеральной службой судебных приставов временного ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации // Практика исполнительного производства.-2018. -N 1.- С. 33 - 36.
5. Бондарчук Д. Обзор практики по исполнительному производству. Когда суды на стороне приставов, а когда на стороне заявителей // ЭЖ-Юрист.- 2018.- N 16.- С. 1 - 2.
6. Гайфутдинова Р.З. Исполнительное производство: особенности обращения взыскания на недвижимое имущество / под ред. Д.Х. Валеева. - М.: Статут, 2016. –546с.
7. Гальперин М.Л. Значение вины должника в исполнительном производстве: проблемы теории и судебного правоприменения // Администратор суда. -2018. -N 3. -С. 22 - 27.
8. Гальперин М.Л. Исполнительные действия - меры ответственности? // Lex russica. -2018.- N 3. -С. 9 - 22.
9. Гальперин М.Л. Принципы исполнительного производства. Версия 2.0 // Закон. -2017. -N 10. -С. 90 - 109.
10. Гальперин М.Л. Гражданско-правовая ответственность в исполнительном производстве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации.- 2018.- N 3. -С. 138 - 159.
11. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. –623с.
12. Глобальный кодекс принудительного исполнения / пер. с англ. и коммент. А.А. Парфенчиковой.- М.: Статут, 2016. –763с.
13. Гричук И. Освобождение гражданина от обязательств перед кредиторами // ЭЖ-Юрист. -2016.- N 17-18. -С. 6 - 7.
14. Гуреев В.А. Исполнительский сбор в современной модели исполнительного производства: штрафная санкция или плата за работу судебного пристава-исполнителя? // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2016.- N 7.- С. 68 - 74.
15. Гуреев В.А., Аксенов И.А. Взыскатель в исполнительном производстве: юридическая защита прав и интересов. - М.: Редакция "Российской газеты", 2017. Вып. 16. –276с.
16. Гусаков С.Ю. Еще раз об обращении взыскания на имущественные права должника // Практика исполнительного производства. -2017. -N 3. -С. 20 - 27.
17. Зардов Р.С. К вопросу о соотношении астрента и неустойки // Право и экономика. -2018. -N 3. -С. 61 - 69.
18. Земскова А.В. Проблемы процессуального положения начальника органа дознания и дознавателя в Федеральной службе судебных приставов // Практика исполнительного производства. -2017. -N 3. -С. 59 - 68.
19. Зуммер Н.А. Ограничение специальных прав должника в процессе принудительного исполнения актов юрисдикционных органов // Вестник исполнительного производства.- 2016.- N 1.- С. 30 - 38.
20. Илюшина М.Н. Цена договорных обязательств как ориентир при реализации имущества должника в рамках исполнительного производства // Вестник исполнительного производства. -2016. -N 1.- С. 117 - 122.
21. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" / А.В. Закарлюка, М.А. Куликова, И.В. Решетникова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. - М.: Статут, 2018. – 447с.
22. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" (постатейный) / Д.Б. Абушенко, А.М. Безруков, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. 2-е изд., испр. и доп. - М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. –746с.
23. Кузнецов Е.Н. Право на исполнение судебных постановлений и актов иных юрисдикционных органов в национальных правовых системах // Вестник гражданского процесса.- 2017. -N 3.- С. 74 - 93.
24. Кузнецов Е.Н. Право на добровольное исполнение обязательств в механизме правовой защиты: миф или реальность? // Арбитражный и гражданский процесс. -2017. -N 7. -С. 59 - 63.
25. Мариновская В. Арест квартиры за неоплату ЖКХ // Жилищное право. -2017. -N 7. -С. 13 - 23.
26. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие / И.А. Аксенов, Н.Н. Бакурова, А.Н. Береснев и др.; под ред. В.А. Гуреева, С.В. Сазанова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. – 656с.
27. Нахова Е.А. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя: проблематика доказывания // Вестник исполнительного производства. -2016. -N 4.- С. 46 - 52.
28. Незнамов А.В. Концепция "последовательного правоприменения" как одно из возможных направлений развития гражданского и административного судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. -2018.- N 7. -С. 18 - 23.
29. Парфенчикова А.А. Концепция применения мер косвенного принуждения в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. -2015.- N 11. -С. 33 - 38.
30. Парфенчикова А.А., Малюшин К.А. Косвенные меры принудительного исполнения в исполнительном производстве: национальный и зарубежный опыт // Арбитражный и гражданский процесс. -2016.- N 2. -С. 49 - 55.
31. Парфенчикова А.А. Меры косвенного принуждения в исполнительном производстве / под ред. В.В. Яркова.- М.: Статут, 2017. –758с.
32. Побережный С.Г. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся в общей совместной собственности супругов: теория и практика применения // Семейное и жилищное право.- 2017.- N 5. -С. 11 - 15.
33. Подлипная М.А. Анализ государственной программы юстиции и актуальные вопросы развития органов принудительного исполнения // Вестник исполнительного производства. -2018. -N 2. -С. 27 - 49.
34. Порядок исполнения требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах: проблемные вопросы и пути их решения: сборник материалов 7-й Международной научно-практической конференции, 9 - 11 июня 2016 г., г. Уфа, Республика Башкортостан / Д.Б. Абушенко, А.Д. Авдеев, З.М. оглы Ализаде и др.; отв. ред. Д.В. Аристов, В.А. Гуреев. - М.: Статут, 2017. – 675с.
35. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. 4-е изд. // СПС КонсультантПлюс. 2015.
36. Саблин М.Т. Взыскание долгов: от профилактики до принуждения. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Статут, 2017. – 287с.
37. Самсонова Л.А. Актуальные вопросы судебной практики, возникающие при применении законодательства об исполнительном производстве // Информационно-аналитический журнал "Арбитражные споры". -2018. -N 1.- С. 22 - 31.
38. Сперанская Л.В. Обращение взыскания на имущество должников // СПС КонсультантПлюс. 2018.
39. Сравнительный анализ правоприменительной практики Российской Федерации и Республики Беларусь по ограничению специальных прав должников // Вестник исполнительного производства.- 2018. -N 1. -С. 11 - 19.
40. Тарасенкова А.Н. Суд вынес решение. Как добиться его исполнения? - М.: Редакция "Российской газеты", 2018. Вып. 9. – 365с.
41. Феденко Е.В. Вопросы применения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок // Вестник исполнительного производства. -2016. -N 4. -С. 115 - 129.
42. Ярков В.В., Кузнецов Е.Н. К вопросу о современном состоянии российского исполнительного производства по социально значимым делам // Арбитражный и гражданский процесс.-2017. -N 11. -С. 49 - 51.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//Собрании законодательства РФ.-2014.- N 31.- Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018)// Собрание законодательства РФ.-1996.- N 5.- ст. 410.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018)//Собрание законодательства РФ.-1996.- N 25.-ст. 2954
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 03.08.2018)// Собрание законодательства РФ.-2002.- N 30.- ст. 3012.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)//Собрание законодательства РФ.-2002.- N 46.-ст. 4532.
6. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "О судебных приставах"// Собрание законодательства РФ.-1997.-N 30.- ст. 3590.
7. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных"// Собрание законодательства РФ. -2006.- N 31 (1 ч.).- ст. 3451.
8. Федеральный закон от 27.07.2006 N 149-ФЗ (ред. от 19.07.2018) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"// Собрание законодательства РФ.- 2006.-N 31 (1 ч.).- ст. 3448.
9. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "Об исполнительном производстве"// Собрание законодательства РФ. -2007. - N 41.- ст. 4849.
10. Указ Президента РФ от 13.10.2004 N 1316 (ред. от 29.01.2018) "Вопросы Федеральной службы судебных приставов"// Собрание законодательства РФ.-2004.- N 42.-ст. 4111.
11. Приказ ФССП России от 29.05.2012 N 256 (ред. от 29.01.2018) "Об утверждении Регламента Федеральной службы судебных приставов"// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.-N 38.-2012.
12. Соглашение между Федеральной службой судебных приставов и Министерством внутренних дел Российской Федерации об обмене информацией в электронном виде (Заключено в г. Москве 14.12.2012 N 12/14-21/1/11806)//Бюллетень Федеральной службы судебных приставов.- N 1.- 2013.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"// Вестник ВАС РФ.- N 6.- июнь.- 2010.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"//Бюллетень Верховного Суда РФ.- N 1.- январь.- 2016.
3. Постановление ФАС Уральского округа от 13 мая 2004 г. по делу N Ф09-1295/04-ГК // СПС "КонсультантПлюс".
4. Постановление ФАС Поволжского округа от 21 августа 2008 г. по делу N А49-1407/08 // СПС "КонсультантПлюс".
5. Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 октября 2016 г. по делу N А71-9401/2016// СПС Консультант плюс
Специальная литература:
1. Аксенов И.А. Розыск должника и (или) имущества должника в исполнительном производстве // Вестник исполнительного производства. -2018.- N 1.- С. 32 - 45.
2. Белянов Ю.В. Проблемы реализации арестованного имущества должника и пути их решения // Современное право. -2015. -N 10.- С. 99 - 104.
3. Береснев А.Н. 14 фактов об аресте имущества должника // Вестник исполнительного производства. -2018. -N 1. -С. 46 - 54.
4. Брунер Р.А., Орлова М.С. Исполнение Федеральной службой судебных приставов временного ограничения на выезд должника за пределы Российской Федерации // Практика исполнительного производства.-2018. -N 1.- С. 33 - 36.
5. Бондарчук Д. Обзор практики по исполнительному производству. Когда суды на стороне приставов, а когда на стороне заявителей // ЭЖ-Юрист.- 2018.- N 16.- С. 1 - 2.
6. Гайфутдинова Р.З. Исполнительное производство: особенности обращения взыскания на недвижимое имущество / под ред. Д.Х. Валеева. - М.: Статут, 2016. –546с.
7. Гальперин М.Л. Значение вины должника в исполнительном производстве: проблемы теории и судебного правоприменения // Администратор суда. -2018. -N 3. -С. 22 - 27.
8. Гальперин М.Л. Исполнительные действия - меры ответственности? // Lex russica. -2018.- N 3. -С. 9 - 22.
9. Гальперин М.Л. Принципы исполнительного производства. Версия 2.0 // Закон. -2017. -N 10. -С. 90 - 109.
10. Гальперин М.Л. Гражданско-правовая ответственность в исполнительном производстве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации.- 2018.- N 3. -С. 138 - 159.
11. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. –623с.
12. Глобальный кодекс принудительного исполнения / пер. с англ. и коммент. А.А. Парфенчиковой.- М.: Статут, 2016. –763с.
13. Гричук И. Освобождение гражданина от обязательств перед кредиторами // ЭЖ-Юрист. -2016.- N 17-18. -С. 6 - 7.
14. Гуреев В.А. Исполнительский сбор в современной модели исполнительного производства: штрафная санкция или плата за работу судебного пристава-исполнителя? // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2016.- N 7.- С. 68 - 74.
15. Гуреев В.А., Аксенов И.А. Взыскатель в исполнительном производстве: юридическая защита прав и интересов. - М.: Редакция "Российской газеты", 2017. Вып. 16. –276с.
16. Гусаков С.Ю. Еще раз об обращении взыскания на имущественные права должника // Практика исполнительного производства. -2017. -N 3. -С. 20 - 27.
17. Зардов Р.С. К вопросу о соотношении астрента и неустойки // Право и экономика. -2018. -N 3. -С. 61 - 69.
18. Земскова А.В. Проблемы процессуального положения начальника органа дознания и дознавателя в Федеральной службе судебных приставов // Практика исполнительного производства. -2017. -N 3. -С. 59 - 68.
19. Зуммер Н.А. Ограничение специальных прав должника в процессе принудительного исполнения актов юрисдикционных органов // Вестник исполнительного производства.- 2016.- N 1.- С. 30 - 38.
20. Илюшина М.Н. Цена договорных обязательств как ориентир при реализации имущества должника в рамках исполнительного производства // Вестник исполнительного производства. -2016. -N 1.- С. 117 - 122.
21. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" / А.В. Закарлюка, М.А. Куликова, И.В. Решетникова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. - М.: Статут, 2018. – 447с.
22. Комментарий к Федеральному закону "Об исполнительном производстве" (постатейный) / Д.Б. Абушенко, А.М. Безруков, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. 2-е изд., испр. и доп. - М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. –746с.
23. Кузнецов Е.Н. Право на исполнение судебных постановлений и актов иных юрисдикционных органов в национальных правовых системах // Вестник гражданского процесса.- 2017. -N 3.- С. 74 - 93.
24. Кузнецов Е.Н. Право на добровольное исполнение обязательств в механизме правовой защиты: миф или реальность? // Арбитражный и гражданский процесс. -2017. -N 7. -С. 59 - 63.
25. Мариновская В. Арест квартиры за неоплату ЖКХ // Жилищное право. -2017. -N 7. -С. 13 - 23.
26. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие / И.А. Аксенов, Н.Н. Бакурова, А.Н. Береснев и др.; под ред. В.А. Гуреева, С.В. Сазанова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2017. – 656с.
27. Нахова Е.А. Возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя: проблематика доказывания // Вестник исполнительного производства. -2016. -N 4.- С. 46 - 52.
28. Незнамов А.В. Концепция "последовательного правоприменения" как одно из возможных направлений развития гражданского и административного судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. -2018.- N 7. -С. 18 - 23.
29. Парфенчикова А.А. Концепция применения мер косвенного принуждения в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. -2015.- N 11. -С. 33 - 38.
30. Парфенчикова А.А., Малюшин К.А. Косвенные меры принудительного исполнения в исполнительном производстве: национальный и зарубежный опыт // Арбитражный и гражданский процесс. -2016.- N 2. -С. 49 - 55.
31. Парфенчикова А.А. Меры косвенного принуждения в исполнительном производстве / под ред. В.В. Яркова.- М.: Статут, 2017. –758с.
32. Побережный С.Г. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся в общей совместной собственности супругов: теория и практика применения // Семейное и жилищное право.- 2017.- N 5. -С. 11 - 15.
33. Подлипная М.А. Анализ государственной программы юстиции и актуальные вопросы развития органов принудительного исполнения // Вестник исполнительного производства. -2018. -N 2. -С. 27 - 49.
34. Порядок исполнения требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах: проблемные вопросы и пути их решения: сборник материалов 7-й Международной научно-практической конференции, 9 - 11 июня 2016 г., г. Уфа, Республика Башкортостан / Д.Б. Абушенко, А.Д. Авдеев, З.М. оглы Ализаде и др.; отв. ред. Д.В. Аристов, В.А. Гуреев. - М.: Статут, 2017. – 675с.
35. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: учебник для вузов. 4-е изд. // СПС КонсультантПлюс. 2015.
36. Саблин М.Т. Взыскание долгов: от профилактики до принуждения. 4-е изд., испр. и доп. - М.: Статут, 2017. – 287с.
37. Самсонова Л.А. Актуальные вопросы судебной практики, возникающие при применении законодательства об исполнительном производстве // Информационно-аналитический журнал "Арбитражные споры". -2018. -N 1.- С. 22 - 31.
38. Сперанская Л.В. Обращение взыскания на имущество должников // СПС КонсультантПлюс. 2018.
39. Сравнительный анализ правоприменительной практики Российской Федерации и Республики Беларусь по ограничению специальных прав должников // Вестник исполнительного производства.- 2018. -N 1. -С. 11 - 19.
40. Тарасенкова А.Н. Суд вынес решение. Как добиться его исполнения? - М.: Редакция "Российской газеты", 2018. Вып. 9. – 365с.
41. Феденко Е.В. Вопросы применения компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок // Вестник исполнительного производства. -2016. -N 4. -С. 115 - 129.
42. Ярков В.В., Кузнецов Е.Н. К вопросу о современном состоянии российского исполнительного производства по социально значимым делам // Арбитражный и гражданский процесс.-2017. -N 11. -С. 49 - 51.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Меры принудительного исполнения в гражданском процессе |
| Артикул: | 1901379 |
| Дата написания: | 06.11.2018 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 73 |
Файлы артикула: Меры принудительного исполнения в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 8 по предмету гражданское право
Пролистайте "Меры принудительного исполнения в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 8" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 8 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Пенсии как вид социального обеспечения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Порядок отражения курсовой разницы в бухгалтерском учете (на примере ПАО «КАМАЗ»)