ВВЕДЕНИЕ 3
1. ДОКУМЕНТ И ЕГО РЕКВИЗИТЫ: ПОНЯТИЯ, КЛАССИФИКАЦИИ, КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ А ПОДДЕЛКИ 5
1.1. Документ как материальный объект и его признаки 5
1.2. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с изготовлением поддельных документов 10
2. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ДОКУМЕНТОВ С ИЗМЕНЕННЫМИ РЕКВИЗИТАМИ 16
2.1. Реквизиты официальных документов и способы их подделки 16
2.2. Особенности назначения и организации производства экспертизы документов с измененными реквизитами 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 43
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Методы предварительного исследования документов и обнаружения подделки #9200654
Артикул: 9200654
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
- Количество страниц: 47
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 25.05.2023
1 499p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосовани-ем 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская га-зета. - 1993. - №237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 7 марта 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной су-дебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.
4. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, ин-формационных технологиях и о защите информации» (с изм. от 19 декаб-ря 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 31. - Ст. 3448.
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 1995 года №1268 «Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением Государственного Герба РФ» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru..
6. ГОСТ Р 6.30 - 2003. Унифицированные системы документации. Унифи-цированная система организационно - распорядительной документации. Требования к оформлению документов. Введ. 2003 - 01 - 07 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. ГОСТ 6.10.5 - 87. Унифицированные системы документации. Требования к построению формуляра-образца. Введ. 1988-01-01 [электронный ре-сурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
8. ГОСТ 6.10.4.84. Унифицированные системы документации. Придание юридической силы документам на машинном носителе и машинограмме, создаваемым средствами вычислительной техники. Основные положения. Введ. 1987 - 30 - 06 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
9. ГОСТ Р 6. 30- 2003. Унифицированные системы документации. Унифи-цированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов. Введ. 2003 - 01 - 07 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
II. Специальная литература:
10. Борсук А.С., Ефименко А.В. Криминалистика. Экспертиза. Розыск: сбор-ник научных статей / Под ред. В. М. Юрина. - Саратов: СЮИ МВД РФ, 2014. - 541 с.
11. Гортинский А. В. Использование компьютерных технологий для поддел-ки оттисков печатей и штампов на принтерах // Судебная экспертиза. - 2015. - № 3 (11). - С.46-50.
12. Дорохов В. Я. Понятие документа // Правоведение. - 2010. - №2. - С.55-59.
13. Зайцев П. Электронный документ как источник доказательств // Закон-ность. - 2014. - №4. - С. 42-46.
14. Иванов Н. А. Теоретические и методические основы комплексной судеб-ной компьютерно-технической экспертизы и судебно-технической экс-пертизы документов. - М.: Юрайт, 2013. - 386 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Контракт, 2015. - 731 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Наумова. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 695 с.
17. Криминалистика. Углубленный курс: учебник / Под общ. ред. А. Г. Фи-липпова. - М.: ДГСК МВД России, 2015. - 551 с.
18. Криминалистика: учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Проспект, 2013. - 485 с.
19. Кудрявцев А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. - Че-лябинск: ЮУрГУ, 2014. - 390 с.
20. Лисиченко В. К. Криминалистика и судебная экспертиза: сборник. - М.: Проспект, 2012. - 410 с.
21. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В. М. Лебедева. 4-е изд. - М. : Юрайт, 2015. - 664 с.
22. Пинхасов Б. И. Защита документов. - М.: Юрайт, 2011. - 242 с.
23. Пинхасов Б.И. Проблемы борьбы с подлогом документов. - М.: Юрайт, 2012. - 230 с.
24. Плинатус А.А. Современные возможности технико-криминалистического исследования копий документов, изготовленных посредством монтажа // Экспертная практика. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 2014. - С.46-53.
25. Рахунов Р. Д. Теория и практика экспертизы в уголовном процессе. - М.: Инфра-М, 2013. - 275 с.
26. Садковская И. И. Анализ экспертной практики по исследованию печатей и штампов // Судебная экспертиза. - 2013. - №3 (11). - С.50-54.
27. Самойлов Г.А. Основы криминалистического учения о навыках: учеб. по-собие. - М.: Статут, 2014. - 336 с.
28. Сегай М. Я. Проблемы общей методологии судебно-экспертного исследо-вания материальных следов преступления. - М.: Спарк, 2012. - 294 с.
29. Семилетов С. И. Электронный документ как продукт технологического процесса документирования информации и объект правового регулиро-вания // Государство и право. - 2013. - № 1. - С.101-104.
30. Состояние преступности: январь - декабрь 2016 года [Электронный ре-сурс]: Официальный сайт МВД России. - Режим доступа: http://www.mvd./ru/statistics/reports.
31. Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объек-тов: общие принципы исследования малообъемных почерковых объектов. Вып. 1 / под ред. В. Ф. Орловой. - М.: РФЦСЭ, 2013. - 269 с.
32. Тихомиров А. М., Ляпичева А. В. Некоторые факторы, отрицательно влияющие на результаты исследования подписей // Криминалистика: ак-туальные вопросы теории и практики. Второй Всероссийский «круглый» стол: сборник. Ростов-на-Дону, 2012. - С. 268-271.
33. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. - М.: Триада Лтд, 2013. - 662 с.
34. Чельцов М.А., Чельцова Н.В. Проведение экспертизы в уголовном про-цессе. - М.: Юрайт, 2012. - 325 с.
35. Шляхов А.Р. Процессуальные и организационные основы криминалисти-ческой экспертизы. - М.: Контракт, 2013. - 367 с.
36. Шуваева М. С. Правовые и организационные основы назначения и произ-водства комплексной экспертизы: дис. … канд. юрид. наук. - М., 2007. - 234 с.
III. Материалы судебной практики:
37. Заключение эксперта № 11042 от 09.12. 2013 г. Архив ЭКЦ ГУ МВД Рос-сии по Республике Татарстан.
38. Заключение эксперта № 266 от 16.09.2013 г. Архив ЭКО Кировского ЛО МВД России на транспорте.
39. Заключение эксперта №775 от 16.06.2011г. Архив ЭКЦ МВД по Респуб-лике Марий Эл.
40. Заключение эксперта №514 от 18.04.2011г. Архив ЭКЦ МВД по Респуб-лике Марий Эл.
41. Заключение эксперта № 1513 от 03.04.2012 г. Архив ЭКЦ ГУ МВД Рос-сии по Волгоградской области.
42. Заключение эксперта № 20 от 14.01.2012. Архив ЭКО Кировского ЛО МВД России на транспорте).
43. Заключение эксперта №205 от 21.03.2014. Архив ЭКО по Коминтернов-скому району г. Воронежа.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосовани-ем 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская га-зета. - 1993. - №237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 7 марта 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной су-дебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. от 8 марта 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.
4. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, ин-формационных технологиях и о защите информации» (с изм. от 19 декаб-ря 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 31. - Ст. 3448.
5. Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 1995 года №1268 «Об упорядочении изготовления, использования, хранения и уничтожения печатей и бланков с воспроизведением Государственного Герба РФ» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru..
6. ГОСТ Р 6.30 - 2003. Унифицированные системы документации. Унифи-цированная система организационно - распорядительной документации. Требования к оформлению документов. Введ. 2003 - 01 - 07 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
7. ГОСТ 6.10.5 - 87. Унифицированные системы документации. Требования к построению формуляра-образца. Введ. 1988-01-01 [электронный ре-сурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
8. ГОСТ 6.10.4.84. Унифицированные системы документации. Придание юридической силы документам на машинном носителе и машинограмме, создаваемым средствами вычислительной техники. Основные положения. Введ. 1987 - 30 - 06 [электронный ресурс]. - Доступ: www.consultant.ru.
9. ГОСТ Р 6. 30- 2003. Унифицированные системы документации. Унифи-цированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов. Введ. 2003 - 01 - 07 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
II. Специальная литература:
10. Борсук А.С., Ефименко А.В. Криминалистика. Экспертиза. Розыск: сбор-ник научных статей / Под ред. В. М. Юрина. - Саратов: СЮИ МВД РФ, 2014. - 541 с.
11. Гортинский А. В. Использование компьютерных технологий для поддел-ки оттисков печатей и штампов на принтерах // Судебная экспертиза. - 2015. - № 3 (11). - С.46-50.
12. Дорохов В. Я. Понятие документа // Правоведение. - 2010. - №2. - С.55-59.
13. Зайцев П. Электронный документ как источник доказательств // Закон-ность. - 2014. - №4. - С. 42-46.
14. Иванов Н. А. Теоретические и методические основы комплексной судеб-ной компьютерно-технической экспертизы и судебно-технической экс-пертизы документов. - М.: Юрайт, 2013. - 386 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Контракт, 2015. - 731 с.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. В. Наумова. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 695 с.
17. Криминалистика. Углубленный курс: учебник / Под общ. ред. А. Г. Фи-липпова. - М.: ДГСК МВД России, 2015. - 551 с.
18. Криминалистика: учебник / Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Проспект, 2013. - 485 с.
19. Кудрявцев А. В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. - Че-лябинск: ЮУрГУ, 2014. - 390 с.
20. Лисиченко В. К. Криминалистика и судебная экспертиза: сборник. - М.: Проспект, 2012. - 410 с.
21. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под общ. ред. В. М. Лебедева. 4-е изд. - М. : Юрайт, 2015. - 664 с.
22. Пинхасов Б. И. Защита документов. - М.: Юрайт, 2011. - 242 с.
23. Пинхасов Б.И. Проблемы борьбы с подлогом документов. - М.: Юрайт, 2012. - 230 с.
24. Плинатус А.А. Современные возможности технико-криминалистического исследования копий документов, изготовленных посредством монтажа // Экспертная практика. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 2014. - С.46-53.
25. Рахунов Р. Д. Теория и практика экспертизы в уголовном процессе. - М.: Инфра-М, 2013. - 275 с.
26. Садковская И. И. Анализ экспертной практики по исследованию печатей и штампов // Судебная экспертиза. - 2013. - №3 (11). - С.50-54.
27. Самойлов Г.А. Основы криминалистического учения о навыках: учеб. по-собие. - М.: Статут, 2014. - 336 с.
28. Сегай М. Я. Проблемы общей методологии судебно-экспертного исследо-вания материальных следов преступления. - М.: Спарк, 2012. - 294 с.
29. Семилетов С. И. Электронный документ как продукт технологического процесса документирования информации и объект правового регулиро-вания // Государство и право. - 2013. - № 1. - С.101-104.
30. Состояние преступности: январь - декабрь 2016 года [Электронный ре-сурс]: Официальный сайт МВД России. - Режим доступа: http://www.mvd./ru/statistics/reports.
31. Судебно-почерковедческая экспертиза малообъемных почерковых объек-тов: общие принципы исследования малообъемных почерковых объектов. Вып. 1 / под ред. В. Ф. Орловой. - М.: РФЦСЭ, 2013. - 269 с.
32. Тихомиров А. М., Ляпичева А. В. Некоторые факторы, отрицательно влияющие на результаты исследования подписей // Криминалистика: ак-туальные вопросы теории и практики. Второй Всероссийский «круглый» стол: сборник. Ростов-на-Дону, 2012. - С. 268-271.
33. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. А. И. Рарога. - М.: Триада Лтд, 2013. - 662 с.
34. Чельцов М.А., Чельцова Н.В. Проведение экспертизы в уголовном про-цессе. - М.: Юрайт, 2012. - 325 с.
35. Шляхов А.Р. Процессуальные и организационные основы криминалисти-ческой экспертизы. - М.: Контракт, 2013. - 367 с.
36. Шуваева М. С. Правовые и организационные основы назначения и произ-водства комплексной экспертизы: дис. … канд. юрид. наук. - М., 2007. - 234 с.
III. Материалы судебной практики:
37. Заключение эксперта № 11042 от 09.12. 2013 г. Архив ЭКЦ ГУ МВД Рос-сии по Республике Татарстан.
38. Заключение эксперта № 266 от 16.09.2013 г. Архив ЭКО Кировского ЛО МВД России на транспорте.
39. Заключение эксперта №775 от 16.06.2011г. Архив ЭКЦ МВД по Респуб-лике Марий Эл.
40. Заключение эксперта №514 от 18.04.2011г. Архив ЭКЦ МВД по Респуб-лике Марий Эл.
41. Заключение эксперта № 1513 от 03.04.2012 г. Архив ЭКЦ ГУ МВД Рос-сии по Волгоградской области.
42. Заключение эксперта № 20 от 14.01.2012. Архив ЭКО Кировского ЛО МВД России на транспорте).
43. Заключение эксперта №205 от 21.03.2014. Архив ЭКО по Коминтернов-скому району г. Воронежа.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Методы предварительного исследования документов и обнаружения подделки |
| Артикул: | 9200654 |
| Дата написания: | 04.05.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 47 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Методы предварительного исследования документов и обнаружения подделки по предмету криминалистика
Пролистайте "Методы предварительного исследования документов и обнаружения подделки" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Порядок предоставления земельных участков гражданам в собственность
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Организация и планирование расследования