Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика мошенничества 6
1.1. Понятие и сущность мошенничества 6
1.2. Особенности объективных признаков состава мошенничества 9
1.3. Особенности субъективной стороны состава мошенничества 14
Глава 2. Анализ видов мошенничества 20
2.1. Новые виды мошенничества 20
2.2. Квалифицированные виды мошенничества 23
Заключение 28
Использованная литература 30
Целью настоящей работы автор видит анализ понятия, состава и видов мошенничества. Из цели работы исходят ее задачи:
проанализировать уголовно-правовую характеристику мошенничества и проблемы, связанные с введением в УК специальных составов мошенничества;
проанализировать виды мошенничества.
Исходя из поставленных задач, структурно основная часть работы включает две главы, раскрывающие поставленные выше вопросы.
В ходе исследования использовались обще- и частнонаучные, а также специальные методы познания. Общими явились методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, наблюдения и сравнения. В качестве общенаучных методов, с помощью которых проводилось исследование, использовались метод структурного анализа, системный и исторический методы. К специальным методам, использовавшимся в работе, следует отнести формально-юридический метод, различные способы толкования права.
Источниками для написания работы послужили нормативно-правовые акты РФ, а также ряд учебных пособий и монографий, посвященных исследуемой проблематике.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Мошенничество и его виды #1901350
Артикул: 1901350
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 66% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2018 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 06.10.2024
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) //СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 29.11.2012 N 207-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.12.2012, N 49, ст. 6752.
Материалы судебной практики
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 N 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа» // СЗ РФ. 29.12.2014, N 52 (часть I), ст. 7784.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2008.
7. Апелляционные определения Тульского областного суда от 30 июля 2015 г. по делу N 33-2256/2015, Мосгорсуда от 28 сентября 2016 г. по делу N 33-33991/2016 и от 23 сентября 2015 г. по делу N 33-22953/2015 // СПС Консультант Плюс.
8. Определение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2005 г. N 70-О05-23 // СПС Консультант Плюс.
9. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2012 г. N 70-О12-10 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
10. Архипов А.В. Актуальные вопросы применения норм Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за специальные виды мошенничества // Судья. 2016. N 11. С. 54 - 58.
11. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2016. С. 262, 277, 280.
12. Бердникова Ф.В. Некоторые проблемы работы с криминалистической информацией на месте происшествия // Российский следователь. 2015. N 13. С. 2.
13. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2016. С. 412 - 413.
14. Борзенков Г. Разграничение обмана и злоупотребления доверием // Уголовное право. 2016. N 5. С. 7.
15. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. М., 2017. С. 63.
16. Боровских Р.Н. К вопросу о повышении эффективности средств выявления, раскрытия и расследования преступлений в сфере страхового бизнеса // Вестник криминалистики. 2013. N 3 (47). С. 102.
17. Босхолов С.С. Основы уголовной политики. М., 2014. С. 124.
18. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2013. С. 558 - 559.
19. Егорова Н.А. Новое в уголовном законодательстве о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности // Российская юстиция. 2016. N 12. С. 27 - 30.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. – С. 221.
21. Кудрявцев А.В., Ткачук Т.А., Михайлов А.Е. Полнота и всесторонность расследования как способ преодоления противоречий уголовного права (на примере расследования мошенничества) // Российский следователь. 2017. N 6. С. 9 - 12.
22. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2016. С. 224.
23. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: Монография. М., 2016. – С. 182.
24. Михайловский М. Краткий обзор частей 5 - 7 статьи 159 Уголовного кодекса РФ // Жилищное право. 2017. N 1. С. 83 - 96.
25. Мусаелян М.Ф. О некоторых проблемах, связанных с введением в УК РФ специальных составов мошенничества // Российский следователь. 2016. N 10. С. 26 - 30.
26. Панченко П.Н. Россия на новой волне острейших перемен. Мрак теневых явлений в экономике, политике, праве, культуре. Пути выхода из криминального тупика. М., 2015. С. 561.
27. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Х.Д. Аликперова и Э.Ф. Побегайло. М., 2015. С. 396.
28. Сабитов Р. Понятие и признаки криминального обмана // Уголовное право. 2015. N 5. – С. 8.
29. Шибанова Е.В. О взаимодействии криминалистики и УК РФ (на примере норм о мошенничестве) // Российский следователь. 2015. N 21. С. 10 - 14.
30. Яни П. Мошенничество: момент возникновения умысла // Законность. 2017. N 3.
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г.//Российская газета. 1993. 25 декабря. N 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (ред. от 22.11.2016) //СЗ РФ. 2001. N 52.Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
4. Федеральный закон от 29.11.2012 N 207-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 03.12.2012, N 49, ст. 6752.
Материалы судебной практики
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.2014 N 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа» // СЗ РФ. 29.12.2014, N 52 (часть I), ст. 7784.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, февраль, 2008.
7. Апелляционные определения Тульского областного суда от 30 июля 2015 г. по делу N 33-2256/2015, Мосгорсуда от 28 сентября 2016 г. по делу N 33-33991/2016 и от 23 сентября 2015 г. по делу N 33-22953/2015 // СПС Консультант Плюс.
8. Определение Верховного Суда РФ от 15 ноября 2005 г. N 70-О05-23 // СПС Консультант Плюс.
9. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2012 г. N 70-О12-10 // СПС Консультант Плюс.
Специальная литература
10. Архипов А.В. Актуальные вопросы применения норм Уголовного кодекса Российской Федерации об ответственности за специальные виды мошенничества // Судья. 2016. N 11. С. 54 - 58.
11. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара, 2016. С. 262, 277, 280.
12. Бердникова Ф.В. Некоторые проблемы работы с криминалистической информацией на месте происшествия // Российский следователь. 2015. N 13. С. 2.
13. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2016. С. 412 - 413.
14. Борзенков Г. Разграничение обмана и злоупотребления доверием // Уголовное право. 2016. N 5. С. 7.
15. Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество. М., 2017. С. 63.
16. Боровских Р.Н. К вопросу о повышении эффективности средств выявления, раскрытия и расследования преступлений в сфере страхового бизнеса // Вестник криминалистики. 2013. N 3 (47). С. 102.
17. Босхолов С.С. Основы уголовной политики. М., 2014. С. 124.
18. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2013. С. 558 - 559.
19. Егорова Н.А. Новое в уголовном законодательстве о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности // Российская юстиция. 2016. N 12. С. 27 - 30.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. – С. 221.
21. Кудрявцев А.В., Ткачук Т.А., Михайлов А.Е. Полнота и всесторонность расследования как способ преодоления противоречий уголовного права (на примере расследования мошенничества) // Российский следователь. 2017. N 6. С. 9 - 12.
22. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2016. С. 224.
23. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: Монография. М., 2016. – С. 182.
24. Михайловский М. Краткий обзор частей 5 - 7 статьи 159 Уголовного кодекса РФ // Жилищное право. 2017. N 1. С. 83 - 96.
25. Мусаелян М.Ф. О некоторых проблемах, связанных с введением в УК РФ специальных составов мошенничества // Российский следователь. 2016. N 10. С. 26 - 30.
26. Панченко П.Н. Россия на новой волне острейших перемен. Мрак теневых явлений в экономике, политике, праве, культуре. Пути выхода из криминального тупика. М., 2015. С. 561.
27. Практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Х.Д. Аликперова и Э.Ф. Побегайло. М., 2015. С. 396.
28. Сабитов Р. Понятие и признаки криминального обмана // Уголовное право. 2015. N 5. – С. 8.
29. Шибанова Е.В. О взаимодействии криминалистики и УК РФ (на примере норм о мошенничестве) // Российский следователь. 2015. N 21. С. 10 - 14.
30. Яни П. Мошенничество: момент возникновения умысла // Законность. 2017. N 3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Мошенничество и его виды |
| Артикул: | 1901350 |
| Дата написания: | 31.08.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 66% |
| Количество страниц: | 33 |
Файлы артикула: Мошенничество и его виды по предмету уголовное право
Пролистайте "Мошенничество и его виды" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 66% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 68 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Виды и статус образовательных учреждений в Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Языковая политика Алжирской Народной Демократической Республики