ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Понятие и правовая сущность процедуры наблюдения 5
§ 1.1. Понятие процедуры наблюдения и ее место в системе процедур банкротства 5
§ 1.2. Применение законодательства о несостоятельности (банкротстве) в процессе процедуры наблюдения 7
Глава 2. Исполнение процедуры наблюдения 13
§ 2.1. Правовое положение участников процесса о банкротстве при введении процедуры наблюдения 13
§ 2.2. Правовой механизм сохранения имущества должника и анализа его финансового состояния 18
§ 2.3. Установление размера требований кредиторов. Окончание процедуры наблюдения 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
В федеральном законе от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон №127-ФЗ, Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) закреплены нормы, регулирующие особенности процедуры наблюдения. Процедура наблюдения применяется при банкротстве юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств. Настоящее исследование посвящено изучению процедуры наблюдения при банкротстве.
Актуальность исследования вызвана особенностями процедуры наблюдения, а также проблемами их правоприменения.
Объектом исследования являются общественные отношения по поводу процедуры наблюдения при банкротстве.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы гражданского законодательства;
− материалы судебной практики;
− научные публикации по исследуемым вопросам
Целью курсовой работы является исследование наблюдения как процедуры банкротства.
Для достижения указанной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:
‒ проанализировать понятие и правовую сущность процедуры наблюдения;
‒ рассмотреть вопрос исполнения процедуры наблюдения;
‒ в конце исследования сделать выводы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Наблюдение как процедура несостоятельности #9900348
Артикул: 9900348
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 22.11.2023
1 999p.
1. Нормативные документы и судебная практика
1. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 29 декабря 2015 года №391-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 11.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
3. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25 июня 2003 года №367 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №26. - Ст. 2664.
4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 года №18АП-11020/2015 по делу №А07-17200/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 октября 2012 года №ВАС-13339/12 по делу №А56-7782/2010 // Доступ из СПС «КонсултантПлюс».
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года №51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» (ред. от 6 июня 2014 года №37) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2011. - №9; Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - №8.
7. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2011 года по делу №А78-6821/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 августа 2010 года №Ф03-5659/2010 по делу №А73-7040/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 6 июня 2014 года №37) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - №9; Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - №8.
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2007. - №4.
11. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года №С1-7/ОП-237 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1995. - №7.
2. Книги, учебники, учебные пособия
12. Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 304 с.
13. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. – М.: Статут, 2015. – 332 с.
3. Статьи в периодических и продолжающихся изданиях
14. Батянов М.В. Назначение и прекращение полномочий арбитражного управляющего // Право и экономика. - 2014. - №3. – С. 55-58.
15. Бобылева А.З., Жаворонкова Е.Н., Львова О.А., Холина М.Г. О концепции проведения арбитражным управляющим анализа финансово-экономического состояния должника // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2015. - №10. – С. 71-79.
16. Богданов Е.В. Ответственность арбитражного управляющего в деле о банкротстве // Адвокат. - 2014. - №8. – С. 5-10.
17. Кузнецов А.П., Хохлов В.Н. Упрощенная процедура банкротства как механизм уклонения от возврата долгов // Банковское право. - 2015. - №6. – С. 32-38.
18. Кузнецов С.А. К вопросу о порядке установления требований кредиторами в делах о банкротстве // Правовая политика и правовая жизнь. - 2009. - №4. – С. 95-99.
19. Попондопуло В.Ф. Рассмотрение дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей (комментарий Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №51) // Арбитражные споры. - 2012. - №2. – С. 105-118.
20. Семенихин В. Банкротство организации. Возможные пути выхода из кризиса // Финансовая газета. - 2015. - №7. – С. 8-9.
1. Федеральный закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 29 декабря 2015 года №391-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №43. - Ст. 4190; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 11.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
3. Правила проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25 июня 2003 года №367 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №26. - Ст. 2664.
4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2015 года №18АП-11020/2015 по делу №А07-17200/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 октября 2012 года №ВАС-13339/12 по делу №А56-7782/2010 // Доступ из СПС «КонсултантПлюс».
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года №51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» (ред. от 6 июня 2014 года №37) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2011. - №9; Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - №8.
7. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2011 года по делу №А78-6821/2009 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13 августа 2010 года №Ф03-5659/2010 по делу №А73-7040/2007 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 6 июня 2014 года №37) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2009. - №9; Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2014. - №8.
10. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2007. - №4.
11. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года №С1-7/ОП-237 «Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1995. - №7.
2. Книги, учебники, учебные пособия
12. Кузнецов С.А. Основные проблемы правового института несостоятельности (банкротства): монография. – М.: Инфотропик Медиа, 2015. – 304 с.
13. Шишмарева Т.П. Институт несостоятельности в России и Германии. – М.: Статут, 2015. – 332 с.
3. Статьи в периодических и продолжающихся изданиях
14. Батянов М.В. Назначение и прекращение полномочий арбитражного управляющего // Право и экономика. - 2014. - №3. – С. 55-58.
15. Бобылева А.З., Жаворонкова Е.Н., Львова О.А., Холина М.Г. О концепции проведения арбитражным управляющим анализа финансово-экономического состояния должника // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2015. - №10. – С. 71-79.
16. Богданов Е.В. Ответственность арбитражного управляющего в деле о банкротстве // Адвокат. - 2014. - №8. – С. 5-10.
17. Кузнецов А.П., Хохлов В.Н. Упрощенная процедура банкротства как механизм уклонения от возврата долгов // Банковское право. - 2015. - №6. – С. 32-38.
18. Кузнецов С.А. К вопросу о порядке установления требований кредиторами в делах о банкротстве // Правовая политика и правовая жизнь. - 2009. - №4. – С. 95-99.
19. Попондопуло В.Ф. Рассмотрение дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей (комментарий Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №51) // Арбитражные споры. - 2012. - №2. – С. 105-118.
20. Семенихин В. Банкротство организации. Возможные пути выхода из кризиса // Финансовая газета. - 2015. - №7. – С. 8-9.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Наблюдение как процедура несостоятельности |
| Артикул: | 9900348 |
| Дата написания: | 04.04.2016 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 31 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Наблюдение как процедура несостоятельности по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Наблюдение как процедура несостоятельности" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 69 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Актуальные проблемы борьбы с преступлениями в сфере половой неприкосновенности и половых свобод личности
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Законодательные (представительные) органы государственной власти