' .

Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность #9200743

Артикул: 9200743
  • Предмет: Прокурорский надзор
  • Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
  • Количество страниц: 32
  • Формат файла: doc
1 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 22.01.2025
1. Общая характеристика прокурорского надзора за использованием законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие 3
2. Сущность, задачи и предмет прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность 7
3. Полномочия прокурора по надзору за использованием законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность 11
4. Сущность, задачи и предмет прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие 14
5. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия 18
6. Организация работы по надзору за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие 24
Задача 1 26
Задача 2 28
Список использованной литературы 30

Задача 1. Прокуратура №-ской области провела проверку по факту публикации в газете «Y» сообщения о смерти 13-летнего ребёнка. По сведениям корреспондента газеты, причиной смерти стала халатность врача центральной районной больницы, не оказавшего потерпевшему своевременной медицинской помощи. Установлено, что ребёнок поступил в ГУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИДом и инфекционными заболеваниями» г. Х. с диагнозом «скарлатина тяжелая типичная, тяжелая токсико-септическая форма, стрептококковый сепсис». Несмотря на принятые реанимационные меры, мальчик скончался. До поступления в медицинский центр ребёнок находился на лечении в центральной больнице. По мнению его отца, причиной смерти ребёнка стало неоказание ему должной медицинской помощи врачами больницы. Мужчина обратился в следственное управление Следственного комитета по №-ской области с сообщением о преступлении, совершённом в отношении его сына. Сотрудниками Следственного комитета материал был передан в органы внутренних дел. Затем обращение неоднократно передавалось между указанными ведомствами, однако процессуальное решение по нему принято не было, проверка указанных фактов практически не проводилась. После того, как газета «Y» опубликовала статью об этом случае, в ситуацию вмешался прокурор №-ской области. Материал был истребован в прокуратуру области и изучен прокурором.
Какие решения должны быть приняты прокурором области по установленным прокурорской проверкой фактам? К какому виду ответственности должны быть привлечены сотрудники МВД и следственного комитета?

Задача 2. Прокурор района вынес постановление о направлении материалов в Следственный комитет о решении вопроса об уголовном преследовании в отношении несовершеннолетнего гражданина, совершившего грабеж. Руководитель следственного органа представил информацию о несогласии следователя с требованиями прокурора, указав, что дела данной категории подследственны следователям органов внутренних дел, и направил жалобу прокурору области.
Какое решение по результатам представленной следователем информации должен принять прокурор?
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 7 марта 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52. - Ст. 4921.
3. О прокуратуре Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 17 января 1992 г. № 2202-I: по состоянию на 3 июля 2016 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: [федеральный закон: принят Гос. Думой 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
5. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания: [приказ Генпрокуратуры РФ от 06.09.2007 № 137: по состоянию на 28.12.2007 г.] // Законность. - 2007. - № 11.
6. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности: [приказ Генеральной прокуратуры РФ от 15 февраля 2011 г. № 33] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.pravo.gov.ru.
7. Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия: [приказ Генпрокуратуры России от 02.06.2011 № 162] // Законность. - 2011. - № 11.
8. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия: [приказ Генеральной прокуратуры РФ от 5 сентября 2011 г. № 277] // Законность. - 2011. - №12.
9. О порядке рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора: [приказ Генеральной прокуратуры РФ от 1 ноября 2011 г. № 373] // Законность. - 2012. - №1.
II. Специальная литература:
1. Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный). - М.: Эксмо, 2014. - 294 с.
2. Домова А.И. Прокурорский надзор в РФ. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 386 с.
3. Егоров Ю.В., Китрова Е.В., Кузьмин В.А. Комментарий к Федеральному закону от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации». - М.: Проспект, 2015. - 275 с.
4. Киселев А.П., Васильев О.А. Комментарий к Федеральному закону от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (постатейный). - М.: Юрайт, 2014. - 261 с.
5. Кожевников О.А, Кравчук В.В. Комментарий к федеральному закону «О Прокуратуре РФ». - Екатеринбург: Уралюриздат, 2015. - 228 с.
6. Савицкий В.М. Прокуратура России. - М.: Инфра-М, 2013. - 394 с.
7. Чуев В.Н. Комментарий к Федеральному закону от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре РФ». - М.: Контракт, 2014. - 277 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность
Артикул: 9200743
Дата написания: 06.05.2017
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Прокурорский надзор
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 68%
Количество страниц: 32
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность по предмету прокурорский надзор

Пролистайте "Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Контрольная — Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность — 1
Контрольная — Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность — 2
Контрольная — Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность — 3
Контрольная — Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность — 4
Контрольная — Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность — 5
Контрольная — Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 52 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!