Введение 3
Глава 1. Проблема наркотизации молодежи на примере Республики Татарстан 7
1.1 Основные составляющие проблемной ситуации 7
1.2 Позиция общества и официальных структур Республики Татарстан к проблеме наркотизации 11
Глава 2. Эмпирические показатели распространенности наркотической зависимости среди молодежи 15
2.1 Программная основа исследования 15
2.2 Анализ данных эмпирического исследования 18
Заключение 22
Список использованной литературы 24
Приложение 1. Основные вопросы исследования 26
Приложение 2. Распределение ответов на основные вопросы исследования 28
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Наркотизация молодежи как проблема российского общества. А также похожие готовые работы: страница 3 #1800619
Артикул: 1800619
- Предмет: Социология
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 506 Валентина в 2007 году
- Количество страниц: 31
- Формат файла: doc
1 470p.
1. Вишневский Ю.Р., Боронина Л.Н., Пучков А.Я. Исследование девиантных форм поведения студенческой молодежи Свердловской области// Университетское управление. 1999. № 3-4(10-11). С. 38-48.
2. Письмо Следственного комитета при МВД РФ. 2001. 11с.
3. Гурвич И.Н., Цветкова Л.А., Щур Н.В. Наркопотребление в студенческой среде: поведенческие особенности. 2004. http: www.narcom.ru/ideas/social/109htm/.
4. Кирсанова А., Лешин А. Исследование уровня студенческой проституции в городе Томске. - Томск, 2000. http://www.tomsk.aids.ru/php/index.php?nav=research.
5. Рахматуллин Э.С, Хабриев Р.Ф. Девиантное поведение как социальная проблема. Казань: Казанский государственный университет. 2004. 119с.
6. Гилинский Я., Кочетков Э., Подколзин В. Проблема наркотиков в Санкт-Петербурге// Петербург начала 90-х: безумный, холодный, жестокий./ Ред. К.Афанасьева, Д.Дмитриева.- СПб., 1995. – С. 18-37.
7. Реутов Е.В. Учащаяся молодежь и наркотики// Социологические исследования. 2004. №5. С. 86-91
8. Позднякова М.Е. Социальные и психологические предпосылки наркомании// Россия: трансформация общества/ Под ред. В.А. Ядова. М., 2001. С.530-561
9. Молодежь Российской Федерации: положение, выбор пути. Основные выводы и предложения Государственного доклада Правительства Российской Федерации/ Отв. ред. В.А. Луков, В.А. Родионов, Б.А. Ручкин. М., 2000. 230с.
10. Концепция государственной политики по контролю за наркотиками в Российской Федерации: Утверждена Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22 июля 1993 года № 5494-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 32. - ст. 1265.
11. Комлев Ю.Ю. Наркоситуация в Татарстане: специфика, тенденции, перспективы. – Казань, 2004. – 79 с.
12. Джон А., Соломзес В., Соколовский Г. Наркотики и общество. М.: Инфра–М., 2005. – 327 с.
13. Культурные миры молодых Россиян: три жизненные ситуации/ Под ред. В.И. Добрынина, Т.Н. Кухтевич, СВ. Туманова. М., 2000. 453с.
14. Мертон Р.К. Социальная структура и аномия // Социс. 1992. № 2-4.
15. А.С.Тербач. Примирение с наркотиком // Социологические исследования. 1991. № 12. С. 131-147.
16. Надеждин А.В. Профилактика наркомании основной путь решения проблемы молодежного наркотизма, М., 2004. – 257 с.
17. В.В.Кривошеев. Особенности аномии в современном российском обществе // Социологические исследования. 2004. № 3. С. 93-97.
18. Комлев Ю.Ю. От социологического изучения феномена к обновлению антинаркотических практик.// Социологические исследования. – 2005. № 6. С. 95–101.
19. Надеждин А.В. Профилактика наркомании основной путь решения проблемы молодежного наркотизма, М., 2004. – 257 с.
20. Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб., 2002. 463с.
2. Письмо Следственного комитета при МВД РФ. 2001. 11с.
3. Гурвич И.Н., Цветкова Л.А., Щур Н.В. Наркопотребление в студенческой среде: поведенческие особенности. 2004. http: www.narcom.ru/ideas/social/109htm/.
4. Кирсанова А., Лешин А. Исследование уровня студенческой проституции в городе Томске. - Томск, 2000. http://www.tomsk.aids.ru/php/index.php?nav=research.
5. Рахматуллин Э.С, Хабриев Р.Ф. Девиантное поведение как социальная проблема. Казань: Казанский государственный университет. 2004. 119с.
6. Гилинский Я., Кочетков Э., Подколзин В. Проблема наркотиков в Санкт-Петербурге// Петербург начала 90-х: безумный, холодный, жестокий./ Ред. К.Афанасьева, Д.Дмитриева.- СПб., 1995. – С. 18-37.
7. Реутов Е.В. Учащаяся молодежь и наркотики// Социологические исследования. 2004. №5. С. 86-91
8. Позднякова М.Е. Социальные и психологические предпосылки наркомании// Россия: трансформация общества/ Под ред. В.А. Ядова. М., 2001. С.530-561
9. Молодежь Российской Федерации: положение, выбор пути. Основные выводы и предложения Государственного доклада Правительства Российской Федерации/ Отв. ред. В.А. Луков, В.А. Родионов, Б.А. Ручкин. М., 2000. 230с.
10. Концепция государственной политики по контролю за наркотиками в Российской Федерации: Утверждена Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22 июля 1993 года № 5494-1 // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - № 32. - ст. 1265.
11. Комлев Ю.Ю. Наркоситуация в Татарстане: специфика, тенденции, перспективы. – Казань, 2004. – 79 с.
12. Джон А., Соломзес В., Соколовский Г. Наркотики и общество. М.: Инфра–М., 2005. – 327 с.
13. Культурные миры молодых Россиян: три жизненные ситуации/ Под ред. В.И. Добрынина, Т.Н. Кухтевич, СВ. Туманова. М., 2000. 453с.
14. Мертон Р.К. Социальная структура и аномия // Социс. 1992. № 2-4.
15. А.С.Тербач. Примирение с наркотиком // Социологические исследования. 1991. № 12. С. 131-147.
16. Надеждин А.В. Профилактика наркомании основной путь решения проблемы молодежного наркотизма, М., 2004. – 257 с.
17. В.В.Кривошеев. Особенности аномии в современном российском обществе // Социологические исследования. 2004. № 3. С. 93-97.
18. Комлев Ю.Ю. От социологического изучения феномена к обновлению антинаркотических практик.// Социологические исследования. – 2005. № 6. С. 95–101.
19. Надеждин А.В. Профилактика наркомании основной путь решения проблемы молодежного наркотизма, М., 2004. – 257 с.
20. Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб., 2002. 463с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Наркотизация молодежи как проблема российского общества |
| Артикул: | 1800619 |
| Дата написания: | 07.11.2007 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Социология |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 31 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Наркотизация молодежи как проблема российского общества. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету социология
Пролистайте "Наркотизация молодежи как проблема российского общества. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 35 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Управление конфликтами в организации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
1. Распространяет ли ПБУ 14/2000 свое действие на учет нематериальный активов в кредитных организациях 2. Что из ниже перечисленного не является...