Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование института интеллектуальной собственности 6
1.1. Понятие и история развития института интеллектуальной собственности 6
1.2. Понятие и охрана интеллектуальной собственности на современном этапе 10
Глава 2. Проблемы и перспективы института защиты прав интеллектуальной собственности 15
2.1. Проблемы защиты прав интеллектуальной собственности 15
2.2. Инструментарий защиты прав интеллектуальной собственности 23
Заключение 28
Использованная литература 30
Актуальность проблемы интеллектуальной собственности обусловлена также и необходимостью совершенствования существующего национального законодательства с целью сокращения имеющихся правовых коллизий.
Данная проблема обусловлена неоднозначностью, так как формально отечественное законодательство должно соответствовать международным стандартам и требованиям по вопросам интеллектуальной собственности, однако внесение поправок в Конституцию приводит к разносторонним мнениям по поводу необходимости исполнения международных договоров и приоритетов международного права.
Объект исследования – основы интеллектуальной собственности как межотраслевой правовой институт. Предмет исследования – совокупность общественно-правовых отношений, возникающих по вопросам охраны, регулирования и использования интеллектуальной собственности.
Целью настоящей работы является комплексный анализ проблемы нарушения прав интеллектуальной собственности в современной РФ. Из цели работы исходят задачи:
определить понятие и изучить историю развития института интеллектуальной собственности;
рассмотреть охрану интеллектуальной собственности на современном этапе;
выявить проблемы защиты прав интеллектуальной собственности;
рассмотреть инструментарий защиты прав интеллектуальной собственности.
Исходя из поставленных задач, структурно основная часть работы состоит из двух глав, в которых рассматриваются поставленные выше вопросы.
Источниками для написания работы послужили нормативные акты РФ, а также учебная и научная литература по исследуемой проблематике.
В процессе написания работы были использованы методы системного анализа, исторического анализа, логического обобщения, а также сравнительного правоведения, выяснения определяющих фактов и принципов в области интеллектуальной собственности.
Нарушение прав интеллектуальной собственности. А также похожие готовые работы: страница 6 #1205777
Артикул: 1205777
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 308 Василий в 2021 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 20.02.2024
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СЗ РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 52 (Часть 1). Ст. 5496.
4. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ред. от 29.05.2019) (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) // СПС Консультант Плюс.
5. Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ (ред. от 20.04.2021) О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации // СЗ РФ. 2018. - N 32 (часть I). - Ст. 5082.
6. Письмо ФТС России от 30.06.2015 N 14-36/31557 «О вопросах обеспечения защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Материалы правоприменительной практики
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 7.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2019. - N 96.
9. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 11. 2015.
Специальная и учебная литература
10. Афонин П.Н., Лебедева Е.С. Анализ современного состояния таможенного контроля объектов интеллектуальной собственности // БИТ. – 2019. – №1 (9). – С. 37-41.
11. Берлова Н.В., Чадова Т.В. Идентификация контрафактных товаров при таможенном контроле // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. – 2018. – №2 (83). – С. 24-28.
12. Богуславский М.М. Международное частное право. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2016. – С. 217.
13. Гацолаева А.Х. Некоторые вопросы определения конституционного права интеллектуальной собственности // Вестник ИКИАТ. 2013. № 2 (27). – С. 54-62.
14. Дмитриев Н.Д., Ермошин П.Ю. Конституционно-правовые основы интеллектуальной собственности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2021. - №1. – С. 85-93.
15. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // Юридический мир. 2000. № 3–6. С. 4–9.
16. Дорофеева А.М. Интеллектуальная собственность в шоу-бизнесе, моде и спорте: учебное пособие / под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Проспект, 2021. – С. 18.
17. Кейзеров Н.М., Шамба Т.М. Интеллектуальная собственность и культурные ценности. М.: Инномаркет, 1994. – С. 60.
18. Курбанов Р.А., Шведкова О.В., Белялова А.М. История становления и развития права промышленной собственности // Экономика. Право. Общество. 2015. № 4. С. 13–23.
19. Лаптев Г.А. Возникновение и эволюция института промышленной собственности. 2012 [Электронный ресурс]. URL: https://superinf.ru/view_helpstud. php?id=3198.
20. Лебедева В. Свинка Пеппа разобрала двойника [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4207361.
21. Немирова Т.А. Деятельность таможенных органов по защите интеллектуальной собственности // Эпоха науки. – 2017. – №12. – С. 14-21.
22. Новоселова Л.А. Право интеллектуальной собственности. Авторское право: учебник. М.: Статут, 2017. Т 2. – С. 86.
23. Паулов П.А. К вопросу о личном таможенном досмотре как форме таможенного контроля // Актуальные проблемы правоведения. – 2014. – № 3-4 (43). – С. 76-79.
24. Полавская Н.В. Интеллектуальная собственность как объект экономических отношений // Креативная экономика. 2014. - № 8 (92). - С. 22–32.
25. Прудентов Р.В. Метод правового регулирования: вопросы теории и конституционного права. М.: Статут, 2019. – С. 65.
26. Судакова Н.Е. Осмысление международного частного права как социокультурного феномена в контексте становления современной личности // Вызовы глобального мира. Вестник ИМТП. 2014. № 1. С. 140–144.
27. Суханов Е.А. Гражданское право: В 2 т. Т. I. М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 281.
28. Фридман В. Э. Охрана частей и структурных элементов произведения как объектов авторского права в России и США: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://static.freereferats.ru/_avtoreferats/01002744374.pdf.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 02.08.2019) // СЗ РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. N 52 (Часть 1). Ст. 5496.
4. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ред. от 29.05.2019) (приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) // СПС Консультант Плюс.
5. Федеральный закон от 03.08.2018 N 289-ФЗ (ред. от 20.04.2021) О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации // СЗ РФ. 2018. - N 32 (часть I). - Ст. 5082.
6. Письмо ФТС России от 30.06.2015 N 14-36/31557 «О вопросах обеспечения защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
Материалы правоприменительной практики
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 7.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2019. - N 96.
9. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 11. 2015.
Специальная и учебная литература
10. Афонин П.Н., Лебедева Е.С. Анализ современного состояния таможенного контроля объектов интеллектуальной собственности // БИТ. – 2019. – №1 (9). – С. 37-41.
11. Берлова Н.В., Чадова Т.В. Идентификация контрафактных товаров при таможенном контроле // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. – 2018. – №2 (83). – С. 24-28.
12. Богуславский М.М. Международное частное право. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Инфра-М, 2016. – С. 217.
13. Гацолаева А.Х. Некоторые вопросы определения конституционного права интеллектуальной собственности // Вестник ИКИАТ. 2013. № 2 (27). – С. 54-62.
14. Дмитриев Н.Д., Ермошин П.Ю. Конституционно-правовые основы интеллектуальной собственности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2021. - №1. – С. 85-93.
15. Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // Юридический мир. 2000. № 3–6. С. 4–9.
16. Дорофеева А.М. Интеллектуальная собственность в шоу-бизнесе, моде и спорте: учебное пособие / под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Проспект, 2021. – С. 18.
17. Кейзеров Н.М., Шамба Т.М. Интеллектуальная собственность и культурные ценности. М.: Инномаркет, 1994. – С. 60.
18. Курбанов Р.А., Шведкова О.В., Белялова А.М. История становления и развития права промышленной собственности // Экономика. Право. Общество. 2015. № 4. С. 13–23.
19. Лаптев Г.А. Возникновение и эволюция института промышленной собственности. 2012 [Электронный ресурс]. URL: https://superinf.ru/view_helpstud. php?id=3198.
20. Лебедева В. Свинка Пеппа разобрала двойника [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/4207361.
21. Немирова Т.А. Деятельность таможенных органов по защите интеллектуальной собственности // Эпоха науки. – 2017. – №12. – С. 14-21.
22. Новоселова Л.А. Право интеллектуальной собственности. Авторское право: учебник. М.: Статут, 2017. Т 2. – С. 86.
23. Паулов П.А. К вопросу о личном таможенном досмотре как форме таможенного контроля // Актуальные проблемы правоведения. – 2014. – № 3-4 (43). – С. 76-79.
24. Полавская Н.В. Интеллектуальная собственность как объект экономических отношений // Креативная экономика. 2014. - № 8 (92). - С. 22–32.
25. Прудентов Р.В. Метод правового регулирования: вопросы теории и конституционного права. М.: Статут, 2019. – С. 65.
26. Судакова Н.Е. Осмысление международного частного права как социокультурного феномена в контексте становления современной личности // Вызовы глобального мира. Вестник ИМТП. 2014. № 1. С. 140–144.
27. Суханов Е.А. Гражданское право: В 2 т. Т. I. М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 281.
28. Фридман В. Э. Охрана частей и структурных элементов произведения как объектов авторского права в России и США: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук [Электронный ресурс] // Режим доступа: https://static.freereferats.ru/_avtoreferats/01002744374.pdf.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Нарушение прав интеллектуальной собственности |
Артикул: | 1205777 |
Дата написания: | 18.06.2021 |
Тип работы: | Курсовая работа |
Предмет: | Юриспруденция |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
Количество страниц: | 33 |
Файлы артикула: Нарушение прав интеллектуальной собственности. А также похожие готовые работы: страница 6 по предмету юриспруденция
Пролистайте "Нарушение прав интеллектуальной собственности. А также похожие готовые работы: страница 6" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 63 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Накопительные пенсии
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Нематериальные активы: признание, оценка и предоставление информации в финансовой отчетности