ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………………3
ГЛАВА I. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ КАК СТАДИЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА……………………………………………………. 5
1.1 Понятие предварительного расследования ………………………………5
1.2. . Признаки стадии предварительного расследования ……………………..7
ГЛАВА 2. НАРУШЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ И ПРИЧИНЫ ИХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ……………………………………………………………..11
2.1. Типичные нарушения общих условий предварительного расследования и пути их устранения ………………………………………………………………11
2.2. Типичные нарушения при производстве отдельных следственных действий и пути их устранения …………………………………………………14
2.3. Типичные нарушения при приостановлении предварительного расследования и пути их устранения …………………………………………..17
2.4 Типичные нарушения на этапе окончания предварительного расследования и пути их устранения …………………………………………..19
2.5. Меры по эффективности производства предварительного расследования …………………………………………………………………23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………..27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК …………………………………………29
Актуальность темы данной курсовой работы обусловлена тем, что в наше время законодательство, регулирующее предварительное расследование подвержено изменениям, а стадия предварительного расследования представляется довольно объемной и образует предпосылки для эффективного рассмотрения уголовных дел в суде. Комплексное изучение предварительного расследования, как стадии всего уголовного процесса, дает возможность проанализировать работу органов, осуществляющих предварительное расследование, выявить комплекс существующих проблем.
Целью данной работы является изучение предварительного расследования как стадии уголовного судопроизводства, выявление уголовно-процессуальные нарушения на данной стадии и на основе полученных выводов, рассмотреть предложений и рекомендаций по совершенствованию законодательства в соответствующем аспекте.
Согласно поставленной цели определены следующие задачи:
– раскрыть понятие предварительного расследования в уголовном процессе;
– рассмотреть признаки стадии предварительного расследования;
– выявить типичные нарушения общих условий предварительного расследования и пути их устранения;
– выявить типичные нарушения при производстве отдельных следственных действий;
– выявить типичные нарушения при приостановлении предварительного расследования и пути их решения;
– выявить типичные нарушения на этапе окончания предварительного расследования и пути их решения;
– определить меры по эффективности производства предварительного расследования.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правового регулирования производства предварительного расследования.
Предметом исследования являются типичные нарушения уголовно-процессуальных норм, регулирующих предварительное расследование на разных этапах.
Необходимо отметить, что многие ученые в своих работах уделяли большое внимание общим вопросам предварительного расследования, но очень маленькое количество работ посвящено именно проблематике и нарушениям законодательства на стадии предварительного расследования.
Основными вопросами уголовно-процессуального права и регламентированной им деятельности органов и должностных лиц уголовного судопроизводства занимались И.И. Сыдорук, Д.А. Бауэр, В.Г. Тохсырова, А.С. Шаталова, В.М. Лебедева и др.
Теоретическую основу работы составили труды Э.Н. Алимамедов, О.В. Галкин, Д.С. Сарычев, В. Ю. Стельмах, Н. Г. Шурухнов, С.А. Грачева и др, которые уделяли особое внимание именно рассмотрению нарушений при проведении следственных действий.
Методологической основой курсовой работы является диалектический метод познания, системный подход, формально-нормативный, сравнительно- правовой.
Нормативную основу исследования составили Конституция Российской Федерации (далее - Конституция РФ), Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - УПК РФ) и другие.
Структура работы состоит из введения, двух глав разбитых на параграфы, заключения и библиографического списка.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Нарушения уголовно-процессуального закона в стадии предварительного расследования и пути их устранения. А также похожие готовые работы: страница 2 #1206854
Артикул: 1206854
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 194 Нина в 2023 году
- Количество страниц: 34
- Формат файла: docx
- Последняя покупка: 24.04.2024
1 470p.
Законы и иные нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ, от 06.10.2022) // Текст Конституции, включающий новые субъекты Российской Федерации — Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская область и Херсонская область, приведен в соответствии с официальной публикацией на Официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г.
2. "Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // «Российская газета» от 22 декабря 2001 г. № 249.
Специальная литература
3. Актуальные вопросы производства предварительного следствия: теория и практика: сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции 11 апреля 2019 г. – М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2019. – 450 с.
4. Алимамедов Э. Н. Деятельность следователя на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения: дис. ... канд. юрид. наук – М., 2018. 236 с.
5. Галкин О. В. Проблемы правовой регламентации изготовления и использования копий документов в уголовном судопроизводстве // Молодая наука – 2021: Сборник статей VIII Всероссийской студенческой научнопрактической конференции, Москва, 24 апреля 2021 года. – М.: МФЮА, 2021. С. 241-247.
6. Грачев С. А. Проведение следственных действий с применением видео-конференц-связи: поправки внесены, эффективность под вопросом // Российский следователь. — 2022. — № 9. — С. 18–22
7. Деятельность следователя на этапе окончания предварительного следствия:учебно-практическое пособие / [А. С. Есина и др.] – М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2019. 62 с.
8. Колесов, С. О. Нарушения уголовно-процессуального закона, допускаемые следователями и дознавателями при производстве и протоколировании следственных действий / С. О. Колесов // Актуальные вопросы в науке и практике: сборник статей по материалам XII международной научно-практической конференции, Самара, 12 ноября 2018 года. Том 3(4). – Самара: ООО Дендра, 2018. – С. 61-66.
9. Кирдина Н.А. Процессуальные последствия нарушения объективности производства следственных действий // Судебная власть и уголовный процесс. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnye-posledstviya-narusheniya-obektivnosti-proizvodstva-sledstvennyh-deystviy (дата обращения: 10.04.2023).
10. Мельников, В. Ю. Нарушения уголовно-процессуального законодательства и пути их устранения / В. Ю. Мельников. – Ростов-на-Дону : Общество с ограниченной ответственностью «Фонд науки и образования», 2021. – 548 с. – ISBN 978-5-907361-67-6. – EDN UQJUSP.
11. Марихова, Н. И. Типичные нарушения, допускаемые органами предварительного расследования, являющиеся препятствием для рассмотрения судом уголовного дела по существу / Н. И. Марихова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 47 (233). — С. 95-99. — URL: https://moluch.ru/archive/233/54148/ (дата обращения: 09.04.2023).
12. Никифоров, В. А. Понятие предварительного расследования, его задачи и значение / В. А. Никифоров // Форум молодых ученых. – 2020. – № 11(51). – С. 217-221. – DOI 10.46566/2500-4050_2020_52_217. – EDN RJTTJQ.
13. Павлов, С. П. Производство следственных действий с применением видео-конференц-связи / С. П. Павлов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 12 (459). — С. 103-104.
14. Россинский С. Б.. Обвинительное заключение как правоприменительный акт, завершающий предварительное следствие по уголовному делу // Вест. Ун-та им. О.Е. Кутафина. 2018. №2. С. 148-155.
15. Смирнова, П. В. Отдельные ошибки при производстве следственных действий, оказывающие влияние на качество и полноту расследования / П. В. Смирнова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 23 (313). — С. 293-295.
16. Стельман В. Ю. Порядок производства следственных действий по видео-конференц-связи / В. Ю. Стельман // Российский судья. — 2022. — № 10. — С. 25–29.
17. Сидорова, Е. З. О некоторых вопросах реализации уголовно-процессуального законодательства на стадии предварительного следствия / Е. З. Сидорова // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2022. – № 1(21). – С. 218-233.
18. Умярова, Р. Р. Понятие и формы судебного контроля на стадии предварительного расследования / Р. Р. Умярова // . – 2021. – № 7(58). – С. 28-31. – EDN APBCWQ.
19. Уголовный процесс: учебник для вузов / С.Б. Россинский: Российское юридическое образование/ Литрес, 1150с.
Дополнительная литература
20. Анализ и оценка прокурором результатов отдельных следственных действий: учебное пособие / Е. В. Баркалова. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2019. — 112 с.
21. Грудинин И.А. К вопросу о понятии и видах следственных действий // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 2. С. 261-271.
22. Виноградова А.В. Использование специальных познаний на предварительном следствии в свете нового уголовно-процессуального закона // Законодательство. М. 2018. № 8. С. 80-83.
23. Галкин Олег Витальевич, Кулаков Леонид Алексеевич. Окончание предварительного расследования. Некоторые типичные нарушения Уголовно-процессуального закона и пути их устранения // Вопросы российской юстиции. 2021. №15.
24. Кальницкий В.В. О следственных действиях в стадии возбуждения уголовного дела // Законодательство и практика. 2018. № 1. С. 65-71.
25. Кузовенкова Ю. А. Исторический аспект вынесения итоговых обвинительных решений в отечественном уголовном судопроизводстве // Юридический вестник Самарского университета. 2019. №1. С. 71-75.
26. Макарова О. В. Совершенствование судопроизводства путем внедрения электронной формы уголовного дела / О. В. Макарова // Журнал Российского права. — 2019. — № 2(266). — С. 159–168.
27. Рудченко, Е. И. Проблемы обеспечения прокурором законности процессуальных решений следователя о приостановлении предварительного следствия / Е. И. Рудченко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 45 (283). — С. 192-193.
28. Судницын, А. Б. Использование понятия "раскрытие преступления"для определения задач предварительного расследования / А. Б. Судницын // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2021. – № 4(45). – С. 18-25. – EDN KCPSLN.
29. Сарычев Д. С. Устранение судом недостатков предварительного следствия: дис. канд. юрид. наук – М., 2018. 216 с.
30. Седельников П.В. Право участников уголовного процесса на доступ к материалам досудебного производства при отказе в возбуждении уголовного дела и прекращении уголовного дела / П.В. Седельников // Законодательство и практика. - 2018. - № 2 (11). - С.48-53.
31. Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: академический курс по направлению «Юриспруденция». – М.: Проспект, 2018. 864 с.
32. Шурухнов Н. Г. Правовые и информационно-технические процедуры производства допроса посредством систем видео-конференц-связи (анализ отдельных положений ст. 189.1 УПК РФ) // Российский следователь. 2022. — № 7. — С. 26–30.
Судебные акты
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 2, февраль, 2018.
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"[Электронный ресурс].URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8847/.
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 // Российская газета, 2004, 25 марта
36. Апелляционное постановление № 22-901/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 22-901/2017: СудАкт.ру // URL: https://sudact.ru/regular/doc/4etkB3SpKRJ1/.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ, от 06.10.2022) // Текст Конституции, включающий новые субъекты Российской Федерации — Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская область и Херсонская область, приведен в соответствии с официальной публикацией на Официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г.
2. "Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // «Российская газета» от 22 декабря 2001 г. № 249.
Специальная литература
3. Актуальные вопросы производства предварительного следствия: теория и практика: сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции 11 апреля 2019 г. – М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2019. – 450 с.
4. Алимамедов Э. Н. Деятельность следователя на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения: дис. ... канд. юрид. наук – М., 2018. 236 с.
5. Галкин О. В. Проблемы правовой регламентации изготовления и использования копий документов в уголовном судопроизводстве // Молодая наука – 2021: Сборник статей VIII Всероссийской студенческой научнопрактической конференции, Москва, 24 апреля 2021 года. – М.: МФЮА, 2021. С. 241-247.
6. Грачев С. А. Проведение следственных действий с применением видео-конференц-связи: поправки внесены, эффективность под вопросом // Российский следователь. — 2022. — № 9. — С. 18–22
7. Деятельность следователя на этапе окончания предварительного следствия:учебно-практическое пособие / [А. С. Есина и др.] – М.: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя, 2019. 62 с.
8. Колесов, С. О. Нарушения уголовно-процессуального закона, допускаемые следователями и дознавателями при производстве и протоколировании следственных действий / С. О. Колесов // Актуальные вопросы в науке и практике: сборник статей по материалам XII международной научно-практической конференции, Самара, 12 ноября 2018 года. Том 3(4). – Самара: ООО Дендра, 2018. – С. 61-66.
9. Кирдина Н.А. Процессуальные последствия нарушения объективности производства следственных действий // Судебная власть и уголовный процесс. 2019. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnye-posledstviya-narusheniya-obektivnosti-proizvodstva-sledstvennyh-deystviy (дата обращения: 10.04.2023).
10. Мельников, В. Ю. Нарушения уголовно-процессуального законодательства и пути их устранения / В. Ю. Мельников. – Ростов-на-Дону : Общество с ограниченной ответственностью «Фонд науки и образования», 2021. – 548 с. – ISBN 978-5-907361-67-6. – EDN UQJUSP.
11. Марихова, Н. И. Типичные нарушения, допускаемые органами предварительного расследования, являющиеся препятствием для рассмотрения судом уголовного дела по существу / Н. И. Марихова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2018. — № 47 (233). — С. 95-99. — URL: https://moluch.ru/archive/233/54148/ (дата обращения: 09.04.2023).
12. Никифоров, В. А. Понятие предварительного расследования, его задачи и значение / В. А. Никифоров // Форум молодых ученых. – 2020. – № 11(51). – С. 217-221. – DOI 10.46566/2500-4050_2020_52_217. – EDN RJTTJQ.
13. Павлов, С. П. Производство следственных действий с применением видео-конференц-связи / С. П. Павлов. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 12 (459). — С. 103-104.
14. Россинский С. Б.. Обвинительное заключение как правоприменительный акт, завершающий предварительное следствие по уголовному делу // Вест. Ун-та им. О.Е. Кутафина. 2018. №2. С. 148-155.
15. Смирнова, П. В. Отдельные ошибки при производстве следственных действий, оказывающие влияние на качество и полноту расследования / П. В. Смирнова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 23 (313). — С. 293-295.
16. Стельман В. Ю. Порядок производства следственных действий по видео-конференц-связи / В. Ю. Стельман // Российский судья. — 2022. — № 10. — С. 25–29.
17. Сидорова, Е. З. О некоторых вопросах реализации уголовно-процессуального законодательства на стадии предварительного следствия / Е. З. Сидорова // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2022. – № 1(21). – С. 218-233.
18. Умярова, Р. Р. Понятие и формы судебного контроля на стадии предварительного расследования / Р. Р. Умярова // . – 2021. – № 7(58). – С. 28-31. – EDN APBCWQ.
19. Уголовный процесс: учебник для вузов / С.Б. Россинский: Российское юридическое образование/ Литрес, 1150с.
Дополнительная литература
20. Анализ и оценка прокурором результатов отдельных следственных действий: учебное пособие / Е. В. Баркалова. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации, 2019. — 112 с.
21. Грудинин И.А. К вопросу о понятии и видах следственных действий // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 2. С. 261-271.
22. Виноградова А.В. Использование специальных познаний на предварительном следствии в свете нового уголовно-процессуального закона // Законодательство. М. 2018. № 8. С. 80-83.
23. Галкин Олег Витальевич, Кулаков Леонид Алексеевич. Окончание предварительного расследования. Некоторые типичные нарушения Уголовно-процессуального закона и пути их устранения // Вопросы российской юстиции. 2021. №15.
24. Кальницкий В.В. О следственных действиях в стадии возбуждения уголовного дела // Законодательство и практика. 2018. № 1. С. 65-71.
25. Кузовенкова Ю. А. Исторический аспект вынесения итоговых обвинительных решений в отечественном уголовном судопроизводстве // Юридический вестник Самарского университета. 2019. №1. С. 71-75.
26. Макарова О. В. Совершенствование судопроизводства путем внедрения электронной формы уголовного дела / О. В. Макарова // Журнал Российского права. — 2019. — № 2(266). — С. 159–168.
27. Рудченко, Е. И. Проблемы обеспечения прокурором законности процессуальных решений следователя о приостановлении предварительного следствия / Е. И. Рудченко. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2019. — № 45 (283). — С. 192-193.
28. Судницын, А. Б. Использование понятия "раскрытие преступления"для определения задач предварительного расследования / А. Б. Судницын // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2021. – № 4(45). – С. 18-25. – EDN KCPSLN.
29. Сарычев Д. С. Устранение судом недостатков предварительного следствия: дис. канд. юрид. наук – М., 2018. 216 с.
30. Седельников П.В. Право участников уголовного процесса на доступ к материалам досудебного производства при отказе в возбуждении уголовного дела и прекращении уголовного дела / П.В. Седельников // Законодательство и практика. - 2018. - № 2 (11). - С.48-53.
31. Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: академический курс по направлению «Юриспруденция». – М.: Проспект, 2018. 864 с.
32. Шурухнов Н. Г. Правовые и информационно-технические процедуры производства допроса посредством систем видео-конференц-связи (анализ отдельных положений ст. 189.1 УПК РФ) // Российский следователь. 2022. — № 7. — С. 26–30.
Судебные акты
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 2, февраль, 2018.
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"[Электронный ресурс].URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8847/.
35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 // Российская газета, 2004, 25 марта
36. Апелляционное постановление № 22-901/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 22-901/2017: СудАкт.ру // URL: https://sudact.ru/regular/doc/4etkB3SpKRJ1/.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Нарушения уголовно-процессуального закона в стадии предварительного расследования и пути их устранения |
| Артикул: | 1206854 |
| Дата написания: | 11.04.2023 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 34 |
Файлы артикула: Нарушения уголовно-процессуального закона в стадии предварительного расследования и пути их устранения. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право
Пролистайте "Нарушения уголовно-процессуального закона в стадии предварительного расследования и пути их устранения. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 65 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Отчет по производственной практике на примере ООО «Компания Импульс» (презентация)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Система защиты населения от социальных рисков и перспективы ее развития