Реферат 2
Введение 5
Глава 1. Общая характеристика института наследования по праву представления 8
1.1. Понятие и основание наследования 8
1.2. История развития наследования по праву представления 24
Глава 2. Наследование по праву представления в современном гражданском праве Российской Федерации 34
2.1. Очередность и состав наследников по праву представления 34
2.2. Право представления и лишение наследства 45
2.3. Проблемы наследования по праву представления 48
Заключение 54
Список использованных источников 58
Целью работы является исследование наиболее важных либо дискуссионных проблем, связанных с институтом наследования по праву представления.
В соответствии с этими целями были определены следующие задачи:
− дать общую характеристику института наследования по праву представления путем рассмотрения понятия и оснований наследования, а также истории развития наследования по праву представления;
− рассмотреть вопросы наследования по праву представления в современном гражданском праве Российской Федерации путем изучения очередности и состава наследников по праву представления, права представления и лишения наследства, а также проблем наследования по праву представления;
− в конце исследования сделать выводы и попытаться предложить меры по совершенствованию гражданского законодательства.
За методологическую основу выпускной работы были взяты следующие методы научного познания: формально-юридический; сравнительно-правовой; логический; нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
В процессе исследования использованы различные нормативные акты: Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (далее – Конституция РФ), ГК РФ и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Наследование по праву представления #9902986
Артикул: 9902986
- Предмет: Наследственное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
- Количество страниц: 64
- Формат файла: doc
2 999p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Федеральный закон от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 11 ноября 2003 года №145-ФЗ) Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4553; Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №46 (ч. 1). Ст. 4441.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 5 июня 2012 года №51-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №24. Ст. 3068.
4. Федеральный закон от 12 января 1996 года №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (ред. от 28 июля 2012 года №138-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №3. Ст. 146; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №31. Ст. 4327.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 29 июня 2012 года №96-ФЗ) // Российская газета. №49. 1993; Российская газета. №150. 2012.
6. Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 года №435-IV // URL: http://kodeksy.com.ua/ka/grajdanskij_kodeks_ukraini/statja-1233.htm (дата обращения: 06.03.2013г.).
7. Федеральный закон от 14 мая 2001 года №51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» (утратил силу) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №21. Ст. 2060.
8. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №24. Ст. 406.
9. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и по завещанию» // Доступ из СПС «Гарант».
Специальная литература
10. Абраменков М.С., Чугунов П.В. О призвании к наследованию внуков наследодателя // Наследственное право. 2009. №1. С. 8-9.
11. Башмаков А.А. Право представления и поколенное преемство // Наследственное право. 2010. №2. С. 35-38.
12. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. 2012. №3. С. 3-4.
13. Брючко Т.А. Возникновение и развитие норм о разделе наследственного имущества в римском частном праве // Наследственное право. 2008. №4. С. 2-8.
14. Гаврилов В.Н. Отстранение от наследования недостойных наследников: история, перспективы и зарубежный опыт // Правоведение. 2002. №5. С. 190-196.
15. Гаджиалиева Н.Ш. Конституционно-правовая природа права наследования: единство субъективного и объективного права // Журнал российского права. 2007. №7. С. 25-28.
16. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3 / Отв. ред. В.П. Мозолин. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. 704 с.
17. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Юрист, 2003. 164 с.
18. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2007. 583 с.
19. Димитриев М.А. Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия в российском гражданском законодательстве // Юридический мир. 2012. №10. С. 45-47.
20. Дружнев А.А. Наследование по праву представления. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 22 c.
21. Егорова М.А. Внуки как субъекты наследственного права // Наследственное право. 2007. №2. С. 12-15.
22. Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву: дисс. канд. юрид. наук. 12.00.03 / Р.Ю. Закиров. Казан. гос. ун-т. Казань, 2005. 205 с.
23. Калугин Д.Е. Наследование по праву представления: новый взгляд // Нотариус. 2012. №3. С. 22-24.
24. Кассо Л.А. Преемство наследника в обязательствах наследодателя. Юрьев, типография К. Матисена, 1895. Доступ из СПС «Гарант».
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 2. Части третья, четвертая ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.: Издательство Юрайт, 2009. 1042 с.
26. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.М. Богуславский, А.Ф. Ефимов и др.; под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. 538 с.
27. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 316 с.
28. Лиманский Г.С. Наследование по праву представления (идея квазипредставительства) // Наследственное право. 2006. №1. С. 35-36.
29. Мананников О.В. Наследственное право России. М.: Дашков и К, 2004. 356 с.
30. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2003. 831 с.
31. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
32. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. 448 с.
33. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в российском гражданском праве: прошлое и настоящее // История государства и права. 2007. №5. С. 28-30.
34. Огнев В.Н. Лишение права наследования в России // Наследственное право. 2006. №2. С. 23-28.
35. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1995. 907 с.
36. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные // URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/16 (дата обращения: 06.03.2013г.).
37. Ростовцева Н.В. Имущественные права несовершеннолетних: тенденции развития наследственного законодательства России и Франции // Наследственное право. 2010. №2. С. 26-34.
38. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник. В 3-х томах. Т. 3. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2005. 784 с.
39. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2003. 558 с.
40. Синайский В.И. Русское гражданское право. Выпуск II. Обязательственное, семейное и наследственное право. Киев, типография Р.К. Лубковского, 1915. Доступ из СПС «Гарант».
41. Смирнов С.А. Наследование по завещанию как квазиинститут в российском дореволюционном праве // История государства и права. 2011. №12. С. 45-48.
42. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. 2009. №2. С. 18-21.
43. Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего сената и комментариями русских юристов // URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/33 (дата обращения: 06.03.2013г.).
44. Уткин А.В. Институт отстранения лиц от наследования: актуальные проблемы теории и практики // Нотариус. 2012. №5. С. 15-17.
45. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Основания выморочности наследства // Наследственное право. 2011. №4. С. 22-30.
46. Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. К 80-летию С.С. Алексеева. М.: Статут, 2004. С. 224-249.
47. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911. Доступ из СПС «Гарант».
48. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в современном российском гражданском праве. М.: Норма, 2006. 272 с.
49. Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования по праву представления // Правоведение. 2005. №5. С. 36-49.
Материалы правоприменительной практики
50. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2012 года по делу №33-12311/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2012 года №44г-71/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
52. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №7. 2012.
53. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 18 апреля 2012 года по делу №33-840-2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
54. Определение Владимирского областного суда от 3 апреля 2012 года по делу №33-892/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
55. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 1 марта 2012 года №33-3149/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 13 февраля 2012 года по делу №33-436 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2011 года по делу №33-14533 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Определение Пермского краевого суда от 5 октября 2010 года по делу №33-8747 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Решение Димитровградского городского суда от 22 апреля 2010 года по делу № 2-***/2010 года // URL: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules. php?name=docum_sud&id=821 (дата обращения: 06.03.2013г.).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. №237. 1993; Российская газета. №267. 2008.
2. Федеральный закон от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (ред. от 11 ноября 2003 года №145-ФЗ) Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4553; Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. №46 (ч. 1). Ст. 4441.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 5 июня 2012 года №51-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №49. Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №24. Ст. 3068.
4. Федеральный закон от 12 января 1996 года №8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (ред. от 28 июля 2012 года №138-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №3. Ст. 146; Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. №31. Ст. 4327.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 29 июня 2012 года №96-ФЗ) // Российская газета. №49. 1993; Российская газета. №150. 2012.
6. Гражданский кодекс Украины от 16 января 2003 года №435-IV // URL: http://kodeksy.com.ua/ka/grajdanskij_kodeks_ukraini/statja-1233.htm (дата обращения: 06.03.2013г.).
7. Федеральный закон от 14 мая 2001 года №51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского кодекса РСФСР» (утратил силу) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. №21. Ст. 2060.
8. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №24. Ст. 406.
9. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и по завещанию» // Доступ из СПС «Гарант».
Специальная литература
10. Абраменков М.С., Чугунов П.В. О призвании к наследованию внуков наследодателя // Наследственное право. 2009. №1. С. 8-9.
11. Башмаков А.А. Право представления и поколенное преемство // Наследственное право. 2010. №2. С. 35-38.
12. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. 2012. №3. С. 3-4.
13. Брючко Т.А. Возникновение и развитие норм о разделе наследственного имущества в римском частном праве // Наследственное право. 2008. №4. С. 2-8.
14. Гаврилов В.Н. Отстранение от наследования недостойных наследников: история, перспективы и зарубежный опыт // Правоведение. 2002. №5. С. 190-196.
15. Гаджиалиева Н.Ш. Конституционно-правовая природа права наследования: единство субъективного и объективного права // Журнал российского права. 2007. №7. С. 25-28.
16. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3 / Отв. ред. В.П. Мозолин. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2012. 704 с.
17. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. М.: Юрист, 2003. 164 с.
18. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2007. 583 с.
19. Димитриев М.А. Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия в российском гражданском законодательстве // Юридический мир. 2012. №10. С. 45-47.
20. Дружнев А.А. Наследование по праву представления. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 22 c.
21. Егорова М.А. Внуки как субъекты наследственного права // Наследственное право. 2007. №2. С. 12-15.
22. Закиров Р.Ю. Наследование по завещанию по российскому гражданскому праву: дисс. канд. юрид. наук. 12.00.03 / Р.Ю. Закиров. Казан. гос. ун-т. Казань, 2005. 205 с.
23. Калугин Д.Е. Наследование по праву представления: новый взгляд // Нотариус. 2012. №3. С. 22-24.
24. Кассо Л.А. Преемство наследника в обязательствах наследодателя. Юрьев, типография К. Матисена, 1895. Доступ из СПС «Гарант».
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 2. Части третья, четвертая ГК РФ / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. М.: Издательство Юрайт, 2009. 1042 с.
26. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.М. Богуславский, А.Ф. Ефимов и др.; под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. 538 с.
27. Курноскина О.Г. Как грамотно составить завещание. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 316 с.
28. Лиманский Г.С. Наследование по праву представления (идея квазипредставительства) // Наследственное право. 2006. №1. С. 35-36.
29. Мананников О.В. Наследственное право России. М.: Дашков и К, 2004. 356 с.
30. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2003. 831 с.
31. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
32. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. 448 с.
33. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в российском гражданском праве: прошлое и настоящее // История государства и права. 2007. №5. С. 28-30.
34. Огнев В.Н. Лишение права наследования в России // Наследственное право. 2006. №2. С. 23-28.
35. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1995. 907 с.
36. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные // URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/16 (дата обращения: 06.03.2013г.).
37. Ростовцева Н.В. Имущественные права несовершеннолетних: тенденции развития наследственного законодательства России и Франции // Наследственное право. 2010. №2. С. 26-34.
38. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник. В 3-х томах. Т. 3. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2005. 784 с.
39. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2003. 558 с.
40. Синайский В.И. Русское гражданское право. Выпуск II. Обязательственное, семейное и наследственное право. Киев, типография Р.К. Лубковского, 1915. Доступ из СПС «Гарант».
41. Смирнов С.А. Наследование по завещанию как квазиинститут в российском дореволюционном праве // История государства и права. 2011. №12. С. 45-48.
42. Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. 2009. №2. С. 18-21.
43. Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего сената и комментариями русских юристов // URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/33 (дата обращения: 06.03.2013г.).
44. Уткин А.В. Институт отстранения лиц от наследования: актуальные проблемы теории и практики // Нотариус. 2012. №5. С. 15-17.
45. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Основания выморочности наследства // Наследственное право. 2011. №4. С. 22-30.
46. Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. К 80-летию С.С. Алексеева. М.: Статут, 2004. С. 224-249.
47. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911. Доступ из СПС «Гарант».
48. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в современном российском гражданском праве. М.: Норма, 2006. 272 с.
49. Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования по праву представления // Правоведение. 2005. №5. С. 36-49.
Материалы правоприменительной практики
50. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2012 года по делу №33-12311/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2012 года №44г-71/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
52. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №7. 2012.
53. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 18 апреля 2012 года по делу №33-840-2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
54. Определение Владимирского областного суда от 3 апреля 2012 года по делу №33-892/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
55. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 1 марта 2012 года №33-3149/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 13 февраля 2012 года по делу №33-436 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 мая 2011 года по делу №33-14533 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
58. Определение Пермского краевого суда от 5 октября 2010 года по делу №33-8747 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
59. Решение Димитровградского городского суда от 22 апреля 2010 года по делу № 2-***/2010 года // URL: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules. php?name=docum_sud&id=821 (дата обращения: 06.03.2013г.).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Наследование по праву представления |
| Артикул: | 9902986 |
| Дата написания: | 06.03.2013 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Наследственное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 64 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Наследование по праву представления по предмету наследственное право
Диплом.doc
331.5 КБ
Пролистайте "Наследование по праву представления" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 19.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 19 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовой статус СРО (саморегулируемых организаций)
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Взяточничество