ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ПРАВУ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ 6
1.1. Возникновение и развитие наследственного поколенного правопреемства в римском частном праве 6
1.2. Институт наследования по праву представления в российском дореволюционном и советском гражданском праве 10
ГЛАВА 2. НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ПРАВУ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 21
2.1. Понятие и правовая сущность наследственного правопреемства по праву представления 21
2.2. Субъекты наследования по праву представления 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 55
Целью работы является исследование наиболее важных либо дискуссионных проблем, связанных с институтом наследования по праву представления.
В соответствии с этими целями были определены следующие задачи:
− изучить вопрос становления и развития института наследования по праву представления путем раскрытия вопросов возникновения и развития: наследственного поколенного правопреемства в римском частном праве; института наследования по праву представления в российском дореволюционном и советском гражданском праве;
− рассмотреть вопрос наследования по праву представления в современном российском гражданском праве путем раскрытия понятия и правовой сущности наследственного правопреемства по праву представления, а также субъектного состава наследования по праву представления;
− в конце исследования сделать выводы и попытаться предложить меры по совершенствованию гражданского законодательства.
За методологическую основу выпускной работы были взяты следующие методы научного познания: формально-юридический; сравнительно-правовой; логический; нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
В процессе исследования использованы различные нормативные акты: Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (далее – Конституция РФ), ГК РФ и др.
' .
Наследование по праву представления #9903170
Артикул: 9903170
- Предмет: Наследственное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2014 году
- Количество страниц: 61
- Формат файла: doc
2 999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (ред. от 5 февраля 2014 г. №2-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 г. №446-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (ред. от 3 февраля 2014 г. №5-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 2 ноября 2013 г. №302-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №24. Ст. 406.
Специальная литература:
6. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Наследственное право: учебник для магистров / Отв. Ред. В.А. Белов. М.: Юрайт, 2013. 423 с.
7. Абраменков М.С. Призвание к наследованию по праву представления // Наследственное право. 2013. №2. С. 11-15.
8. Абраменков М.С. Высшее судебное толкование отечественного наследственного закона: не обошлось без ошибок // Наследственное право. 2013. №1. С. 4-9.
9. Абраменков М.С., Чугунов П.В. О призвании к наследованию внуков наследодателя // Наследственное право. 2009. №1. С. 8-9.
10. Башмаков А.А. Право представления и поколенное преемство // Наследственное право. 2010. №2. С. 35-38.
11. Блинков О.Е. Модели наследования по праву представления в постсоветском наследственном праве // Наследственное право. 2013. №2. С. 3-7.
12. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. 2012. №3. С. 3-4.
13. Блинков О.Е. Советское наследственное право и наследственное право союзных республик: теоретические и практические проблемы кодификации и унификации // Наследственное право. 2009. №3. С. 14-20.
14. Брючко Т.А. Возникновение и развитие норм о разделе наследственного имущества в римском частном праве // Наследственное право. 2008. №4. С. 2-8.
15. Гаврилов В.Н. Отстранение от наследования недостойных наследников: история, перспективы и зарубежный опыт // Правоведение. 2002. №5. С. 190-196.
16. Димитриев М.А. Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия в российском гражданском законодательстве // Юридический мир. 2012. №10. С. 45-47.
17. Дружнев А.А. Наследование по праву представления. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 22 c.
18. Дружнев А.А. Наследование по праву представления усыновленными и их потомством // Нотариус. 2003. №6. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Егорова М.А. Внуки как субъекты наследственного права // Наследственное право. 2007. №2. С. 12-15.
20. Калугин Д.Е. Наследование по праву представления: новый взгляд // Нотариус. 2012. №3. С. 22-24.
21. Кассо Л.А. Преемство наследника в обязательствах наследодателя. Юрьев, типография К. Матисена, 1895. Доступ из СПС «Гарант».
22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / М.П. Бардина, Б.А. Булаевский, Н.Г. Вилкова и др.; под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2004. 578 с.
23. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.М. Богуславский, А.Ф. Ефимов и др.; под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. 538 с.
24. Крылова З. Наследники по закону // Советская юстиция. 1965. №23. С. 13-16.
25. Лиманский Г.С. Наследование по праву представления (идея квазипредставительства) // Наследственное право. 2006. №1. С. 35-36.
26. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2003. 831 с.
27. Микрюков В.А. О практике применения судами гражданского законодательства по аналогии // Вестник арбитражной практики. 2013. №6. С. 5-13.
28. Муртазина Г.М. Правовые проблемы института недостойных наследников // Юрист. 2012. №21. С. 18-21.
29. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
30. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. 448 с.
31. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в российском гражданском праве: прошлое и настоящее // История государства и права. 2007. №5. С. 28-30.
32. Огнев В.Н. Лишение права наследования в России // Наследственное право. 2006. №2. С. 23-28.
33. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1995. 907 с.
34. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/16 (дата обращения: 15.04.2014).
35. Ростовцева Н.В. Имущественные права несовершеннолетних: тенденции развития наследственного законодательства России и Франции // Наследственное право. 2010. №2. С. 26-34.
36. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник. В 3-х томах. Т. 3. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2005. 784 с.
37. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2003. 558 с.
38. Синайский В.И. Русское гражданское право. Выпуск II. Обязательственное, семейное и наследственное право. Киев, типография Р.К. Лубковского, 1915. Доступ из СПС «Гарант».
39. Уткин А.В. Институт отстранения лиц от наследования: актуальные проблемы теории и практики // Нотариус. 2012. №5. С. 15-17.
40. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Основания выморочности наследства // Наследственное право. 2011. №4. С. 22-30.
41. Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. К 80-летию С.С. Алексеева. М.: Статут, 2004. С. 224-249.
42. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911. Доступ из СПС «Гарант».
43. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в современном российском гражданском праве. М.: Норма, 2006. 272 с.
44. Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования по праву представления // Правоведение. 2005. №5. С. 36-49.
Судебная практика:
45. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №7. 2012.
46. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2012 г. по делу №33-12311/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15 октября 2012 г. по делу №33-4506АП/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2012 г. №44г-71/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
49. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 18 апреля 2012 года по делу №33-840-2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
50. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 18 апреля 2012 г. по делу №33-840-2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Определение Владимирского областного суда от 3 апреля 2012 г. по делу №33-892/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
52. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 1 марта 2012 г. №33-3149/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
53. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 13 февраля 2012 г. по делу №33-436 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
54. Определение Нижегородского областного суда от 17 января 2012 г. по делу №33-99 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
55. Определение Пермского краевого суда от 5 октября 2010 г. по делу №33-8747 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Справка о результатах изучения судебной практики разрешения судами Удмуртской Республики споров, вытекающих из наследственных правоотношений // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. №6 «О судебной практике по делам о наследовании» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (ред. от 5 февраля 2014 г. №2-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ (ред. от 28 декабря 2013 г. №446-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. №49. Ст. 4552.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (ред. от 3 февраля 2014 г. №5-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. №25. Ст. 2954.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 2 ноября 2013 г. №302-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301.
5. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (утратил силу) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №24. Ст. 406.
Специальная литература:
6. Абраменков М.С., Чугунов П.В. Наследственное право: учебник для магистров / Отв. Ред. В.А. Белов. М.: Юрайт, 2013. 423 с.
7. Абраменков М.С. Призвание к наследованию по праву представления // Наследственное право. 2013. №2. С. 11-15.
8. Абраменков М.С. Высшее судебное толкование отечественного наследственного закона: не обошлось без ошибок // Наследственное право. 2013. №1. С. 4-9.
9. Абраменков М.С., Чугунов П.В. О призвании к наследованию внуков наследодателя // Наследственное право. 2009. №1. С. 8-9.
10. Башмаков А.А. Право представления и поколенное преемство // Наследственное право. 2010. №2. С. 35-38.
11. Блинков О.Е. Модели наследования по праву представления в постсоветском наследственном праве // Наследственное право. 2013. №2. С. 3-7.
12. Блинков О.Е. Российский наследственный закон: новое толкование от Верховного Суда Российской Федерации // Наследственное право. 2012. №3. С. 3-4.
13. Блинков О.Е. Советское наследственное право и наследственное право союзных республик: теоретические и практические проблемы кодификации и унификации // Наследственное право. 2009. №3. С. 14-20.
14. Брючко Т.А. Возникновение и развитие норм о разделе наследственного имущества в римском частном праве // Наследственное право. 2008. №4. С. 2-8.
15. Гаврилов В.Н. Отстранение от наследования недостойных наследников: история, перспективы и зарубежный опыт // Правоведение. 2002. №5. С. 190-196.
16. Димитриев М.А. Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия в российском гражданском законодательстве // Юридический мир. 2012. №10. С. 45-47.
17. Дружнев А.А. Наследование по праву представления. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003. 22 c.
18. Дружнев А.А. Наследование по праву представления усыновленными и их потомством // Нотариус. 2003. №6. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
19. Егорова М.А. Внуки как субъекты наследственного права // Наследственное право. 2007. №2. С. 12-15.
20. Калугин Д.Е. Наследование по праву представления: новый взгляд // Нотариус. 2012. №3. С. 22-24.
21. Кассо Л.А. Преемство наследника в обязательствах наследодателя. Юрьев, типография К. Матисена, 1895. Доступ из СПС «Гарант».
22. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / М.П. Бардина, Б.А. Булаевский, Н.Г. Вилкова и др.; под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2004. 578 с.
23. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / Г.Е. Авилов, М.М. Богуславский, А.Ф. Ефимов и др.; под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. М.: Юристъ, 2002. 538 с.
24. Крылова З. Наследники по закону // Советская юстиция. 1965. №23. С. 13-16.
25. Лиманский Г.С. Наследование по праву представления (идея квазипредставительства) // Наследственное право. 2006. №1. С. 35-36.
26. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2003. 831 с.
27. Микрюков В.А. О практике применения судами гражданского законодательства по аналогии // Вестник арбитражной практики. 2013. №6. С. 5-13.
28. Муртазина Г.М. Правовые проблемы института недостойных наследников // Юрист. 2012. №21. С. 18-21.
29. Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ. ред. М.А. Димитриева // СПС «КонсультантПлюс», 2012.
30. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2005. 448 с.
31. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в российском гражданском праве: прошлое и настоящее // История государства и права. 2007. №5. С. 28-30.
32. Огнев В.Н. Лишение права наследования в России // Наследственное право. 2006. №2. С. 23-28.
33. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азъ, 1995. 907 с.
34. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/16 (дата обращения: 15.04.2014).
35. Ростовцева Н.В. Имущественные права несовершеннолетних: тенденции развития наследственного законодательства России и Франции // Наследственное право. 2010. №2. С. 26-34.
36. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник. В 3-х томах. Т. 3. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2005. 784 с.
37. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 2-е изд., испр. М.: Статут, 2003. 558 с.
38. Синайский В.И. Русское гражданское право. Выпуск II. Обязательственное, семейное и наследственное право. Киев, типография Р.К. Лубковского, 1915. Доступ из СПС «Гарант».
39. Уткин А.В. Институт отстранения лиц от наследования: актуальные проблемы теории и практики // Нотариус. 2012. №5. С. 15-17.
40. Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Основания выморочности наследства // Наследственное право. 2011. №4. С. 22-30.
41. Хаскельберг Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие наследства // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 3. К 80-летию С.С. Алексеева. М.: Статут, 2004. С. 224-249.
42. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Москва, издание Бр. Башмаковых, 1911. Доступ из СПС «Гарант».
43. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в современном российском гражданском праве. М.: Норма, 2006. 272 с.
44. Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования по праву представления // Правоведение. 2005. №5. С. 36-49.
Судебная практика:
45. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. №7. 2012.
46. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 1 ноября 2012 г. по делу №33-12311/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15 октября 2012 г. по делу №33-4506АП/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25 июля 2012 г. №44г-71/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
49. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 18 апреля 2012 года по делу №33-840-2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
50. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 18 апреля 2012 г. по делу №33-840-2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
51. Определение Владимирского областного суда от 3 апреля 2012 г. по делу №33-892/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
52. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 1 марта 2012 г. №33-3149/2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
53. Кассационное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 13 февраля 2012 г. по делу №33-436 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
54. Определение Нижегородского областного суда от 17 января 2012 г. по делу №33-99 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
55. Определение Пермского краевого суда от 5 октября 2010 г. по делу №33-8747 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
56. Справка о результатах изучения судебной практики разрешения судами Удмуртской Республики споров, вытекающих из наследственных правоотношений // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
57. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. №6 «О судебной практике по делам о наследовании» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Наследование по праву представления |
Артикул: | 9903170 |
Дата написания: | 15.04.2014 |
Тип работы: | Дипломная работа |
Предмет: | Наследственное право |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
Количество страниц: | 61 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Наследование по праву представления по предмету наследственное право
Пролистайте "Наследование по праву представления" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 52 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Преступления против мира и безопасности человечества
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Коллизии в законодательстве субъекта Федерации и способы их разрешения