Введение 3
ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 5
1.1. Понятие и значение наследования по закону 5
1.2. История развития законодательства о наследовании по закону в России 14
ГЛАВА 2. ПРИОБРЕТЕНИЕ НАСЛЕДСТВА ПО ЗАКОНУ 23
2.1. Принятие и отказ от принятия наследства 23
2.2. Раздел наследственного имущества 43
Заключение 54
Список использованных источников и литературы 60
Важным событием в развитии института наследования стало установление конституционной гарантии права наследования (п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, принятой на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (далее – Конституция РФ) и принятие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (далее – ГК РФ), соответствующей новым глобальным изменениям частного права. Наследование стало нормальным, в полной мере желаемым не только для граждан, но и для государства институтом. И хотя многие предшествующие положения наследственного права были всего лишь уточнены и дополнены, главное, были сформулированы принципиальные положения о приоритете выражения воли наследодателя с помощью завещания, беспрецедентного увеличения состава наследников по закону, увеличения круга объектов наследственного правопреемства.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Наследование по закону. А также похожие готовые работы: страница 9 #1105716
Артикул: 1105716
- Предмет: Гражданское право
- Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 72
- Формат файла: doc
4 499p.
1. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 года №333-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4266.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 3 июля 2016 года №361-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №10. - Ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4294.
4. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря 1961 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и завещанию» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 29 января 1926 года «Об отмене ограничения размера имущества, могущего переходить в порядке наследования и дарения» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Научная и учебная литература
10. Абраменков М.С. Раздел наследственного имущества и оформление прав на него // Наследственное право. - 2014. - №2. – С. 23-28.
11. Абраменков М.С. Очерк истории советского наследственного права // Наследственное право. - 2010. - №4. – С. 3-8.
12. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н.,. Байгушева Ю.В. и др. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2010. – 800 с.
13. Андрияхина А.М. Все о наследственных спорах // СПС «Гарант», 2008.
14. Бардина М.П., Булаевский Б.А., Вилкова Н.Г. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. – М.: Контракт, 2004. – 578 с.
15. Баянов С. Применение положений Пленума ВС РФ №9 // ЭЖ-Юрист. - 2016. - №41. – С. 7.
16. Бегичев А.В. Сущность правозащитной деятельности нотариата в системе социальной функции государства // Нотариус. - 2015. - №5. – С. 26-29.
17. Беспалов Ю.Ф. Участие нотариуса в осуществлении наследственных прав // Нотариус. - 2014. - №8. – С. 3-7.
18. Блинков О.Е., Брючко Т.А. Отсрочка раздела наследства // Наследственное право. - 2011. - №2. – С. 24-27.
19. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 448 с.
20. Бурдаева В.Н. Ретроспективный обзор законодательства о наследовании в России // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2017. - №1. – С. 39-45.
21. Виноградова О.Ю. Становление и развитие института наследственных правоотношений // Нотариус. - 2009. - №5. – С. 18-20.
22. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. В.П. Мозолина. – М.: Норма, 2002. – 416 с.
23. Гаджиев В.А. Об исчислении срока принятия наследства // Наследственное право. - 2006. - №2. – С. 42-44.
24. Горбункова И.М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений. – М.: Городец, 2007. – 144 с.
25. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Гражданское право. Учебник. Том 3. – 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2014. – 928 с.
27. Гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2013. – 816 с.
28. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2005. – 784 с.
29. Евсеев Е.Ф. Предметы обычной домашней обстановки и обихода, на которые не обращается взыскание // Вестник гражданского процесса. - 2012. - №4. – С. 234-241.
30. Ефремов В.А. К вопросу о становлении института наследственных правоотношений в памятниках русского права (историко-правовой анализ). Дореволюционный период // История государства и права. - 2011. - №15. – С. 19-22.
31. Жалинский А.Э. Введение в специальность «Юриспруденция». Профессиональная деятельность юриста: учебник. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2007. – 362 с.
32. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2014. – 134 с.
33. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М Наследственное право. – М.: Дашков и К, 2008. – 288 с.
34. Идрисова Л.А., Ярлыкова Е.Л. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 // Доступ из СПС «Гарант», 2010.
35. Кирилловых А.А. Прием наследства и отказ от него: правовые позиции и некоторые проблемы правоприменительной практики // Законодательство и экономика. - 2015. - №4. – С. 26-35.
36. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / М.П. Бардина, Б.А. Булаевский, Н.Г. Вилкова и др.; под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. – 4-е изд., испр. и доп. – М: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. – 672 с.
37. Копеина С.А. Исторический анализ развития отечественного наследственного права // Нотариус. - 2010. - №6. – С. 18-24.
38. Кузнецова О.А. Отказ от наследства: вопросы теории и правоприменительной практики // Юрист. - 2016. - №2. – С. 25-29.
39. Кузнецова Э.А. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия): основные положения // Наследственное право. - 2014. - №2. – С. 33-37.
40. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. – М.: Статут, 2010. – 423 с.
41. Мейер Д.И. Русское гражданское право. – Петроград, типография «Двигатель», 1914. Доступ из СПС «Гарант».
42. Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. - 2006. - №5. – С. 20-23.
43. Паничкин В.Б. Принятие наследства и отказ от него по праву США и России // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - №1. – С. 51-56.
44. Посадков А.Н. Наследование холодного оружия: современное состояние и перспективы развития // Наследственное право. - 2011. - №2. – С. 33-36.
45. Рудик И.Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него // Нотариус. - 2013. - №7. – С. 21-25.
46. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. – М.: Статут, 2003. – 556 с.
47. Серебровский В.И. Фактическое непринятие наследником наследства и отказ его от наследства // Правоведение. - 1972. - №3. – С. 46-53.
48. Ситдикова Л.Б. Публично-правовые образования в договоре возмездного оказания услуг // Российская юстиция. - 2009. - №2. – С. 31-33.
49. Ушаков А.А. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. – М.: Деловой двор, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
50. Фельцан А.Е. Государственный и частный нотариат: проблемы и противоречия // Нотариус. - 2014. - №2. – С. 15-19.
51. Фиошин А.В. Оценочные понятия в нормах о принятии и разделе наследства // Нотариус. - 2016. - №1. – С. 34-37.
52. Ходырева Е.А. История развития конституционного права наследования // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2016. - №6. – С. 111-116.
3. Материалы правоприменительной практики
53. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25 августа 2015 года по делу №33-14440/2015/. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/Et73JPdBU7oW/ (дата обращения 20.04.2017).
54. Обобщение судебной практики Архангельского областного суда по спорам о признании права собственности в порядке наследования на 1-е полугодие 2015 года. Режим доступа: http://oblsud.arh.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=2 (дата обращения 20.04.2017).
55. Определение Верховного уда Российской Федерации от 13 января 2015 года №8-КГ14-7. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=417108 (дата обращения 20.04.2017).
56. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24 февраля 2014 года по делу №33-2399/2014. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=SOJ&n=823491&req=doc (дата обращения 20.04.2017).
57. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19 февраля 2015 года по делу №33-2365/2015. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-rostovskij-oblastnoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-474882273/ (дата обращения 20.04.2017).
58. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14 января 2015 года по делу №33-250/2015. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RASVR;n=75198 (дата обращения 20.04.2017).
59. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2013 года №29-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 2.
60. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №7.
61. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20 апреля 2012 года №33-1469/2012. Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/6885275 (дата обращения 20.04.2017).
62. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 февраля 2012 года №33-2560/2012. Режим доступа: http://base.garant.ru/35365647/ (дата обращения 20.04.2017).
63. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 ноября 2011 года №33-16521/2011. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/b2Rp5HrjjDd1/ (дата обращения 20.04.2017).
64. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 октября 2011 года №33-15858. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SARB;n=20298 (дата обращения 20.04.2017).
65. Определение Московского городского суда от 26 апреля 2011 года по делу №33-12397. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB;n=225006#0 (дата обращения 20.04.2017).
66. Определение Московского городского суда от 28 октября 2010 года по делу №33-33899. Режим доступа: http://www.ourcourt.ru/mosgorsud/2010/10/28/889762.htm (дата обращения 20.04.2017).
67. Определение Московского городского суда от 28 сентября 2010 года по делу №33-29846. Режим доступа: http://sudepra.ru/obsh/3716/ (дата обращения 20.04.2017).
68. Апелляционное определение Оренбургского областного суда по делу №33-4526/2015. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/bWDoKW4YT5YQ/ (дата обращения 20.04.2017).
69. Профессиональный кодекс нотариусов Российской Федерации, принятый Собранием представителей нотариальных палат субъектов Российской Федерации 18 апреля 2001 года. Режим доступа: http://old.notariat.ru/section23268.htm (дата обращения 20.04.2017).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 года №146-ФЗ (ред. от 3 июля 2016 года №333-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №49. - Ст. 4552; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4266.
3. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 (ред. от 3 июля 2016 года №361-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №10. - Ст. 357; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4294.
4. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Основы гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря 1961 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследниках по закону и завещанию» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 29 января 1926 года «Об отмене ограничения размера имущества, могущего переходить в порядке наследования и дарения» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования» (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Научная и учебная литература
10. Абраменков М.С. Раздел наследственного имущества и оформление прав на него // Наследственное право. - 2014. - №2. – С. 23-28.
11. Абраменков М.С. Очерк истории советского наследственного права // Наследственное право. - 2010. - №4. – С. 3-8.
12. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н.,. Байгушева Ю.В. и др. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ-Пресс, 2010. – 800 с.
13. Андрияхина А.М. Все о наследственных спорах // СПС «Гарант», 2008.
14. Бардина М.П., Булаевский Б.А., Вилкова Н.Г. и др. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. – М.: Контракт, 2004. – 578 с.
15. Баянов С. Применение положений Пленума ВС РФ №9 // ЭЖ-Юрист. - 2016. - №41. – С. 7.
16. Бегичев А.В. Сущность правозащитной деятельности нотариата в системе социальной функции государства // Нотариус. - 2015. - №5. – С. 26-29.
17. Беспалов Ю.Ф. Участие нотариуса в осуществлении наследственных прав // Нотариус. - 2014. - №8. – С. 3-7.
18. Блинков О.Е., Брючко Т.А. Отсрочка раздела наследства // Наследственное право. - 2011. - №2. – С. 24-27.
19. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право / Отв. ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 448 с.
20. Бурдаева В.Н. Ретроспективный обзор законодательства о наследовании в России // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2017. - №1. – С. 39-45.
21. Виноградова О.Ю. Становление и развитие института наследственных правоотношений // Нотариус. - 2009. - №5. – С. 18-20.
22. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. В.П. Мозолина. – М.: Норма, 2002. – 416 с.
23. Гаджиев В.А. Об исчислении срока принятия наследства // Наследственное право. - 2006. - №2. – С. 42-44.
24. Горбункова И.М. Особенности правоохранительной деятельности российского нотариата в сфере наследственных правоотношений. – М.: Городец, 2007. – 144 с.
25. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу V: Наследственное право / Б.М. Гонгало, Т.И. Зайцева, И.Е. Манылов и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2013. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
26. Гражданское право. Учебник. Том 3. – 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2014. – 928 с.
27. Гражданское право: Учебник: в 2 т. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2013. – 816 с.
28. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2005. – 784 с.
29. Евсеев Е.Ф. Предметы обычной домашней обстановки и обихода, на которые не обращается взыскание // Вестник гражданского процесса. - 2012. - №4. – С. 234-241.
30. Ефремов В.А. К вопросу о становлении института наследственных правоотношений в памятниках русского права (историко-правовой анализ). Дореволюционный период // История государства и права. - 2011. - №15. – С. 19-22.
31. Жалинский А.Э. Введение в специальность «Юриспруденция». Профессиональная деятельность юриста: учебник. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2007. – 362 с.
32. Желонкин С.С., Ивашин Д.И. Наследственное право: учебное пособие. – М.: Юстицинформ, 2014. – 134 с.
33. Закиров Р.Ю., Гришина Я.С., Махмутова М.М Наследственное право. – М.: Дашков и К, 2008. – 288 с.
34. Идрисова Л.А., Ярлыкова Е.Л. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года №4462-1 // Доступ из СПС «Гарант», 2010.
35. Кирилловых А.А. Прием наследства и отказ от него: правовые позиции и некоторые проблемы правоприменительной практики // Законодательство и экономика. - 2015. - №4. – С. 26-35.
36. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / М.П. Бардина, Б.А. Булаевский, Н.Г. Вилкова и др.; под ред. Н.И. Марышевой, К.Б. Ярошенко. – 4-е изд., испр. и доп. – М: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. – 672 с.
37. Копеина С.А. Исторический анализ развития отечественного наследственного права // Нотариус. - 2010. - №6. – С. 18-24.
38. Кузнецова О.А. Отказ от наследства: вопросы теории и правоприменительной практики // Юрист. - 2016. - №2. – С. 25-29.
39. Кузнецова Э.А. Переход права на принятие наследства (наследственная трансмиссия): основные положения // Наследственное право. - 2014. - №2. – С. 33-37.
40. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. – М.: Статут, 2010. – 423 с.
41. Мейер Д.И. Русское гражданское право. – Петроград, типография «Двигатель», 1914. Доступ из СПС «Гарант».
42. Остапюк Н.В. Понятие и формы защиты гражданских прав. Особенности нотариальной защиты гражданских прав // Юрист. - 2006. - №5. – С. 20-23.
43. Паничкин В.Б. Принятие наследства и отказ от него по праву США и России // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2010. - №1. – С. 51-56.
44. Посадков А.Н. Наследование холодного оружия: современное состояние и перспективы развития // Наследственное право. - 2011. - №2. – С. 33-36.
45. Рудик И.Е. О реализации принципа универсальности наследственного правопреемства при принятии наследства и отказе от него // Нотариус. - 2013. - №7. – С. 21-25.
46. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. Изд. 2-е, испр. – М.: Статут, 2003. – 556 с.
47. Серебровский В.И. Фактическое непринятие наследником наследства и отказ его от наследства // Правоведение. - 1972. - №3. – С. 46-53.
48. Ситдикова Л.Б. Публично-правовые образования в договоре возмездного оказания услуг // Российская юстиция. - 2009. - №2. – С. 31-33.
49. Ушаков А.А. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате. – М.: Деловой двор, 2011. Доступ из СПС «Гарант».
50. Фельцан А.Е. Государственный и частный нотариат: проблемы и противоречия // Нотариус. - 2014. - №2. – С. 15-19.
51. Фиошин А.В. Оценочные понятия в нормах о принятии и разделе наследства // Нотариус. - 2016. - №1. – С. 34-37.
52. Ходырева Е.А. История развития конституционного права наследования // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2016. - №6. – С. 111-116.
3. Материалы правоприменительной практики
53. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25 августа 2015 года по делу №33-14440/2015/. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/Et73JPdBU7oW/ (дата обращения 20.04.2017).
54. Обобщение судебной практики Архангельского областного суда по спорам о признании права собственности в порядке наследования на 1-е полугодие 2015 года. Режим доступа: http://oblsud.arh.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&rid=2 (дата обращения 20.04.2017).
55. Определение Верховного уда Российской Федерации от 13 января 2015 года №8-КГ14-7. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=417108 (дата обращения 20.04.2017).
56. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24 февраля 2014 года по делу №33-2399/2014. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?base=SOJ&n=823491&req=doc (дата обращения 20.04.2017).
57. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19 февраля 2015 года по делу №33-2365/2015. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-rostovskij-oblastnoj-sud-rostovskaya-oblast-s/act-474882273/ (дата обращения 20.04.2017).
58. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14 января 2015 года по делу №33-250/2015. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=RASVR;n=75198 (дата обращения 20.04.2017).
59. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2013 года №29-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2014. - № 2.
60. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №7.
61. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 20 апреля 2012 года №33-1469/2012. Режим доступа: http://www.gcourts.ru/case/6885275 (дата обращения 20.04.2017).
62. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21 февраля 2012 года №33-2560/2012. Режим доступа: http://base.garant.ru/35365647/ (дата обращения 20.04.2017).
63. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 ноября 2011 года №33-16521/2011. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/b2Rp5HrjjDd1/ (дата обращения 20.04.2017).
64. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 октября 2011 года №33-15858. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=SARB;n=20298 (дата обращения 20.04.2017).
65. Определение Московского городского суда от 26 апреля 2011 года по делу №33-12397. Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MARB;n=225006#0 (дата обращения 20.04.2017).
66. Определение Московского городского суда от 28 октября 2010 года по делу №33-33899. Режим доступа: http://www.ourcourt.ru/mosgorsud/2010/10/28/889762.htm (дата обращения 20.04.2017).
67. Определение Московского городского суда от 28 сентября 2010 года по делу №33-29846. Режим доступа: http://sudepra.ru/obsh/3716/ (дата обращения 20.04.2017).
68. Апелляционное определение Оренбургского областного суда по делу №33-4526/2015. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/bWDoKW4YT5YQ/ (дата обращения 20.04.2017).
69. Профессиональный кодекс нотариусов Российской Федерации, принятый Собранием представителей нотариальных палат субъектов Российской Федерации 18 апреля 2001 года. Режим доступа: http://old.notariat.ru/section23268.htm (дата обращения 20.04.2017).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Наследование по закону |
| Артикул: | 1105716 |
| Дата написания: | 22.04.2017 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Гражданское право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 74% |
| Количество страниц: | 72 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К работе прилагается аннотация.
К работе прилагается аннотация.
Файлы артикула: Наследование по закону. А также похожие готовые работы: страница 9 по предмету гражданское право
Пролистайте "Наследование по закону. А также похожие готовые работы: страница 9" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 35 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Просветительская деятельность Томаса Б. Маколея в Индии
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Технология производства метилбензилированного фенола и оценка социальных рисков при внедрении технологии