ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………… 3
ГЛАВА 1. СЛЕДЫ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ ……………… 7
§1. Общая характеристика основных объектов биологического происхождения ………………………………………………………………………………….. 7
§2. Механизм образования следов биологического происхождения. ………….. 15
§3. Роль следов биологического происхождения в расследовании преступлений, связанных с насилием над личностью ……………………………………… 23
ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЗНАНИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ …………………... 29
§1. Специальные знания в расследовании насильственных преступлений …… 29
§2. Особенности работы со следами биологического происхождения в производстве следственных действий …………………………………………………. 40
§3. Особенности назначения криминалистических экспертиз при расследовании убийств ………………………………………………………………………… 48
§4. Современные возможности генотипоскопической экспертизы и ее роль в расследовании насильственных преступлений ………………………………….. 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………… 67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………. 71
Объектом исследования является система знаний о следах биологического происхождения.
Предмет исследования составляют закономерности работы со следами биологического происхождения в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД при назначении и производстве генотипоскопической экспертизы.
Цель настоящего исследования - проанализировать особенности назначения и производства генотипоскопической экспертизы при расследовании насильственных преступлений, а также сформулировать практические рекомендации по использованию следов биологического происхождения в расследовании насильственных преступлений.
Для достижения сформулированной цели в работе сделана попытка решения следующих основных задач:
1) дать общую характеристику основных объектов биологического происхождения;
2) изучить механизм образования следов биологического происхождения;
3) оценить роль следов биологического происхождения в расследовании преступлений, связанных с насилием над личностью;
4) охарактеризовать специальные знания в расследовании насильственных преступлений;
5) проанализировать особенности работы со следами биологического происхождения в производстве следственных действий;
6) выявить особенности назначения криминалистических экспертиз при расследовании убийств;
7) раскрыть современные возможности генотипоскопической экспертизы и ее роль в расследовании насильственных преступлений.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Назначение и производство генотипоскопической экспертизы при расследовании насильственных преступлений #9200885
Артикул: 9200885
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 66% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2018 году
- Количество страниц: 82
- Формат файла: doc
1 499p.
3 000p.
3 и 4 ноября!
а) Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 25 апреля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 9. - Ст. 1292.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 20 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52. - Ст. 4921; Российская газета. - 2017. - №291.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: [федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: [федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ: по сост. на 08.03.2015] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.
6. О государственной геномной регистрации в Российской Федерации: [федеральный закон от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ: по сост. на 17 декабря 2009 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 49. - Ст. 5740.
7. О мерах по дальнейшему развитию кинологической службы в системе МВД России: [приказ МВД РФ от 20 октября 1999 г. № 816] / Официально опубликован не был.
8. Об утверждении инструкции по организации снабжения материальными средствами в системе МВД России: [приказ МВД РФ от 3 июля 2000 г. № 720] // Бюллетень текущего законодательства. - 2000. - №3.
9. О вопросах организации деятельности экспертно-криминалистических центров органов внутренних дел: [приказ МВД России от 30.05.2003 № 366: по сост. на 25.06.2014] / Официально опубликован не был.
10. Об утверждении некоторых норм снабжения органов внутренних дел, воинских частей внутренних войск и образовательных организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации: [приказ МВД России от 22 ноября 2003 г. № 905: по сост. на 10 февраля 2017 г.] / Официально опубликован не был.
11. Об аттестации экспертов на право самостоятельного производства судебных экспертиз и о порядке пересмотра уровня их профессиональной подготовки: [приказ МВД РФ от 14 января 2005 г. № 21] // Бюллетень нормативных актов органов исполнительной власти. - 2005. - №10.
12. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации»): приказ МВД России от 29.06.2005 № 511: по сост. на 18.01.2017] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2005. - № 35.
13. Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России: [приказ МВД России от 11.01.2009 № 7: по сост. на 16.05.2016] / Официально опубликован не был.
14. Вопросы определения уровня профессиональной подготовки экспертов в системе МВД России: [приказ МВД России от 9 января 2013 г. № 2: по сост. на 18 сентября 2017 г.] // Российская газета. - 2013. - №97.
б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2007. - 467 с.
2. Аистов И.А. Использование следов биологического происхождения при расследовании преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук / И.А. Аистов. - Саратов, 2000. - 39 с.
3. Белкин Р.С. Криминалистика: краткая энциклопедия / Р.С. Белкин. - М.: Научное издательство «Большая российская библиотека», 2013. - 390 с.
4. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание / Р.С. Белкин и др. - М.: Бек, 2010. - 424 с.
5. Гайнутдинов И.К., Рубан Э.Д. Медицинская генетика: учебник. 2-е изд. / И.К. Гайнутдинов и др. - Ростов н/Д : Феникс, 2013. - 351 с.
6. Дворкин А.И. Осмотр места происшествия: практическое пособие. - М.: Юристъ, 2011. - 398 с.
7. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник. 2-е изд. / Е.П. Ищенко и др. - М.: Инфра-М, 2010. - 520 с.
8. Карабанов А.Л., Мельник С.К. Осмотр места происшествия: обнаружение, фиксация, изъятие и исследование следов: метод. пособие / А.Л. Карабанов и др. - М. : Волтерс Клувер, 2015. - 325 с.
9. Кириллов В.И., Старченко А.А.Логика / В.И. Кириллов и др. - М.: Спарк, 2012. - 410 с.
10. Комиссаров В.И., Левченко Е.В. Биологические следы человека как объект криминалистического исследования / В.И. Комиссаров и др. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 289 с.
11. Краткая медицинская энциклопедия: В 3-х т. / Гл. ред. Б.В. Петровский. Т. 2. - М., 2011. - 553 с.
12. Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. - М.: Проспект, 2007. - 631 с.
13. Криминалистическая экспертиза: основы физических и химических методов исследования вещественных доказательств в криминалистической экспертизе: учебник / Под ред. М.В. Кисина. - М.: Юрайт, 2006. - 466 с.
14. Кунин В.В. Криминалистические, технические и тактические приемы и методы исследования места происшествия: дис. канд. юрид. наук / В.В. Кунин. - СПб., 2001. - 225 с.
15. Мамурков В.А. Основы криминалистического учения о биологических объектах: автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук / В.А. Мамурков. - М., 2002. - 312 с.
16. Марков В.А. Осмотр места происшествия (тактика и практика): учебное пособие / В.А. Марков. - Самара: Самар. гуманит. акад., 2008. - 378 с.
17. Майлис Н.П., Толстухина Т.В., Ярослав Ю.Ю. Идентификация человека и диагностика его свойств, отображающихся в следах / Н.П. Майлис и др. - М.: Юрайт, 2013. - 313 с.
18. Моисеева Т.Ф. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий из них: курс лекций / Т.Ф. Моисеева. - М.: Юнити, 2013. - 384 с.
19. Муженская Н.Е. Экспертиза в российском законодательстве: Руководство-справочник для следователя, дознавателя, судьи / Н.Е. Муженская. - М.: Проспект, 2014. - 411 с.
20. Николаева Г.С., Гирько С.И., Николаев С.В., Верхолина Е.В. Судебная медицина: общая и Особенная части: учебник / Г.С. Николаева и др. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Эксмо, 2013. - 390 с.
21. Образцов В.А. Криминалистика: модели средств и технологий раскрытия преступлений / В.А. Образцов. - М.: Норма, 2007. - 424 с.
22. Пашинян Г.А., Ромодановский П.О. Судебная медицина в схемах и рисунках: учебное пособие / Г.А. Пашинян и др. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. - 356 с.
23. Перепечина И.О. Проблемы использования современных судебно-экспертных технологий в условиях действующего уголовно-процессуального законодательства / И.О. Перепечина // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики. - М.: Волтере Клувер, 2016. - 371 с.
24. Попов В.Л. Судебная медицина / В.Л. Попов. - М.: Инфра-М, 2011. - 368 с.
25. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза: учебник / Т.В. Сахнова. - М.: Проспект, 2010. - 372 с.
26. Турчин Д.А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике / Д.А. Турчин. - Владивосток, 2006. - 393 с.
27. Филиппов А.Г. Криминалистика. Полный курс: учебник 5-е изд. перераб. и доп. / А.Г. Филиппов. - М.: Спарк, 2015. - 664 с.
28. Шамонова Т.Н. Использование следов биологического происхождения, оставленных человеком, в расследовании преступлений насильственного характера: дисс. ... канд. юрид. наук / Т.Н. Шамонова. - М., 2002. - 231 с.
29. Шамонова Т.Н., Уалерианова Л.П., Стегнова Т.В. Особенности участия специалиста-криминалиста в расследовании преступлений против личности: учебн. пособ. / Т.Н. Шамонова и др. - М.: Инфра-М, 2009. -338 с.
в) Статьи, научные публикации:
1. Алимурадов Г.Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств / Г.Б. Алимурадов // Эксперт-криминалист. - 2015. - № 3. - С.4-9.
2. Аникеев О.Е., Газетдинов Н.И., Кравцова О.А., Степущенко Ю.Г. Сравнительная характеристика методов выделения ДНК из различных объектов биологического происхождения при проведении генотипоскопической экспертизы / О.Е. Аникеев и др. // Российский следователь. - 2013. - № 1. - С. 24-29.
3. Бычков В.В. Назначение судебных экспертиз как право дознавателя и следователя / В.В. Бычков // Российский следователь. - 2014. - № 5. - С.7-11.
4. Волчецкая Т.С. Методы познания в уголовном судопроизводстве: современные проблемы // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе: Материалы Всерос. науч-практ. конф. / Т.С. Волчецкая. - Краснодар, 2012. - С.34-38.
5. Кондратов С.А., Дукова И.В., Брагина А.Ю. О состоянии работы с ДНК-содержащими объектами в МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: материалы V Межд. науч.-практич. конф. по криминалистике и судебной экспертизе 2-3 марта 2018 г. - М.: ЭКЦ МВД России, 2018. - С.332-337.
6. Культин А.Ю., Стороженко И.В. Вероятно-статистическая оценка результатов исследования ДНК при установлении биологического родства / А.Ю. Культин и др. // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - №2. - С.81-84.
7. Латыпов С.И. Возможности использования следов рук для проведения судебно-биологической экспертизы ДНК человека / С.И. Латыпов // Эксперт-криминалист. - 2015. - № 4. - С.33-38.
8. Мазунин Я.М. Производство исследований предметов, документов, трупов нуждается в дополнительной уголовно-правовой регламентации / Я.М. Мазунин // Эксперт-криминалист. - 2015. - № 3. - С. 23-28.
9. Мартынов В.В. Современные возможности судебной экспертизы и совершенствование экспертно-криминалистического обеспечения расследования преступлений / В.В. Мартынов // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: материалы V Межд. науч.-практич. конф. по криминалистике и судебной экспертизе 2-3 марта 2018 г. - М.: ЭКЦ МВД России, 2018. - С. 7-41.
10. Моисеева Т.Ф. Перспективные направления развития судебно-экспертной идентификации и диагностики свойств и состояний человека по следам его тканей и выделений / Т.Ф. Моисеева // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - №1. - С.58-62.
11. Пименов М.Г., Абрамова А.Б., Чудинов О.С. Технико-экономическое обоснование внедрения ДНК-исследований в экспертно-криминалистическую деятельность и ее автоматизация / М.Г. Пименов и др. // Эксперт-криминалист. - 2016. - № 3. - С. 26-31.
12. Соболевская С.И. Работа с биологическими следами на месте происшествия / С.И. Соболевская // Концепт. - 2014. - Спецвыпуск № 29. - С.44-48.
13. Соколова О.А. Особенности получения для сравнительного исследования экспериментальных образцов отпечатков пальцев ног и стопы человека / О.А. Соколова // Вестник криминалистики. - 2015. - № 2(34). - С.35-39.
14. Соколова О.А. Современные возможности комплексных исследований следов папиллярных узоров человека / О.А. Соколова // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы 3-й Межд. науч.-практич. конф., 25-26 янв. 2015 г. - М., 2015. - С.402-407.
15. Сучкова Е.В. Заболевания волос в экспертной практике / Е.В. Сучкова // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - №3. - С.49-53.
16. Толоконников В.К. Каждое убийство может и должно быть раскрыто / В.К. Толоконников // Общество и безопасность. - 2013. - № 3. - С. 10-14.
г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. Уголовное дело № 2-164/2013 (приговор от 17 августа 2013 г.) / Архив Верховного суда РТ за 2013 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com. Дата обращения: 25.05.2018.
2. Уголовное дело № 2-194/2014 (приговор от 22 сентября 2014 г.) / Архив Московского районного суда г. Казани за 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://moskovsky.tat.sudrf.ru. Дата обращения: 25.05.2018.
3. Уголовное дело № 09-1156/15. Архив СУ УМВД России по Республике Татарстан.
4. Уголовное дело № 1-252/2016 (приговор от 29 августа 2016 г.) / Архив Московского районного суд г. Твери за 2016 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc. Дата обращения: 20.05.2018.
5. Уголовное дело № 2-194/2014 (приговор от 22 сентября 2014 г.) / Архив Центрального районного суда г. Воронежа за 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://centralny.vrn.sudrf.ru. Дата обращения: 20.062018.
6. Уголовное дело № 1-111/2017 от 12 мая 2017 г. Архив Клинского городского суда Московской области [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc/FhOqLIhRw SW9. Дата обращения: 20.06.2018.
д) Электронные ресурсы:
1. Деятельность Экспертно-криминалистического центра МВД по РТ [электронный ресурс]. - Доступ: 16.мвд.рф. Дата обращения: 25.05.2018.
2. Краткая характеристика состояния преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. - Доступ: https://www.mvd.ru/statistics/ reports. Дата обращения: 15.05.2018.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 25 апреля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 9. - Ст. 1292.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по состоянию на 20 декабря 2017 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52. - Ст. 4921; Российская газета. - 2017. - №291.
4. Об оперативно-розыскной деятельности: [федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: [федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ: по сост. на 08.03.2015] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 23. - Ст. 2291.
6. О государственной геномной регистрации в Российской Федерации: [федеральный закон от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ: по сост. на 17 декабря 2009 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 49. - Ст. 5740.
7. О мерах по дальнейшему развитию кинологической службы в системе МВД России: [приказ МВД РФ от 20 октября 1999 г. № 816] / Официально опубликован не был.
8. Об утверждении инструкции по организации снабжения материальными средствами в системе МВД России: [приказ МВД РФ от 3 июля 2000 г. № 720] // Бюллетень текущего законодательства. - 2000. - №3.
9. О вопросах организации деятельности экспертно-криминалистических центров органов внутренних дел: [приказ МВД России от 30.05.2003 № 366: по сост. на 25.06.2014] / Официально опубликован не был.
10. Об утверждении некоторых норм снабжения органов внутренних дел, воинских частей внутренних войск и образовательных организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации: [приказ МВД России от 22 ноября 2003 г. № 905: по сост. на 10 февраля 2017 г.] / Официально опубликован не был.
11. Об аттестации экспертов на право самостоятельного производства судебных экспертиз и о порядке пересмотра уровня их профессиональной подготовки: [приказ МВД РФ от 14 января 2005 г. № 21] // Бюллетень нормативных актов органов исполнительной власти. - 2005. - №10.
12. Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации», «Перечнем родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации»): приказ МВД России от 29.06.2005 № 511: по сост. на 18.01.2017] // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2005. - № 35.
13. Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России: [приказ МВД России от 11.01.2009 № 7: по сост. на 16.05.2016] / Официально опубликован не был.
14. Вопросы определения уровня профессиональной подготовки экспертов в системе МВД России: [приказ МВД России от 9 января 2013 г. № 2: по сост. на 18 сентября 2017 г.] // Российская газета. - 2013. - №97.
б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С, Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2007. - 467 с.
2. Аистов И.А. Использование следов биологического происхождения при расследовании преступлений: автореф. дис. … канд. юрид. наук / И.А. Аистов. - Саратов, 2000. - 39 с.
3. Белкин Р.С. Криминалистика: краткая энциклопедия / Р.С. Белкин. - М.: Научное издательство «Большая российская библиотека», 2013. - 390 с.
4. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание / Р.С. Белкин и др. - М.: Бек, 2010. - 424 с.
5. Гайнутдинов И.К., Рубан Э.Д. Медицинская генетика: учебник. 2-е изд. / И.К. Гайнутдинов и др. - Ростов н/Д : Феникс, 2013. - 351 с.
6. Дворкин А.И. Осмотр места происшествия: практическое пособие. - М.: Юристъ, 2011. - 398 с.
7. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник. 2-е изд. / Е.П. Ищенко и др. - М.: Инфра-М, 2010. - 520 с.
8. Карабанов А.Л., Мельник С.К. Осмотр места происшествия: обнаружение, фиксация, изъятие и исследование следов: метод. пособие / А.Л. Карабанов и др. - М. : Волтерс Клувер, 2015. - 325 с.
9. Кириллов В.И., Старченко А.А.Логика / В.И. Кириллов и др. - М.: Спарк, 2012. - 410 с.
10. Комиссаров В.И., Левченко Е.В. Биологические следы человека как объект криминалистического исследования / В.И. Комиссаров и др. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 289 с.
11. Краткая медицинская энциклопедия: В 3-х т. / Гл. ред. Б.В. Петровский. Т. 2. - М., 2011. - 553 с.
12. Криминалистика / Под ред. В. А. Образцова. - М.: Проспект, 2007. - 631 с.
13. Криминалистическая экспертиза: основы физических и химических методов исследования вещественных доказательств в криминалистической экспертизе: учебник / Под ред. М.В. Кисина. - М.: Юрайт, 2006. - 466 с.
14. Кунин В.В. Криминалистические, технические и тактические приемы и методы исследования места происшествия: дис. канд. юрид. наук / В.В. Кунин. - СПб., 2001. - 225 с.
15. Мамурков В.А. Основы криминалистического учения о биологических объектах: автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук / В.А. Мамурков. - М., 2002. - 312 с.
16. Марков В.А. Осмотр места происшествия (тактика и практика): учебное пособие / В.А. Марков. - Самара: Самар. гуманит. акад., 2008. - 378 с.
17. Майлис Н.П., Толстухина Т.В., Ярослав Ю.Ю. Идентификация человека и диагностика его свойств, отображающихся в следах / Н.П. Майлис и др. - М.: Юрайт, 2013. - 313 с.
18. Моисеева Т.Ф. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий из них: курс лекций / Т.Ф. Моисеева. - М.: Юнити, 2013. - 384 с.
19. Муженская Н.Е. Экспертиза в российском законодательстве: Руководство-справочник для следователя, дознавателя, судьи / Н.Е. Муженская. - М.: Проспект, 2014. - 411 с.
20. Николаева Г.С., Гирько С.И., Николаев С.В., Верхолина Е.В. Судебная медицина: общая и Особенная части: учебник / Г.С. Николаева и др. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Эксмо, 2013. - 390 с.
21. Образцов В.А. Криминалистика: модели средств и технологий раскрытия преступлений / В.А. Образцов. - М.: Норма, 2007. - 424 с.
22. Пашинян Г.А., Ромодановский П.О. Судебная медицина в схемах и рисунках: учебное пособие / Г.А. Пашинян и др. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. - 356 с.
23. Перепечина И.О. Проблемы использования современных судебно-экспертных технологий в условиях действующего уголовно-процессуального законодательства / И.О. Перепечина // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики. - М.: Волтере Клувер, 2016. - 371 с.
24. Попов В.Л. Судебная медицина / В.Л. Попов. - М.: Инфра-М, 2011. - 368 с.
25. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза: учебник / Т.В. Сахнова. - М.: Проспект, 2010. - 372 с.
26. Турчин Д.А. Теоретические основы учения о следах в криминалистике / Д.А. Турчин. - Владивосток, 2006. - 393 с.
27. Филиппов А.Г. Криминалистика. Полный курс: учебник 5-е изд. перераб. и доп. / А.Г. Филиппов. - М.: Спарк, 2015. - 664 с.
28. Шамонова Т.Н. Использование следов биологического происхождения, оставленных человеком, в расследовании преступлений насильственного характера: дисс. ... канд. юрид. наук / Т.Н. Шамонова. - М., 2002. - 231 с.
29. Шамонова Т.Н., Уалерианова Л.П., Стегнова Т.В. Особенности участия специалиста-криминалиста в расследовании преступлений против личности: учебн. пособ. / Т.Н. Шамонова и др. - М.: Инфра-М, 2009. -338 с.
в) Статьи, научные публикации:
1. Алимурадов Г.Б. Особенности осмотра места происшествия при расследовании убийств / Г.Б. Алимурадов // Эксперт-криминалист. - 2015. - № 3. - С.4-9.
2. Аникеев О.Е., Газетдинов Н.И., Кравцова О.А., Степущенко Ю.Г. Сравнительная характеристика методов выделения ДНК из различных объектов биологического происхождения при проведении генотипоскопической экспертизы / О.Е. Аникеев и др. // Российский следователь. - 2013. - № 1. - С. 24-29.
3. Бычков В.В. Назначение судебных экспертиз как право дознавателя и следователя / В.В. Бычков // Российский следователь. - 2014. - № 5. - С.7-11.
4. Волчецкая Т.С. Методы познания в уголовном судопроизводстве: современные проблемы // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе: Материалы Всерос. науч-практ. конф. / Т.С. Волчецкая. - Краснодар, 2012. - С.34-38.
5. Кондратов С.А., Дукова И.В., Брагина А.Ю. О состоянии работы с ДНК-содержащими объектами в МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: материалы V Межд. науч.-практич. конф. по криминалистике и судебной экспертизе 2-3 марта 2018 г. - М.: ЭКЦ МВД России, 2018. - С.332-337.
6. Культин А.Ю., Стороженко И.В. Вероятно-статистическая оценка результатов исследования ДНК при установлении биологического родства / А.Ю. Культин и др. // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - №2. - С.81-84.
7. Латыпов С.И. Возможности использования следов рук для проведения судебно-биологической экспертизы ДНК человека / С.И. Латыпов // Эксперт-криминалист. - 2015. - № 4. - С.33-38.
8. Мазунин Я.М. Производство исследований предметов, документов, трупов нуждается в дополнительной уголовно-правовой регламентации / Я.М. Мазунин // Эксперт-криминалист. - 2015. - № 3. - С. 23-28.
9. Мартынов В.В. Современные возможности судебной экспертизы и совершенствование экспертно-криминалистического обеспечения расследования преступлений / В.В. Мартынов // Криминалистические средства и методы в раскрытии и расследовании преступлений: материалы V Межд. науч.-практич. конф. по криминалистике и судебной экспертизе 2-3 марта 2018 г. - М.: ЭКЦ МВД России, 2018. - С. 7-41.
10. Моисеева Т.Ф. Перспективные направления развития судебно-экспертной идентификации и диагностики свойств и состояний человека по следам его тканей и выделений / Т.Ф. Моисеева // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - №1. - С.58-62.
11. Пименов М.Г., Абрамова А.Б., Чудинов О.С. Технико-экономическое обоснование внедрения ДНК-исследований в экспертно-криминалистическую деятельность и ее автоматизация / М.Г. Пименов и др. // Эксперт-криминалист. - 2016. - № 3. - С. 26-31.
12. Соболевская С.И. Работа с биологическими следами на месте происшествия / С.И. Соболевская // Концепт. - 2014. - Спецвыпуск № 29. - С.44-48.
13. Соколова О.А. Особенности получения для сравнительного исследования экспериментальных образцов отпечатков пальцев ног и стопы человека / О.А. Соколова // Вестник криминалистики. - 2015. - № 2(34). - С.35-39.
14. Соколова О.А. Современные возможности комплексных исследований следов папиллярных узоров человека / О.А. Соколова // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы 3-й Межд. науч.-практич. конф., 25-26 янв. 2015 г. - М., 2015. - С.402-407.
15. Сучкова Е.В. Заболевания волос в экспертной практике / Е.В. Сучкова // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - №3. - С.49-53.
16. Толоконников В.К. Каждое убийство может и должно быть раскрыто / В.К. Толоконников // Общество и безопасность. - 2013. - № 3. - С. 10-14.
г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. Уголовное дело № 2-164/2013 (приговор от 17 августа 2013 г.) / Архив Верховного суда РТ за 2013 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com. Дата обращения: 25.05.2018.
2. Уголовное дело № 2-194/2014 (приговор от 22 сентября 2014 г.) / Архив Московского районного суда г. Казани за 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://moskovsky.tat.sudrf.ru. Дата обращения: 25.05.2018.
3. Уголовное дело № 09-1156/15. Архив СУ УМВД России по Республике Татарстан.
4. Уголовное дело № 1-252/2016 (приговор от 29 августа 2016 г.) / Архив Московского районного суд г. Твери за 2016 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc. Дата обращения: 20.05.2018.
5. Уголовное дело № 2-194/2014 (приговор от 22 сентября 2014 г.) / Архив Центрального районного суда г. Воронежа за 2014 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://centralny.vrn.sudrf.ru. Дата обращения: 20.062018.
6. Уголовное дело № 1-111/2017 от 12 мая 2017 г. Архив Клинского городского суда Московской области [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc/FhOqLIhRw SW9. Дата обращения: 20.06.2018.
д) Электронные ресурсы:
1. Деятельность Экспертно-криминалистического центра МВД по РТ [электронный ресурс]. - Доступ: 16.мвд.рф. Дата обращения: 25.05.2018.
2. Краткая характеристика состояния преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. - Доступ: https://www.mvd.ru/statistics/ reports. Дата обращения: 15.05.2018.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Назначение и производство генотипоскопической экспертизы при расследовании насильственных преступлений |
| Артикул: | 9200885 |
| Дата написания: | 20.05.2018 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 66% |
| Количество страниц: | 82 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Прилагается доклад
Прилагается доклад
Файлы артикула: Назначение и производство генотипоскопической экспертизы при расследовании насильственных преступлений по предмету криминалистика
Пролистайте "Назначение и производство генотипоскопической экспертизы при расследовании насильственных преступлений" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 66% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 4 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного судопроизводства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Меры процессуального принуждения в уголовном процессе