Введение 3
Глава 1. Назначение пожарно-технической экспертизы 6
1.1. Понятие пожарно-технической экспертизы, ее цели и задачи 6
1.2. Компетенция следователя и эксперта в стадии назначения пожарно-технической экспертизы 17
Глава 2. Производство пожарно-технической экспертизы 28
2.1. Организационные и процессуальные аспекты проведения пожарно-технической экспертизы 28
2.2. Взаимодействие следователя, эксперта и руководителя экспертного учреждения при производстве пожарно-технической экспертизы 39
Заключение 50
Список использованной литературы 72
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Назначение и производство пожарно-технической экспертизы #1201260
Артикул: 1201260
- Предмет: Криминалистика
- Уникальность: 72% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2010 году
- Количество страниц: 77
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 24.10.2023
2 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №1. – Ст.40.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №36. – Ст.3892.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №24. – Ст.3416.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №1. – Ст.1.
6. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 1996. - №22. – Ст.2615.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №1. – Ст.10.
8. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2001. - №14. – С.1686.
9. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" // Собрание Законодательства РФ. – 2001. - №28. – Ст.3246.
10. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" // Собрание Законодательства РФ. – 1994. - №48. – Ст.5218.
11. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" // Ведомости РФ. – 1992. - №22. – Ст.3124.
12. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I "О милиции" // Ведомости РФ. – 1991. - №12. – Ст.1278.
II. Специальная литература:
13. Аверьянова Т.В. Проблемы теории и практики судебной экспертизы // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследования преступлений. Материалы межвуз. науч.-практ. конф. Академии управления МВД России. 28-29 апреля 2005 г. - М., 2005.
14. Белкин А.Р. Оценка заключения эксперта // Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. - М.: Норма, 2005.
15. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. - М.: Норма, 2005.
16. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 3. – М.: НОРМА, 2010. - С. 105.
17. Белкин Р.С. Методологические основы предварительного следствия//Руководство для следователей. - М., 1971.
18. Божьев В.П. Недостатки системного характера в регулировании процесса доказывания по уголовному делу // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследования преступлений. Материалы межвуз. науч.-практ. конф. 28-29 апреля 2005 г. Ч. 1. - М.: Изд. Академии управления МВД России, 2005.
19. Виницкий Л.В. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы. - Караганда, 1986.
20. Вопросы общей теории оценки доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе. Общая часть. - М.: Юрид. лит., 1966.
21. Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Криминалистика. - М.: ИНФРА-М, 2009.
22. Ефимичев П.С. Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" / Под ред. В.П. Кашепова. - М.: Юстицинформ, 2009.
23. Жогин Н.В. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. - М., 1965.
24. Зернов С.И., Антонов О.Ю. Пожарно-техническая экспертиза: Назначение, оценка и использование результатов. - М., 1998.
25. Кальницкий В.В. Следственные действия: учеб. пособие // Уголовный процесс: сб. учеб. пособий. Особенная часть. Вып. 2. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.
26. Котлярова М.С. Психологические и нравственные основы комплексной экспертизы // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследования преступлений. Материалы межвуз. науч.-практ. конф. Академии управления МВД России. 28-29 апреля 2005 г.
27. Криминалистика / Под ред. Н.П.Яблокова. - М.: Юристъ, 2008.
28. Ларин А.М. Процессуальные гарантии и функция уголовного преследования. //Сов. государство и право. - 1975. - № 7.
29. Ларин А.М. Расследование уголовного дела: процессуальные функции. - М.: Юридическая литература, 1986.
30. Мариупольский Л.А., Гольст Г.Р. К вопросу о процессуальных функциях следователя.//Сов. государство и право. - 1963. - № 6.
31. Махов В.Н. Комментарий к УПК РФ / Под ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2008.
32. Махов В.Н. Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / Под ред. В.П. Кашепова. - М.: Юстицинформ, 2008.
33. Нагнойный Я.П. О возможности назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела//Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, 1967.
34. Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях.//Правоведение. - 1973. - № 5.
35. Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях.//Правоведение. - 1973. - № 5.
36. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. - М., 1982.
37. Плескачевский В.М., Пряткин А.А. Некоторые вопросы совершенствования классификаций судебных экспертиз // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследования преступлений. Материалы межвуз. науч.-практ. конф. Академии управления МВД России. 28-29 апреля 2005 г. - М., 2005.
38. Рооп X.А. О соотношении судебной экспертизы и возбуждения уголовного дела//Процессуальные и методические вопросы судебной экспертизы. - Таллин, 1981.
39. Российская Е.Р. О доказательственном значении результатов комплексного исследования вещественных доказательств//Проблемы уголовного процесса и криминалистики. - М., 1982.
40. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: "Норма", 2009. – С.128.
41. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. - М., 1975.
42. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): учеб. пособие / Под ред. Б.П. Смагоринского. - М.: Изд. УМЦ, 1994.
43. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е издание, дополненное и переработанное. – М.: ИНФРА-М, 2009.
44. Сорокотягин И.Н. Криминалистические проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений. Дис. ... д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 1992.
45. Федотов А.И., Ливчиков А.П., Ульянов Л.Н. Пожарно-техническая экспертиза. - М., 1978.
46. Храмцев С. Пожарно-техническая экспертиза // "эж-ЮРИСТ". - 2008. - №46.
47. Цховребова И.А. О дифференциации специальных знаний эксперта и специалиста // // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследования преступлений. Материалы межвуз. науч.-практ. конф. Академии управления МВД России. 28-29 апреля 2005 г. - М., 2005.
48. Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства в криминалистике в условиях современного научно-технического прогресса. - Иркутск, 1978.
49. Шимановский В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе // Правоведение. - 1965. - № 2.
50. Якуб М.Л. О понятии процессуальной функции в советском уголовном судопроизводстве.// Правоведение. - 1973. - № 5.
III. Материалы судебной практики:
51. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2009 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2009 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 30.
52. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2009 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 августа 2009 г.) // БВС РФ. - 2009. - №12.
53. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2009 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2009 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - №8.
54. Постановление Верховного Суда РФ от 16 декабря 2004 г. N 18-Ад04-3 // БВС РФ. – 2004. - №42.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №1. – Ст.40.
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №36. – Ст.3892.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №24. – Ст.3416.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №1. – Ст.1.
6. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 1996. - №22. – Ст.2615.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. – 2002. - №1. – Ст.10.
8. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изм. и доп.) // Собрание Законодательства РФ. – 2001. - №14. – С.1686.
9. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" // Собрание Законодательства РФ. – 2001. - №28. – Ст.3246.
10. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" // Собрание Законодательства РФ. – 1994. - №48. – Ст.5218.
11. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" // Ведомости РФ. – 1992. - №22. – Ст.3124.
12. Закон РФ от 18 апреля 1991 г. N 1026-I "О милиции" // Ведомости РФ. – 1991. - №12. – Ст.1278.
II. Специальная литература:
13. Аверьянова Т.В. Проблемы теории и практики судебной экспертизы // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследования преступлений. Материалы межвуз. науч.-практ. конф. Академии управления МВД России. 28-29 апреля 2005 г. - М., 2005.
14. Белкин А.Р. Оценка заключения эксперта // Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. - М.: Норма, 2005.
15. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. - М.: Норма, 2005.
16. Белкин Р.С. Курс криминалистики. Т. 3. – М.: НОРМА, 2010. - С. 105.
17. Белкин Р.С. Методологические основы предварительного следствия//Руководство для следователей. - М., 1971.
18. Божьев В.П. Недостатки системного характера в регулировании процесса доказывания по уголовному делу // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследования преступлений. Материалы межвуз. науч.-практ. конф. 28-29 апреля 2005 г. Ч. 1. - М.: Изд. Академии управления МВД России, 2005.
19. Виницкий Л.В. Осмотр места происшествия: организационные, процессуальные и тактические вопросы. - Караганда, 1986.
20. Вопросы общей теории оценки доказательств // Теория доказательств в советском уголовном процессе. Общая часть. - М.: Юрид. лит., 1966.
21. Герасимов И.Ф., Драпкин Л.Я. Криминалистика. - М.: ИНФРА-М, 2009.
22. Ефимичев П.С. Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" / Под ред. В.П. Кашепова. - М.: Юстицинформ, 2009.
23. Жогин Н.В. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. - М., 1965.
24. Зернов С.И., Антонов О.Ю. Пожарно-техническая экспертиза: Назначение, оценка и использование результатов. - М., 1998.
25. Кальницкий В.В. Следственные действия: учеб. пособие // Уголовный процесс: сб. учеб. пособий. Особенная часть. Вып. 2. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002.
26. Котлярова М.С. Психологические и нравственные основы комплексной экспертизы // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследования преступлений. Материалы межвуз. науч.-практ. конф. Академии управления МВД России. 28-29 апреля 2005 г.
27. Криминалистика / Под ред. Н.П.Яблокова. - М.: Юристъ, 2008.
28. Ларин А.М. Процессуальные гарантии и функция уголовного преследования. //Сов. государство и право. - 1975. - № 7.
29. Ларин А.М. Расследование уголовного дела: процессуальные функции. - М.: Юридическая литература, 1986.
30. Мариупольский Л.А., Гольст Г.Р. К вопросу о процессуальных функциях следователя.//Сов. государство и право. - 1963. - № 6.
31. Махов В.Н. Комментарий к УПК РФ / Под ред. В.П. Верина, В.В. Мозякова. - М.: Экзамен, 2008.
32. Махов В.Н. Комментарий к Федеральному закону "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / Под ред. В.П. Кашепова. - М.: Юстицинформ, 2008.
33. Нагнойный Я.П. О возможности назначения судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела//Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, 1967.
34. Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях.//Правоведение. - 1973. - № 5.
35. Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях.//Правоведение. - 1973. - № 5.
36. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. - М., 1982.
37. Плескачевский В.М., Пряткин А.А. Некоторые вопросы совершенствования классификаций судебных экспертиз // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследования преступлений. Материалы межвуз. науч.-практ. конф. Академии управления МВД России. 28-29 апреля 2005 г. - М., 2005.
38. Рооп X.А. О соотношении судебной экспертизы и возбуждения уголовного дела//Процессуальные и методические вопросы судебной экспертизы. - Таллин, 1981.
39. Российская Е.Р. О доказательственном значении результатов комплексного исследования вещественных доказательств//Проблемы уголовного процесса и криминалистики. - М., 1982.
40. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. – М.: "Норма", 2009. – С.128.
41. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора. - М., 1975.
42. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): учеб. пособие / Под ред. Б.П. Смагоринского. - М.: Изд. УМЦ, 1994.
43. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е издание, дополненное и переработанное. – М.: ИНФРА-М, 2009.
44. Сорокотягин И.Н. Криминалистические проблемы использования специальных познаний в расследовании преступлений. Дис. ... д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 1992.
45. Федотов А.И., Ливчиков А.П., Ульянов Л.Н. Пожарно-техническая экспертиза. - М., 1978.
46. Храмцев С. Пожарно-техническая экспертиза // "эж-ЮРИСТ". - 2008. - №46.
47. Цховребова И.А. О дифференциации специальных знаний эксперта и специалиста // // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследования преступлений. Материалы межвуз. науч.-практ. конф. Академии управления МВД России. 28-29 апреля 2005 г. - М., 2005.
48. Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства в криминалистике в условиях современного научно-технического прогресса. - Иркутск, 1978.
49. Шимановский В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе // Правоведение. - 1965. - № 2.
50. Якуб М.Л. О понятии процессуальной функции в советском уголовном судопроизводстве.// Правоведение. - 1973. - № 5.
III. Материалы судебной практики:
51. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2009 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2009 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 30.
52. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2009 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 августа 2009 г.) // БВС РФ. - 2009. - №12.
53. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2009 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 14 апреля 2009 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - №8.
54. Постановление Верховного Суда РФ от 16 декабря 2004 г. N 18-Ад04-3 // БВС РФ. – 2004. - №42.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Назначение и производство пожарно-технической экспертизы |
| Артикул: | 1201260 |
| Дата написания: | 19.04.2010 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Криминалистика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 72% |
| Количество страниц: | 77 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Назначение и производство пожарно-технической экспертизы по предмету криминалистика
Пролистайте "Назначение и производство пожарно-технической экспертизы" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 72% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 61 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование использования и охраны вод
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Рынок труда: спрос и предложение. Уровень заработной платы