Введение 3
Глава 1. Общие начала назначения наказания 6
Глава 2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание 12
Глава 3. Особенности назначения наказания 21
Заключение 26
Список использованной литературы 31
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с общими началами назначения наказания.
В предмет исследования включаются:
− нормы уголовного законодательства РФ;
− судебную практику, которые затрагивают общие начала назначения наказания;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Основной целью является изучение общих начал назначения наказания.
С этой целью работа направлена на выполнение ряда конкретных задач:
‒ дать общую характеристику общих начал назначения наказания;
‒ раскрыть обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
‒ рассмотреть особенности назначения наказания;
‒ в заключении подвести итого исследования.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Назначение наказания #9903748
Артикул: 9903748
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2024 году
- Количество страниц: 33
- Формат файла: doc
1 990p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 6 апреля 2024 года №79-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.04.2024.
Специальная литература
3. Агаев, И. Б. Воздействие обстоятельств, исключающих уголовно-правовые последствия на множественность / И. Б. Агаев // Пробелы в российском законодательстве. - 2009. - №2. – С. 193-196.
4. Арзамасцев, М. Индивидуализация наказания в виде исправительных работ / М. Арзамасцев // Уголовное право. - 2012. - №6. – С. 10-15.
5. Багмет, А. М., Скобелин, С. Ю. Уголовно-правовая охрана материнства и детства / А. М. Багмет, С. Ю. Скобелин // Юридический мир. - 2015. - №3. – С. 49-53.
6. Борисов, А. Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. Б. Борисов. – М.: Книжный мир, 2015. – 1056 с.
7. Возжанникова, И. Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / Отв. ред. А. И. Чучаев. – М.: КОНТРАКТ, 2014. – 112 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Э. Н. Жевлаков и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. – 5-е изд. – М.: Проспект, 2022. – 792 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н. И. Ветров, М. М. Дайшутов, Г. В. Дашков и др.; под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2021. – 912 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. А. Ашин, А. П. Войтович, Б. В. Волженкин и др.; под ред. А. И. Чучаева. – 2-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. – 1032 с.
11. Косевич, Н. Р. Уголовная ответственность несовершеннолетних в нормах российского законодательства как реализация дружественного к ребенку правосудия / Н. Р. Косевич // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
12. Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: монография / И. С. Власов, Н. А. Голованова, А. А. Гравина и др.; отв. ред. В. П. Кашепов. – М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. – 280 с.
13. Кузьминых, И. В. Возмещение ущерба, причиненного преступлением, как одно из приоритетных направлений деятельности правоохранительных органов / И. В. Кузьминых // Законность. - 2015. - №10. – С. 16-20.
14. Овчаренко, З. В. К вопросу изучения личности несовершеннолетнего виновного / З. В. Овчаренко // Российский судья. - 2008. - № 9. – С. 32-34.
15. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю. И. Антонов, В. Б. Боровиков, А. В. Галахова и др.; под ред. А. В. Галаховой. – М.: Норма, 2014. – 736 с.
16. Ситковская, О. Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный). Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации / О. Д. Ситковская. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 246 с.
17. Тащилин, М. Т. Проблемы учета судом общих начал назначения наказания / М. Т. Тащилин // Российская юстиция. - 2014. - № 2. – С. 29-33.
18. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н. Н. Белокобыльский, Г. И. Богуш, Г. Н. Борзенков и др.; под ред. В. С. Комиссарова, Н. Е. Крыловой, И. М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. – 879 с.
19. Чечель, Г. И. Спорные вопросы назначения наказания несовершеннолетним / Г. И. Чечель // Общество и право. - 2011. - №3. – С. 180-185.
Материалы судебной практики
20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2013 года №6 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №6.
21. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 16 сентября 2020 года по делу №1133/22-1173. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-novgorodskij-oblastnoj-sud-novgorodskaya-oblast-s/act-103656027/ (дата обращения 30.04.2024).
22. Апелляционное постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 7 апреля 2016 года по делу №10-13/2016. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sokolskij-rajonnyj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-523539194/ (дата обращения 30.04.2024).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 6 апреля 2024 года №79-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.04.2024.
Специальная литература
3. Агаев, И. Б. Воздействие обстоятельств, исключающих уголовно-правовые последствия на множественность / И. Б. Агаев // Пробелы в российском законодательстве. - 2009. - №2. – С. 193-196.
4. Арзамасцев, М. Индивидуализация наказания в виде исправительных работ / М. Арзамасцев // Уголовное право. - 2012. - №6. – С. 10-15.
5. Багмет, А. М., Скобелин, С. Ю. Уголовно-правовая охрана материнства и детства / А. М. Багмет, С. Ю. Скобелин // Юридический мир. - 2015. - №3. – С. 49-53.
6. Борисов, А. Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. Б. Борисов. – М.: Книжный мир, 2015. – 1056 с.
7. Возжанникова, И. Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / Отв. ред. А. И. Чучаев. – М.: КОНТРАКТ, 2014. – 112 с.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Э. Н. Жевлаков и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. – 5-е изд. – М.: Проспект, 2022. – 792 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н. И. Ветров, М. М. Дайшутов, Г. В. Дашков и др.; под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2021. – 912 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. А. Ашин, А. П. Войтович, Б. В. Волженкин и др.; под ред. А. И. Чучаева. – 2-е изд., испр., перераб. и доп. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2010. – 1032 с.
11. Косевич, Н. Р. Уголовная ответственность несовершеннолетних в нормах российского законодательства как реализация дружественного к ребенку правосудия / Н. Р. Косевич // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
12. Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: монография / И. С. Власов, Н. А. Голованова, А. А. Гравина и др.; отв. ред. В. П. Кашепов. – М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. – 280 с.
13. Кузьминых, И. В. Возмещение ущерба, причиненного преступлением, как одно из приоритетных направлений деятельности правоохранительных органов / И. В. Кузьминых // Законность. - 2015. - №10. – С. 16-20.
14. Овчаренко, З. В. К вопросу изучения личности несовершеннолетнего виновного / З. В. Овчаренко // Российский судья. - 2008. - № 9. – С. 32-34.
15. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю. И. Антонов, В. Б. Боровиков, А. В. Галахова и др.; под ред. А. В. Галаховой. – М.: Норма, 2014. – 736 с.
16. Ситковская, О. Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный). Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации / О. Д. Ситковская. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 246 с.
17. Тащилин, М. Т. Проблемы учета судом общих начал назначения наказания / М. Т. Тащилин // Российская юстиция. - 2014. - № 2. – С. 29-33.
18. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н. Н. Белокобыльский, Г. И. Богуш, Г. Н. Борзенков и др.; под ред. В. С. Комиссарова, Н. Е. Крыловой, И. М. Тяжковой. – М.: Статут, 2012. – 879 с.
19. Чечель, Г. И. Спорные вопросы назначения наказания несовершеннолетним / Г. И. Чечель // Общество и право. - 2011. - №3. – С. 180-185.
Материалы судебной практики
20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2013 года №6 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №6.
21. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 16 сентября 2020 года по делу №1133/22-1173. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-novgorodskij-oblastnoj-sud-novgorodskaya-oblast-s/act-103656027/ (дата обращения 30.04.2024).
22. Апелляционное постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 7 апреля 2016 года по делу №10-13/2016. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sokolskij-rajonnyj-sud-vologodskaya-oblast-s/act-523539194/ (дата обращения 30.04.2024).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Назначение наказания |
| Артикул: | 9903748 |
| Дата написания: | 30.04.2024 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 33 |
Файлы артикула: Назначение наказания по предмету уголовное право
Назначение наказания.doc
176.5 КБ
Пролистайте "Назначение наказания" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 53 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Иные формы межгосударственного объединения
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Административное наказание: понятие и виды