Введение 3
1. Теоретические основы назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств 5
1.1 Юридическая природа, сущность и функции учёта обстоятельств, смягчающих наказание в системе уголовного права 5
1.2 Понятие и характеристика оснований для смягчения наказания и условия их применения в современном уголовном законодательстве 10
1.3 Проблемы учета смягчающих обстоятельств при избрании меры уголовно-правового воздействия 13
2. Обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, и их применение в судебной практике 18
2.1 Обстоятельства, положительно характеризующие личность подсудимого гражданина 18
2.2. Обстоятельства, снижающие степень общественной опасности совершенного деяния 23
Заключение 35
Список использованных источников 37
В юридической литературе институту назначения наказания посвящено немало исследований, многие проблемы назначения мер уголовно-правового воздействия остаются спорными или нерешенными. Дискуссии ведутся как по вопросу о назначении наказания вообще, так и при наличии смягчающих и отягчающих его обстоятельств в частности. Повышенное внимание к проблеме назначения наказания – явление не случайное, поскольку назначение наказания судом – заключительный акт правосудия.
Обстоятельства, смягчающие наказание – это совокупность юридических фактов и состояний, позволяющих применить в отношении виновного лица менее строгое наказание. Их наличие снижает степень общественной опасности преступления или положительно характеризует личность подсудимого.
В отличие от отягчающих обстоятельств, назначаемых по усмотрению суда, смягчающие основания обязательно учитываются при вынесении приговора.
Учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, имеет особенно существенное значение при применении такой суровой меры наказания, как лишение свободы. Индивидуализируя наказание, суды должны постоянно помнить, что разница в сроках лишения свободы важна не только для осужденного, но и для всей судебной системы, призванной искоренять преступность. Гибкость санкций действующего российского Уголовного кодекса и широкий простор между низшим и высшим пределом санкций дают судам все необходимые для этого возможности.
Цель работы – изучить особенности назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить и описать основные элементы юридической природы, сущность и функции учёта обстоятельств, смягчающих наказание, в системе уголовного права;
- рассмотреть понятие и характеристика оснований для смягчения наказания и условия их применения в уголовном законодательстве;
- определить проблемы учета смягчающих обстоятельств при избрании меры уголовно-правового воздействия;
- проанализировать обстоятельства, положительно характеризующие личность подсудимого гражданина;
- охарактеризовать обстоятельства, снижающие степень общественной опасности совершенного деяния.
Объект – теоретические основы назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.
Предмет – обстоятельства, смягчающие наказания, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, и их применение в судебной практике.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав основной части, заключения, списка использованных источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств #9106593
Артикул: 9106593
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2024 году
- Количество страниц: 40
- Формат файла: docx
1 470p.
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. 01.01.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2880.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 01.01.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 21.12.2023) // Собрание законодательства РФ. - 13.01.1997. - № 2. - ст. 198.
II. Судебная практика
5. Апелляционное постановление Ярославского областного суда № 22–566/2022 от 17.03.2022 по делу № 1-56/2022 // СПС «Консультант Плюс».
6. Уголовное дело № 1-383/03 // Архив Октябрьского районного суда г. Саранска // СПС «Консультант Плюс».
III. Специальная литература
7. Бавсун, М. В., Николаев, К. Д., Мишкин, В. Б. Смягчение наказания в уголовном праве: монография. — Москва: Юрлитинформ, 2021. – 401 с.
8. Бажанов М.И. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства при назначении наказания / Вопросы государства и права. - М. 2014. – 315 с.
9. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная часть: Учебное пособие. – Москва, 2019. – 720 с.
10. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий: учебное пособие. Свердловск, 2019. - 157 с.
11. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник / М.: Эксмо, 2018. – 832 с.
12. Гриненко А.В. Уголовный процесс: Учебное пособие. – Москва, 2019. – 496 с.
13. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник - 2-е изд., испр. и доп. М.: Контракт, ИНФРА-М, 2016. – 748 с.
14. Карпец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. М., 2018. – 301 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2019. – 266 с.
16. Корсаков Б., Любавин А. Исследование личности обвиняемого // Социалистическая законность. - 2019. - № 2. - С. 21-27.
17. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (вопросы теории). Воронеж. 2015. – 365 с.
18. Кузнецова Н.Ф., Куринов Б.А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания / Применение наказания по советскому уголовному праву. М., 2016. – 455 с.
19. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2019. – 322 с.
20. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 2014. – 268 с.
21. Мачульская Е.А. Юридические аспекты явки с повинной // Журнал российского права. - 2022. - № 9. - С.16-24.
22. Медведев, А. С. Основания назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом // Советская юстиция. - 2020. - № 15. - С. 5–7.
23. Мингалимова М.Ф. Роль смягчающих обстоятельств при назначении наказания // Законность. - 2021. - № 9. - С. 51-58.
24. Михайленко, И. В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление. — Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2020. – 324 с.
25. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2015. – 298 с.
26. Непомнящая, Т. В., Степашин, В. М. Проблемы назначения наказания: учебное пособие. — Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2019. – 377 с.
27. Петрушенков А.Н. Лейтмотив закрепления и реализации института обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в Уголовном кодексе. Отраслевые проблемы юридической науки и практики. - 2021. - №4. - С.150-158.
28. Пикалов И.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федера- ции: Учебное пособие. М: Издательство «Юрлитинформ», 2018. – 472 с.
29. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактические приемы допроса: учебное пособие / СПб.: Санкт–Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2021. – 358 c.
30. Саргсян, А. А. Проблемы назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в судебной практике республики Армения и Российской Федерации // Союз криминалистов и криминологов. - 2022. - № 1. - С. 31–38.
31. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в РФ. М., 2019. – 417 с.
32. Становский, М. Н. Назначение наказания. — Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 2019. – 387 с.
33. Таций, В. Я. Вопросы применения ст. 43 УК РСФСР // Правоведение. - 2006. - № 6. - С. 106–109.
34. Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве. М., 2015. – 297 с.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. 01.01.2024) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2880.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 01.01.2024) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 21.12.2023) // Собрание законодательства РФ. - 13.01.1997. - № 2. - ст. 198.
II. Судебная практика
5. Апелляционное постановление Ярославского областного суда № 22–566/2022 от 17.03.2022 по делу № 1-56/2022 // СПС «Консультант Плюс».
6. Уголовное дело № 1-383/03 // Архив Октябрьского районного суда г. Саранска // СПС «Консультант Плюс».
III. Специальная литература
7. Бавсун, М. В., Николаев, К. Д., Мишкин, В. Б. Смягчение наказания в уголовном праве: монография. — Москва: Юрлитинформ, 2021. – 401 с.
8. Бажанов М.И. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства при назначении наказания / Вопросы государства и права. - М. 2014. – 315 с.
9. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная часть: Учебное пособие. – Москва, 2019. – 720 с.
10. Глазырин Ф.В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий: учебное пособие. Свердловск, 2019. - 157 с.
11. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: учебник / М.: Эксмо, 2018. – 832 с.
12. Гриненко А.В. Уголовный процесс: Учебное пособие. – Москва, 2019. – 496 с.
13. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник - 2-е изд., испр. и доп. М.: Контракт, ИНФРА-М, 2016. – 748 с.
14. Карпец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. М., 2018. – 301 с.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2019. – 266 с.
16. Корсаков Б., Любавин А. Исследование личности обвиняемого // Социалистическая законность. - 2019. - № 2. - С. 21-27.
17. Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве (вопросы теории). Воронеж. 2015. – 365 с.
18. Кузнецова Н.Ф., Куринов Б.А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказания / Применение наказания по советскому уголовному праву. М., 2016. – 455 с.
19. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М., 2019. – 322 с.
20. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 2014. – 268 с.
21. Мачульская Е.А. Юридические аспекты явки с повинной // Журнал российского права. - 2022. - № 9. - С.16-24.
22. Медведев, А. С. Основания назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом // Советская юстиция. - 2020. - № 15. - С. 5–7.
23. Мингалимова М.Ф. Роль смягчающих обстоятельств при назначении наказания // Законность. - 2021. - № 9. - С. 51-58.
24. Михайленко, И. В. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом за данное преступление. — Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2020. – 324 с.
25. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. М., 2015. – 298 с.
26. Непомнящая, Т. В., Степашин, В. М. Проблемы назначения наказания: учебное пособие. — Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2019. – 377 с.
27. Петрушенков А.Н. Лейтмотив закрепления и реализации института обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание в Уголовном кодексе. Отраслевые проблемы юридической науки и практики. - 2021. - №4. - С.150-158.
28. Пикалов И.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федера- ции: Учебное пособие. М: Издательство «Юрлитинформ», 2018. – 472 с.
29. Питерцев С.К., Степанов А.А. Тактические приемы допроса: учебное пособие / СПб.: Санкт–Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2021. – 358 c.
30. Саргсян, А. А. Проблемы назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в судебной практике республики Армения и Российской Федерации // Союз криминалистов и криминологов. - 2022. - № 1. - С. 31–38.
31. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в РФ. М., 2019. – 417 с.
32. Становский, М. Н. Назначение наказания. — Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 2019. – 387 с.
33. Таций, В. Я. Вопросы применения ст. 43 УК РСФСР // Правоведение. - 2006. - № 6. - С. 106–109.
34. Шаргородский М.Д. Вина и наказание в советском уголовном праве. М., 2015. – 297 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств |
| Артикул: | 9106593 |
| Дата написания: | 09.04.2024 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 40 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств по предмету уголовное право
Пролистайте "Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 12 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Допрос подозреваемого (обвиняемого) при производстве по уголовному делу
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Кодексы профессиональной этики юриста: понятие, назначение и виды