Введение 3
Глава 1. Характеристика общих начал назначения наказания 6
1.1. Понятие общих начал назначения наказания 6
1.2. Система общих правил назначения наказания 10
Глава 2. Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений 22
2.1. Рецидив преступлений, его виды и уголовно-правовое значение 22
2.2. Влияние рецидива на назначение наказания 32
2.3. Специфические особенности назначения наказания при рецидиве преступлений 42
Заключение 51
Список использованной литературы 56
Целями работы являются исследование назначения наказания при рецидиве преступлений; выявление проблем назначения наказания при рецидиве преступлений, а также выработка предложений по совершенствованию уголовного законодательства Российской Федерации.
В соответствии с этой целью были определены следующие задачи:
− дать характеристику общих начал назначения наказания;
− раскрыть особенности назначения наказания при рецидиве преступлений;
− в заключение подвести итоги по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Назначение наказания при рецидиве преступлений #1204521
Артикул: 1204521
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 62
- Формат файла: doc
2 999p.
Нормативно-правовые документы
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 6 июля 2016 года №375-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4559.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 6 июля 2016 года №375-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4559.
Специальная литература
4. Абубакиров Ф.М. К вопросу о принципе справедливости в уголовном законодательстве // Российский судья. - 2015. - №5. – С. 33-35.
5. Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений. – М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1975. – 104 с.
6. Антонян Е.А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование: Дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2014. – 353 с.
7. Благов Е.В. Применение специальных начал назначения уголовного наказания. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 288 c.
8. Вожжов А.В. Основные меры предупреждения рецидива насильственных преступлений // Российский следователь. - 2012. - №17. – С. 6-8.
9. Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / Отв. ред. А.И. Чучаев. – М.: КОНТРАКТ, 2014. – 112 с.
10. Воронин В.Н. Критерии индивидуализации наказания при рецидиве преступлений // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - №8. – С. 121-128.
11. Гонтарь И.Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве // Lex russica. - 2013. - №8. – С. 906-919.
12. Дьяконова О.Г. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением: проблемы теории и практики // Российский судья. - 2010. - №4. – С. 13-16.
13. Дядюн К.В. Принципы гуманизма и справедливости в свете назначения наказания за рецидив преступлений // Всероссийский криминологический журнал. - 2015. - №4. – С. 724-733.
14. Дядюн К.В. Рецидив как вид множественности преступлений в российском уголовном праве // Universum: экономика и юриспруденция. - 2014. - №4. – С. 12-22.
15. Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. - 2010. - №3. – С. 38-41.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. Т. 1. – 792 с.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с.
20. Коротких Н.Н. Принцип полного сложения наказаний при назначении наказания по совокупности преступлений // Уголовное право. - 2015. - №6. – С. 23-28.
21. Красиков Ю.А. Множественность преступлений: социальная сущность и проблемы уголовной ответственности. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук, 1989. – 47 с.
22. Лунеев В.В. Социальные последствия, жертвы и цена преступности // Государство и право. - 2009. - №1. – С. 36-56.
23. Меликов Э.М. Рецидив краж: состояние и пути совершенствования правовых основ назначения наказания при рецидивах краж // Актуальные вопросы современной науки. - 2016. - №50. – С. 194-203.
24. Ниценко Р.А. Назначение наказания: обязательные смягчение и усиление: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2014. – 211 с.
25. Овчаренко З.В. К вопросу изучения личности несовершеннолетнего виновного // Российский судья. - 2008. - №9. – С. 32-34.
26. Огурлиева А.А. Современные проблемы рецидива преступлений: причины неэффективности борьбы с рецидивной преступностью // Юридический вестник ДГУ. - 2015. - №2. – С. 124-127.
27. Огурлиева А.А., Карагишиев Ю.Г. Налоговые преступления: проблемы законодательного регулирования // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. - 2014. - №1. – С. 104-107.
28. Панова Н.В. Общественная опасность незаконного участия в предпринимательской деятельности: законодательная и доктринальная оценки // Российская юстиция. - 2011. - №11. – С. 21-23.
29. Пестерева А. Применение статей 64 и 73 УК РФ при назначении наказания // Уголовное право. - 2009. - №4. – С. 49-53.
30. Понятовская Т.Г. Проблема рецидива в уголовном праве и криминологии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2014. - №3. – С. 96-102.
31. Рогова Н. Особенности назначения наказания по совокупности преступлений // Уголовное право. - 2013. - №6. – С. 58-63.
32. Рясов А.И. Принцип справедливости в назначении наказания при множественности преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2004. – 217 с.
33. Садовникова О.А. Проблемы теории и практики назначения наказания по совокупности преступлений // Ленинградский юридический журнал. - 2007. - №4. – С. 198-204.
34. Ситникова А.И. Рецидив преступлений: теория и практика // Российский следователь. - 2009. - №3. – С. 27-30.
35. Смирнов В.В. Уголовно-правовая характеристика рецидивной насильственной преступности против личности // Российский следователь. - 2006. - №10. – С. 25-29.
36. Ставцева И.Г. Институт рецидива преступлений в аспекте принципов справедливости и юридического равенства граждан // Российская юстиция. - 2005. - №9. – С. 19-23.
37. Становский М.Н. Назначение наказания. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 1999. – 480 с.
38. Степашин В.М. Об учете рецидива преступлений при назначении наказания // Журнал российского права. - 2010. - №9. – С. 70-76.
39. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 2. – Тула: Автограф, 2001. – 800 с.
40. Тащилин М.Т. Проблемы учета судом общих начал назначения наказания // Российская юстиция. - 2014. - №2. – С. 29-33.
41. Ткачев П.Н. Статистические этюды. Антология мировой правовой мысли. Т. 4. – М.: Мысль, 1999. – 813 с.
42. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. – 751 с.
43. Федоров А.Ф. Рецидив преступлений в российском уголовном законодательстве // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2013. - №3. – С. 105-108.
44. Филимонов В. Проблемы дифференциации видов наказаний, не связанных с лишением свободы, и ответственности за уклонение от их отбывания // Уголовное право. - 2013. - №2. – С. 42-46.
45. Хохряков Г.Ф. Криминология. – М.: Юристъ, 2002. – 511 с.
Материалы судебной практики
46. Постановление Красноярского краевого суда от 25 ноября 2014 года по делу №22-7809/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2013 года №6 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №6.
48. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 4 июля 2012 года по делу №44-у-462. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyi-sud-respubliki-tatarstan-respublika-tatarstan-s/act-105918445/ (дата обращения 26.11.2016).
49. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10 января 2012 года по делу №22-26 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
50. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 16 сентября 2010 года по делу №1133/22-1173. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-novgorodskij-oblastnoj-sud-novgorodskaya-oblast-s/act-103656027/ (дата обращения 26.11.2016).
51. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» (ред. от 23 декабря 2010 года №31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №1; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №2.
52. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от 3 декабря 2013 года №33) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - №4; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2.
53. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2006 года №81-о06-50 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
54. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 года №23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - №1.
55. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года №3-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2003. - №3.
56. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 октября 1996 года №8-П «По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - №5.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 6 июля 2016 года №375-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4559.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 6 июля 2016 года №375-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №28. - Ст. 4559.
Специальная литература
4. Абубакиров Ф.М. К вопросу о принципе справедливости в уголовном законодательстве // Российский судья. - 2015. - №5. – С. 33-35.
5. Алексеев А.И. Индивидуальная профилактика рецидива преступлений. – М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1975. – 104 с.
6. Антонян Е.А. Личность рецидивиста: криминологическое и уголовно-исполнительное исследование: Дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2014. – 353 с.
7. Благов Е.В. Применение специальных начал назначения уголовного наказания. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 288 c.
8. Вожжов А.В. Основные меры предупреждения рецидива насильственных преступлений // Российский следователь. - 2012. - №17. – С. 6-8.
9. Возжанникова И.Г. Рецидив как вид множественности преступлений: монография / Отв. ред. А.И. Чучаев. – М.: КОНТРАКТ, 2014. – 112 с.
10. Воронин В.Н. Критерии индивидуализации наказания при рецидиве преступлений // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - №8. – С. 121-128.
11. Гонтарь И.Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве // Lex russica. - 2013. - №8. – С. 906-919.
12. Дьяконова О.Г. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением: проблемы теории и практики // Российский судья. - 2010. - №4. – С. 13-16.
13. Дядюн К.В. Принципы гуманизма и справедливости в свете назначения наказания за рецидив преступлений // Всероссийский криминологический журнал. - 2015. - №4. – С. 724-733.
14. Дядюн К.В. Рецидив как вид множественности преступлений в российском уголовном праве // Universum: экономика и юриспруденция. - 2014. - №4. – С. 12-22.
15. Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. - 2010. - №3. – С. 38-41.
16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / К.А. Барышева, Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков и др.; под ред. Г.А. Есакова. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017. – 736 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. Т. 1. – 792 с.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с.
20. Коротких Н.Н. Принцип полного сложения наказаний при назначении наказания по совокупности преступлений // Уголовное право. - 2015. - №6. – С. 23-28.
21. Красиков Ю.А. Множественность преступлений: социальная сущность и проблемы уголовной ответственности. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук, 1989. – 47 с.
22. Лунеев В.В. Социальные последствия, жертвы и цена преступности // Государство и право. - 2009. - №1. – С. 36-56.
23. Меликов Э.М. Рецидив краж: состояние и пути совершенствования правовых основ назначения наказания при рецидивах краж // Актуальные вопросы современной науки. - 2016. - №50. – С. 194-203.
24. Ниценко Р.А. Назначение наказания: обязательные смягчение и усиление: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2014. – 211 с.
25. Овчаренко З.В. К вопросу изучения личности несовершеннолетнего виновного // Российский судья. - 2008. - №9. – С. 32-34.
26. Огурлиева А.А. Современные проблемы рецидива преступлений: причины неэффективности борьбы с рецидивной преступностью // Юридический вестник ДГУ. - 2015. - №2. – С. 124-127.
27. Огурлиева А.А., Карагишиев Ю.Г. Налоговые преступления: проблемы законодательного регулирования // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. - 2014. - №1. – С. 104-107.
28. Панова Н.В. Общественная опасность незаконного участия в предпринимательской деятельности: законодательная и доктринальная оценки // Российская юстиция. - 2011. - №11. – С. 21-23.
29. Пестерева А. Применение статей 64 и 73 УК РФ при назначении наказания // Уголовное право. - 2009. - №4. – С. 49-53.
30. Понятовская Т.Г. Проблема рецидива в уголовном праве и криминологии // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2014. - №3. – С. 96-102.
31. Рогова Н. Особенности назначения наказания по совокупности преступлений // Уголовное право. - 2013. - №6. – С. 58-63.
32. Рясов А.И. Принцип справедливости в назначении наказания при множественности преступлений: Дис. ... канд. юрид. наук. – Ставрополь, 2004. – 217 с.
33. Садовникова О.А. Проблемы теории и практики назначения наказания по совокупности преступлений // Ленинградский юридический журнал. - 2007. - №4. – С. 198-204.
34. Ситникова А.И. Рецидив преступлений: теория и практика // Российский следователь. - 2009. - №3. – С. 27-30.
35. Смирнов В.В. Уголовно-правовая характеристика рецидивной насильственной преступности против личности // Российский следователь. - 2006. - №10. – С. 25-29.
36. Ставцева И.Г. Институт рецидива преступлений в аспекте принципов справедливости и юридического равенства граждан // Российская юстиция. - 2005. - №9. – С. 19-23.
37. Становский М.Н. Назначение наказания. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 1999. – 480 с.
38. Степашин В.М. Об учете рецидива преступлений при назначении наказания // Журнал российского права. - 2010. - №9. – С. 70-76.
39. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 2. – Тула: Автограф, 2001. – 800 с.
40. Тащилин М.Т. Проблемы учета судом общих начал назначения наказания // Российская юстиция. - 2014. - №2. – С. 29-33.
41. Ткачев П.Н. Статистические этюды. Антология мировой правовой мысли. Т. 4. – М.: Мысль, 1999. – 813 с.
42. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. – 751 с.
43. Федоров А.Ф. Рецидив преступлений в российском уголовном законодательстве // Вестник Алтайской академии экономики и права. - 2013. - №3. – С. 105-108.
44. Филимонов В. Проблемы дифференциации видов наказаний, не связанных с лишением свободы, и ответственности за уклонение от их отбывания // Уголовное право. - 2013. - №2. – С. 42-46.
45. Хохряков Г.Ф. Криминология. – М.: Юристъ, 2002. – 511 с.
Материалы судебной практики
46. Постановление Красноярского краевого суда от 25 ноября 2014 года по делу №22-7809/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2013 года №6 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №6.
48. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 4 июля 2012 года по делу №44-у-462. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyi-sud-respubliki-tatarstan-respublika-tatarstan-s/act-105918445/ (дата обращения 26.11.2016).
49. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10 января 2012 года по делу №22-26 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
50. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 16 сентября 2010 года по делу №1133/22-1173. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-novgorodskij-oblastnoj-sud-novgorodskaya-oblast-s/act-103656027/ (дата обращения 26.11.2016).
51. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» (ред. от 23 декабря 2010 года №31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №1; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №2.
52. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от 3 декабря 2013 года №33) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - №4; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2.
53. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2006 года №81-о06-50 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
54. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 года №23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - №1.
55. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 года №3-П // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2003. - №3.
56. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 октября 1996 года №8-П «По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - №5.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Назначение наказания при рецидиве преступлений |
| Артикул: | 1204521 |
| Дата написания: | 13.03.2017 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 62 |
Файлы артикула: Назначение наказания при рецидиве преступлений по предмету уголовное право
Пролистайте "Назначение наказания при рецидиве преступлений" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 60 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Задание: Получить передаточную функцию системы, структурная схема которой представлена на рисунке
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 1: Вопрос 1. Указом Президента Российской Федерации от 12 мая 2008 года утверждена новая система и структура федеральных органов...